1. 酈食其被誰殺
誰能保證，酈食其不是死間？
后世很多人分析問題，認為酈食其勸降成功，韓信為了爭功，就攻打齊國，最后齊王殺了酈食其，酈食其就間接成了死間？
為什么不可能酈食其本身就是作為死間去的，只是他不知道？
酈食其勸降齊國，成功了，對劉邦利益有多大？顯然是微乎其微的，因為齊國還是獨立的王國，只是先支持項羽，后支持劉邦而已，
誰敢保證，齊國投降劉邦了，不會復叛？不會重新投降項羽？
所以，能滅了他們的國家才是上策，換成親劉邦的人管轄，
于是就有了死間之計，讓酈食其去勸降，當齊國松懈之后，韓信再發(fā)兵攻打，勝算更大。
韓信看懂了劉邦的用意，自然就派兵滅齊了，即使沒看懂劉邦的用意，這也不會放過這個機會了。
無論是不是劉邦的用意，酈食其的死都是非常值得的，
不要認為我在講故事，看看后世的李世民和李靖的故事，你就懂了。
李世民讓唐儉去招降頡利，同時派李靖重兵駐守，唐儉招降也成功了，在晚上慶功宴上，唐儉溜了，
李靖揣摩圣意，讀懂了李世民的用意，當晚就派兵攻打頡利，滅了頡利。
話說，唐儉也是高人，這種情況，能讓他跑了。
2. 酈食其被誰烹殺的
韓信襲擊齊國兵攻破齊國，從而被齊王烹殺的是劉邦的謀士酈食其。在楚漢戰(zhàn)爭中，劉邦同項羽交戰(zhàn)，派韓信出兵攻滅趙國魏國和齊國等北方諸國，當時的韓信用兵如神相繼滅掉各國直到齊國城下時，當時的劉邦派遣謀士酈食其去讓齊王投降，而當時的韓信并沒有收到命令從而攻破了齊國。
3. 酈食其被誰害的
【韓信素有謀反之心，蒯通坑了韓信一族】
作者：冷清先生，個人史學研究成果，嚴禁抄襲剽竊。
【職業(yè)經理人韓信，人品差、膽子小、野心大?！?/p>
韓信這個人的人品很差，考上公務員都不被錄取，又不會做生意，常常到別人家蹭飯吃，人們都很討厭他，曾經在南昌亭長家蹭飯幾個月，后來南昌亭長的老婆把韓信給趕走了，從此韓信就忌恨起南昌亭長?！妒酚?淮陰侯列傳》：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始布衣時，家貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者。常數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食，數(shù)月。”
韓信身形高大，經常背著劍招搖過市，其實韓信的膽子很小?；搓幦送缿羯倌昕赐噶隧n信，就羞辱韓信說：“別看你長得高大魁梧，還喜歡身帶刀劍，其實你內心怯弱膽小?！笔酚浽模骸叭綦m長大，好帶刀劍，中情怯耳?！贝蠹乙黄鹌鸷澹n信就從屠中少年的褲襠里鉆過去了，這件事影響了韓信一生，韓信就不是有血性敢擔當?shù)娜?。如果，韓信有膽量和魄力，真的用劍刺屠中少年，無非死傷兩種結果。韓信傷人則坐牢，韓信砍死人，則有可能殺頭；但也不一定，畢竟是事出有因。不論屠中少年死傷，韓信的人生命運就改變了，備不住韓信真是打江山的命運。
韓信胯下之辱后，就失蹤了很長時間，不知道跑哪里去了，不知道跟什么人學習了兵法。項梁從會稽郡起兵反秦后，渡過長江來到淮陰，韓信拿著劍參加了。一開始也沒有什么名聲，項梁死了以后，韓信就跟隨了項羽，在項羽手下做執(zhí)戟郎中（營級軍官）。韓信的官雖然不大，屬于項羽司令部的參謀人員，經常廝混在項羽的身邊，韓信的機會好多多呀。韓信好幾次用兵法策略干預項羽的決策，項羽覺得韓信有野心不采納重用。史記原文：“項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項羽，羽不用。”
【韓信屢次坑害劉邦，劉邦對韓信處處提防】
韓信本領大、野心大，項羽不敢用，鴻門宴之后投奔劉邦了，被蕭何鼎力舉薦為大將軍，但是韓信始終沒有搞清楚自己的高級打工仔的身份。劉邦白手起家斬白蛇起義，三四年時間打拼出漢王集團，集團公司的大股東董事長是劉邦，跟隨劉邦的其他人是小股東。半道來的韓信是職業(yè)經理人，劉邦讓你當大將軍，你就是大將軍，不讓你當大將軍，你啥都不是。集團公司里沒有你半毛錢的股份，集團公司做的再大，也是人家劉邦的，不是你韓信的。
起初劉邦還是相當信任韓信的，出關討伐項羽的時候，把漢軍和諸侯聯(lián)軍一分為二，劉邦帶一半韓信帶一半。彭城之戰(zhàn)時，韓信應該從齊地回軍夾擊項羽楚軍，結果，韓信來晚了把劉邦給坑了，劉邦已經失敗退回滎陽了，韓信才收兵趕往滎陽和劉邦會合，在京索之間（滎陽以東地界）阻擊了一下楚軍?！痘搓幒盍袀鳌?“漢二年，出關……合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。”
?劉邦沒有追究韓信的責任，重新制定戰(zhàn)略決策，劉邦率領一半漢軍守衛(wèi)滎陽，吸引項羽30萬楚軍來攻；韓信、張耳率領漢軍精銳，乘勢攻打趙、魏、代的雜牌軍，韓信搞定趙、魏、代后，再率領精銳漢軍前來滎陽，夾擊項羽楚軍主力，在滎陽漢軍和楚軍進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。劉邦在滎陽堅守了一年零三個月，韓信也已經搞定了趙地，劉邦命令韓信率軍前來，韓信借口趙地尚未平定，拖拖拉拉的不來，韓信的野心已經暴露了，坐等滎陽城破劉邦滅亡，狠狠地又坑了劉邦一把。
滎陽失守，紀信替劉邦赴死，劉邦出南門逃到南陽宛城，后來又輾轉到成皋，前往趙地韓信軍營。夏侯嬰趕著馬車，劉邦謊稱是漢王的特使，進入韓信軍營后，在樊噲、灌嬰、曹參、周勃等人的接應下，直接進入韓信中軍大帳，把韓信軍中的兵印沒收了。張耳、韓信還在睡覺，聽說劉邦來了，韓信給嚇壞了，劉邦收回韓信的軍權。劉邦的確是高人，并沒有處罰韓信，但是，把漢軍一分為三，張耳守趙地、韓信攻齊地、劉邦打項羽，并且把新降的將領李左車，從韓信身邊調走去教授太子劉盈，防止韓信培植自己的親信將領。
劉邦發(fā)動成皋戰(zhàn)役，劉賈、盧綰攻取17座城池，劉邦渡過汜水攻占成皋，項羽的大將曹咎、塞王司馬欣、翟王董翳自殺。劉邦接著又發(fā)動第二次滎陽會戰(zhàn)，和項羽的楚軍主力在廣武對峙。韓信遲遲不攻打齊地，劉邦派酈食其說齊，連下齊地七十城，蒯通挑唆韓信說：功勞都被別人搶完了，韓信突然對齊地發(fā)起進攻。齊王一看就火了，那有這么干的呀，一怒之下就把酈食其給烹煮了，韓信第三次狠狠地坑了劉邦。
【蒯通是舌辮之士，一心為自己打算，勸說韓信造反自立】
這個蒯通的原名叫蒯徹，為了避漢武帝的“諱”，就給改成蒯通了。齊人蒯通，是舌辮之士，平定趙地時投奔韓信，為了自己的功名利祿，一再的和劉邦對著干，不時地挑唆韓信自立。劉邦和項羽在滎陽酣戰(zhàn)之時，韓信借機向劉邦索要“假齊王”，劉邦氣的大罵，張良、陳平悄悄勸阻說：“戰(zhàn)事不利，恐生不測之變。”劉邦就說：“大丈夫，要當就當真齊王。”把韓信封為齊王。
劉邦一路追打項羽，把項羽10萬楚軍包圍在垓下，項羽派武涉游說韓信自立，韓信不敢答應。蒯通對項羽說，有個人會相術，靈驗的很，我叫來給齊王看看？相者，就是蒯通找來的，就是為了糊弄韓信的，目的就是挑唆韓信造反，悄悄對韓信說：“相君之面，不過封侯，又危不安。相君之背，貴乃不可言。”完后，蒯通天上地下一通胡侃，勸說韓信自立造反，韓信說了一通好聽的話：什么漢王對我很好，對我有知遇之恩，我真的不能這樣做……
當時的情況，韓信手握30萬大軍，有人認為韓信有足夠造反的本錢，韓信對劉邦很忠誠，根本沒有造反之心。其實，事情并非如此，韓信真的想造反，可是，韓信真的不敢造反。為什么？韓信雖有30萬軍隊，其實韓信就是光桿司令，就是個職業(yè)經理人，集團公司是劉邦的，做的再大也沒韓信什么事。韓信手下高級將領，樊噲、灌嬰、曹參、周勃，都是劉邦的人，軍中團級以上的軍官，大部分都是劉邦從沛豐帶出來的子弟兵。韓信身邊除了蒯通一個舌辮之士，帶兵的將領沒有一個，韓信真要造反，樊噲等人會聽他的嗎？不可能，弄得不好，韓信會被劉邦的人殺掉，所以韓信不敢。
【韓信挑唆陳豨造反，預謀截殺呂后、太子，被呂后斬殺】
劉邦對韓信失去信任，垓下之戰(zhàn)一結束，立即就收回了韓信的兵權。但是劉邦對韓信夠意思，改封韓信為楚王。韓信為楚王去下邳就藩，干了一件人事，找到漂母重賞千金。干了三件蠢事缺德事，找到當年的屠中少年，封為楚中尉（相當于團長），仇人不殺也罷，還要分官，韓信是真蠢；找到南昌亭長，給了100個銅錢，“公，小人也，為德不足?！蹦沩n信在人家家里蹭飯幾個月，人家養(yǎng)不起不讓吃了，你罵人家是小人，這不是忘恩負義嗎？太缺德了。收留通緝犯鐘離昧，韓信有私心，就是想培植勢力造反，被劉邦發(fā)現(xiàn)了，想起兵造反，又怕打不過劉邦，就逼迫鐘離昧自殺了，想把自己摘干凈，摘的干凈嗎？既膽小又愚蠢。
劉邦偽游云夢，活捉了韓信，但是沒有殺韓信，只是降封為淮陰侯。都搞成這樣了，劉邦太夠意思了，你就老實點吧。不，韓信整天不好好上班，到處串門挑唆功臣們造反，灌嬰、曹參不愛搭理韓信，絳候周勃直接把韓信趕出門，韓信說：“羞與絳灌等列”。樊噲見到韓信，看在老領導的面子上，跪迎韓信到大門，就怕韓信把挑唆造反的話說出來。韓信出門說：“生乃與噲等為伍”，什么意思？活著還要與樊噲等人為伍，很羞恥呀！可別說，韓信的功夫沒白下，最終把陳豨給說動了，陳豨造反后，韓信與之書信：想要里應外合。韓信真的就活到頭了，還坑害了自己全家人。
陳豨造反劉邦親征，長安兵力空虛，韓信想率領家丁釋放官奴造反，截殺呂后和太子。有個家丁不愿意，韓信就把他關押起來，家丁的弟弟就報告了廷尉。呂后和蕭何商量，設計把韓信騙進宮，在長樂宮鐘樓斬殺，韓信臨死說了一句：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”臨死說這樣的屁話干什么？結果把自己全家人給害了，被夷滅三族。劉邦后來捉了蒯通，問他為什么挑唆韓信造反？蒯通多會說話呀，那時還不認識皇帝，只認識韓信，各為其主罷了。劉邦多會做事呀，就把蒯通給放了，一個舌辮之士留著也沒什么大危害，可惜，蒯通害死了韓信一族。
我是冷清先生，為您推送不一樣的歷史史話，如果您喜歡敬請關注冷清先生頭條號，謝謝！
4. 酈生和酈食其
《史記》中記載沛公引兵西，遇彭越昌邑，因與俱攻秦軍，戰(zhàn)不利。還至栗，遇剛武侯，奪其軍，可四千馀人，并之。與魏將皇欣、魏申徒武蒲之軍并攻昌邑，昌邑未拔。西過高陽。酈食其（謂）［為］監(jiān)門，曰：“諸將過此者多，吾視沛公大人長者。”乃求見說沛公。沛公方踞床，使兩女子洗足。酈生不拜，長揖，曰：“足下必欲誅無道秦，不宜踞見長者?！膘妒桥婀?，攝衣謝之，延上坐。食其說沛公襲陳留，得秦積粟。乃以酈食其為廣野君，酈商為將，將陳留兵，與偕攻開封，開封未拔。西與秦將楊熊戰(zhàn)白馬，又戰(zhàn)曲遇東，大破之。楊熊走之滎陽，二世使使者斬以徇。南攻潁陽，屠之。因張良遂略韓地轘轅。
沛公率兵西進，在昌邑與彭越相遇。于是和他一起攻打秦軍，戰(zhàn)事不利。撤兵到栗縣，正好遇到剛武侯，就把他的軍隊奪了過來，大約有四千人，并入了自己的軍隊。又與魏將皇欣、魏申徒武蒲的軍隊合力攻打昌邑，沒有攻下。沛公繼續(xù)西進，經過高陽。酈食其（yì jī，義基）負責看管城門，他說：“各路經過此地的多了，我看只有沛公才是個德行高尚忠厚老實的人?！庇谑乔叭デ笠姡握f沛公。沛公當時正叉開兩腿坐在床上，讓兩個女子給他洗腳。酈食其見了并叩不拜，只是略微俯身作了個長揖，說：“如果您一定要誅滅沒有德政的暴秦，就不應該坐著接見長者?！庇谑桥婀酒鹕韥?，整理衣服，向他道歉，把他請到上坐 。酈食其勸說沛公襲擊陳留，得到了秦軍儲存的糧食。沛公就封酈食其為廣野君，任命他的弟弟酈商為將軍，統(tǒng)率陳留的軍隊，與沛公一起攻打開封，沒有攻下。繼續(xù)向西，與秦將楊熊在白馬打了一仗，又在曲遇東面打了一仗，大破秦軍。楊熊逃到滎陽去了，秦二世派使者將他斬首示眾。沛公又向南攻打穎陽，屠戮了穎陽。通過張良的關系，占領了韓國的轘（huán，環(huán)）轅險道。
5. 酈食其被誰殺的
功侯者善終且得以傳承者130人:分別是
呂博國:高祖八年壽終.
呂澤，閻澤赤:高祖九年壽終.
陶舍，卞欣:高祖十年壽終.
留勝:高祖十一年壽終.
許瘛:須毋:沛嘉:高祖十二年壽終.
馮解敢:高祖十二年壽終，初以為無后，除爵，后來妻子產下遺腹子，恢復爵位。
董渫，丙倩，空中:惠帝元年壽終.
蕭何，公上不害:惠帝二年壽終.
諤千秋，雍齒，呂釋之，姚毋余，尹恢，杜恬，陳錯:惠帝三年壽終.
周昌，衛(wèi)肱，吳程:惠帝四年壽終.
項佗，武儒，彊瞻，戚鰓:惠帝五年壽終.
曹參，傅寬，宣義，單寧:惠帝六年壽終.
樊噲，王竟，陳遨:惠帝七年壽終.
薛歐，孫赤，朱軫，華寄:高后元年壽終.
張良，劉廣，程黑，靳彊，陳倉，彭祖，王周:高后三年壽終.
翟盱，朱濞:高后四年壽終.
張平，陳嬰，戎賜，周定:高后五年壽終.
靳歙，丁復，王翳，郭蒙:高后六年壽終.
靈常，陳署，莊不識:高后七年壽終.
林執(zhí)，王陵:高后八年壽終.
王吸，酈商，陳賀，元頃，許溫，蠱逢，陳涓:文帝元年壽終.
召歐，冷耳，周鰈，棘朱，郭亭，昭涉掉尾:文帝二年壽終.
陳平，任敖，秦同，蔡寅，劉釗:文帝三年壽終，灌嬰、高邑、公孫耳、華無害、戴野、季必、陳夫。
乞:文帝四年壽終.
丁禮:文帝五年壽終.
單父圣，溫疥，杜得臣:文帝六年壽終.
馮溪，盧罷師:文帝七年壽終..
周聚:文帝八年壽終.
夏侯嬰，唐厲，周勃，孔蘩，宣虎:文帝九年壽終.
呂臣，奚意，項襄，呂馬童:文帝十年壽終.
澤之，黃極中，丁義，陳胥:文帝十一年壽終.
繒賀:文帝十二年壽終.
楊武，張說:文帝十三年壽終.
盧卿:文帝十五年壽終.
趙衍，魏選，張相如:文帝十六年壽終.
周竈，柴武:文帝十七年壽終.
陳濞，趙將夜:文帝十八年壽終.
許倩:景帝二年壽終.
呂清:惠帝四年壽終.
張蒼:景帝六年壽終.
紀通:景帝十年壽終.
欒說:景帝十三年壽終.
耏昭:景帝十四年壽終.
酈疥:酈食其的兒子，其父被韓信害死，他頑強地活到了武帝八年才壽終.
功侯者不得善終者三人:
陳稀:反于代，高祖親征攻殺之，除爵.
審食其:文帝四年被劉邦少子一錘砸死，其子繼承爵位.
周成:周苛之子，他因父親忠漢王被項羽殺死而受蔭，封，但他卻不忠于文帝，反，處死，念其父之功，封他的孫子為侯.
被奪爵者5人:
劉信:刮羹侯壽數(shù)不詳，呂后降其爵位為關內侯.
趙堯:壽年不詳，呂后痛恨其阻止殺劉如意，除爵.
呂勝:文帝五年壽終，其子是隔壁老王家的，不許繼承爵位.
賁赫:文帝十三年壽終，無后，除爵.
魯母侯疵:奚涓戰(zhàn)死，封其母，母死，無后除爵.
張越:高后三年犯死罪，免為庶人，除爵.
異姓王不得善終者五人
韓信:私藏鐘離昧，降為侯，唆使陳稀反，謀劃擊殺皇后太子，被呂后斬于鐘室.
英布:反于淮南，高祖親征攻破之，逃，被番陽人殺死。
臧荼，反于燕，高祖自將兵破之.
韓王信:勾結匈奴人攻漢，戰(zhàn)柴武于參合，柴武陣斬殺之.
彭越:以反形已具罪殺之，懸首洛陽，斫為肉醬，分食諸王.
善終者三人:
吳芮:王爵世襲.
張敖:貶為侯，侯爵世襲.
盧綰:腦子有毛病，暗通匈奴，事發(fā)，逃奔匈奴.
6. 酈食其結局
秦漢之交，天下風云激蕩，英雄輩出，其中劉邦與項羽最具領導能力，分別吸引了一批英雄跟隨。但對比劉邦與項羽的待人風格，卻又有違和之處：劉邦經常任性罵人，項羽待人一向恭敬慈愛，但最終結果卻是蕭何、張良、韓信、陳平、彭越、英布等高人都愿意投奔劉邦，甚至韓信、陳平、英布等屬于反叛項羽投奔劉邦，是這些高人“賤骨頭”，還是另有玄機？
劉邦與項羽相比，誰的品行更差，為何高人都愿意跟隨劉邦
對于項羽待人風格，時人評價的清清楚楚，算是一個謙謙君子。
陳平評價“項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之”，高起、王陵“陛下（劉邦）慢而侮人，項羽仁而愛人”，韓信評價“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲”........這四人都曾是項羽手下一員，與項羽有過親密接觸，做出的評價比較靠譜。
相比之下，劉邦經常粗暴罵人，只要脾氣上來，粗話張口就來，不留情面的罵。
項羽把劉邦圍困在滎陽，劉邦驚恐萬分，酈食其獻計重新封立六國后裔，以削弱楚國勢力、增加漢軍同盟，劉邦一聽覺得很好，立即著手執(zhí)行冊封六國的大印，但張良聽說之后一針見血指出，分封六國之后，中原大地必將四分五裂，陛下同誰一起奪取天下呢？于是劉邦對酈食其破口大罵“豎儒，幾敗而公事！”
漢朝建立之后，陳豨造反，自立為代王，劉邦率軍征討，來到邯鄲之后，問部下周昌趙地有什么可以委派的將領，周昌領來四人，結果劉邦破口大罵：“豎子能為將乎？”
劉邦與項羽相比，誰的品行更差，為何高人都愿意跟隨劉邦
秦末漢初時期群雄之一，后來投靠劉邦的魏豹評價，“漢王慢而侮人，罵詈諸侯髃臣如罵奴耳，非有上下禮節(jié)也”，即便對待諸侯、重臣都如同罵奴隸一樣罵，一針見血的指出劉邦待人風格。從高起、王陵、魏豹等人評價之中還可以看到，除了罵人之外，劉邦還“慢而侮人”，總之劉邦品性看似低劣。
既然劉邦品性低劣，項羽仁而愛人，為何兩人命運截然相反，高人不斷投奔劉邦而舍棄項羽呢？筆者認為，劉邦看似“品性低劣”，但隨后劉邦的舉動卻讓高人嘆服，而項羽看似仁而愛人，但只是自傲自私讓高人缺乏出頭機會。
劉邦與項羽相比，誰的品行更差，為何高人都愿意跟隨劉邦
上文談到的酈食其，遭到劉邦粗口之后，有什么結局呢？劉邦罵了酈食其一頓之后，把準備冊封六國貴族的大印銷毀了，而酈食其既沒有被剁了，又沒有挨打，也沒有降職或冷藏，一切回到酈食其獻計之前，繼續(xù)從事奔走游說的本職工作，最后在齊王暴怒之下慷慨就義。
說到底，劉邦是一邊罵一邊自己扛錯。對于員工來說，出了一個餿主意，挨一頓罵，不很正常嗎？只要不是性格扭曲怪異之人，遇到劉邦這樣的處置辦法，相信都不會有什么不滿。
劉邦與項羽相比，誰的品行更差，為何高人都愿意跟隨劉邦
除了勇于扛錯之外，劉邦還勇于改正錯誤，虛心接受正確建議，讓高人心悅誠服，筆者說四個例子。
其一，劉邦帶領反秦義軍進入咸陽之后，立即開啟吃喝玩樂的瀟灑模式，紙醉金迷，飄飄欲仙，但當樊噲張良罵了劉邦一頓之后，立即接受正確意見，封閉秦宮重寶財物府庫，還軍霸上，又義正言辭的與關中父老約法三章，贏得咸陽秦人的信任。
其二，還是上文的酈食其，初見劉邦時，劉邦非常無禮，“沛公方踞床，使兩女子洗足”，酈食其也不用拜禮，只是拱拱手說，“你既然立志要推翻暴秦，就不應該這么傲慢接待長者”，劉邦一聽之后，立即攝衣謝之，“延上坐”請酈食其上座。
其三，韓信投奔劉邦之后，仍是不得重用，甚至差一點被處死。夏侯嬰向劉邦推薦，劉邦只封韓信一個管理糧餉的官職，氣的韓信負氣而去。蕭何再向劉邦推薦韓信，告誡劉邦奪取天下非韓信不可，于是在蕭何勸誡之下，劉邦立即認錯，給韓信舉辦了一個豪華的大將軍上任典禮。
其四，白登之圍前，婁敬（劉敬）高呼匈奴有陷阱不可北伐匈奴，劉邦一怒之下將他押在廣武。白登之圍后，劉邦回到廣武，立即特赦劉敬，誠懇的當面認錯，封二千戶，為建信侯。對于婁敬建議與匈奴和親，并徙六國后裔和強宗豪族十余萬人至關中等建議，劉邦一一采納。換一個帝王，可能為了面子就把婁敬給殺了，比如白起預言伐趙會失利而不該伐趙，果不其然，最終秦昭襄王惱怒成羞而逼其自殺。
7. 酈道元被誰所殺
“歌”就是“歌唱”的意思。
出處：
《三峽》
自三峽七百里中，兩岸連山，略無闕處。重巖疊嶂，隱天蔽日。自非亭午夜分，不見曦月。
至于夏水襄陵，沿溯阻絕?；蛲趺毙袝r朝發(fā)白帝，暮到江陵，其間千二百里，雖乘奔御風，不以疾也。
春冬之時，則素湍綠潭，回清倒影。絕巘多生怪柏，懸泉瀑布，飛漱其間，清榮峻茂，良多趣味。
每至晴初霜旦，林寒澗肅，常有高猿長嘯，屬引凄異，空谷傳響，哀轉久絕。故漁者歌曰：“巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳。”
擴展資料：
《三峽》是北魏地理學家、散文家酈道元創(chuàng)作的一篇散文。此文是一篇明麗清新的山水散文，其記述了長江三峽的雄偉險峻，描繪出三峽各具特色的四季風光，展現(xiàn)出了長江萬里圖中一幀挺拔雋秀的水墨山水畫。全文結構嚴謹，布局巧妙，渾然一體，其用語言簡意賅，描寫則情景交融，生動傳神。
此文是一篇山水之作，作者只用不到區(qū)區(qū)兩百字的篇幅，即描寫出了三峽錯落有致的自然風貌。全文描寫隨物賦形，動靜相生，情景交融，情隨景遷，簡潔精練，生動傳神。
酈道元仕途坎坷，終未能盡其才。其曾任御史中尉、北中郎將等職，還做過冀州長史、魯陽郡太守、東荊州刺史、河南尹等職務。執(zhí)法嚴峻，后被北魏朝廷任命為為關右大使。北魏孝昌三年（527年），被蕭寶夤部將郭子恢在陰盤驛所殺。
酈道元對于后世的主要影響是其著作的《水經注》而衍生出來的酈學。酈學是指學者對酈道元《水經注》不斷研究中逐漸形成的一門學問。
8. 酈其食被烹
我國歷史上首例關于殺人烹尸的記載就是和商紂王有關，一提到商紂王，殘暴、荒淫等詞匯都全往他身上貼，這確實沒錯。
根據(jù)史籍記載，周文王的日子伯邑考曾作為人質給商紂王當車夫，因為眾人都說周文王是個圣人，于是商紂王為了檢驗此話真假。于是將周文王的兒子伯邑考殺了煮成肉羹，并將這些肉羹送給周文王。周文王不明就里，于是將這些肉羹全都喝了。過后，商紂王說，“周文王連自己兒子的肉都吃，這還是圣人嗎?”
歷史上關于烹煮之刑的記載，多見于春秋戰(zhàn)國時期及秦漢兩朝，后世的幾個朝代甚少有關于烹煮之刑的記載。漢王劉邦的謀士酈食其、齊國的第五任君王齊哀公、曾討伐董卓的李旻都受過烹煮之刑。此外，還有更殘忍的則是將人一邊凌遲，一邊烹煮。
五代后唐時期，唐末小將姚洪駐守閬州，城破后拒絕投降董彰。于是，董彰當場大怒，命人在大鑊里加滿水并燒熱，然后將姚洪的肉一片片割了丟到鍋里去煮。身體上的疼痛和心靈上恥辱使得姚洪破口大罵，直到斷氣。凌遲和烹煮相結合，這樣的場面想想就很血腥。
許是烹煮之刑太過殘忍的緣故，即使史書上有記載，也是寥寥幾筆帶過。事實上，烹煮之刑的產生，和原始社會野蠻而粗糙的生活方式是離不開的。因為烹煮最早的記載是在商朝時期，那時候人類才從原始社會進入奴隸社會，對于原始社會的很多生產方式和生活習性也會保留，所以烹煮之刑也隨之產生。既然有了這樣的酷刑存在，后世的朝代為了懲戒犯人，自然也不會放過。