政治一體化說法正確嗎，說歐盟是經(jīng)濟政治一體化是否正確

錯的 對于歐洲來說政治一體化還需要時間

政治是有國界的，文化無國界，文化往往是一個民族的靈魂。

有錯歐洲并未像蘇聯(lián)那樣或是聯(lián)合國一樣有固定的政治權力機構，聯(lián)合歐洲緊靠一個歐洲央行和條約是無法確立的，或許經(jīng)濟上已經(jīng)出現(xiàn)一體化的雛形但政治上因為各個國家有不同的利益糾紛，外交上的形態(tài)不同因此政治一體化言之尚早

是一個趨勢，從經(jīng)濟方面來看 歐元區(qū)貌似只有16個 歐盟國家12個，首先英國就不屬于歐元區(qū)，而希臘這個國家是否會推出任然有爭論。從政治來看，歐洲各國均是主權國家，都有自己的法律，要想統(tǒng)一政治，除非再來個拿破侖。

1991年12月11日，歐共體馬斯特里赫特首腦會議通過了建立“歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟”和“歐洲政治聯(lián)盟”的《歐洲聯(lián)盟條約》（通稱馬斯特里赫特條約，簡稱“馬約”。加速歐洲政治一體化，所以不是錯的

我想是錯誤的 歐洲聯(lián)盟 只是軍事 經(jīng)濟一體 政治并沒有真正做到一體 只是互相有關系， 同盟 自己國家還是自己做主. 享有政治地位 和 獨立自主能力

怎么是錯的呢？這是歐洲人的夢想，歐元區(qū)的不斷擴大，攻守一體。。。。。都是他們努力的結果。歐洲一體化可以減少歐洲國家之間的邊際消耗，運輸成本，資源利用率，好處很多但是現(xiàn)在還沒實現(xiàn)。

因為歷數(shù)世界上多民族的民族聚居型國家?guī)缀鯖]有不分裂的，分裂后的國家對立和仇視幾乎不可避免，歐洲也就回到原點之前了（分裂造成的巨大損失）這個說法不是錯的 歐洲實際上正在建立一個大聯(lián)邦，他們在經(jīng)濟上已經(jīng)基本完成了一體化（只需要擴大歐元區(qū)并完善法律體系就做到了），在外交上正在盡力做到一致。這個選擇至今仍然說不好是好是壞，軍事上也基本完成了一體化?，F(xiàn)在差的主要是由于各個民族的具體差異和歷史恩怨導致的政治上的一體化滯后，這也是最難走的一步。 可以說歐洲一體化并不是歐洲民眾的選擇，精英政治家為歐洲做出的選擇，一體化的本身社會共識并不強烈，所以政治上是最后的也是最難的