紹興廟龍酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)案，請問一個關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案例

AB未構(gòu)成侵權(quán)。因為他們的做法是信譽問題。公司的信譽受損。 C構(gòu)成侵權(quán)，因為他明知是甲酒業(yè)的商標(biāo)，卻故意運輸。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，所以C構(gòu)成侵權(quán)。 D構(gòu)成侵權(quán)，沒有經(jīng)過同意直接使用他們的注冊商標(biāo)，違反了商標(biāo)的規(guī)定。

紹興廟龍酒業(yè)有限公司是2018-05-22在浙江省紹興市上虞區(qū)注冊成立的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位于浙江省紹興市上虞區(qū)梁湖街道祿澤居委。紹興廟龍酒業(yè)有限公司的統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號是91330604MA2BENLQ61，企業(yè)法人許太國，目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。紹興廟龍酒業(yè)有限公司，本省范圍內(nèi)，當(dāng)前企業(yè)的注冊資本屬于一般。通過百度企業(yè)信用查看紹興廟龍酒業(yè)有限公司更多信息和資訊。

涉及商標(biāo)侵權(quán)，不正當(dāng)競爭，如果產(chǎn)品包裝有外觀專利或版權(quán)， 就會涉及 專利 版權(quán) 侵權(quán)~~~~~~認(rèn)證 可由相關(guān)律師指導(dǎo) 對 假冒產(chǎn)品公正后 提出律師函等或直接法院起訴~~~~

如所說經(jīng)法院查實，依據(jù)原告的請求，法院可作出停止使用此商標(biāo)，賠償因適用此商標(biāo)而給原告帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

著作權(quán)糾紛案件1.海南經(jīng)天信息有限公司與上海徐溪商務(wù)咨詢有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案2.上海華凌建筑工程有限公司訴朱佩發(fā)侵犯產(chǎn)品設(shè)計圖著作權(quán)糾紛案3.上?？茖W(xué)技術(shù)出版社與中國商業(yè)出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案4.王京民與李洪琪、學(xué)林出版社侵犯著作權(quán)糾紛案5.趙夢林與上海靈獅廣告有限公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案6.廖恬與上?；h笆信息科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案7.樊祥達(dá)與東方書店株式會社著作權(quán)糾紛案8.環(huán)球城市制片公司訴上海滬聲音像有限公司、曾扣亮著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案9.華納國際音樂股份有限公司與上海榕樹下計算機(jī)有限公司著作權(quán)糾紛案10.上海世紀(jì)出版集團(tuán)譯文出版社與上海德姆機(jī)電科技有限公司、福州恒一科技有限公司著作權(quán)糾紛案11.杭州上島咖啡食品有限公司、陳文敏訴上海上島咖啡食品有限公司著作權(quán)糾紛案商標(biāo)糾紛案件12.HOYA株式會社及豪雅（廣州）光學(xué)有限公司與上海豪雅光學(xué)眼鏡有限公司及上海明月光學(xué)眼鏡有限公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案13.皇家飛利浦電子股份有限公司與溫州市中芝貿(mào)易有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案14.上海培羅蒙西服公司與江蘇旗槍服飾有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案15.廈門華僑電子企業(yè)有限公司與四川長虹電器股份有限公司上海分公司、上海農(nóng)工商超市有限公司、四川長虹電器股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案16.輾維實業(yè)有限公司與上海典霖五金燈飾有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案17.深圳市美地置業(yè)發(fā)展有限公司與上海龍倉置業(yè)有限公司、上海久事公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案18.原告小野食品興業(yè)株式會社與被告山東綠潤食品有限公司、被告上海煙草集團(tuán)嘉定煙草糖酒有限公司高揚商廈、被告上海煙草（集團(tuán)）嘉定煙草糖酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案19.豪夫邁一羅須控股公司、上海羅氏制藥有限公司與上海復(fù)星大藥房連鎖經(jīng)營有限公司、上海復(fù)星大藥房連鎖經(jīng)營有限公司寧強(qiáng)路店、西南藥業(yè)股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案20.藍(lán)迪（撫順）國際化學(xué)有限公司訴上海愛特福實業(yè)有限公司、江蘇愛特福藥物保健品有限　 公司商標(biāo)侵權(quán)案21.西蒂爾股份有限公司、上海西岱爾電子有限公司與上海華格電子有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案22.上?？死蚪z汀食品有限公司與上海協(xié)和量販超市有限公司、蘇州市克莉絲汀食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案23.阿迪達(dá)斯國際有限公司與安徽省服裝進(jìn)出口股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案24.皇家飛利浦電子股份有限公司與上海臺格電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案25.上海韋創(chuàng)貿(mào)易發(fā)展有限公司與上?；ㄞI婚慶服務(wù)有限公司第一分公司和上?；ㄞI婚慶服務(wù)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案專利糾紛案件26.北京南辰投資有限公司、北京偉豪鋁業(yè)有限責(zé)任公司與上海華源鋁業(yè)有限公司、吳江飛樂東風(fēng)電子元件廠專利侵權(quán)糾紛案27.潘懿莉與上海高宇醫(yī)療器材廠專利侵權(quán)糾紛案28.曲聲波與微軟（中國）有限公司上海分公司、微軟（中國）有限公司專利侵權(quán)糾紛案29.元大金屬實業(yè)（深圳）有限公司訴江蘇春蘭進(jìn)出口有限公司專利侵權(quán)案30.呂學(xué)忠、蕭朝興訴上海航空測控技術(shù)研究所、上海長江服裝機(jī)械廠專利侵權(quán)糾紛案31.荊玉堂、江蘇堂皇家紡有限公司與易趣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)（上海）有限公司、上海易趣貿(mào)易有限公司專利侵權(quán)糾紛案32.上海金楓釀酒有限公司訴上海富金釀酒有限公司外觀設(shè)計專利糾紛案不正當(dāng)競爭糾紛案件33.北京長青泰餐飲娛樂有限公司與上海天上人間娛樂有限公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案34.上?？?cè)鸲悇?wù)咨詢信息中心、上海國瑞稅務(wù)師事務(wù)所有限公司與上海樸凡企業(yè)管理顧問有限公司、李德峰、洪文教侵害商業(yè)經(jīng)營秘密糾紛案35.上海明月光學(xué)眼鏡有限公司與豪雅（廣州）光學(xué)有限公司、廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所損害商業(yè)信譽、商品聲譽不正當(dāng)競爭糾紛案36.上海三菱電梯有限公司與深圳市上菱電梯有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案37.《名牌時報》社與《發(fā)展導(dǎo)報》社不正當(dāng)競爭糾紛案38.博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司與上海梅蒸服飾有限公司等商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案39.中國標(biāo)準(zhǔn)縫紉機(jī)公司上?；莨たp紉機(jī)三廠與上海海菱縫紉設(shè)備制造有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案40.上海核工程研究設(shè)計院等訴蔣敏翔等侵犯商業(yè)秘密案41.上海華倫儀表電子有限公司與上海航科電連接器有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案域名糾紛案件42.蔣海新與荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案知識產(chǎn)權(quán)刑事案件43.葛玉龍等非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識案44.被告人唐興成、吳文紅假冒注冊商標(biāo)案后記

(1)AB未構(gòu)成侵權(quán)。因為他們的做法是信譽問題。公司的信譽受損。 （2）C構(gòu)成侵權(quán)，因為他明知是甲酒業(yè)的商標(biāo)，卻故意運輸。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，C構(gòu)成侵權(quán)。 D構(gòu)成侵權(quán)，沒有經(jīng)過同意直接使用他們的注冊商標(biāo)，違反了商標(biāo)的規(guī)定。

1.當(dāng)然侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許是不得使用商標(biāo)的 2.C應(yīng)該是從犯，也應(yīng)該構(gòu)成了侵權(quán)，但是D不是因為其并不知道此商標(biāo)已經(jīng)由甲酒業(yè)集團(tuán)注冊

商標(biāo)是用來區(qū)別一個經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記。我國商標(biāo)法規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)，如果是馳名商標(biāo)，將會獲得跨類別的商標(biāo)專用權(quán)法律保護(hù)。商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)來源，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊人受到保護(hù)。從廣義上講，商標(biāo)通過對商標(biāo)注冊人加以獎勵，使其獲得承認(rèn)和經(jīng)濟(jì)效益，而對全世界的積極和進(jìn)取精神起到促進(jìn)作用。商標(biāo)保護(hù)還可阻止諸如假冒者之類的不正當(dāng)競爭者用相似的區(qū)別性標(biāo)記來推銷低劣或不同產(chǎn)品或服務(wù)的行為。這一制度能使有技能、有進(jìn)取心的人們在盡可能公平的條件下進(jìn)行商品和服務(wù)的生產(chǎn)與銷售，從而促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。商標(biāo)是產(chǎn)品與包裝裝潢畫面的重要組成部分，設(shè)計精美、寓意深刻、新穎別致、個性突出的商標(biāo)，能很好地裝飾產(chǎn)品和美化包裝，使消費者樂于購買。擴(kuò)展資料：如何判斷注冊商標(biāo)是否具有欺騙性？近日，浙江塔牌紹興酒有限公司（下稱塔牌公司），與中糧長城酒業(yè)有限公司（下稱中糧酒業(yè)公司）之間的糾紛，再次為商標(biāo)申請人敲響了“欺騙性商標(biāo)”的警鐘。近日，雙方糾紛有了新的進(jìn)展。根據(jù)北京市高級人民法院作出的終審判決，法院認(rèn)定第10895337號“塔牌 手工冬釀PAGODABRANDDONGNIANG及圖”商標(biāo)（下稱爭議商標(biāo)）在除黃酒以外的其他核定商品上使用，容易使相關(guān)公眾對商品的制作工藝、加工方式、生產(chǎn)時間等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，其使用在米酒、清酒、黃酒等第35類商品上具有欺騙性。至此，雙方糾紛暫告一段落，商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）對爭議商標(biāo)予以無效宣告的裁定最終被撤銷，而且被判令針對中糧酒業(yè)公司就爭議商標(biāo)所提出的無效宣告請求重新作出裁定。注冊商標(biāo)遭遇被無效危機(jī)記者了解到，塔牌公司于1995年1月注冊成立，2013年10月被認(rèn)定為傳統(tǒng)純手工紹興黃酒釀造示范基地。爭議商標(biāo)由塔牌公司于2012年5月10日向商標(biāo)局提出注冊申請，后經(jīng)異議程序準(zhǔn)予注冊，2013年8月14日核定使用在果酒（含酒精）、葡萄酒、酒精飲料（啤酒除外）、米酒、清酒、黃酒、料酒、燒酒等第33類商品上。2016年2月2日，中糧酒業(yè)公司針對爭議商標(biāo)向商評委提出無效宣告請求，主張爭議商標(biāo)使用在酒類產(chǎn)品上是對產(chǎn)品制作工藝、加工方式、品質(zhì)的直接描述，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。同時，“手釀”系列商標(biāo)系中糧酒業(yè)公司獨創(chuàng)，其對“手釀”商標(biāo)享有在先使用權(quán)利，爭議商標(biāo)與其已經(jīng)在先使用并具有較高知名度的“手釀”與“黃中皇手釀”等系列商標(biāo)構(gòu)成近似，系對其商標(biāo)的搶注，損害了其在先使用權(quán)。此外，爭議商標(biāo)的注冊具有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，爭議商標(biāo)的注冊將擾亂市場秩序，造成不良社會影響。據(jù)悉，在法定期限內(nèi)，塔牌公司并未向商評委進(jìn)行答辯。2016年10月28日，商評委作出無效宣告請求裁定認(rèn)為，爭議商標(biāo)整體并未直接表示核定使用商品的制作工藝、加工方式等特點，亦不屬于有害社會主義道德風(fēng)尚或者產(chǎn)生其他不良影響的標(biāo)志。中糧酒業(yè)公司沒有其將“手釀”作為商標(biāo)單獨使用的證據(jù)，而且爭議商標(biāo)與中糧酒業(yè)公司所主張在先使用并有一定知名度的“黃中皇手釀”系列商標(biāo)在呼叫、外觀等方面存在明顯差異，塔牌公司并未以不正當(dāng)手段搶先注冊中糧酒業(yè)公司已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。但是商評委認(rèn)為，爭議商標(biāo)注冊使用在葡萄酒、黃酒等酒類商品上，易使消費者認(rèn)為其標(biāo)明的商品是在冬天手工釀造而成，進(jìn)而對爭議商標(biāo)核定使用商品的制作工藝、加工方式、生產(chǎn)時間等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上，商評委裁定對爭議商標(biāo)予以無效宣告。塔牌公司不服商評委所作裁定，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并向法院提交了“塔牌手工冬釀”產(chǎn)品檢驗報告、“塔牌手工釀造”工藝介紹、“塔牌手工冬釀”黃酒所獲得的榮譽等證據(jù)，據(jù)此主張該公司的“手工冬釀”產(chǎn)品系在冬天低溫狀態(tài)下采手工釀造工藝醞釀而成，“手工冬釀”系列產(chǎn)品具備爭議商標(biāo)表現(xiàn)的特點，不會使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)。是否具有欺騙性得以厘清北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，“手工冬釀”是酒類商品的一種加工工藝和方法，意為“手工冬天釀造”，塔牌公司提交的證據(jù)能夠證明其生產(chǎn)的黃酒采用了手工釀制的方法，爭議商標(biāo)的描述既沒有背離商品的固有特性也沒有與事實不符，所以爭議商標(biāo)不具有欺騙性。同時，爭議商標(biāo)中的“塔牌及圖”與爭議商標(biāo)核定使用商品沒有直接聯(lián)系，具有較強(qiáng)的顯著性，雖然“手工冬釀”是酒類商品的一種加工工藝和方法，但相關(guān)公眾系通過商標(biāo)整體進(jìn)行商標(biāo)識別，在“塔牌及圖”具有較強(qiáng)顯著性的情況下，爭議商標(biāo)不宜被認(rèn)定為不具顯著特征。綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷商評委所作裁定，并判令商評委重新作出裁定。商評委不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴稱，“手工冬釀”是一種加工工藝，用來描述指定商品的制作工藝、加工方式等特點。爭議商標(biāo)中的漢字組合“手工冬釀”在該標(biāo)志中相對獨立，為其顯著認(rèn)讀部分。爭議商標(biāo)核定使用在葡萄酒、燒酒等酒類商品上，容易使相關(guān)公眾對爭議商標(biāo)核定使用商品的制作工藝等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)由中文“塔牌”與“手工冬醸”、英文“PAGODABRANDDONGNIANG”及圖形組合而成，“塔牌”與“手工冬醸”均屬于爭議商標(biāo)的顯著識別部分。雖然“手工冬釀”是黃酒商品的一種加工工藝和方法，但依據(jù)在案證據(jù)不足以認(rèn)定爭議商標(biāo)在黃酒商品上使用，容易使相關(guān)公眾對商品的制作工藝、加工方式、生產(chǎn)時間等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。但是，爭議商標(biāo)在葡萄酒、米酒、燒酒等其他核定商品上使用，容易使相關(guān)公眾對相關(guān)商品的制作工藝、加工方式、生產(chǎn)時間等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，爭議商標(biāo)在上述商品上的使用具有欺騙性。綜上，北京市高級人民法院終審駁回商評委上訴，維持一審判決。（王國浩）參考資料來源：百度百科——商標(biāo)參考資料來源：人民網(wǎng)——如何判斷注冊商標(biāo)是否具有欺騙性？

是已注冊商標(biāo)，使用就是商標(biāo)侵權(quán)

悶倒驢是不允許注冊商標(biāo)的，悶倒驢一詞相當(dāng)于老白干一樣，代表著一個酒的品種，并不具有商標(biāo)區(qū)分于其他商標(biāo)的意義。大德商標(biāo)國際知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）公司提供

悶倒驢是一種酒的品種，是一種草原列性酒，誰都可以生產(chǎn)。比如馬奶酒、老白干類似的名字，都是代表酒的品種，要想?yún)^(qū)分開其他同類產(chǎn)品，請注冊其他名字，這個名字不可以注冊。

　　蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠　　山 東 省 高 級 人 民 法 院　　民 事 判 決 書　　(2001)魯經(jīng)終字第379號　　上訴人(原審被告)：蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠 ……　　法定代表人：王蘭玉 ……　　委托代理人：解紅，山東魯興律師事務(wù)所律師?！　∥写砣耍簵钤诶?……　　被上訴人(原審原告)：山東蘭陵企業(yè)(集團(tuán))總公司 ……　　法定代表人：崔學(xué)文 ……　　委托代理人：吳亮秀 ……　　被上訴人(原審原告)：山東蘭陵美酒股份有限公司 ……　　法定代表人：王龍祥 ……　　委托代理人：張建興 ……　　上訴人蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠(以下簡稱笑笑生酒廠)與被上訴人山東蘭陵企業(yè)(集團(tuán))總公司(以下簡稱蘭陵總公司)、山東蘭陵美酒股份有限公司(以下簡稱蘭陵美酒公司)商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案，上訴人笑笑生酒廠不服臨沂市中級人民法院(2001)臨經(jīng)初字第6號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人笑笑生酒廠法定代表人王蘭玉，委托代理人解紅到庭參加訴訟，委托代理人楊在利到庭參加了對原審審計報告所依據(jù)的會計資料的質(zhì)證。被上訴人蘭陵總公司委托代理人吳亮秀，被上訴人蘭陵美酒公司委托代理人張建興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)定，“蘭陵”商標(biāo)原為1979年3月經(jīng)國家工商總局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，商標(biāo)所有人名義為山東省蒼山縣蘭陵美酒廠，注冊證號為第127174號，核定使用商品為第33號。1989年2月1日，經(jīng)國家工商行政管理局核準(zhǔn)變更注冊人名義為山東蘭陵美酒廠。1997年11月28日，又經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給蘭陵總公司。同年12月1日，蘭陵總公司與蘭陵美酒公司簽定注冊商標(biāo)使用許可合同，蘭陵總公司許可蘭陵美酒公司使用“蘭陵”注冊商標(biāo)。　　“蘭陵大曲”酒為蘭陵美酒公司生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品，普通玻璃瓶裝，瓶上分別貼有大小兩個產(chǎn)品標(biāo)簽，其中大的標(biāo)簽為長方形，基本構(gòu)成為由麥穗、高粱組成的類似扇形(不規(guī)則)、外圍繞綠色豌豆秧，扇形內(nèi)上方為“蘭陵”圖形，中間突出產(chǎn)品名稱“蘭陵大曲”；小標(biāo)簽為綠色豌豆秧圍繞“蘭陵”圖文商標(biāo)，并注有“山東名酒”字樣。　　“蘭陵”商標(biāo)曾被評為山東省著名商標(biāo)，“蘭陵大曲”曾幾次被評為“山東省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等稱號，在臨沂地區(qū)乃至山東省享有盛譽。　　1995年10月28日，笑笑生酒廠申請注冊了“蘭陵笑笑生”商標(biāo)，注冊證號為787177。笑笑生酒廠生產(chǎn)的普通瓶裝白酒亦取名為“蘭陵大曲”，其瓶貼標(biāo)簽亦為大小兩個。其中，大標(biāo)簽亦長方形，與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”大小相近，基本構(gòu)成為類似不規(guī)則的菱形、外圍繞綠色石榴芽，菱形底端為紅色地毯狀圖案。菱形內(nèi)上方為“蘭陵笑笑生”圖文商標(biāo)，中間亦突出“蘭陵大曲”，其字體、字號與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近。小標(biāo)簽為綠色石榴芽圍繞的“蘭陵笑笑生”圖文商標(biāo)，并注有“山東名酒”字樣。笑笑生酒廠生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒的包裝裝潢無論從整體設(shè)計、整體感官、酒的檔次上均與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近似?！　×碚J(rèn)定，笑笑生酒廠生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒主要銷往巨野、嘉祥、棗莊、微山等地，該酒曾在巨野、嘉祥等地被工商部門查獲。訴訟中蘭陵總公司提交了一瓶笑笑生酒廠2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒，蘭陵總公司和蘭陵美酒公司以此為笑笑生酒廠侵權(quán)的起始時間主張權(quán)利。經(jīng)蘭陵總公司申請，原審法院依法委托山東大宇會計師事務(wù)所對“蘭陵大曲”酒的銷售數(shù)量及銷售利潤情況進(jìn)行審計。該所出具了魯大會綜字[2001]第008號審計報告，認(rèn)定蘭陵美酒公司及其委托銷售單位山東蘭陵陳香酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱蘭陵陳香公司)從2000年11月28日至2001年2月28日的銷售利潤與上年同期相比減少661368.15元?！　×碚J(rèn)定，蘭陵總公司曾與笑笑生酒廠就“蘭陵笑笑生”商標(biāo)注冊問題發(fā)生糾紛，已經(jīng)國家商標(biāo)局終局裁決，駁回了蘭陵總公司對“蘭陵笑笑生”注冊不當(dāng)?shù)漠愖h?！　≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)為，“蘭陵”商標(biāo)為國家工商行政管理局核準(zhǔn)的蘭陵總公司的注冊商標(biāo)，因此，蘭陵總公司依法享有該商標(biāo)的專用權(quán)。笑笑生酒廠在同一種產(chǎn)品上將蘭陵總公司“蘭陵”注冊商標(biāo)的文字作為自己產(chǎn)品的名稱-“蘭陵大曲”，不僅會造成消費者對該酒產(chǎn)源的誤認(rèn)，也會使消費者產(chǎn)生笑笑生酒廠與商標(biāo)注冊人蘭陵總公司之間存在某種特殊聯(lián)系的錯誤認(rèn)識，因此，笑笑生酒廠使用蘭陵總公司的注冊商標(biāo)的文字作為其產(chǎn)品名稱，足以造成消費者誤認(rèn)。該行為為《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十八條第(4)項、《中華人民共和國商標(biāo)法實施細(xì)則》第四十一條第(2)項所規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。因此，笑笑生酒廠的行為構(gòu)成了對蘭陵總公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。此侵權(quán)行為是基于笑笑生酒廠將蘭陵總公司的注冊商標(biāo)文字作為自己產(chǎn)品的名稱使用，而并非基于笑笑生酒廠使用“蘭陵笑笑生”商標(biāo)，故該侵權(quán)行為的認(rèn)定并不受國家商標(biāo)局裁決的影響?！　√m陵美酒公司通過與蘭陵總公司簽定許可合同，取得“蘭陵”注冊商標(biāo)的使用權(quán)，該許可合同雖未經(jīng)國家商標(biāo)局備案，但由于《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定的許可合同的備案只是商標(biāo)使用許可的形式要件，該要件不具備并不影響使用許可合同的效力，并且該形式要件當(dāng)事人可以事后補正。因此，蘭陵美酒公司依法享有“蘭陵”商標(biāo)的使用權(quán)。笑笑生酒廠的上述行為也構(gòu)成了對蘭陵美酒公司商標(biāo)使用權(quán)的侵犯?！　∷^知名商品，《國家工商行政管理局關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干問題》(1995年7月6日發(fā))作了明確界定：1、在市場上具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉；2、商品的名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似的使用，足以造成購買者誤認(rèn)的。由此可以看出，知名商品的構(gòu)成至少應(yīng)具備以下條件：1、須在一定的地域；2、一般消費者認(rèn)知。知名商品的認(rèn)定固然可以由有關(guān)的國家機(jī)關(guān)進(jìn)行，但也可根據(jù)該商品在一定地域范圍內(nèi)、一定人群的認(rèn)知情況來認(rèn)定?！疤m陵大曲”酒曾獲山東省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品稱號，且在市場上已經(jīng)具有一定的知名度，已為相關(guān)公眾(至少在蒼山縣、臨沂地區(qū)乃至山東省)所知悉，原審法院依法認(rèn)定其為知名商品?！　　疤m陵大曲”是蘭陵美酒公司以“蘭陵”商標(biāo)加產(chǎn)品的通用名稱“大曲”組合一起而命名的其產(chǎn)品的特有名稱，并非該類白酒的通用名稱。笑笑生酒廠將自己的產(chǎn)品也取名為“蘭陵大曲”，且其包裝裝潢無論從文字、整體的圖案、色彩及其排列組合上與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近，其包裝裝潢的主要部分和整體印象，足以使一般購買者施以普通的注意力產(chǎn)生混淆，引起誤認(rèn)?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第(二)項規(guī)定“擅自使用知名商品的特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費者誤認(rèn)為是該知名商品”構(gòu)成商業(yè)混同行為，因此，笑笑生酒廠的行為構(gòu)成了對蘭陵美酒公司的不正當(dāng)競爭?！　∮捎谛πι茝S的侵權(quán)行為，使得蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”酒市場銷售數(shù)量下降，銷售利潤減少，給蘭陵美酒公司造成了損失，笑笑生酒廠應(yīng)給予賠償。按照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定，損失的賠償額為被侵害者的實際損失或侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當(dāng)包括被侵害者因調(diào)查所支付的合理費用。損失的計算方法可由被侵權(quán)人選擇。蘭陵美酒公司選擇其實際損失作為賠償數(shù)額，原審法院予以支持。蘭陵總公司雖然也是被侵權(quán)對象，但由于其未將“蘭陵”注冊商標(biāo)用于自己的產(chǎn)品之上，其經(jīng)濟(jì)損失難以計算。且本案中，笑笑生酒廠已就商標(biāo)侵權(quán)向“蘭陵”注冊商標(biāo)的被許可使用方-蘭陵美酒公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，因此，蘭陵總公司在本案中要求笑笑生酒廠賠償經(jīng)濟(jì)損失504000元的請求，原審法院不予支持。由于笑笑生酒廠的一個行為同時侵犯了蘭陵總公司和蘭陵美酒公司兩個主體的合法權(quán)利，故蘭陵美酒公司以與蘭陵總公司訴訟基于的同一事實和理由申請參加訴訟，原審法院可以合并審理。綜合上述理由，并依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十八條第(4)項、《中華人民共和國商標(biāo)法實施細(xì)則》第四十一條第(2)項、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第(二)項、第二十條之規(guī)定，判令：一、笑笑生酒廠立即停止對蘭陵總公司“蘭陵”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。二、笑笑生酒廠立即停止對蘭陵美酒公司“蘭陵”注冊商標(biāo)使用權(quán)的侵害。三、笑笑生酒廠立即停止對“蘭陵大曲”酒名稱的使用。四、笑笑生酒廠立即停止使用與蘭陵美酒公司“蘭陵大曲”相近似的包裝裝潢，并在判決生效后十日內(nèi)銷毀現(xiàn)存的所有“蘭陵大曲”標(biāo)簽。五、笑笑生酒廠賠償蘭陵美酒公司經(jīng)濟(jì)損失661368.15元。六、駁回蘭陵總公司、蘭陵美酒公司的其他訴訟請求。案件受理費11610元，由笑笑生酒廠負(fù)擔(dān)10932元，蘭陵總公司負(fù)擔(dān)678元；審計費5000元，由笑笑生酒廠負(fù)擔(dān)?！　∩显V人笑笑生酒廠不服臨沂市中級人民法院上述判決向本院上訴稱，一、一審判決認(rèn)定的部分事實不清，證據(jù)不足。1、蘭陵總公司提交的核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓127174號商標(biāo)的證明復(fù)印件中載明受讓人的地址為沂蒙路462號，但蘭陵總公司的營業(yè)執(zhí)照中的地址為426號。一審法院對此事實認(rèn)定不清；2、蘭陵美酒公司在商標(biāo)上使用的“蘭陵大曲”中的“蘭陵”二字的字型、字體仿冒了上訴人經(jīng)過合法注冊的商標(biāo)“蘭陵笑笑生”中“蘭陵”二字的字型和字體；3、一審判決認(rèn)定蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學(xué)文，實際上蘭陵美酒公司的法定代表人應(yīng)為王龍祥；4、一審判決認(rèn)定上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒主要銷往巨野、嘉祥、棗莊、微山等地，但上訴人從未銷往棗莊、微山等地；5、上訴人的“蘭陵大曲”酒于2000年12月11日才由蒼山縣產(chǎn)品質(zhì)檢所進(jìn)行質(zhì)量檢驗，批量生產(chǎn)應(yīng)是在12月11日之后。一審法院僅以蘭陵總公司單方提供的一瓶2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒而確定侵權(quán)起始時間為11月28日與事實不符；6、一審法院認(rèn)定審計報告合法有效是錯誤的：第一、提出審計申請的以及一審法院委托審計的對象均是蘭陵總公司，而審計報告的審計對象卻是蘭陵美酒公司及案外人蘭陵陳香公司；第二、該審計報告沒有涉及蘭陵總公司主張的經(jīng)濟(jì)損失；第三、該審計報告所依據(jù)的會計資料未經(jīng)雙方質(zhì)證，一審法院的這一違反程序的行為侵犯了上訴人的合法權(quán)益；第四、蘭陵陳香公司只存在代理銷售價格，不存在生產(chǎn)加銷售價格，但在審計報告中卻計算了生產(chǎn)加銷售價格，有失公正。二、上訴人不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。一審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)是基于上訴人將蘭陵總公司的注冊商標(biāo)文字作為自己產(chǎn)品的名稱使用，這一認(rèn)定是錯誤的。單單“蘭陵”二字并不是經(jīng)國家商標(biāo)局注冊的商標(biāo)，蘭陵總公司的注冊商標(biāo)是由文字“蘭陵”和圖形組成的組合商標(biāo)。一審法院混淆了純文字商標(biāo)與組合商標(biāo)的區(qū)別。一審法院判決上訴人不能使用“蘭陵”二字作為自己的產(chǎn)品名稱予以使用，恰恰支持了兩被上訴人非法壟斷“蘭陵”二字的違法行為。蘭陵總公司的注冊商標(biāo)中有“蘭陵”二字，上訴人的注冊商標(biāo)中也有“蘭陵”二字，雙方均可使用，不存在構(gòu)成侵權(quán)的問題。三、上訴人產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢不構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！疤m陵”是一個地名，“大曲”是白酒的通用名稱，任何人不能壟斷“蘭陵大曲”這四個字。一審法院認(rèn)定“蘭陵大曲”是蘭陵美酒公司生產(chǎn)的產(chǎn)品的特有名稱，由此判定上訴人使用該名稱即構(gòu)成不正當(dāng)競爭是錯誤的。一審判決的錯誤認(rèn)定，實際上剝奪了包括上訴人在內(nèi)的其他企業(yè)的正當(dāng)、合法的權(quán)利，限制了公平競爭，保護(hù)了兩被上訴人的非法壟斷行為。另外，上訴人生產(chǎn)的白酒的包裝、裝潢無論從文字、整體的圖案、色彩及其排列上與蘭陵美酒公司產(chǎn)品的包裝、裝潢均有顯著區(qū)別，不構(gòu)成近似，更不會使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)。四、蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍中沒有生產(chǎn)、銷售白酒這一項，屬超范圍經(jīng)營，所以，兩被上訴人之間簽定的注冊商標(biāo)使用許可合同及蘭陵美酒公司與蘭陵陳香公司簽訂的銷售代理合同為無效合同，不存在上訴人構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題。　　兩被上訴人蘭陵總公司和蘭陵美酒公司共同答辯稱，一、上訴人所稱一審法院認(rèn)定事實不清的上訴理由是錯誤的。一審法院對于上訴人的侵權(quán)形式、形態(tài)、具體表現(xiàn)，答辯人的商標(biāo)權(quán)權(quán)屬和經(jīng)營權(quán)方面的事實，侵權(quán)的后果、法律責(zé)任、經(jīng)濟(jì)損失等事實判決的非常清楚。因此，無論從原判的內(nèi)容還是從形式來看，一審判決認(rèn)定事實清楚。二、一審判決適用法律正確。一審判決適用了《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中的有關(guān)條文，不僅能夠確定上訴人侵權(quán)行為的性質(zhì)，而且能夠確定相應(yīng)的民事責(zé)任及法律后果。因而上訴人所稱一審判決適用法律不當(dāng)?shù)纳显V理由是錯誤的?！　”驹航?jīng)審理查明的事實與原審法院認(rèn)定的基本事實一致。另查明，1997年12月1日，蘭陵總公司和蘭陵美酒公司簽訂了《注冊商標(biāo)使用許可合同》，2001年9月5日，蘭陵總公司在國家工商局商標(biāo)局辦理了該合同的備案手續(xù)。　　對上訴人在上訴狀中提出的有異議事實，本院經(jīng)審理查明，1、1997年11月28日，國家工商局商標(biāo)局出具的《核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)證明》中載明，商標(biāo)受讓人蘭陵總公司的地址為臨沂市沂蒙路462號，而蘭陵總公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》中的住所地為臨沂市沂蒙路426號。經(jīng)查，此系國家工商局商標(biāo)局在出具《核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)證明》時對蘭陵總公司地址的打印錯誤。蘭陵總公司的法定地址應(yīng)以《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》上的地址為準(zhǔn)。2、臨沂市中級人民法院對該案判決的時間是2001年6月26日，此時蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學(xué)文，2001年7月25日，蘭陵美酒公司的法定代表人變更為王龍祥，因此，原審判決中列明蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學(xué)文是正確的。3、關(guān)于上訴人銷售“蘭陵大曲”酒的地域問題。兩被上訴人舉證：第一、微山縣工商局經(jīng)檢所的證明，證實該局查封上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第二、嘉祥縣工商局《扣留(封存)財物通知書》及財物清單，證明扣留過上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第三、被上訴人二審提交巨野縣工商局證明，證實該局查扣過上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第四、被上訴人二審提交棗莊市工商局市中分局現(xiàn)場檢查筆錄，證實上訴人在棗莊地區(qū)銷售過“蘭陵大曲”酒。對上述證據(jù)，雙方當(dāng)事人均進(jìn)行了質(zhì)證且沒有異議，可以認(rèn)定，上訴人在嘉祥、巨野、微山、棗莊四地區(qū)銷售了“蘭陵大曲”酒。4、關(guān)于上訴人侵權(quán)行為的起算時間問題。本院認(rèn)為，蘭陵總公司在原審中提交了一瓶上訴人2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒，證明上訴人從此日起已經(jīng)開始了其侵權(quán)行為，原審法院以此時間作為上訴人侵權(quán)行為的起算時間并無不當(dāng)，上訴人“應(yīng)以批量生產(chǎn)的時間作為侵權(quán)起始時間”的主張不能成立。5、關(guān)于蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍問題。蘭陵美酒公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的經(jīng)營范圍中有飲料酒，根據(jù)中華人民共和國1994年頒布的4754-94GB/T國家標(biāo)準(zhǔn)，《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中的規(guī)定，行業(yè)分類的大類15類為飲料制造業(yè)，在15類之下的中類中，151類為酒精及飲料酒制造業(yè)，在中類151類之下的小類中，1512類為白酒制造業(yè)。因此，蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍中包含有白酒制造，其不存在超范圍經(jīng)營的問題。6、蘭陵美酒公司二審中提交了一件1980年由蒼山縣蘭陵彩色印刷廠印制的“蘭陵大曲”瓶貼標(biāo)簽，證明“蘭陵大曲”酒的瓶貼標(biāo)簽早在70年代就由蘭陵美酒公司及其前身山東省蒼山縣蘭陵美酒廠、山東蘭陵美酒廠使用，并在1980年被評為全國輕工業(yè)產(chǎn)品包裝裝潢優(yōu)秀作品。上訴人的“蘭陵笑笑生”商標(biāo)是在1994年4月19日申請注冊，并于同年開始使用。從兩者使用的時間上，本院可以判定，蘭陵美酒公司瓶貼標(biāo)簽上的“蘭陵大曲”中的“蘭陵”兩字早于上訴人“蘭陵笑笑生”注冊商標(biāo)中的“蘭陵”兩字而使用，因此，不存在蘭陵美酒公司仿冒上訴人注冊商標(biāo)字體、字型的問題。7、原審法院依據(jù)蘭陵總公司的申請，委托山東大宇會計師事務(wù)所對“蘭陵大曲”酒的銷售數(shù)量及銷售利潤進(jìn)行了審計，但原審法院未就委托鑒定的全部原始會計資料組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。山東大宇會計師事務(wù)所在對蘭陵美酒公司及其委托銷售單位蘭陵陳香公司的銷售利潤進(jìn)行審計時，只計算了上述兩公司的主營業(yè)務(wù)利潤(營業(yè)收入減生產(chǎn)成本減稅金)，但未計算上述兩公司的銷售成本。

新商標(biāo)法規(guī)定：第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可知以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一道倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支專付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提屬供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

銷 售 合 同　　甲方：內(nèi)蒙古成吉思汗酒業(yè)有限責(zé)任公司 （以下簡稱為甲方）　　乙方： （以下簡稱為乙方）　　甲、乙雙方為發(fā)揮各自優(yōu)勢，聯(lián)合開拓甲方之 成吉思汗 系列高檔白酒的銷售市場，根據(jù)《中華人民共和國合同法》，雙方本著誠信、開拓市場、互利互惠、共同發(fā)展的原則達(dá)成協(xié)議如下：　　一、確定銷售關(guān)系：　　1、甲、乙雙方根據(jù)本合同確立銷售關(guān)系，不經(jīng)甲方特別書面授權(quán)，乙方只有銷售甲方產(chǎn)品的權(quán)利，乙方無權(quán)代甲方做出任何承諾或立下任何債務(wù)?！　?、乙方與甲方的合作性質(zhì)為 經(jīng)銷商?！　《?、銷售區(qū)域、期限：　　1、乙方銷售甲方產(chǎn)品，僅限于在 （以行政區(qū)域劃分）內(nèi)進(jìn)行銷售，不得擅自超出該區(qū)域進(jìn)行銷售?！　?、乙方若需開辟其它區(qū)域市場，須征得甲方書面同意和授權(quán)?！　?、銷售期限：從 年 月 日至 年 月 日?！　∪N售產(chǎn)品：　　1、銷售產(chǎn)品為甲方現(xiàn)有 等系列產(chǎn)品（以下簡稱產(chǎn)品），質(zhì)量及包裝標(biāo)準(zhǔn)以產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?！　?、甲方開發(fā)其他新產(chǎn)品，將另行通知乙方具體銷售政策，經(jīng)甲、乙雙方同意后可另行簽約或以本合同為準(zhǔn)?！　?、乙方同意按照雙方約定的價格體系銷售產(chǎn)品（價格體系見附表）?！　∷摹N售目標(biāo)：　　1、乙方在本合同有效期限內(nèi)完成銷售目標(biāo)（指乙方累計購貨金額）（見下表）。乙方合同期限內(nèi)進(jìn)貨金額不得低于 萬元/年。分月銷售目標(biāo)分解（見下表）（以當(dāng)月25日前貨款到甲方賬上為準(zhǔn)）： （單位：萬元）　　產(chǎn)品 （第一年） 年（分月比例） 合計金額　　（萬元）　　1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12　　13% 11% 5% 8% 9% 6% 5% 6% 10% 8% 9% 10%　　合計　　2、乙方須完成銷售目標(biāo)，如乙方連續(xù)三月購貨低于銷售目標(biāo)金額的70%，或至該月累計未完成目標(biāo)的70%時，甲方有權(quán)單方終止合同?！　。▊渥ⅲ喝攴纸鈶?yīng)按上表所列比例。新開戶商家第一次進(jìn)貨，應(yīng)在此次基礎(chǔ)上增加20萬元作為首批進(jìn)貨。）　　五、付款方式：　　乙方向甲方訂購產(chǎn)品需將訂貨總金額的全額貨款以現(xiàn)金或匯票先行匯入甲方指定賬戶?！　×?、交貨和運費方式：　　1、交貨時間：甲方在確認(rèn)貨款到賬后十天內(nèi)發(fā)出貨物，若乙方訂貨超過1000件，甲方以不影響乙方銷售為原則分批分期發(fā)運?！　?、運輸工具：經(jīng)甲乙雙方同意以經(jīng)濟(jì)安全的運輸工具為主，運輸手段和工具的選擇由甲方?jīng)Q定，但一天以上的長途運輸工具以火車運輸為主?！　?、費用承擔(dān)：本合同所列雙方結(jié)算價格已包含貨物運到乙方所在地最近鐵路到站運費以及貨運保險，到站后費用，如中轉(zhuǎn)費、掏箱費、裝卸費、短途運輸費等均由乙方自行承擔(dān)?！　?、提貨驗貨：乙方提貨時，貨物破損低于3‰為正常運輸破損，損失部分由乙方自行承擔(dān)，如貨物破損超出3‰，應(yīng)憑鐵路部門和保險公司有效證明文件三日內(nèi)書面通知甲方，甲方協(xié)助乙方進(jìn)行索賠，超過五日視為乙方無異議?！　?、乙方在領(lǐng)貨憑證上簽收后，產(chǎn)品所有權(quán)即從甲方轉(zhuǎn)到乙方?！　∪魺o甲方書面簽章公文許可，甲方任何人員不得隨意調(diào)貨或借貨。乙方在經(jīng)營過程中因鋪貨及貨款回收風(fēng)險等均由乙方自行承擔(dān)?！　?、乙方收到甲方貨物后必須出具加蓋乙方公章的收貨確認(rèn)書（傳真或郵寄）給甲方，并詳細(xì)列明所收貨物品項、數(shù)量及金額；收貨后三日內(nèi)未通知甲方，視為甲方交貨正確?！　∑?、甲方的權(quán)利和責(zé)任：　　1、權(quán)利：　?。?）對乙方的經(jīng)營狀況，價格執(zhí)行情況、貨物流向有權(quán)實施監(jiān)督管理。　?。?）對乙方的經(jīng)營管理進(jìn)行指導(dǎo)，如發(fā)現(xiàn)乙方在市場運作中有不規(guī)范或配合不力的情況，有權(quán)向乙方提出合理建議，直至終止合同?！　。?）乙方如有違反本合同規(guī)定之條款，甲方可以書面形式通知乙方解除合同，并追究乙方違約責(zé)任。　?。?）甲方可根據(jù)市場情況和成本調(diào)整產(chǎn)品價格。甲方調(diào)整產(chǎn)品價格無需事先征得乙方同意，對乙方對于調(diào)整產(chǎn)品價格提出的任何主張不承擔(dān)責(zé)任?！　?、責(zé)任：　?。?）甲方提供之產(chǎn)品必須符合中華人民共和國白酒行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并保證長期、穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量?！　。?）協(xié)助乙方做好市場營銷工作。　?。?）兌現(xiàn)以書面形式所承諾的各種支持、包括給乙方的補償、獎勵、促銷品、廣告及營銷推廣支持?？陬^承諾無效?！　。?）按照乙方的訂貨要求（貨款到甲方賬戶后），雙方約定的交貨地點發(fā)運?！　。?）如產(chǎn)品滯銷是由于甲方供貨延遲或根據(jù)合同約定甲方提前終止合同時，乙方剩余產(chǎn)品由甲方按原到岸價（根據(jù)甲方供貨時出具的單據(jù)，貨號和批次確定）全部收回，使乙方真正實現(xiàn)零風(fēng)險經(jīng)營，但包裝必須完好無損（以件為單位）。　?。?）甲方調(diào)整產(chǎn)品價格時，須提前一個月以正式書面通知乙方，書面通知應(yīng)作為合同附件存查?！　“恕⒁曳降臋?quán)利、責(zé)任 ：　　1、權(quán)利：　?。?）如因甲方產(chǎn)品質(zhì)量原因，乙方可以書面形式向甲方提出退貨，經(jīng)國家質(zhì)檢部門確認(rèn)后，可以退貨?！　。?）有權(quán)提出對推廣市場有益的經(jīng)營建議?！　。?）甲方如有違反本合同規(guī)定之條款，乙方書面通知甲方，甲方在 日內(nèi)據(jù)具體事宜進(jìn)行書面答復(fù)，若甲方在約定的時間內(nèi)不做出書面答復(fù)，乙方可以書面形式通知甲方解除本合同?！　?、責(zé)任：　?。?）乙方必須指派專人負(fù)責(zé)甲方產(chǎn)品的銷售，合同簽訂后十五日內(nèi)，組建15人以上的營銷隊伍，配送工具應(yīng)即時到位，并制定和完善各項管理規(guī)章制度，迅速提高服務(wù)終端能力?！　。?）乙方應(yīng)繳納一定金額的市場管理保證金，按照甲方規(guī)定的價格、在雙方協(xié)議的銷售配送區(qū)域內(nèi)銷售，不得擅自越區(qū)銷售和低價銷售。（見第九條）　?。?）產(chǎn)品銷售應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行雙方簽訂的產(chǎn)品通路價格（附價格表），如需調(diào)整價格應(yīng)以甲方正式書面通知為準(zhǔn)，嚴(yán)禁低價惡性傾銷或刻意高價銷售?！　。?）乙方不得銷售假冒甲方產(chǎn)品及成吉思汗系列產(chǎn)品商標(biāo)、專利之任何侵權(quán)產(chǎn)品，如發(fā)現(xiàn)有假冒偽劣產(chǎn)品出現(xiàn)，應(yīng)在及時用書面形式通知甲方（傳真或信函），并協(xié)助甲方進(jìn)行打假活動?！　。?）乙方應(yīng)積極、主動地搞好營銷工作，努力完成雙方確定的集團(tuán)購貨銷售任務(wù)。　?。ㄒ姼郊模　。?）做好促銷活動的協(xié)調(diào)、配合工作，包括各職能部門及終端的協(xié)調(diào)，協(xié)助對活動禮品、品嘗酒、形象小姐的管理?！　。?）嚴(yán)格執(zhí)行雙方確定的任務(wù)量和各月訂貨計劃，并作好市場銷售預(yù)測，確保足夠的產(chǎn)品庫存，防止市場斷貨現(xiàn)象發(fā)生?！　。?）嚴(yán)格按照合同確定的終端數(shù)和目標(biāo)進(jìn)行鋪貨（鋪貨目標(biāo)見附件）?！　。?）乙方應(yīng)按月提供產(chǎn)品銷售報表、庫存及對乙方進(jìn)行考核所需的資料?！　。?0）乙方與終端簽訂銷售協(xié)議時，必須明確給終端配送的白酒產(chǎn)品，應(yīng)包括成吉思汗所有系列酒，并主動協(xié)助成吉思汗系列酒的銷售?！　。?1）乙方應(yīng)收集或配合甲方人員收集的當(dāng)?shù)厥袌鰟討B(tài)，競品信息、資料傳給甲方。　　九、市場管理保證金和保證金管理：　　1、乙方承諾應(yīng)在合同簽訂后10天內(nèi)向甲方繳納市場管理保證金 萬元，未按期繳納保證金本合同自動終止?！　?、保證金扣除：　?。?）乙方不得將產(chǎn)品銷到批發(fā)市場，如發(fā)生，甲方第一次有權(quán)扣除乙方保證金的20%，第二次有權(quán)扣除30%，第三次有權(quán)扣除全額并終止銷售協(xié)議?！　。?）乙方應(yīng)按雙方約定價格向各級客戶銷售產(chǎn)品，如低于該價格，第一次甲方有權(quán)扣除乙方保證金的20%，第二次有權(quán)扣除30%，第三次有權(quán)扣除全額并解除銷售協(xié)議。　?。?）乙方不得將產(chǎn)品銷售到約定區(qū)域以外的市場，如發(fā)生，第一次甲方有權(quán)扣除乙方保證金的20%，第二次有權(quán)扣除30%，第三次有權(quán)扣除50%并解除雙方的銷售協(xié)議?！　。?）乙方將甲方產(chǎn)品與仿冒、假劣產(chǎn)品搭配銷售，或惡意低價銷售沖擊甲方重點市場的，甲方有權(quán)一次性扣除乙方全額保證金并解除雙方銷售協(xié)議?！　?、對乙方市場管理保證金的扣除，不影響甲方對乙方違約行為和侵權(quán)行為所造成的損失依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！　?、市場管理保證金不計息?！　?、市場管理保證金退還：如乙方在合同期內(nèi)無上述違約行為，甲方應(yīng)于合同終止后10天內(nèi)全額返還乙方保證金；否則，雙方在合同終止后10日內(nèi)結(jié)清余下保證金?！　∈⑸虡?biāo)及其它知識產(chǎn)權(quán)：　　甲方的注冊商標(biāo)、專利、公司名稱等一切知識產(chǎn)權(quán)，均屬甲方所有，雖有本合同簽訂，但甲方并未授權(quán)乙方使用甲方注冊商標(biāo)、專利、公司名稱以及其它甲方所享有的知識產(chǎn)權(quán)，除經(jīng)甲方書面許可，乙方不得擅自使用，否則，方將依法追究乙方侵權(quán)責(zé)任。　　十一、 簽名及蓋章：　　1、本合同或本合同的補充協(xié)議（或附件）及在履行本合同過程中對雙方權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的新約定，均應(yīng)為書面形式并有甲、乙雙方法定代表人或其授權(quán)人簽署，并加蓋合同專用章或公章； 否則，該合同或文件無效?！　?、所有甲方駐乙方區(qū)域業(yè)務(wù)人員或其他人員的行為必須以本合同為準(zhǔn)，對超出本合同約定且無甲方特別授權(quán)的任何行為產(chǎn)生的后果，甲方不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；甲、乙雙方均不得以對方業(yè)務(wù)人員或其他公司員工的口頭承諾作為改變本公司約定事項的依據(jù)，若確需增加內(nèi)容，須經(jīng)雙方同意，且以書面形式補充加蓋公章作為合同附件。　　3、乙方在未取得甲方書面蓋章公文同意時，任何甲方人員向乙方的借貸行為均屬于其個人行為，甲方不承擔(dān)任何由此產(chǎn)生的一切后果和責(zé)任，乙方有權(quán)向該個人追索其個人欠款?！　?、本合同簽訂之日起七日內(nèi)，乙方向甲方匯出首批進(jìn)貨款，超過期限視為自動放棄，本合同自行終止，經(jīng)雙方協(xié)商、確定首批進(jìn)貨金額不低于 萬元?！　∈?、違約責(zé)任：　　乙方違反本合同關(guān)于價格和區(qū)域的約定，可以根據(jù)第九條的約定處理?！　‰p方的任何一方行為構(gòu)成為違約，對方可以依法追究其違約責(zé)任?！　?、解除合同的書面通知到達(dá)對方，合同解除。約定以外的其他原因需要解除合同，必須經(jīng)雙方協(xié)商一致，否則視為違約，賠償對方因此所受的損失?！　?、其它違約責(zé)任按《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定精神執(zhí)行?！　∈⑵渌骸　?、本合同經(jīng)雙方法定代表人或授權(quán)人簽名并加蓋合同專用章或公章后生效。本合同生效后，將取代合同生效前的雙方的所有洽談協(xié)議和以前甲、乙方簽訂的各類合同和約定?！　?、本合同未盡事宜，雙方協(xié)商形成合同附件，并經(jīng)雙方簽字蓋章后具有同等法律效力?！　?、如甲、乙方在經(jīng)營合作過程中發(fā)生爭議和糾紛，應(yīng)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，雙方同意由甲方所在地法院管轄?！　?、本合同（連同附件）一式肆份、甲方、乙方各持貳份，具有同等法律效力。　　甲方名稱：內(nèi)蒙古成吉思汗酒業(yè)有限責(zé)任公司 乙方名稱：　　地 址：呼市烏蘭察布西路內(nèi)蒙古飯店十六層 地 址：　　法定代表人： 法定代表人：　　代 表 人： 代 表 人：　　客戶經(jīng)理：　　電 話：（手提）　　開戶銀行：呼和浩特市商業(yè)銀行金盈支行 開戶銀行：　　帳 號：20310016001001566 帳 號：　　稅 號： 稅 號：　　電 話：（0471） 6200908 電 話：

如果公司協(xié)議上這么寫了，那最好先去吧貨款追回吧。。