本文目錄一覽
1，黃鶴樓酒只有湖北有么 我想知道昆明有的賣么謝謝了
暫時還沒有，黃鶴樓酒是地方酒，現(xiàn)在還沒有做全國推廣，你當?shù)匾矝]有代理商，所以還沒有謝謝你..再看看別人怎么說的。
{0}
2，小作坊酒廠老板死了營業(yè)執(zhí)照可以轉(zhuǎn)讓嗎
這個可以的呀，只要他是自己的產(chǎn)權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓啊。
{1}
3，湖北省中級職稱能轉(zhuǎn)讓浙江嗎
可以。1、職稱是可以轉(zhuǎn)省份的，因為職稱證書市參加全國統(tǒng)考合格后獲得的。2、職稱是一個人在長期學習和實際工作中獲得了一定技能達到了相當水平，經(jīng)過國家組織的統(tǒng)考合格后，獲得的職稱證書。該職稱證書屬于全國通用，所以，職稱可以轉(zhuǎn)省份。
{2}
4，湖北哪里有釀酒設(shè)備買
釀酒設(shè)備到處都有，這你是要看質(zhì)量和材質(zhì)的，有些釀酒設(shè)備是鐵，有些是鋁，選擇一款釀酒設(shè)備的要看是不是不銹鋼材質(zhì)，釀酒設(shè)備 釀酒三寶備 全國到處都有，主要看設(shè)備有沒有技術(shù)含量，和其主要具備什么樣的功能
5，白酒最大度數(shù)是多少
100度白酒最大度數(shù)是70度 據(jù)說俄羅斯有種馬鈴薯酒
度數(shù)高達90度+
汗6272度70度
6，湖北老河口有哪些樓盤出售房
一樓的朋友回答很別致老河口賓館旁邊的樓盤就是我大河口坐擁江景勝似海景一到晚上就很孤獨的皇家御用豪宅樓盤 水岸新城北京路酒廠對面 秋風路老職中 城東 中心幼兒園 洪城門 沿江路 大橋路都有買房前考慮好地理位置，多打聽打聽房屋質(zhì)量，畢竟，有些樓盤很坑爹。鋼筋粗細直接反應(yīng)問題……有 江南國際
7，法律如何認定二位財產(chǎn)訴訟保全人的利益先后
根據(jù)財產(chǎn)保全裁定書的先后順序，在先的申請人有優(yōu)先權(quán)。以上意見，僅供參考。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見 六、財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行９８、人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全時責令申請人提供擔保的，提供擔保的數(shù)額應(yīng)相當于請求保全的數(shù)額。９９、人民法院對季節(jié)性商品、鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不宜長期保存的物品采取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款；必要時，人民法院可予以變賣，保存價款。１００、人民法院在財產(chǎn)保全中采取查封、扣押財產(chǎn)措施時，應(yīng)當妥善保管被查封、扣押的財產(chǎn)。當事人、負責保管的有關(guān)單位或個人以及人民法院都不得使用該項財產(chǎn)。１０１、人民法院對不動產(chǎn)和特定的動產(chǎn)（如車輛、船舶等）進行財產(chǎn)保全，可以采用扣押有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的財產(chǎn)保全措施；必要時，也可以查封或扣押該項財產(chǎn)。１０２、人民法院對抵押物、留置物可以采取財產(chǎn)保全措施，但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。１０３、對當事人不服一審判決提出上拆的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當事人申請或依職權(quán)采取。第一審人民法院制作的財產(chǎn)保全的裁定，應(yīng)及時報送第二審人民法院。１０４、人民法院對債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。１０５、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或價款。 １０８、人民法院裁定采取財產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施。１０９、訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時作出裁定，解除保全措施。１１０、對當事人不服財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復議申請，人民法院應(yīng)及時審查。裁定正確的，通知駁回當事人的申請；裁定不當?shù)?，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。１１１、人民法院先予執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請人應(yīng)當返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定。 高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的? 最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函最高人民法院經(jīng)濟審判庭山東省高級人民法院：你院魯高法函〔1994〕59號請示收悉。經(jīng)研究，答復如下：在案件審理過程中，人民法院決定采取財產(chǎn)保全措施時，保證人為被申請人提供保證的，人民法院無須在判決書或調(diào)解書中明確保證人的義務(wù)。在案件審結(jié)后，應(yīng)先予執(zhí)行被保證人的財產(chǎn)，如果被保證人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內(nèi)承擔責任。 關(guān)于訴前財產(chǎn)保全的批復 關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第31條第2款的批復 1998年4月17日，中華人民共和國最高人民法院最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第31條第2款的批復已于1998年4月2日由最高人民法院審判委員會第970次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年4月25日起施行。山西省高級人民法院：你院晉高法〔1996〕148號關(guān)于對最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第31條第2款如何理解的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第31條第2款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財產(chǎn)保全后，申請人起訴的，應(yīng)當向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財產(chǎn)保全的人民法院對該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當依法受理；沒有管轄權(quán)的，應(yīng)當及時將采取訴前財產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。此復 最高人民法院關(guān)于訴前財產(chǎn)保全幾個問題的批復 最高人民法院關(guān)于訴前財產(chǎn)保全幾個問題的批復 1998年11月27日，中華人民共和國最高人民法院《最高人民法院關(guān)于訴前財產(chǎn)保全幾個問題的批復》已于1998年11月19日由最高人民法院審判委員會第1030次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年12月5日起施行。湖北省高級人民法院：你院鄂高法〔1998〕63號《關(guān)于采取訴前財產(chǎn)保全幾個問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：一、人民法院受理當事人訴前財產(chǎn)保全申請后，應(yīng)當按照訴前財產(chǎn)保全標的金額并參照《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，決定采取訴前財產(chǎn)保全措施。二、采取財產(chǎn)保全措施的人民法院受理申請人的起訴后，發(fā)現(xiàn)所受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當將案件和財產(chǎn)保全申請費一并移送有管轄權(quán)的人民法院。案件移送后，訴前財產(chǎn)保全裁定繼續(xù)有效。因執(zhí)行訴前財產(chǎn)保全裁定而實際支出的費用，應(yīng)由受訴人民法院在申請費中返還給作出訴前財產(chǎn)保全的人民法院。此復。 最高人民法院關(guān)于當事人申請財產(chǎn)保全錯誤造成案外人損失應(yīng)否承擔賠償責任問題的解釋 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于當事人申請財產(chǎn)保全錯誤造成案外人損失應(yīng)否承擔賠償責任問題的解釋》已于2005年7月4日由最高人民法院審判委員會第1358次會議通過，現(xiàn)予公布，自2005年8月24日起施行。 二○○五年八月十五日 最高人民法院關(guān)于當事人申請財產(chǎn)保全錯誤造成案外人損失應(yīng)否承擔賠償責任問題的解釋（2005年7月4日最高人民法院審判委員會第1358次會議通過）法釋[2005]11號 近來，一些法院就當事人申請財產(chǎn)保全錯誤造成案外人損失引發(fā)的賠償糾紛案件應(yīng)如何適用法律問題請示我院。經(jīng)研究，現(xiàn)解釋如下： 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條等法律規(guī)定，當事人申請財產(chǎn)保全錯誤造成案外人損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任?！ 〈藦?。 最高人民法院關(guān)于人民法院對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋 最高人民法院關(guān)于人民法院對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于人民法院對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋》已于2000年11月22日由最高人民法院審判委員會第1144次會議通過，現(xiàn)予公布，自2001年1月21日起施行。二○○一年一月二日 最高人民法院關(guān)于人民法院對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋 (2000年11月22日最高人民法院審判委員會第1144次會議通過) 法釋[2001]1號 為了正確實施對注冊商標權(quán)的財產(chǎn)保全措施，避免重復保全，現(xiàn)就人民法院對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全有關(guān)問題解釋如下： 第一條 人民法院根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定采取財產(chǎn)保全措施時，需要對注冊商標權(quán)進行保全的，應(yīng)當向國家工商行政管理局商標局(以下簡稱商標局)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，載明要求商標局協(xié)助保全的注冊商標的名稱、注冊人、注冊證號碼、保全期限以及協(xié)助執(zhí)行保全的內(nèi)容，包括禁止轉(zhuǎn)讓、注銷注冊商標、變更注冊事項和辦理商標權(quán)質(zhì)押登記等事項?！ 〉诙l 對注冊商標權(quán)保全的期限一次不得超過六個月，自商標局收到協(xié)助執(zhí)行通知書之日起計算。如果仍然需要對該注冊商標權(quán)繼續(xù)采取保全措施的，人民法院應(yīng)當在保全期限屆滿前向商標局重新發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求繼續(xù)保全。否則，視為自動解除對該注冊商標權(quán)的財產(chǎn)保全。 第三條 人民法院對已經(jīng)進行保全的注冊商標權(quán)，不得重復進行保全。 關(guān)于對注冊商標專用權(quán)進行財產(chǎn)保全和執(zhí)行等問題的復函[2001]民三函字第3號國家工商行政管理總局商標局：你局商標變（2001）66號來函收悉。經(jīng)研究，對該函中所提出的問題答復如下：一、關(guān)于不同法院在同一天對同一注冊商標進行保全的協(xié)助執(zhí)行問題根據(jù)民事訴訟法和我院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，你局在同一天內(nèi)接到兩份以上對同一注冊商標進行保全的協(xié)助執(zhí)行通知書時，應(yīng)當按照收到文書的先后順序，協(xié)助執(zhí)行在先收到的協(xié)助執(zhí)行通知書；同時收到文書無法確認先后順序時，可以告知有關(guān)法院按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第125條關(guān)于“兩個或兩個以上人民法院在執(zhí)行相關(guān)案件中發(fā)生爭議的，應(yīng)當協(xié)商解決。協(xié)商不成的，逐級報請上級法院，直至報請共同的上級法院協(xié)調(diào)處理”的規(guī)定進行協(xié)商以及報請協(xié)調(diào)處理。在有關(guān)法院協(xié)商以及報請協(xié)調(diào)處理期間，你局可以暫不辦理協(xié)助執(zhí)行事宜。二、關(guān)于你局在依據(jù)法院的生效判決辦理權(quán)利人變更手續(xù)過程中，另一法院要求協(xié)助保全注冊商標的協(xié)助執(zhí)行問題《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第88條第1款規(guī)定，各債權(quán)人對執(zhí)行標的物均無擔保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。根據(jù)這一規(guī)定，對于某一法院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書要求你局協(xié)助辦理注冊商標專用權(quán)權(quán)利人變更等手續(xù)后，另一法院對同一注冊商標以保全原商標專用權(quán)人財產(chǎn)的名義再行保全，又無權(quán)利質(zhì)押情形的，同意你局來函中提出的處理意見，即協(xié)助執(zhí)行在先采取執(zhí)行措施法院的裁判文書，并將協(xié)助執(zhí)行的情況告知在后采取保全措施的法院。三、關(guān)于法院已經(jīng)保全注冊商標后，另一法院宣告其注冊人進入破產(chǎn)程序并要求你局再行協(xié)助保全該注冊商標的問題根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第11條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后。對債務(wù)人財產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止。人民法院應(yīng)當按照這一規(guī)定辦理相關(guān)案件。在具體處理問題上，你局可以告知審理破產(chǎn)案件的法院有關(guān)注冊商標已被保全的情況，由該法院通知在先采取保全措施的法院自行解除保全措施。你局收到有關(guān)解除財產(chǎn)保全措施的通知后，應(yīng)立即協(xié)助執(zhí)行審理破產(chǎn)案件法院的裁定。你局也可以告知在先采取保全措施的法院有關(guān)商標注冊人進入破產(chǎn)程序的情況，由其自行決定解除保全措施。四、關(guān)于法院裁決將注冊商標作為標的執(zhí)行時應(yīng)否適用商標法實施細則第二十一條規(guī)定的問題根據(jù)商標法實施細則第二十一條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標專用權(quán)的，商標注冊人對其在同一種類或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，必須一并辦理。法院在執(zhí)行注冊商標專用權(quán)的過程中，應(yīng)當根據(jù)上述規(guī)定的原則，對注冊商標及相同或者類似商品上相同和近似的商標一并進行評估、拍賣、變賣等，并在采取執(zhí)行措施時，裁定將相同或近似注冊商標一并予以執(zhí)行。商標局在接到法院有關(guān)轉(zhuǎn)讓注冊商標的裁定時，如發(fā)現(xiàn)無上述內(nèi)容，可以告知執(zhí)行法院，由執(zhí)行法院補充裁定后再協(xié)助執(zhí)行。來函中所涉及的具體案件，可按照上述意見處理。此復。二○○二年一月九日附：國家工商行政管理總局商標局關(guān)于對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全有關(guān)問題的函商標變（2001）66號最高人民法院民事審判第三庭：2001年1月以來，我局根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的解釋》的規(guī)定，積極協(xié)助各地人民法院做好對注冊商標權(quán)進行財產(chǎn)保全的工作。半年多來，已協(xié)助執(zhí)行訴訟保全案件380多件，涉及注冊商標1300余件。但在工作中，我們也遇到了解釋中未涉及到的情況：一、不同法院在同一天對相同注冊商標進行查封。如山東省沂南縣人民法院和山東省臨沂市河東區(qū)人民法院于2001年4月28日同時向我局送達協(xié)助執(zhí)行通知書，請求查封山東華日集團總公司相同的商標。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋中不能重復查封的規(guī)定，我局已要求該兩院在規(guī)定的期限內(nèi)協(xié)商解決，否則，將不予協(xié)助執(zhí)行。二、a法院對我局依據(jù)b法院的生效裁決正在辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)的注冊商標進行查封。如山東省淄博市中級人民法院經(jīng)民事調(diào)解，于2001年5月30日向我局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求將以前查封的“扳倒井”商標由山東扳倒并集團酒廠過戶給山東扳倒井股份有限公司，并在我局辦理了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。在辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)期間，四川省成都市青白江區(qū)人民法院要求查封尚在山東扳倒井集團酒廠名下的上述商標。我局認為山東淄博市中級人民法院的民事調(diào)解書是生效的法律決定。因此對四川省成都市青白江區(qū)人民法院的請求未予協(xié)助執(zhí)行。三、b法院對a法院已經(jīng)查封的注冊商標的注冊人宣告破產(chǎn)后，要求對a法院已經(jīng)查封的有關(guān)注冊商標實施保全措施。如江蘇省蘇州市中級人民法院于2001年4月10日向我局送達協(xié)助執(zhí)行通知書，對江蘇省興化軸瓦廠的“飛月”商標實施財產(chǎn)保全。江蘇興化市人民法院于2001年7月30日向我局送達協(xié)助執(zhí)行通知書，稱該法院于2001年7月25日宣告江蘇省興化軸瓦廠進入破產(chǎn)程序，請求我局對該廠的注冊商標實施保全措施。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第十一條的規(guī)定，是否應(yīng)終止江蘇省蘇州市中級人民法院對“飛月”商標的查封。四、法院裁決轉(zhuǎn)讓注冊商標時應(yīng)否遵守《商標法》關(guān)于“應(yīng)將相同或近似商標，一并辦理”的規(guī)定。按照《商標法》的規(guī)定，在申請商標轉(zhuǎn)讓注冊時，應(yīng)將相同或近似的商標一并辦理。因此法院在裁定轉(zhuǎn)讓注冊商標時，應(yīng)裁定將相同或近似注冊商標一并轉(zhuǎn)讓。對于未裁定將相同或近似商標一并轉(zhuǎn)讓的，我局將不予協(xié)助執(zhí)行。對上述問題各地法院與我局有些不同的理解和看法。因此建議你庭就上述問題提出意見，以便我局更好地協(xié)助人民法院做好注冊商標權(quán)的財產(chǎn)保全工作。二○○一年十一月八日 高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的? 最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函最高人民法院經(jīng)濟審判庭山東省高級人民法院：你院魯高法函〔1994〕59號請示收悉。經(jīng)研究，答復如下：在案件審理過程中，人民法院決定采取財產(chǎn)保全措施時，保證人為被申請人提供保證的，人民法院無須在判決書或調(diào)解書中明確保證人的義務(wù)。在案件審結(jié)后，應(yīng)先予執(zhí)行被保證人的財產(chǎn)，如果被保證人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內(nèi)承擔責任。