每個品牌排名的依據(jù)是不同的，華為和茅臺都是好企業(yè)。華為的品牌價值332億美元，茅臺的品牌價值是366億美元，兩者差距并不大，他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智能手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性。
1、什么是價值投資，難道都去炒茅臺嗎？
秒懂【價值】與【價格】！【價值】是在經(jīng)濟環(huán)境中公認(rèn)的、在經(jīng)濟運作中能產(chǎn)生相應(yīng)回報的“度量”?！緝r格】是對“價值”的貨幣兌換，【價格】在經(jīng)濟運作中是圍繞“價值”上下波動的，不是總能等于【價值】。價格高于價值，會跌；價格低于價值，會漲，鋪墊完以上繞口的解釋，我們來直白通俗的、易于理解的舉例：一坨金子PK一坨狗屎！金子的價格也總是在波動的，曾經(jīng)中國大媽搶購金子，金子就大漲價。
美元升值，金子就跌價，而不管漲與跌，金子的價格總是圍繞其價值波動，比較一坨狗屎的價格，貴得多。一坨狗屎，沒啥用，施肥，撿狗屎的人工都比這坨狗屎貴太多，現(xiàn)在在城市中，一坨狗屎一文不值，還要你自個撿起扔垃圾桶。如果炒作狗屎的價格，炒高到一坨金子價，會怎樣？很簡單嘛，會跌回一文不值，股票中，真就有一文不值的股票，投資需謹(jǐn)慎！大家都明白是在投機，但投機也有度是不？金子價高了低了，圍繞著金子的價值波動；而狗屎價漲到金子價，是不是注定被宰？很多人就是不認(rèn)得金子與狗屎，自愿拿一坨金子換一坨狗屎，這是“智商稅”，看不下去。
股市是國家辦的，一定幅度的波動都正常，對于過高的價格波動，將對應(yīng)同等甚至更大的落差，管理層在數(shù)據(jù)中心看得清清楚楚、明明白白，看不下去，以現(xiàn)在的熱點話題“天山生物”暴漲十倍來說，幾手玩玩的虧沒也就沒了，而如果有人押家當(dāng)呢？有人借錢負(fù)債呢？股價閃崩有人跳樓呢？怎么辦？看不下去！這里不要跟我爭論“天山生物”是坨金子還是坨狗屎，時間會告訴所有人！炒股，博弈合理波動的差價，這是市場規(guī)則允許的，也不會造成惡性事件，“天山生物”的停牌也是暫時的，沒有不讓買，下周就能買，可以盡情地買。
大家認(rèn)可這價格，又怕什么呢？說核心，其實大家都知道狗屎什么價，大家參與投機而已，都在指望著會有一個比自己更傻的傻子接手你的股票，而一旦特停，那個本來要接手的傻子被驚醒，自己就成了最后的傻子，管理層所著眼的，是不管要不要保護你這個傻子，而是看到了注定產(chǎn)生的上萬傻子。特停一下，是讓大家多點思考時間，讓傻的程度別升級為宇宙最傻，這會造成社會不穩(wěn)定因素，
2、華為品牌價值331.67億美元，竟然敗給茅臺，你是如何看待呢？
謝謝您的問題。每個品牌排名的依據(jù)是不同的，華為和茅臺都是好企業(yè)，兩者排名差距不大?！癇randZ2019最具價值中國品牌100強”，前6名有一半來自科技、互聯(lián)網(wǎng)、通信企業(yè)，阿里巴巴第1位，騰訊第2位，中國移動第4位，華為第6位，次于茅臺第5位，華為的品牌價值332億美元，茅臺的品牌價值是366億美元，兩者差距并不大。
去年華為略勝于茅臺，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動，排名自有依據(jù)。這個排行榜是由WPP傳播公司與凱度咨詢公司共同發(fā)布，基于專業(yè)機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大量消費者的調(diào)查，有其一定合理性和權(quán)威性，他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智能手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性。
這個排名側(cè)重的是除去所有因素之后的品牌價值，就是拋開產(chǎn)品、技術(shù)、盈利、資產(chǎn)之后的品牌價值評估，還預(yù)測銷售額、利潤的潛力、風(fēng)險的指數(shù)，與阿里巴巴和茅臺相比，搞跨境電商、賣酒，比推進全球化5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，風(fēng)險和阻力要小很多。華為自有認(rèn)可，與自己比，華為品牌價值同比提升，同時作為首家科技企業(yè)，被評為中國的最高端品牌獎。
華為的高端品牌形象是持續(xù)的科研投入支撐的，2018年華為的研發(fā)投入就達到了1015億元，全球排名第五，今年第一季度，華為手機銷量同比增長了50%，華為P30持續(xù)熱銷，目前華為拿下全球50%、約40個的5G訂單。從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。
