比如省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰(shuí)還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢。大家對(duì)于茅臺(tái)電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)，如果這些電商平臺(tái)也售賣1499元的茅臺(tái)，那么肯定會(huì)有一部分人跑去這些平臺(tái)購(gòu)買，但是茅臺(tái)每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的，那么問(wèn)題來(lái)了。
1、茅臺(tái)電商解散，各位有何看法？
茅臺(tái)電商不應(yīng)該是筑起了茅臺(tái)廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對(duì)于廠家對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會(huì)解散呢？這個(gè)現(xiàn)象看似非常難以理解，實(shí)際最大的原因還是在于一個(gè)“利”字！茅臺(tái)的營(yíng)銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來(lái)的。我們可以這樣簡(jiǎn)單進(jìn)行理解：比如省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰(shuí)還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢？原先的利益集團(tuán)他們的奶酪受到了威脅，這些人他們會(huì)袖手旁觀嗎？非常顯而易見(jiàn)的道理，
正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體，他們的切身利益受到了威脅，所以才會(huì)對(duì)于電商“開(kāi)刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢(shì)所趨，但是由于茅臺(tái)酒資源的相對(duì)“匱乏”，銷售渠道的相對(duì)單一，給了很多人可乘之機(jī)，于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了，誰(shuí)才是天價(jià)茅臺(tái)酒背后真正的受益者？其實(shí)答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。
——茅臺(tái)的高管才是最大的受益者，如果沒(méi)有茅臺(tái)高層的首肯，那些經(jīng)銷商怎么可能會(huì)獲得分銷的機(jī)會(huì)？如此可觀的利潤(rùn)和獲利空間其實(shí)都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，剪不斷、理還亂，這邊浮云君就不再展開(kāi)了，大家就自行腦補(bǔ)吧?？偨Y(jié)一家本該是大有前景，備受消費(fèi)者矚目的電商商鋪，卻被突然關(guān)門(mén)結(jié)算了，這是任誰(shuí)都不太容易想的通的，
其中也必然會(huì)存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往，現(xiàn)在很多事情不是無(wú)緣無(wú)故發(fā)生，都是因?yàn)椤袄妗痹诒澈笞魉睢v鼓而已。茅臺(tái)酒也算是“稀有”產(chǎn)品，具備相當(dāng)大的市場(chǎng)價(jià)值和購(gòu)買需求，一旦銷路被人把控住，變得不透明，就會(huì)滋生出許多的利益集團(tuán)，那么，大家對(duì)于茅臺(tái)電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)？歡迎留言一起參與討論~。
2、天貓超市、蘇寧入圍茅臺(tái)電商渠道服務(wù)商，Costco1499元的茅臺(tái)還會(huì)有人排隊(duì)嗎？
您好！我是康哥！我的個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺(tái)，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槊┡_(tái)酒廠每年給予各大渠道服務(wù)商的數(shù)量指標(biāo)肯定是有限制的，并不是說(shuō)天貓超市、蘇寧入圍茅臺(tái)電商渠道服務(wù)商，那么就會(huì)在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上可以無(wú)限制的購(gòu)買！既然會(huì)限制，那么必然會(huì)有一些囤貨！然后以更高的價(jià)格進(jìn)行售賣而賺差價(jià)！其實(shí)這也是炒作的一種手段！如果這些電商平臺(tái)也售賣1499元的茅臺(tái)，那么肯定會(huì)有一部分人跑去這些平臺(tái)購(gòu)買，但是茅臺(tái)每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的，那么問(wèn)題來(lái)了？酒的數(shù)量有限，分發(fā)的渠道變多，那么很簡(jiǎn)單的推理就是各個(gè)渠道的數(shù)量指標(biāo)下降?。ㄒ陨蠄D片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我刪除，謝謝?。?。
3、砍掉437家經(jīng)銷商后，貴州茅臺(tái)向賣場(chǎng)直供600噸飛天茅臺(tái)，會(huì)影響市場(chǎng)價(jià)格嗎？
對(duì)平抑價(jià)格影響有限，但對(duì)渠道多元化具積極的建設(shè)意義，貴州茅臺(tái)砍掉437家經(jīng)銷商，向賣場(chǎng)直供600噸飛天茅臺(tái)，不過(guò)是一個(gè)渠道多元化的嘗試而已，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格根本構(gòu)不成多大影響，因?yàn)檫@個(gè)量太少了。根據(jù)貴州茅臺(tái)《關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的公告》數(shù)據(jù)，2018年度，貴州茅臺(tái)生產(chǎn)茅臺(tái)酒基酒約4.97萬(wàn)噸，系列酒基酒約2.05萬(wàn)噸；2018年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入750億元左右，同比增長(zhǎng)23%左右；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)340億元左右，同比增長(zhǎng)25%左右，
公司2019年度計(jì)劃安排營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)14%。而在2018年，貴州茅臺(tái)的銷量，是2.8萬(wàn)噸，那么600噸的量，只占據(jù)實(shí)際銷量的2.14%左右，在2019年，貴州茅臺(tái)銷量大約在3.1萬(wàn)噸，那么600噸只相當(dāng)于總銷量的1.93%左右，用不到2%左右的產(chǎn)品，去撬動(dòng)整個(gè)產(chǎn)品價(jià)格，這不是開(kāi)玩笑么。所以貴州茅臺(tái)向賣場(chǎng)直供600噸飛天茅臺(tái)，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格沒(méi)有什么影響。