1,深酒的老板是哪里人啊
湖北
2,荊州廣電大樓連號(hào)100元人民幣可以換酒是真的嗎需要幾連號(hào)的
可以換,但那酒都是不值錢的,等于你花錢買的
騙人的。
3,白云邊白酒的生產(chǎn)基地有哪些啊謝謝啦有業(yè)內(nèi)人士指點(diǎn)下么還有
基地? 只有一個(gè) 是在湖北荊州松滋 就在我家邊上~~價(jià)格百度一下 官網(wǎng)就有 很多地方都有 一般25-300不等
4,是郭嘉的十勝論強(qiáng)還是諸葛亮的隆中對(duì)強(qiáng)
從宏觀上說,郭嘉的十勝論是要高于諸葛亮的隆中對(duì)的。十勝論奠定了曹操統(tǒng)一中原的基礎(chǔ),為下一步統(tǒng)一全國(guó)打好了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。諸葛亮是在十勝論勝利的基礎(chǔ)上,見縫插針的看出了三分天下的個(gè)中門道。有沒有諸葛亮的隆中對(duì),劉備一樣要割據(jù)一樣要稱霸,但是沒有郭嘉的十勝論就沒有曹操的統(tǒng)一中原,有就沒有他曹操后代的一統(tǒng)天下。俗話說:三個(gè)臭皮匠,抵過一個(gè)諸葛亮。那么幾個(gè)臭皮匠,可以抵過一個(gè)郭嘉呢?看三國(guó)歷史,郭嘉的智慧和戰(zhàn)略水平其實(shí)要遠(yuǎn)高于諸葛亮的,如果不是早死了幾年,三國(guó)歷史未必有諸葛亮的機(jī)會(huì)。
隆中對(duì)是諸葛亮未出茅廬之時(shí)向劉備提出的謀取天下、復(fù)興漢室的戰(zhàn)略建議。諸葛亮指出,自董卓專斷朝政以來,豪強(qiáng)蜂起,爭(zhēng)雄天下。曹操戰(zhàn)勝袁紹,擁兵百萬,挾天子以令諸侯,暫不可與之爭(zhēng)鋒;孫權(quán)占據(jù)江東,歷經(jīng)三世,人心歸附,賢能之人盡心效力,可以聯(lián)合為援,不可以為敵。剩下可以圖謀的地方只有荊州、益州兩地,將軍可在此建立根據(jù)地,安撫夷戎,修明政治。一旦天下有變,可命一上將率荊州之軍向宛、洛進(jìn)軍,將軍可親率益州之眾出于秦川,如此則霸業(yè)可成,漢室可興。從隆中對(duì)中可以看出諸葛亮為劉備策劃的戰(zhàn)略目標(biāo)是恢復(fù)漢室,統(tǒng)一天下。具體步驟分兩步走,第一步是占據(jù)荊州、益州,建立根據(jù)地;第二步是兵分兩路,進(jìn)取中原。
反觀諸葛亮,隆中對(duì)為劉備集團(tuán)最初尋找立足點(diǎn)、建立根據(jù)地起到了積極作用,因而也對(duì)三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)略走勢(shì)產(chǎn)生重大影響。但是,由于隆中對(duì)在戰(zhàn)略策劃上存有內(nèi)在的缺陷也束縛了劉備集團(tuán)的發(fā)展,造成蜀漢政權(quán)短命。以中國(guó)兵法理論分析,隆中對(duì)的戰(zhàn)略失誤主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是戰(zhàn)略思想失略。“不戰(zhàn)而屈人之兵”是中國(guó)兵法的思想境界。《孫子兵法》指出,“善用兵者,屈人之兵而非戰(zhàn)也,拔人之城而非攻也,毀人之國(guó)而非久也,必以全爭(zhēng)于天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。”摒棄戰(zhàn)爭(zhēng)、確保周全、雙贏共惠是最高的戰(zhàn)略準(zhǔn)則,興兵作戰(zhàn)、攻城掠地、拼得你死我活是戰(zhàn)略上的下策?!段究澴印愤€指出,“戰(zhàn)再勝,當(dāng)一敗?!痹趹?zhàn)場(chǎng)上取得了兩次勝利其損失相當(dāng)于打了一次敗仗。因此強(qiáng)調(diào)百戰(zhàn)百勝不算高明,不戰(zhàn)而勝才算高明。隆中對(duì)的主導(dǎo)思想是“先戰(zhàn)而后求勝”,把劉備集團(tuán)引導(dǎo)到豪強(qiáng)爭(zhēng)戰(zhàn)的漩渦之中,不得不進(jìn)行無休止的爭(zhēng)戰(zhàn),在爭(zhēng)戰(zhàn)中尋求勝利,這是隆中對(duì)在戰(zhàn)略思想上的失策。
二是戰(zhàn)略選擇不利。中國(guó)兵法認(rèn)為自然地理?xiàng)l件是戰(zhàn)略上的重要因素之一,只有占據(jù)有利的戰(zhàn)略地域,充分利用地形地利條件才能保全戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利?!秾O子兵法》指出,“料敵制勝,計(jì)險(xiǎn)隘遠(yuǎn)近,上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝,不知此而用戰(zhàn)者必?cái)??!睆?qiáng)調(diào)戰(zhàn)略指導(dǎo)者要根據(jù)敵我強(qiáng)弱形勢(shì),選擇有利的戰(zhàn)略地域,利用地形地利條件做出正確的決策,遠(yuǎn)途作戰(zhàn)后續(xù)不接難以取勝,有的地域得而不利、得而難守就不要爭(zhēng)取。隆中對(duì)指導(dǎo)劉備集團(tuán)謀取的戰(zhàn)略地域是荊州和益州。荊州是戰(zhàn)略上的必爭(zhēng)之地,也即是一個(gè)是非之地,劉備占據(jù)荊州之后導(dǎo)致劉備集團(tuán)在戰(zhàn)略上始終處于被動(dòng)局面,最終得而又失,損兵折將;益州地處邊遠(yuǎn),地勢(shì)易進(jìn)難出,不足以制天下。諸葛亮從益州興兵,六次出征六次皆失,自然地理?xiàng)l件是其失敗的客觀因素之一。
三是戰(zhàn)略措施不力。戰(zhàn)爭(zhēng)是以綜合實(shí)力相競(jìng)技的事情,綜合實(shí)力強(qiáng)的必定戰(zhàn)勝綜合實(shí)力弱的。“戰(zhàn)者,以形相勝者也”。因此,中國(guó)兵法強(qiáng)調(diào)集中兵力,以兵力集中之勢(shì),戰(zhàn)勝兵力分散之?dāng)?。為使弱?shì)變?yōu)橄鄬?duì)的強(qiáng)勢(shì),要掌握戰(zhàn)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán),調(diào)動(dòng)敵人而不被敵人調(diào)動(dòng),使敵人的兵力相對(duì)分散,我方兵力相對(duì)集中,以集中兵力各個(gè)殲滅分散之?dāng)?。隆中?duì)指出,天下有變則一路出秦川,一路走宛、洛,分路合擊,并取天下。出秦川是走漢高祖劉邦打天下的老路,走宛城、洛陽(yáng)是襲漢光武帝劉秀中興漢室的成算。歷史上劉備在占據(jù)荊州之后又西取益州,荊州由關(guān)羽駐守;占據(jù)成都之后,諸葛亮又進(jìn)軍漢中。這即是“關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力”。三分兵力使本已弱勢(shì)的蜀漢政權(quán)兵力不得集中,國(guó)勢(shì)分散,戰(zhàn)而無功,最終滅亡。
劉備得孔明,促使其避實(shí)擊虛占據(jù)天下一隅,形成三足鼎立的局面,這里有隆中對(duì)的積極因素,但更重要的因素是當(dāng)時(shí)的歷史大勢(shì)使然。可以看出,隆中對(duì)缺少中國(guó)文化的底蘊(yùn)和兵法思想的淵源,不是一個(gè)很好的戰(zhàn)略策劃,諸葛亮也不是一個(gè)高明的戰(zhàn)略家。誠(chéng)可謂隆中對(duì)有對(duì)無策,諸葛亮有孔無明。它較同時(shí)代郭嘉進(jìn)言曹操的十勝論相差甚遠(yuǎn)。對(duì)于諸葛亮戰(zhàn)略上的失誤,當(dāng)時(shí)的人就已經(jīng)有所認(rèn)識(shí)。諸葛亮的對(duì)手司馬懿曾說,“亮志大而不見機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無權(quán),雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。”陳壽在《三國(guó)志》中評(píng)價(jià)說,諸葛亮“連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟!”北宋時(shí)期的兵法家何去非也指出,“孔明有立功之志,而無成功之量;有合眾之仁,而無用眾之智?!边@些都是非常中肯的評(píng)價(jià)。把劉備集團(tuán)失敗的原因歸結(jié)到隆中對(duì)身上,一語(yǔ)中的,道前人所未道,獨(dú)步古今
5,兩個(gè)問題第一與不需揚(yáng)鞭自?shī)^蹄類似的名言第二與絕知
人之所以能,是相信能欲望以提升熱忱,毅力以磨平高山。人就是人,是自己命運(yùn)的主人。驚濤駭浪,方顯英雄本色。 強(qiáng)者能同命運(yùn)的風(fēng)暴抗?fàn)帯?耳聞之不如目見之,目見之不如足踐之,足踐之不如手辨之。
寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。 博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。(《禮記》) 不登高山,不知天之高也;不臨深溪,不知地之厚也。(《荀子》) 莫等閉,白了少年頭,空悲切。(岳飛) 山不厭高,水不厭深。(曹操) 學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。(孔子) 學(xué)而不厭,誨人不倦。(孔子) 學(xué)然后知不足。(禮記) 學(xué)無止境。(荀子) 吾生也有涯,而知也無涯。(《莊子》) 態(tài)度 讀書有三到,謂心到,眼到,口到。心不在此,則眼看不仔細(xì),心眼既不專一,卻只漫誦浪讀,決不能記,久也不能久也。三到之中,心到最急,心既到矣,眼口豈不到乎? ——朱熹《訓(xùn)學(xué)齋規(guī)》 學(xué)貴精不貴博。……知得十件而都不到地,不如知得一件卻到地也。 ——戴震《戴東原先生年譜》 求采納哦~~
好問則裕,自用則小?!渡袝ぶ衮持a》 敏而好學(xué),不恥下問?!墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》 讀書好問,一問不得,不妨再問?!嵺?有教養(yǎng)的頭腦的第一個(gè)標(biāo)志就是善于提問?!樟袧h諾夫 不學(xué)不成,不問不知?!獫h·王充《論衡·實(shí)知篇》 好問的人,只做了五分種的愚人;恥于發(fā)問的人,終身為愚人?!?名 君子之學(xué)必好問,問與學(xué),相輔而行者也。非學(xué),無以致疑;非問,無以廣識(shí)。——?jiǎng)㈤_ 發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會(huì)問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。 —— 陶行知 關(guān)于惜時(shí)勤奮好學(xué)的名言警句 憂勞可以興國(guó),逸豫可以亡身。 —— 歐陽(yáng)修 (北宋文學(xué)家、史學(xué)家) 先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。 —— 范仲淹 (北宋政治家、文學(xué)家) 夫夷以近,則游者眾;險(xiǎn)以遠(yuǎn),則至者少。而世之奇 偉瑰怪非常之觀,常在于險(xiǎn)遠(yuǎn),而人之所罕至焉,故非有 志者不能至也。 —— 王安石 (北宋政治家、文學(xué)家) 海納百川,有容乃大。壁立千仞,無欲則剛。 —— 林則徐 (清代政治家) 咬定青山不放松,立根原在破巖中。 千磨萬擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)。 —— 鄭板橋 (清代書畫家、文學(xué)家) 天下事有難易乎? 為之,則難者亦易矣; 不為, 則易者亦難矣。 ____ 彭端淑 (清代學(xué)者) 學(xué)不可以已。青,取之于藍(lán),而青于藍(lán), 冰,水為之,而寒于之。 —— 荀況 (戰(zhàn)國(guó)時(shí)代思想家、教育家) 吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也。 —— 荀況 (戰(zhàn)國(guó)時(shí)代思想家、教育家) 學(xué)然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也; 知困,然后能自強(qiáng)也。 —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦悅乎? —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 少而好學(xué),如日出之陽(yáng); 壯而好學(xué),如日中之光; 老而好學(xué),如炳燭之明。 —— 劉向 (西漢經(jīng)學(xué)家、文學(xué)家) 世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章。 —— 曹雪芹 (清代文學(xué)家) 性癡,則其志凝:故書癡者文必工,藝癡者技必良。 ——世之落拓而無成者,皆自謂不癡者也。 —— 蒲松齡 (清代文學(xué)家) 敏而好學(xué),不恥下問。 —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 人非生而知之者,孰能無惑? —— 韓愈 (唐代文學(xué)家、哲學(xué)家) 弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后, 術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。 —— 韓愈 (唐代文學(xué)家、哲學(xué)家) 業(yè)精于勤,荒于嬉; 行成于思,毀于隨。 —— 韓愈 (唐代文學(xué)家、哲學(xué)家) 讀書有三到,謂心到、眼到、口到。心不在此,則眼 不看仔細(xì),心眼既不專一,卻只漫浪誦讀,決不能記,記 不能久也。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口豈不到 乎? —— 朱熹 (南宋哲學(xué)家、教育家、學(xué)者) 吾生也有涯,而知也無涯。 —— 莊周 (戰(zhàn)國(guó)時(shí)代哲學(xué)家) 紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。 —— 陸游 (南宋詩(shī)人) 不積跬步,無以至千里; 不積小流,無以成江海。 —— 荀況 (戰(zhàn)國(guó)時(shí)代思想家、教育家) 書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟。 —— 韓愈 (唐代文學(xué)家、哲學(xué)家) 欲窮千里目,更上一層樓。 —— 王之渙 (唐代詩(shī)人) 墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺; 山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。 ____ 解縉 (明代學(xué)者) 三更燈火五更雞,正是男兒讀書時(shí)。 黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲。 —— 顏真卿 (唐代書畫家) 古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,罔不經(jīng)過三種境界: “昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓望?!贝说谝痪辰缫?。 “衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。”此第二境界也。 “眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。” 此第三境界也。 —— 王國(guó)維 (清代學(xué)者) 試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。 —— 白居易 (唐代詩(shī)人) 騏驥一躍,不能十步; 駑馬十駕,功在不舍; 鍥而舍之,朽木不折; 鍥而不舍,金石可鏤。 —— 荀況 (戰(zhàn)國(guó)時(shí)代思想家、教育家) 古之立大事者,不惟有超之才,亦必有堅(jiān)忍不拔之志。 —— 蘇軾 (北宋文學(xué)家、書畫家) 臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。 —— 班固 (漢代史學(xué)家、文學(xué)家) 天行鍵,君子以自強(qiáng)不息。 —— 《周易》 (先秦儒家經(jīng)典) 勤能補(bǔ)拙是良訓(xùn),一分辛勞一分才。 —— 華羅庚 (現(xiàn)代數(shù)學(xué)家) 聰明在于勤奮,天才在于積累。 —— 華羅庚 (現(xiàn)代數(shù)學(xué)家) 君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚。 —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 言必行,行必果。 —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 己所不欲,勿施于人。 —— 孔丘 (春秋時(shí)代思想家、教育家) 人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛, 用之所趣異也。 —— 司馬遷 (西漢史學(xué)家、文學(xué)家)
1、老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已2、 讀萬卷書,不如行萬里路
6,望君勿復(fù)言
關(guān)羽、張飛等不悅,先主解之曰:“孤之有孔明,猶魚之有水也。愿諸君勿復(fù)言?!庇?、飛乃止?! ∵@是的一句.你當(dāng)真要全文嗎??? 荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝諸葛亮字孔明,瑯邪陽(yáng)都人也。漢司隸校尉諸葛豐后也。父圭,字君貢,漢末為太山郡丞。亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。會(huì)漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝,好為〈梁父吟〉。身長(zhǎng)八尺,每自比于管仲、樂毅,時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。 諸葛亮字孔明,瑯邪陽(yáng)都人也。漢司隸校尉諸 時(shí)先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:‘諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈愿見之乎?’先主曰:‘君與俱來?!唬骸巳丝删鸵姡豢汕乱?。將軍宜枉駕顧之?!墒?,先主遂詣亮,凡三往,乃見。因屏人曰:‘漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義于天下,而智術(shù)淺短,遂用猖蹶,至于今日。然志猶未已,君謂計(jì)將安出?’亮答曰:‘自董卓已來,豪杰并起,跨州連郡者,不可勝數(shù)。曹操比于袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東,已歷三世,國(guó)險(xiǎn)而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴、蜀,此用武之國(guó),而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱,張魯在北,民殷國(guó)富而不知存恤,智能之士思得明君。將君既帝室之胄,信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理,天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍乎?誠(chéng)如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。’先主曰:‘善?!谑桥c亮情好日密。關(guān)羽、張飛等不悅,先主解之曰:‘孤之有孔明,猶魚之有水也。愿諸君勿復(fù)言?!?、飛乃止。 劉表長(zhǎng)子琦,亦深器亮。表受后妻之言,愛少子琮,不悅于琦。琦每欲與亮謀自安之術(shù),亮輒拒塞,未與處晝。琦乃將亮游觀后園,共上高樓,飲宴之間,令人去梯,因謂亮曰:‘今日上不至天,下不至地。言出子口,入于吾耳,可以言未?’亮答曰:‘君不見申生在內(nèi)而危,重耳在外而安乎?’琦意感悟,陰規(guī)出計(jì)。會(huì)黃祖死,得出,遂為江夏太守。俄而表卒,琮聞曹公來征,遣使請(qǐng)降。先主在樊聞之,率其眾南行,亮與徐庶并從,為曹公所追破,獲庶母。庶辭先主而指其心曰:‘本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸亂矣,無益于事,請(qǐng)從此別?!煸劜芄?。諸葛亮字孔明,瑯邪陽(yáng)都人也。漢司隸校尉諸 先主至于夏口,亮曰:‘事急矣,請(qǐng)奉命求救于孫將軍?!瘯r(shí)權(quán)擁軍在柴桑,觀望成敗,亮說權(quán)曰:‘海內(nèi)大亂,將軍起兵據(jù)有江東,劉豫州亦收眾漢南,與曹操并爭(zhēng)天下。今操芟夷大難,略已平矣,遂破荊州,威震四海。英雄無所用武,故豫州遁逃至此。將軍量力而處之:若能以吳越之眾與中國(guó)抗衡,不如早與之絕;若不能當(dāng),何不案兵束甲,北面而事之!今將軍外托服從之名,而內(nèi)懷猶豫之計(jì),事急而不斷,禍至無日矣!’權(quán)曰:‘茍如君言,劉豫州何不遂事之乎?’亮曰:‘田橫,齊之壯士耳,猶守義不辱,況劉豫州王室之胄,英才蓋世,眾士慕仰,若水之歸海,若事之不濟(jì),此乃天也,安能復(fù)為之下乎!’權(quán)勃然曰:‘吾不能舉全吳之地,十萬之眾,受制于人。吾計(jì)決矣!非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者,然豫州新敗之后,安能抗此難乎?’亮曰:‘豫州軍雖敗于長(zhǎng)阪,今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人。曹操之眾,遠(yuǎn)來疲弊,聞追豫州,輕騎一日一夜行三百余里,此所謂“強(qiáng)弩之末,勢(shì)不能穿魯縞”者也。故《兵法》忌之,曰:“必蹶上將軍。”。且北方之人,不習(xí)水戰(zhàn),又荊州之民附操者,逼兵勢(shì)耳,非心服也。今將軍誠(chéng)能命猛將統(tǒng)兵數(shù)萬,與豫州協(xié)規(guī)同力,破操軍必矣。操軍破,必北還,如此則荊、吳之勢(shì)強(qiáng),鼎足之形成矣。成敗之機(jī),在于今日?!瘷?quán)大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,并力拒曹公。曹公敗于赤壁,引軍歸鄴。先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡,調(diào)其賦稅,以充軍實(shí)。 亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮 建安十六年,益州牧劉璋遣法正迎先主,使擊張魯。亮與關(guān)羽鎮(zhèn)荊州。先主自葭明還攻璋,亮與張飛、趙云等率眾溯江,分定郡縣,與先主共圍成都。成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮(zhèn)守成都,足食足兵。二十六年,群下勸先主尊號(hào),先主未許,亮說曰:‘昔吳漢、耿弇等初勸世祖即帝位,世祖辭讓,前后數(shù)四,耿純進(jìn)言曰:“天下英雄喁喁,冀有所望。如不從議者,士大夫各歸求主,無為從公也。”世祖感純言深至,遂然諾之。今曹氏篡漢,天下無主,大王劉氏苗族,紹世而起,今即帝位,乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者,亦欲望尺寸之功如純言耳?!戎饔谑羌吹畚?,策亮為丞相曰:‘朕遭家不造,奉承大統(tǒng),兢兢業(yè)業(yè),不敢康寧,思靖百姓,懼未能綏。於戲!丞相亮其悉朕意,無怠輔朕之闕,助宣重光,以照明天下,君其勖哉!’亮以丞相錄尚書事,假節(jié)。張飛卒后,領(lǐng)司隸校尉。 章武三年春,先主于永安病篤,召亮于成都,屬以后事,謂亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安國(guó),終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取?!撂槠唬骸几医吖呻胖?,效忠真之節(jié),繼之以死!’先主又為詔敕后主曰:‘汝與丞相從事,事之如父。’建興元年,封亮武鄉(xiāng)侯,開府治事。頃之,又領(lǐng)益州牧。政事無巨細(xì),咸決于亮。南中諸郡,并皆叛亂,亮以新遭大喪,故未便加兵,且遣使聘吳,因結(jié)和親,遂為與國(guó)。亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮 三年春,亮率眾南征,其秋悉平。軍資所出,國(guó)以富饒,乃治戎講武,以俟大舉。五年,率諸軍北駐漢中,臨發(fā),上疏曰: 亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮 先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開張圣德,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下。愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用于昔日,先帝稱之曰能,是以眾議舉寵為督。愚以為營(yíng)中之事,悉以咨之,必能使行陳和睦,優(yōu)劣得所。親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先帝所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí),每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長(zhǎng)史、參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也。 臣本布衣,躬耕于南陽(yáng),茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之閑,爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明,故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當(dāng)獎(jiǎng)率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都。此臣所以報(bào)先帝,而忠陛下之職分也。荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝 至于斟酌損益,進(jìn)盡忠言,則攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效;不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。若無興德之言,則責(zé)攸之、祎、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自謀,以咨諏善道,察納雅言。深追先帝遺詔,臣不勝受恩感激。今當(dāng)遂行,屯于沔陽(yáng)。 諸葛亮字孔明,瑯邪陽(yáng)都人也。漢司隸校尉諸 六年春,揚(yáng)聲由斜谷道取郿,使趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號(hào)令明,南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震。魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安,命張郃拒亮,亮使馬謖督軍在前,與郃戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度,舉動(dòng)失宜,大為郃所破。亮拔西縣千余家,還于漢中,戮謖以謝眾。上疏曰:‘臣以弱才,叨竊非據(jù),親秉旄鉞以厲三軍,不能訓(xùn)章明法,臨事而懼,至有街亭違命之闕,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無方。臣明不知人,恤事多暗,《春秋》責(zé)帥,臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等,以督厥咎?!谑且粤翞橛覍④姡胸┫嗍?,所總統(tǒng)如前。 冬,亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉(cāng),曹真拒之,亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙。七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡。詔策亮曰:‘街亭之役,咎由馬謖,而君引愆,深自貶抑,重違君意,聽順?biāo)?。前年耀師,馘斬王雙,今歲爰征,郭淮遁走,降集氐、羌,興復(fù)二郡,威鎮(zhèn)兇暴,功勛顯然。方今天下騷擾,元惡未梟,君受大任,干國(guó)之重,而久自挹損,非所以光揚(yáng)洪烈矣。今復(fù)君丞相,君其勿辭。荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝 九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍,與魏將張郃交戰(zhàn),射殺郃。十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。相持百余日。其年八月,亮疾病,卒于軍,時(shí)年五十四。及軍退,宣王案行其營(yíng)壘處所,曰:‘天下奇才也!’ 荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝 亮遺命葬漢中定軍山,因山為墳,冢足容棺,斂以時(shí)服,不須器物。詔策曰:‘惟君體資文武,明睿篤誠(chéng),受遺托孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂,爰整六師,無歲不征,神武赫然;威鎮(zhèn)八荒,將建殊功于季漢,參伊、周之巨勛。如何不吊,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀(jì)行命謚,所以光昭將來,刊載不朽。今使使持節(jié)左中郎將杜瓊,贈(zèng)君丞相武鄉(xiāng)侯印綬,謚君為忠武侯?;甓徐`,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!’ 初,亮自表后主曰:‘成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有余饒。至于臣在外任,無別調(diào)度,隨身衣食,悉仰于官,不別治生,以長(zhǎng)尺寸。若臣死之日,不使內(nèi)有余帛,外有贏財(cái),以負(fù)陛下?!白?,如其所言。葛豐后也。父圭,字君貢,漢末為太山郡丞。 亮性長(zhǎng)于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陣圖,咸得其要云。亮言教書奏多可觀,別為一集。 亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮 景耀六年,詔為亮立廟于沔陽(yáng)。秋,魏鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)征蜀,至漢川,祭亮之廟,令軍士不得于亮墓所左右芻牧樵采。亮弟均,官至長(zhǎng)水校尉。亮子瞻,嗣爵。
是你寫的嗎?好像在懷念一個(gè)人,卻不能與他相見。