漢德,神盾局特工漢德到底是不是九頭蛇

1,神盾局特工漢德到底是不是九頭蛇

不是。她一開始說讓西蒙斯答應(yīng)效忠于九頭蛇,只是一計。為了看西蒙斯和那個黑人會不會臣服并且答應(yīng)效忠于九頭蛇,如果是那么說明他們對神盾不忠誠,漢德就會把他們殺死了。電視劇中他們沒有屈服,于是漢德就解除了對于他們二人的懷疑。
樓上一群弟弟
是九頭蛇派來的長期臥底
他是九頭蛇一直都是一直臥底在神盾局第二季里他到最后走向瘋狂學科爾森往自己身體里注射外星人血后來被科爾森殺了

神盾局特工漢德到底是不是九頭蛇

2,漢德公式的漢德公式的來源與背景

漢德公式(The Hand Formula)由美國聯(lián)邦上訴法院第二巡回庭著名法官勒·漢德在1947年美利堅合眾國訴卡洛爾拖船公司(以下簡稱卡洛爾案)一案中正式提出,因此有時也被稱作卡洛爾學說或卡洛爾公式(The Carroll Towing Doctrine or Carroll Towing Formula)??鍫柊杆婕暗氖悄绸g船因拴系不牢,在脫錨后碰撞、損壞碼頭中其他船只的情形;案件的核心問題是如何確定該船船主有無過失。漢德法官就此提出了以下見解: 由于任何船只都有脫錨的可能,并在脫錨后對附近的船只構(gòu)成威脅,一位船主防止此類事件發(fā)生的義務(wù)應(yīng)由三個變量來決定:(1)、該船脫錨的可能性(probability,簡稱P);(2)、該船脫錨后將給其他船只造成的損害(loss或injury,簡稱L);(3)、對此采取足夠預(yù)防措施將給該船主帶來的負擔(burden,簡稱B)。漢德法官所提出的上述公式(因其所涉及的B、P、L變量,又稱BPL公式)隨后成為美國各級法院在侵權(quán)案件中經(jīng)常使用的判定過失有無的標準。根據(jù)漢德公式的表述,法院經(jīng)常以B、P、L來計算當事人應(yīng)當采取的對他人人身和財產(chǎn)安全的“合理關(guān)注”(reasonable care)。如果采取足夠預(yù)防措施(如,在上述河水污染的例子中,對將被排放的廢水做充分的凈化)將給當事人帶來的負擔(B)大于造成有關(guān)損害的概率(P)與有關(guān)損害(L)的乘積,當事人便不必采取預(yù)防措施,因為由法律要求當事人這樣做(花費較多的費用,如1,000美元,以杜絕較少的概率損失[即P與L的乘積;而不是單純的L],如900美元)從經(jīng)濟上講是不合理、無效率的,超出了“合理關(guān)注”的范圍。但是,倘若B小于或等于P與L的乘積(如可用900美元的代價來防止1,000美元的概率損失),而當事人卻未采取足夠的預(yù)防措施,該當事人將被認定存在過失。

漢德公式的漢德公式的來源與背景

推薦閱讀

熱文