豐鎮(zhèn)市豐川宜和酒業(yè)有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)酒星酒業(yè)生產(chǎn)的酒星酒1950500毫升39度零售價(jià)是多

本文目錄一覽

1,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)酒星酒業(yè)生產(chǎn)的酒星酒1950500毫升39度零售價(jià)是多

內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)酒星酒業(yè)生產(chǎn)的,酒星酒1950

內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)酒星酒業(yè)生產(chǎn)的酒星酒1950500毫升39度零售價(jià)是多

2,內(nèi)蒙古 集寧 豐鎮(zhèn) 產(chǎn)的 酒星酒 各品種價(jià)格是多少

十五年酒星價(jià)格
0472-4111248經(jīng)銷(xiāo)處

內(nèi)蒙古 集寧 豐鎮(zhèn) 產(chǎn)的 酒星酒 各品種價(jià)格是多少

3,0371 7975開(kāi)頭胡電話(huà)號(hào)碼是哪里的

鄭州的啊~~!!、鄭州市鄭州仟僖堂醫(yī)藥有限責(zé)任公司百花路藥店的電話(huà):0371--6965279
我會(huì)繼續(xù)學(xué)習(xí),爭(zhēng)取下次回答你

0371 7975開(kāi)頭胡電話(huà)號(hào)碼是哪里的

4,長(zhǎng)安基金管理有限公司怎么樣

長(zhǎng)安基金管理有限公司是2011-09-05在上海市注冊(cè)成立的其他有限責(zé)任公司,注冊(cè)地址位于上海市虹口區(qū)豐鎮(zhèn)路806號(hào)3幢371室。長(zhǎng)安基金管理有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是9131000058208408XE,企業(yè)法人萬(wàn)躍楠,目前企業(yè)處于開(kāi)業(yè)狀態(tài)。長(zhǎng)安基金管理有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:公開(kāi)募集證券投資基金管理,基金銷(xiāo)售,特定客戶(hù)資產(chǎn)管理。【依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)】。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于一般。長(zhǎng)安基金管理有限公司對(duì)外投資1家公司,具有0處分支機(jī)構(gòu)。通過(guò)百度企業(yè)信用查看長(zhǎng)安基金管理有限公司更多信息和資訊。
不怎么樣,建議看看華寶興業(yè)、銀河基金、農(nóng)銀匯理等基金公司。

5,華新綠源內(nèi)蒙古環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司怎么樣

華新綠源(內(nèi)蒙古)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司是2012-10-30在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資),注冊(cè)地址位于豐鎮(zhèn)市氟化工業(yè)園區(qū)。華新綠源(內(nèi)蒙古)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是911509810539415250,企業(yè)法人張軍,目前企業(yè)處于開(kāi)業(yè)狀態(tài)。華新綠源(內(nèi)蒙古)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目:無(wú) 一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目:對(duì)電視、電腦、冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、打印機(jī)、手機(jī)及其他電子產(chǎn)品回收并通過(guò)物理工藝拆解、破碎和分選;環(huán)保設(shè)備的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)和轉(zhuǎn)讓?zhuān)画h(huán)保知識(shí)推廣與培訓(xùn);銷(xiāo)售家用電器設(shè)備。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于優(yōu)秀。通過(guò)百度企業(yè)信用查看華新綠源(內(nèi)蒙古)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司更多信息和資訊。

6,內(nèi)蒙有多少電廠地址電話(huà)也告訴我

烏拉山電廠招聘 地址:巴彥淖爾盟烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn) 郵編:014407 電話(huà):0478-3212384 傳真:0478-3211363 達(dá)拉特發(fā)電廠招聘 地址:伊克昭盟達(dá)拉特期樹(shù)林召鎮(zhèn) 郵編:014300 電話(huà):0477-5214340 傳真:0477-5213613 匯流河發(fā)電廠招聘 地址:呼侖貝爾盟牙克石市匯流河 郵編:022157 電話(huà):0470-7303711 傳真:0470-7303722 海拉爾熱電廠招聘 地址:呼侖貝爾盟海拉爾市 郵編:021000 電話(huà):0470-8333033 傳真:0470-8333033 錫林浩特?zé)犭娪邢挢?zé)任公司 地址:錫林郭勒盟錫林浩特市察哈爾大街 郵編:026000 電話(huà):0479-8297010 傳真:0479-8222402 豐鎮(zhèn)發(fā)電廠招聘 地址:烏蘭察布盟豐鎮(zhèn)市新林路 郵編:012100 電話(huà):0474-3182222 傳真:0474-3181353 海勃灣發(fā)電廠招聘 地址:烏海市海南區(qū)拉僧廟 郵編:016034 電話(huà):0473-4021497 傳真:0473-4021497 烏達(dá)發(fā)電廠招聘 地址:烏海市烏達(dá)區(qū) 郵編:016000 電話(huà):0473-3021037 傳真:0473-30268999 包頭第三熱電廠招聘 地址:包頭市東河區(qū)巴彥特拉大街56號(hào) 郵編:014040 電話(huà):0472-4145533 傳真:0472-4143191 5 c2 B9 u4 O* o, S; W包頭第二熱電廠招聘 地址:包頭市青山區(qū)廠前路 郵編:014030 電話(huà):0472-3151100 傳真:0472-3151228 包頭第一熱電廠招聘 地址:包頭市昆都侖區(qū)河西 郵編:041010 電話(huà):0472-2127012 傳真:0472-2127012 托克托發(fā)電有限責(zé)任公司 地址:呼和浩特市錫林南路28號(hào) 郵編:010020 電話(huà):0471-6943760 傳真:0471-6941018 呼和浩特發(fā)電廠招聘 地址:呼和浩特市西郊 郵編:010030 電話(huà):0471-3961122 傳真:0471-3964380
這個(gè)可太多了 岱海發(fā)電廠、內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)電廠 、托克托發(fā)電廠、霍林河坑口電廠 、赤峰熱電廠 、內(nèi)蒙古華電包頭發(fā)電廠、內(nèi)蒙古正藍(lán)旗上都電廠等等很多。 風(fēng)電方面錫林郭勒、烏蘭察布比較多,比如內(nèi)蒙古朱日和風(fēng)電場(chǎng)、內(nèi)蒙古錫林風(fēng)電場(chǎng)、內(nèi)蒙古商都風(fēng)電場(chǎng)等等。 參考資料:(按照名稱(chēng)從網(wǎng)上搜一下吧,大多都應(yīng)該有官方網(wǎng)站,可以找到聯(lián)系方式) 內(nèi)蒙古華能電力有限責(zé)任公司 公司地址:內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)伊敏河鎮(zhèn) 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司 公司地址: 內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布盟涼城縣境內(nèi)岱海湖南岸,西距呼和浩特市110公里 內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)電廠 公司地址: 內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市東南部 內(nèi)蒙古大唐托克托發(fā)電有限責(zé)任公司 公司負(fù)責(zé)建設(shè)與經(jīng)營(yíng)的托電工程是國(guó)家“十五”期間重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目和實(shí)施“西部大開(kāi)發(fā)”、“西電東送”戰(zhàn)略的重點(diǎn)工程,規(guī)劃容量8×60萬(wàn)千瓦機(jī)組, 通遼發(fā)電總廠 通遼發(fā)電總廠是東北火電網(wǎng)的主力發(fā)電廠,地處通遼市經(jīng)經(jīng)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。 通遼發(fā)電廠裝機(jī)容量84.8萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量53億千瓦時(shí), 霍林河坑口電廠 霍林河坑口電廠工程按4× 600MW機(jī)組進(jìn)行規(guī)劃,一期工程2× 600MW機(jī)組為亞臨界燃煤空冷汽輪發(fā)電機(jī)組,一期動(dòng)態(tài)投資約53.81億元。 赤峰熱電廠 該擴(kuò)建工程總裝機(jī)容量16萬(wàn)千瓦,建設(shè)1臺(tái)13.5萬(wàn)千瓦登記抽汽供熱機(jī)組和1臺(tái)2.5萬(wàn)千瓦背壓供熱機(jī)組, 內(nèi)蒙古華電烏達(dá)熱電有限公司 內(nèi)蒙古華電烏達(dá)熱電有限公司廠址毗鄰烏海市烏達(dá)工業(yè)園區(qū),由中國(guó)華電集團(tuán)公司控股,與北京陽(yáng)光昱能投資有限公司以及東方汽輪機(jī)廠按照67%、23%和10%的投資比例共同出資組建。公司規(guī)劃總裝機(jī)容量2700MW, 包頭東華熱電有限公司 包頭東華熱電有限公司是由中國(guó)華電集團(tuán)公司、北京能源投資(集團(tuán))有限公司和內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司共同投資,由中國(guó)華電集團(tuán)公司控股建設(shè)的火力發(fā)電企業(yè)。公司規(guī)劃裝機(jī)容量為300萬(wàn)千瓦, 內(nèi)蒙古京隆發(fā)電有限責(zé)任公司 內(nèi)蒙古京隆發(fā)電有限責(zé)任公司座落在內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市工業(yè)區(qū),距山西省大同市39公里,距烏蘭察布市69公里。 內(nèi)蒙古華電卓資發(fā)電有限公司 該廠是中國(guó)華電集團(tuán)公司在內(nèi)蒙古自治區(qū)的全資子公司。是中國(guó)華電集團(tuán)和內(nèi)蒙古自治區(qū)的重點(diǎn)工程項(xiàng)目,工程建設(shè)規(guī)模為4×200W空冷機(jī)組, 內(nèi)蒙古華電包頭發(fā)電有限公司 本項(xiàng)目為新建工程,規(guī)劃容量4400MW(4×600MW+2×1000MW),一期工程建設(shè)2×600MW燃煤純凝發(fā)電機(jī)組

7,結(jié)合專(zhuān)業(yè)談?wù)剬?duì)藝術(shù)法現(xiàn)象或案例的評(píng)析

北京榮寶藝術(shù)品拍賣(mài)合同糾紛案例分析藝術(shù)法律師孫中偉 轉(zhuǎn)一、財(cái)產(chǎn)共有人訴委托人及拍賣(mài)人糾紛案  原告:王其智,系畫(huà)家王式廓之子?! ”桓妫簠窍蹋诞?huà)家王式廓之妻。  被告:北京榮寶藝術(shù)品拍賣(mài)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)拍賣(mài)公司)?! “赣桑号馁u(mài)合同糾紛?!∫弧 ≡嫱跗渲且蚺c被告吳咸、被告北京榮寶藝術(shù)品拍賣(mài)有限責(zé)任公司拍賣(mài)合同糾紛一案,向北京市宣武區(qū)人民法院起訴?! ≡嬖谄鹪V狀中訴稱(chēng):我父親是著名畫(huà)家王式廓。父親去世后,他的遺產(chǎn)均由我母親吳咸保管。今年初,我母親未征求我的意見(jiàn),就將我父親的兩幅畫(huà)委托北京榮寶藝術(shù)品拍賣(mài)有限責(zé)任公司拍賣(mài)。因?yàn)楫?huà)是我們大家共有的,我不同意拍賣(mài)。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,榮寶拍賣(mài)公司不具有拍賣(mài)我父親畫(huà)的資格,也未按國(guó)家有關(guān)規(guī)定申報(bào)并標(biāo)明該畫(huà)是不準(zhǔn)出境的。現(xiàn)我起訴要求確認(rèn)兩被告之間的拍賣(mài)合同無(wú)效,并賠償我的損失1萬(wàn)元?! 〉谝槐桓鎱窍淘诖疝q狀中辯稱(chēng):王式廓曾將他的幾幅畫(huà)作為禮物贈(zèng)送給我,這次要拍賣(mài)的兩幅畫(huà)就是其中之二,我有權(quán)處分它們。我賣(mài)畫(huà)也是為了給王式廓出版大型畫(huà)冊(cè)籌集資金,原告的行為造成我不能秘行拍賣(mài)合同,由此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告承擔(dān)。  被列為第二被告的拍賣(mài)公司在答辯狀中辯稱(chēng):我公司接受吳咸女士的委托,拍賣(mài)王式廓先生的兩幅作品。我們的拍賣(mài)活動(dòng)是經(jīng)過(guò)有關(guān)主管部門(mén)審批的。原告阻止拍賣(mài)的行為侵害了我方利益,我們要求原告承擔(dān)我們的損失?! ”本┦行鋮^(qū)人民法院經(jīng)審理查明:王其智系王式廓與盛桂榮所生之子。1939年王式廓與吳咸在延安結(jié)婚。1973年,王式廓去世,其遺產(chǎn)未進(jìn)行侵害。1997年3月11日,吳咸委托拍賣(mài)公司拍賣(mài)王式廓的作品油畫(huà)《靜物》、素描《德國(guó)老人》,雙方簽有委托拍賣(mài)書(shū),吳咸與其委托代理人在委托拍賣(mài)書(shū)上簽字,并將上述兩帳作品交給拍賣(mài)公司辦理拍賣(mài)事宜。王其智以其父王式廓去世后遺產(chǎn)未分割、吳咸一人無(wú)權(quán)將共有財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)為由,申請(qǐng)?jiān)V前保全,后在法定期間提起訴訟。在法院規(guī)定的期限內(nèi),兩被告既未提交反訴狀,也未交納反訴費(fèi)。另查,王式廓的作品業(yè)經(jīng)文化部鑒定,列入文物范圍,一律不準(zhǔn)出境,拍賣(mài)公司的注冊(cè)資本款達(dá)1000萬(wàn)人民幣,不具有拍賣(mài)文物的資格。二  根據(jù)上述事實(shí),宣武區(qū)人民法院判決:  1、吳咸與榮寶拍賣(mài)公司之間的委托拍賣(mài)合同無(wú)效;榮寶拍賣(mài)公司將所保管的上述兩幅作品返還吳咸保管?! ?、吳咸賠償王其智因訴訟支出的律師費(fèi)1萬(wàn)元。  本案案件受理費(fèi)1.1萬(wàn)元及訴前保全申請(qǐng)費(fèi)6000元,由吳咸與榮寶拍賣(mài)公司各負(fù)擔(dān)50%。三  本案的正確處理,涉及到下述幾個(gè)法律問(wèn)題:  1、訴爭(zhēng)名畫(huà)的所有權(quán)歸屬?! ?、兩被告之間訂閱的委托拍賣(mài)合同的法律效力?! ≡V爭(zhēng)名畫(huà)的所有權(quán)歸屬問(wèn)題。  原、被告訴爭(zhēng)的兩幅名畫(huà)是王式廓的遺產(chǎn),王式廓生前并沒(méi)有立遺囑處理自己的財(cái)產(chǎn),因此,王式廓的遺產(chǎn)適用法定繼承的有關(guān)規(guī)定,吳咸是王式廓的妻子,王其智是王式廓的兒子。根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?!虼?,吳咸與王其智均是王式廓遺產(chǎn)的同一順序的繼承人,享有對(duì)王式廓遺產(chǎn)的平等的繼承權(quán)。由于王式廓去世后,吳咸、王其智等并沒(méi)有對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割,則吳咸、王其智對(duì)王式廓的遺產(chǎn),包括訴爭(zhēng)的兩幅名畫(huà)形成共同共有關(guān)系。所謂共同共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人,對(duì)全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。因此,共同共有又稱(chēng)不確定份額的共有。共同共有具有如下幾個(gè)特征:1、共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的全部而不是分為幾個(gè)部分享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。只要共同共有關(guān)系存在,共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)就不能劃分各有多少份額或哪個(gè)部分屬于哪個(gè)共有人所有。2、在共同共有關(guān)系中,各共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)平等地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。3、共同共有關(guān)系終止,共有財(cái)產(chǎn)分割后,才能確定各共有人應(yīng)有的份額,明確各共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的部分。因此,在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分,各共有人必須取得一致意見(jiàn)后方能處分。吳咸、王其智是訴爭(zhēng)兩幅名畫(huà)的共同共有人,兩人對(duì)名畫(huà)享有平等的所有權(quán);吳咸在處分共同共有財(cái)產(chǎn)(拍賣(mài)兩幅名畫(huà))時(shí),應(yīng)當(dāng)事先征求另一共同共有人王其智的意見(jiàn),求得王其智的同意后方能委托拍賣(mài)公司拍賣(mài);吳咸事先未取得王其智的同意,事后又未得到王其智追認(rèn)的委托拍賣(mài)行為,是一種擅自處分共同共有財(cái)產(chǎn)的無(wú)權(quán)處分行為,其行為已分割了共同共有人王其智對(duì)訴爭(zhēng)名畫(huà)的所有權(quán)?! ∧敲矗景傅诙桓媾馁u(mài)公司是否也分割了王其智的所有權(quán)呢?認(rèn)定拍賣(mài)公司是否侵權(quán),關(guān)鍵是要查明拍賣(mài)公司是否負(fù)有查明拍賣(mài)物真實(shí)來(lái)源的義務(wù)?對(duì)此問(wèn)題,《拍賣(mài)法》并未明確規(guī)定,但《拍賣(mài)法》第二十七條規(guī)定:委托人(拍賣(mài)標(biāo)的物的所有權(quán)人和合法占有人)應(yīng)當(dāng)向拍賣(mài)人說(shuō)明拍賣(mài)標(biāo)的的來(lái)源和瑕疵。該法第四十一條規(guī)定:委托人委托拍賣(mài)物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)提供身份證明和拍賣(mài)人要求提供的拍賣(mài)標(biāo)的的所有權(quán)證明或者依法可以處分拍賣(mài)標(biāo)的的證明及其他材料。據(jù)此,我們認(rèn)為,拍賣(mài)人負(fù)有對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的的所有權(quán)加以審查、確認(rèn)的義務(wù),本案中,拍賣(mài)公司作為拍賣(mài)人,未對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的的所有權(quán)證明加以審查,是怠于自己義務(wù)的履行,這種怠于自己義務(wù)履行的行為,構(gòu)成了對(duì)王其智所有權(quán)的侵害,因此,拍賣(mài)公司也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。  兩被告之間簽訂的委托拍賣(mài)合同的效力問(wèn)題?! ∨馁u(mài)合同的效力問(wèn)題是正確處理本案的又一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,如果熱制導(dǎo)合同合法、有效,那么就不存在兩被告侵害原告所有權(quán)的問(wèn)題。我們認(rèn)為,兩被告簽訂的拍賣(mài)合同是無(wú)效的?! ∈走x,兩被告簽訂的拍賣(mài)合同,侵害了原告對(duì)兩幅名畫(huà)的所有權(quán),造成了對(duì)原告合法權(quán)益的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。同時(shí),該法第五十八第(五)項(xiàng)規(guī)定,違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為是無(wú)效民事行為,既然兩被告簽訂的拍賣(mài)合同侵犯了原告的合法權(quán)益,違反了《民法通則》第五條的規(guī)定,那么,按照《民法通則》第五十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,該拍賣(mài)合同無(wú)效?! ∑浯危鶕?jù)《拍賣(mài)法》第八條第二款的規(guī)定:委托拍賣(mài)的文物,在拍賣(mài)前,應(yīng)當(dāng)經(jīng)拍賣(mài)人住所地的文物行政管理部門(mén)依法鑒定、許可。這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人必須遵守。但本案兩被告未請(qǐng)當(dāng)?shù)匚奈镄姓芾聿块T(mén)依法鑒定,未經(jīng)其許可拍賣(mài),而經(jīng)文化部鑒定,訴爭(zhēng)的兩幅名畫(huà)系文物,一律不準(zhǔn)出境,因此,兩被告簽訂的合同因違反了這一強(qiáng)制性法律規(guī)定而無(wú)效?! ≡俅?,根據(jù)《拍賣(mài)法》第十三條的規(guī)定:拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)文物拍賣(mài)的,應(yīng)當(dāng)有一千萬(wàn)元人民幣以上的注冊(cè)資本,有具有文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員。經(jīng)法院查實(shí),拍賣(mài)公司的注冊(cè)資本未達(dá)到法律規(guī)定的上述標(biāo)準(zhǔn),其不具有拍賣(mài)文物的資格,因此,其與被告吳咸所訂立的拍賣(mài)合同,因拍賣(mài)公司不具有訂立拍賣(mài)文物合同的主體資格,也應(yīng)被宣布為無(wú)效?! ”景干婕暗降牧硪粋€(gè)問(wèn)題是:本案原告并不是拍賣(mài)合同的一方當(dāng)事人,而是合同以外的第三人,那么,原告是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院宣布該拍賣(mài)合同無(wú)效呢?目前,我國(guó)現(xiàn)有法律并未對(duì)這一問(wèn)題作出明確規(guī)定。我們認(rèn)為,法律規(guī)定無(wú)效合同的目的,一方面,是為了保護(hù)合同當(dāng)事人間的合法權(quán)益,避免發(fā)生因簽訂與履行合同損害當(dāng)事人合法權(quán)益的現(xiàn)象;另一方面,法律規(guī)定無(wú)效合同的目的,更主要的是通過(guò)無(wú)效合同的宣告制度,根本上無(wú)效合同的出現(xiàn),以維護(hù)整修社會(huì)和合同關(guān)系以外的第三人的合法權(quán)益。從這一立法宗旨出發(fā),我國(guó)對(duì)無(wú)效合同的請(qǐng)示權(quán)人不應(yīng)限制過(guò)窄,僅限于合同雙方當(dāng)事人之間,對(duì)于無(wú)效合同,合同雙方當(dāng)事人及與該合同有利害關(guān)系的人都可以主張合同無(wú)效,而且法院在受理。轉(zhuǎn)自http://www.hnjxpm.cn/onews.asp?id=359

推薦閱讀

熱文