本文目錄一覽
1,南京一男子逛超市失手打碎價(jià)值3萬多的茅臺(tái)店方有責(zé)任嗎
近期,有一則新聞引起了網(wǎng)友的熱議,在南京一家山姆會(huì)員超市中,一男子失手打碎了一瓶?jī)r(jià)值3萬多的茅臺(tái)酒,經(jīng)協(xié)商該男子與店家達(dá)成了和解,具體情況不知。這件事情本身不復(fù)雜,但是責(zé)任歸屬和分配問題確引起了眾多網(wǎng)友的不同意見。站在男子這一邊的網(wǎng)友們表示,店家將這么昂貴的名酒大大咧咧的擺在外面,也未擺放不可拿取觀看的提示,也沒有相關(guān)的導(dǎo)購(gòu)人員進(jìn)行看護(hù),超市是應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任的,不應(yīng)該將全部責(zé)任推到該男子身上。更有網(wǎng)友犀利的指出,超市這樣隨意擺放這么昂貴的白酒是不是有碰瓷之嫌。對(duì)于這一看法,我倒是不敢茍同,這么大規(guī)模的超市還不至于搞這樣的小動(dòng)作。但是我覺得超市應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任的,將這么昂貴的,且易碎的白酒明晃晃的擺在貨架上確實(shí)非常的不合理,不只是消費(fèi)者,超市員工更容易不小心碰到,造成損壞,那樣的話責(zé)任該怎么判定呢。還有一部分網(wǎng)友站在超市一方表示,雖然東西擺在外面,但是那不代表你可以損壞,這個(gè)情況比較特殊是很昂貴的白酒,那么其他普通商品就能隨意打碎嗎?顯然是不合理的,既然你拿到手中,就有確保商品完好的義務(wù),因?yàn)閭€(gè)人原因造成損壞就應(yīng)該進(jìn)行賠償。在我看來,還有一個(gè)比較關(guān)鍵的地方,就是這瓶白酒好端端的放在盒子里面,怎么會(huì)摔到地上的。是該男子手滑將酒瓶掉落地面,還是因?yàn)橥夂邪b出了問題?這兩種造成白酒打碎的原因區(qū)別還是很大的。但是由于沒在現(xiàn)場(chǎng),相關(guān)當(dāng)事人也沒有正面做出回應(yīng),所以具體的原因不得而知。但是畢竟這個(gè)問題經(jīng)過雙方協(xié)調(diào)已經(jīng)達(dá)成了和解,不過也給經(jīng)常逛超市的朋友們提了個(gè)醒,大家出超市一定要當(dāng)心啊。
2,整箱茅臺(tái)掉地上容易打碎嗎
整箱茅臺(tái)酒掉地上容易打碎嗎,茅臺(tái)酒是價(jià)值很高的,在包裝方面非常講究的,一般情況掉地上是不會(huì)打碎的。