1,本人打算開(kāi)一家白酒專賣店 進(jìn)貨從網(wǎng)上進(jìn) 但是可以保證是真酒 經(jīng)營(yíng)
首先你要取得酒類經(jīng)營(yíng)資格證,如果你的渠道被政府認(rèn)可的話,就可以拿到此證,也就不算侵權(quán)了!
支持一下感覺(jué)挺不錯(cuò)的
2,但是可以保證是真酒 經(jīng)營(yíng)的品牌比較多 這樣算不算侵權(quán)百度
首先你要取得酒類經(jīng)營(yíng)資格證,如果你的渠道被政府認(rèn)可的話,就可以拿到此證,也就不算侵權(quán)了!
3,白酒和食用油用同一個(gè)商標(biāo)算侵權(quán)
不算侵權(quán)。白酒是33類,食用油是29類,他們倆不在一個(gè)類別,所以不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
朋友你看看這幾個(gè)行嗎:六福人家,金樽,蘭花瓷,經(jīng)典百年
4,廣告詞選好酒就選Xx酒屬于侵權(quán)嗎
僅僅是宣傳自己廠家生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品而已,沒(méi)有抵毀其它酒類品牌言詞,也沒(méi)有仿造其它酒類商標(biāo),更沒(méi)有重復(fù)注冊(cè)其它酒類商標(biāo)。所以,不算侵權(quán)。
5,我的白酒包裝盒只有形狀跟別人相似但顏色大小圖文等都不一樣
如你所述,顏色和圖片不同,一般不判為近似。另外,還要考慮該酒知名度,是否申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利,如果申請(qǐng),還要參考其權(quán)利要求范圍。
不算侵權(quán)。
6,普通白酒的包裝上有國(guó)窖字樣是否侵權(quán)
你是說(shuō),普通的白酒的包裝上有國(guó)窯字樣問(wèn)_下他這些字是否侵權(quán)。這個(gè)不屬于侵權(quán)案件\如果不是窖藏的\那么他可以算弄虛作做\算做冒偽例產(chǎn)品。
7,白酒副名如有雷同侵權(quán)嗎
你好,副名也屬于白酒的品名部分,只要是人家注冊(cè)了的,在同類產(chǎn)品上使用會(huì)給消費(fèi)者造成誤解的都算侵權(quán)。
白酒副名如果已有人注冊(cè),雷同就面臨侵權(quán)。
8,包裝裸瓶白酒違反什么規(guī)定
包裝裸瓶白酒屬于侵權(quán)。解答如下:1、如果只是撕掉包裝,但酒瓶上的其它標(biāo)簽仍然保留,那么不存在侵,2、如果撕掉酒瓶上的其它標(biāo)簽,然后換上自己的標(biāo)簽轉(zhuǎn)賣,那么屬于侵權(quán),3、如果撕掉酒瓶上的其它標(biāo)簽,然后光瓶子賣,實(shí)際上也是侵權(quán),但通常無(wú)法取證,因此也無(wú)法維權(quán),除非酒瓶具有特殊的形狀設(shè)計(jì)。
9,酒后連帶責(zé)任怎么算
基本上沒(méi)有什么責(zé)任,因?yàn)楦鶕?jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,這種情況適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,你不存在過(guò)錯(cuò)(沒(méi)有勸酒)不用承擔(dān)責(zé)任,但出于朋友道義,建議作出適當(dāng)補(bǔ)償。
應(yīng)該有點(diǎn)責(zé)任 你么應(yīng)勸酒后不能駕駛 還有拒絕坐他的車 酒后不能駕駛 現(xiàn)在全國(guó)都在抓酒后和醉酒駕駛
10,白酒商標(biāo)侵權(quán)的后果
輕者行政處罰,重者刑事犯罪。商標(biāo)侵權(quán)嚴(yán)重到一定層度就達(dá)到了刑事犯罪。偽造、擅自制造他人注冊(cè)酒商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!痉梢罁?jù)】《刑法》第213條偽造、擅自制造他人注冊(cè)酒商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
11,云小白與江小白哪個(gè)算侵權(quán)
都有各自的注冊(cè)商標(biāo),并沒(méi)有侵權(quán)一說(shuō)。都屬于青春小酒的不同產(chǎn)品。一、江小白是重慶江小白酒業(yè)有限公司旗下江記酒莊釀造生產(chǎn)的一種自然發(fā)酵并蒸餾的高粱酒佳釀。致力于傳統(tǒng)重慶高粱酒的老味新生,以“我是江小白,生活很簡(jiǎn)單”為品牌理念,持續(xù)推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)美酒佳釀品牌的時(shí)尚化和市場(chǎng)國(guó)際化。二、“簡(jiǎn)單純粹”既是江小白的口感特征,通過(guò)活性炭等多級(jí)過(guò)濾,極大地凈化了酒體,減少了雜質(zhì),使酒體更加純凈。降低醉酒度,盡量減少?gòu)?fù)雜成分的含量,減少?gòu)?fù)雜成分的分解帶來(lái)的生理負(fù)擔(dān)。而云小白的酒質(zhì)屬于老白干香型,在北方人之間更受歡迎,南方人比較喜歡曲酒。
12,商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式
商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式:一、商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定,我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式:1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說(shuō)被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式,如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算,那么由法院直接適用第三種方式。二、商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式的第一種(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益,如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的,一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄,二是侵權(quán)人很可能并沒(méi)有實(shí)際的獲利,比如侵權(quán)剛開(kāi)始就被發(fā)現(xiàn),所有的貨物還沒(méi)有銷售出去或者銷售量非常的小,還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問(wèn)題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。解釋第十四條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?!痹谥屑Z集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中,法院判決被告1552.7479萬(wàn)元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式,而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好,迅速查封了被告的貨物,并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量,并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤(rùn)為9元,最后得出了1552.7479萬(wàn)元人民幣的數(shù)字,以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多,從調(diào)查取證的角度來(lái)看也相對(duì)容易一些,所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用這種方式很是沒(méi)譜,被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算解釋第十五條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?!边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無(wú)數(shù)種原因,每種產(chǎn)品都有其生命周期,在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期,銷量很可能并沒(méi)有下降,那么這又如何去計(jì)算呢單位利潤(rùn)的下降同樣有千萬(wàn)種原因,有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,自行下調(diào)價(jià)格,那么單位利潤(rùn)必然要下降,這與侵權(quán)人是沒(méi)有關(guān)系的。