北京嘉裕東方葡萄酒有限公司，甘肅天晨酒業(yè)有限公司東方微笑中國紅酒多少錢

大概是150左右

華納斯東方莊園葡萄酒業(yè)有限公司是沂南縣的龍頭企業(yè)，2008年被認定為臨沂市招待用酒，在臨沂很有名氣的。各地領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常來參觀。是個不錯的企業(yè)

北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院做了許多鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃方面的項目，有許多經(jīng)典案例，如：中國三亞亞龍灣國際玫瑰谷、北京藍調(diào)國際莊園概念性規(guī)劃、遼寧大連國際有機休閑農(nóng)場修建性詳細規(guī)劃、中國秦皇島盧龍縣?柳河山谷——東方葡萄酒休閑山谷項目概念性規(guī)劃案例、云南開遠紅土寨旅游新農(nóng)村方案設(shè)計等等，具體項目的詳細信息，可以去北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院的官網(wǎng)看看。

樓主在北京的話，可以來東方銀座寫字樓23層C室看看，百大佳釀的實體店鋪。新舊世界的葡萄酒和各種酒具書籍等等。

可以喝澳洲的靈感和金燕，在濟南銘洋貿(mào)易有限公司賣這種酒

你在網(wǎng)上查下浩?；鶚I(yè)投資管理公司吧，他們有個分公司酒樂匯，幾個著名國家的紅酒都有，我覺得還可以。

北京密云紅酒莊園

其實可以在網(wǎng)上買的。物美價廉

清光緒元年（1875），初冬，陳歐立結(jié)合中西方釀酒技術(shù)，并在原料上精心調(diào)劑，終究實驗成功了1款新型葡萄蒸餾酒，這款酒被命名為“歐立嘉·太白”。歐立嘉（OLECA）.普雷斯酒莊，位于法國羅第山麓，由蒙奈特（MENET）家族創(chuàng)建于1875年，并世代承襲管理。羅第山麓是羅訥河谷北部最著名的葡萄酒產(chǎn)區(qū)。2008年，秉持“傳承百年，尊貴永久”的品牌理念，北京市東方風情葡萄酒業(yè)有限公司將法國歐立嘉葡萄酒導(dǎo)入中國大陸市場。2009年投資1.2億元人民幣的歐立嘉葡萄酒中國生產(chǎn)基地——昌黎歐立嘉釀酒有限公司建成投產(chǎn)。

東方莊園葡萄酒業(yè)有限公司由青島新海園房地產(chǎn)投資，坐落于諸葛亮的故鄉(xiāng)，229省道龍泉山，緊靠風景優(yōu)美的沂河岸邊，東臨膠新鐵路，西臨京滬高速公路， 南靠日東高速，地理位置優(yōu)越，交通便利，環(huán)境優(yōu)美，是集吃、住、旅游、觀光于一體的葡萄酒莊園。 公司占地兩千畝，擁有萬畝優(yōu)良釀酒葡萄基地，規(guī)劃投資6億元，現(xiàn)有各種高級技術(shù)人員數(shù)十名，擁有一流的設(shè)備，采用世界先進的技術(shù)，先進的工藝。采用法國、智利、阿根廷葡萄原酒灌裝，保證了產(chǎn)品的質(zhì)量，傳承了法國及世界各國獨特的風味! 采用了現(xiàn)代化的生產(chǎn)管理和技術(shù)管理系統(tǒng)，保證了產(chǎn)品的質(zhì)量，產(chǎn)品暢銷全國各地，深受廣大消費者的信賴。 公司具有研發(fā)種植加工一條龍的生產(chǎn)線，可年產(chǎn)高檔葡萄酒5000噸，產(chǎn)品質(zhì)量通過中華人民共和國國家質(zhì)量檢驗檢疫總局QS食品安全認證。 地址 ：山東省臨沂市沂南縣張莊鎮(zhèn)

（一）按標價計算的適用問題。兩解釋以標價作為計算標準之一，但標價帶有很大的不確定性，況且行為人并非完全按照標價來銷售假冒偽劣商品。 以標價作為計算標準，一方面如當行為人低于標價銷售假冒偽劣商品時，這可能對行為人不利，且有失公正；另一方面如有些行為人的逃避處罰，故意將假冒商品的價標低，而其實際銷售價格往往高于標價，對此則可能會輕縱行為人。此外，還有可能產(chǎn)生持有相同的假冒商品行為人，只因標價不同而處罰結(jié)果大相徑庭的情形。因此，對未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，盡管存在標價，司法機關(guān)仍應(yīng)積極查證，而不應(yīng)直接采納?！　。ǘ┌礃藘r與按已經(jīng)查清的實際銷售平均價格計算后不一致的處理問題。兩解釋并沒有明確按照標價與已經(jīng)查清的實際銷售平均價格計算后的貨值金額不一致該如何處理，是否可以采取就低原則？筆者認為，按照已經(jīng)查清的實際銷售平均價格計算出的貨值金額較之按照標價計算出的貨值金額，更能反映行為人行為的社會危害程度與主觀惡性。同時也與刑法將銷售假冒注冊商標的商品罪的定罪量刑情節(jié)確定為銷售金額的本意相契合。當按照兩者計算后不一致時，應(yīng)以已經(jīng)查清的實際銷售平均價格計算，不應(yīng)采取就低原則?！　。ㄈ┬袨槿斯┬g(shù)價格的采信問題。需要討論的是，法院在銷售假冒注冊商標的商品罪認定中，對沒有標價的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品價格能否可以采信行為人的供術(shù)？兩解釋對此也未明確。從證據(jù)效力的角度而言，被告人的供述和辯解屬于七種法定證據(jù)之一，當然具有證明能力。但出于趨利避害的考慮，被告人的供術(shù)與辯解中往往是真假事實和情節(jié)交織，因此其證明力不強，需要進一步補強。基于此，對沒有標價的未銷售假冒商品，如無法查清其實際銷售平均價格，但當行為人對其售價情況能夠作出合理解釋，且能與查明的該假冒商品的購入價格相適應(yīng)的（參照其經(jīng)營類似商品的獲利狀況等綜合考量），可以根據(jù)行為人供述的價格認定?！　。ㄋ模┕纼r結(jié)論的認定問題。值得討論的是，法院在銷售假冒注冊商標的商品罪認定中，能否采納相關(guān)估價機構(gòu)對沒有標價的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品貨值金額所作出的估價結(jié)論？與解釋二規(guī)定不同的是，在解釋一中并沒有委托指定的估價機構(gòu)確定貨值金額的內(nèi)容。筆者認為，對沒有標價的假冒注冊商標的商品，司法機關(guān)當然可以委托有相應(yīng)資質(zhì)的評估機構(gòu)估價，問題的關(guān)鍵是要對評估機構(gòu)的資質(zhì)、評估程序等進行審查。對相應(yīng)資質(zhì)的評估機構(gòu)依據(jù)假冒商品實物狀況并結(jié)合市場調(diào)查同類物品價格情況所作的估價鑒定可以確認。況且司法實踐中，估價鑒定的數(shù)額一般也都比較接近案件中被告人實際售假的數(shù)額?！　。ㄎ澹Π凑毡磺謾?quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算的適用問題。解釋一明確沒有標價或者無法查清其實際銷售平均價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。筆者認為對該規(guī)定的適用應(yīng)采取審慎的態(tài)度。理由在于，假冒注冊商標的商品與被侵權(quán)產(chǎn)品的外觀視計與內(nèi)在質(zhì)量等存在較大的差距，行為人往往不可能以被侵權(quán)產(chǎn)品的價格銷售，更何況實踐中存在大量知假買假情況，如按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格進行計算，往往會加重對被告人的處罰，被告人對處理結(jié)果也缺乏認同感。如“勞力士”手表，正牌價格上萬元，市場上假冒的只需幾百元就可買到，在此情況下若按被告人侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格進行計算，明顯不夠合理。因此，對按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算的適用，應(yīng)是最后的選擇，是在窮盡標價、實際銷售平均價格、行為人供述價、估價后的不得已而為之。　　基于以上論述，對未銷售假冒注冊商標商品貨值金額的認定可以作以下歸納：　　1、對存有標價的未銷售假冒注冊商標商品，司法機關(guān)仍應(yīng)積極查證實際銷售平均價格，當兩者不一致時，應(yīng)以后者作為計算的標準?！　?、對沒有標價的未銷售假冒商品，如司法機關(guān)也無法查證其實際銷售平均價格，在存有行為人供述價格的情況下，在補強的基礎(chǔ)上可以采信此價格予以認定?！　?、在未銷售假冒注冊商標商品沒有標價、無法查證其實際銷售平均價格、行為人供述價格不合理時，司法機關(guān)可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的估價部門進行估價，對其依據(jù)假冒注冊商標商品實物狀況并結(jié)合市場調(diào)查同類物品價格情況所作的鑒定應(yīng)予認定。4、按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算應(yīng)是最后的選擇。

一、賠償?shù)挠嬎惴绞接腥N《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標侵權(quán)賠償有三種計算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；2、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失；3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計算方式，在實務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用對于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴格按照財務(wù)制度進行計算那是非常復(fù)雜的，一是在實務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實的財務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費用。高院的解釋將這個問題進一步簡單處理了。解釋第十四條：“商標法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算?！痹谥屑Z集團訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因為標的額為一個億，引起了社會的廣泛關(guān)注，對于賠償?shù)挠嬎銚?jù)本人了解適用的就是第一種計算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團起訴的準備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財務(wù)資料。法院根據(jù)財務(wù)資料計算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計算出每瓶酒的利潤為9元，最后得出了1552.7479萬元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。三、第二種計算方式（被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失）的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失如何計算？解釋第十五條：“商標法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。”這種方式在實務(wù)中實際是難以適用的。我們不能簡單地認為銷量下降了就是因為侵權(quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計算呢？單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時廠家為了擴大市場占有率，自行下調(diào)價格，那么單位利潤必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。在實務(wù)中目前很少看到按這種方式計算賠償?shù)?。四、第三種計算方式（法定賠償）的適用解釋第十六條：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權(quán)適用商標法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?！狈ǘㄙr償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計算時才適用。法定賠償由法官在0到50萬元自由裁量，在50萬元以下法官說了算，0到50萬元這個幅度太大，但是請放心，法官也不是可以隨意說的。解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。”法官要根據(jù)規(guī)定的各種因素進行綜合考慮，其中商標使用許可是比較好適用的，在實務(wù)中也有的法院按照許可費直接計算侵權(quán)賠償，按許可費來計算賠償，賠償數(shù)額很可能會大于50萬元。