什么是茅臺(tái)酒包裝侵權(quán)案，白酒盒子的包裝顏色一樣但是字不一樣屬于侵權(quán)嗎

如果有一方申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，并獲批準(zhǔn)，則另一方就構(gòu)成侵權(quán)。

也許是的。

算侵權(quán)！這個(gè)茅臺(tái)就算是中國(guó)的馳名商標(biāo)，對(duì)于馳名商標(biāo)，保護(hù)的范圍是比較寬的，不得在同類或者是其他任何產(chǎn)品不得用馳名商標(biāo)的名稱。

包裝搭配為乳玻瓶+白色內(nèi)塞塑料蓋+紅色螺旋外蓋+紅膜飄帶；我們來看正標(biāo)，正標(biāo)左上方是飛天標(biāo)志，右上方為陳年標(biāo)簽，下邊是KWEICHOW MOU TAI CHIEW,貴州茅臺(tái)酒、中國(guó)茅臺(tái)酒廠出品（注意字形字體），下邊英文字母KWEICHOW,CHINA之間有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)；背標(biāo)主色為紅黃白色，文字框內(nèi)上部位漢字，下部為英文。

這個(gè)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)范疇，采用帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的包裝，是侵犯了他人的商標(biāo)專有權(quán)，如果是申請(qǐng)過外觀設(shè)計(jì)專利的包裝，也就侵犯了他人的外觀設(shè)計(jì)專利。

不侵權(quán)。茅臺(tái)酒瓶為茅臺(tái)獨(dú)創(chuàng)，并且已成為國(guó)酒茅臺(tái)的標(biāo)志。業(yè)內(nèi)人士將這種酒瓶，稱為“茅型瓶”。但是，并非茅臺(tái)所“獨(dú)享”，由于茅臺(tái)鎮(zhèn)醬香酒一度大規(guī)模使用，該款酒瓶現(xiàn)在幾乎成了醬香酒的一個(gè)重要符號(hào)?！懊┬推俊背嗣┡_(tái)酒，茅臺(tái)鎮(zhèn)其他醬香酒更是廣泛使用。茅臺(tái)酒廠每年消耗6000多萬(wàn)個(gè)，加上茅臺(tái)鎮(zhèn)的使用量6000萬(wàn)到1億個(gè)，總量約為1.2-1.5億個(gè)。茅臺(tái)酒瓶高17cm，全部連起來約為有2.4-2.6萬(wàn)千米，占整個(gè)赤道60%-65%（地球赤道周長(zhǎng)為4萬(wàn)千米）。

法律上認(rèn)定包裝的侵權(quán)行為主要有:侵犯外觀設(shè)計(jì)專利;侵犯商標(biāo)權(quán);侵犯企業(yè)名稱權(quán)和版權(quán).

期待看到有用的回答！

又到了年底，所以大家都喜歡買一些年貨準(zhǔn)備過年。這名男子買了九瓶茅臺(tái)本來想要跟朋友聚會(huì)的時(shí)候使用。結(jié)果當(dāng)他們拆開包裝之后，竟然發(fā)現(xiàn)茅臺(tái)酒是假酒，所以這個(gè)男子很快就找到了店家，希望能夠獲得賠償。對(duì)于這個(gè)事件，我在其他下邊也做了回答，喜歡的可以去看一下。這次事件有哪些最新的發(fā)展？在發(fā)現(xiàn)自己買的酒是假酒之后，她就很快找到銷售方，希望能夠?qū)ψ约哼M(jìn)行賠償，根據(jù)食品安全條例的話，銷售假酒應(yīng)該賠償他十倍的價(jià)格，他買這九瓶茅臺(tái)花費(fèi)了兩萬(wàn)兩千多元，按照道理來說，應(yīng)該賠償他22萬(wàn)元。但是法院并沒有支持他的訴求，認(rèn)為這家商店只需要將當(dāng)初收下他的兩萬(wàn)元退還給他就可以了。對(duì)此，這名男子并沒有其他的看法，表示支持法院的決定。為什么法院不支持十倍的處罰？在得知了假酒銷售的事情之后，法院在調(diào)查的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了之所以這次會(huì)出現(xiàn)假酒事件，并不是在真正的茅臺(tái)酒瓶子里罐裝假酒，而是在普通的瓶子外邊兒貼了假的上吊，所以這應(yīng)該是屬于一場(chǎng)普通的商標(biāo)侵權(quán)案件。而對(duì)于男子所說的十倍賠償是明顯不成立的。所以法院沒收了所有的假酒，然后對(duì)這個(gè)商店處以3萬(wàn)元的罰款。如何維護(hù)自己的權(quán)益？不過我們?cè)谌粘５纳钪匈I到假貨的話，應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)，直接找商店進(jìn)行退換貨，同時(shí)將這件事情報(bào)告給工商局，讓他們對(duì)商店的商品進(jìn)行檢查，這樣才能夠從根源上解決假貨的問題。當(dāng)然同時(shí)我們也不能夠得理不饒人。雖然買到了假貨，但是如果超過賠償范圍內(nèi)的，也是拿不到賠償?shù)?，不能因?yàn)閷?duì)方賣了假貨就出現(xiàn)訛人的現(xiàn)象。

不是，茅臺(tái)迎賓酒是貴州茅臺(tái)酒廠的商標(biāo)。

你好，醉茅商標(biāo)共查詢結(jié)果三項(xiàng)，都被駁回。茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)查詢結(jié)果一項(xiàng)，也被駁回。

服務(wù)員調(diào)包行為會(huì)被發(fā)現(xiàn)，全因?yàn)槠渲幸晃豢腿?，所帶的茅臺(tái)酒，并沒有全部喝完，對(duì)比之下發(fā)現(xiàn)端倪?？腿藢⑹Ｏ聝善烤?，打包帶回家后，發(fā)現(xiàn)同自己剩余的酒包裝不一樣。仔細(xì)查看之下，發(fā)現(xiàn)自己的酒被調(diào)包；這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)，讓客人大吃一驚，并選擇報(bào)警處理。就這樣才揪出了換酒的幕后黑手，避免了更多人上當(dāng)受騙。這件事情發(fā)生在山東濟(jì)南，一位男子在和朋友聚會(huì)時(shí)候，帶去了四瓶茅臺(tái)酒。席間和朋友，一共喝了兩瓶，還有兩瓶沒有喝的酒，被帶回了家。回家后男子便發(fā)現(xiàn)了異樣，自己帶出去的酒，帶回來竟然變了樣。帶回來的茅臺(tái)，和箱子里剩余的兩瓶，不僅外包裝發(fā)生了變化，就連生產(chǎn)日期和批號(hào)，也變得不同。這樣一個(gè)情況，讓男子內(nèi)心詫異不已。細(xì)思之下他懷疑自己的茅臺(tái)被人調(diào)包，想到這一點(diǎn)后，男子選擇了報(bào)警處理。民警接警后，便針對(duì)男子反應(yīng)情況進(jìn)行了調(diào)查。整個(gè)聚會(huì)過程中，能夠完成調(diào)包這樣一個(gè)舉動(dòng)，只有頻繁出入包間的服務(wù)員。民警將懷疑的目光，放在了當(dāng)晚頻繁進(jìn)出包間的服務(wù)員身上。通過查看當(dāng)晚監(jiān)控，更加證實(shí)了民警的猜測(cè)。當(dāng)晚進(jìn)出兩名包間的服務(wù)員，行跡非常可疑。其中一位服務(wù)員，多次往來于包間和更衣室；另一位服務(wù)員，則是跨包間，來為男子提供倒茶水服務(wù)。有了這樣一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，民警在搜查包間時(shí)候，于酒店包間馬桶后面，發(fā)現(xiàn)了藏匿的三瓶茅臺(tái)酒。男子看到三瓶茅臺(tái)酒后，表示這正是自己帶來的酒。讓他不明白的是，怎么會(huì)到了馬桶后面。原來這一切都是包間服務(wù)員做的手腳，起初只有一人，調(diào)包客人酒水。他發(fā)現(xiàn)很多客人，會(huì)帶來價(jià)值不菲的茅臺(tái)，便利用服務(wù)員這重身份，動(dòng)起了歪心思。利用自己提前準(zhǔn)備好的假酒，在為顧客提供服務(wù)時(shí)候，將真酒換走。事后再將真酒賣掉，以此來獲得高額盈利。后來為了方便自己行事，他又鼓動(dòng)另一名服務(wù)員，和他一起換酒，有時(shí)候也會(huì)替對(duì)方打掩護(hù)。這一次換走男子酒的人，正是新加入的服務(wù)員，這也是他第一次換酒，不曾想就被顧客發(fā)現(xiàn)，讓自己也因此被抓。新加入的服務(wù)員，他知道這是一件違法的事情，可經(jīng)不住另一名服務(wù)員的游說，外加高額的利潤(rùn)誘惑，使得他沒能守住底線，邁出了犯罪這一步。如果說這名服務(wù)員是初犯，另外一名服務(wù)員，可以說是換酒老手了。經(jīng)他手調(diào)換的茅臺(tái)酒，一共有15瓶，從第一次換酒開始，到現(xiàn)在都沒有客人發(fā)現(xiàn)端倪。這一次換酒也同樣如此，席間喝的第一瓶是真茅臺(tái)，第二瓶是假酒。他們沒有想到的是，顧客喝完兩瓶之后，便沒有繼續(xù)開酒，而是將剩余的酒帶走。也正因?yàn)檫@樣，才使得換酒的事情，被顧客察覺并報(bào)警處理。兩人在工作中，聽到男子打來電話詢問，害怕東窗事發(fā)，還刻意將三瓶茅臺(tái)，轉(zhuǎn)移到其他包間馬桶后面。不曾想自己的舉動(dòng)，還是被經(jīng)驗(yàn)豐富的民警一眼識(shí)破。從報(bào)案到破案，一共只用了2個(gè)小時(shí)時(shí)間。在這件事情中，可能很多網(wǎng)友都和筆者一樣，好奇為什么調(diào)包這么多次，就沒有一位顧客發(fā)現(xiàn)呢？聚會(huì)時(shí)候能夠喝茅臺(tái)的人，應(yīng)該很會(huì)品酒才對(duì)。其實(shí)在筆者看來，很多顧客并不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是礙于情面，沒有辦法在酒桌上直接說出來。宴請(qǐng)方帶來的好酒，作為賓客即便發(fā)現(xiàn)酒不對(duì)勁，也不能夠駁了主人的面子，畢竟賓客不知道，這酒已經(jīng)被調(diào)包了。除此之外還有一點(diǎn)，便是假酒可能很劣質(zhì)，喝完之后很容易上頭；在酒精麻痹之下，喝什么已經(jīng)不重要了，因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)失去了鑒定真?zhèn)蔚哪芰?。常言道“常在河邊走哪有不濕鞋”，這一對(duì)年輕的服務(wù)員，膽子也太大了點(diǎn)。經(jīng)常性調(diào)換客人的好酒，就應(yīng)該想到，會(huì)有被發(fā)現(xiàn)的一天?？赡芏啻蔚某晒?jīng)驗(yàn)，外加豐厚的“報(bào)酬”，使得他們已經(jīng)忘乎所以，才會(huì)在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)?，F(xiàn)如今兩人已被刑事拘留，等待他們的將是法律的懲罰。一瓶酒1000多元，獲利時(shí)候心情大好，被抓以后也將以這樣的價(jià)值來量刑。不知這時(shí)候兩人，是否會(huì)后悔，自己少換幾瓶就好了。對(duì)于這樣一件事情，手機(jī)前的你怎么看？

通常的判斷依據(jù)是以一般消費(fèi)者的角度來看，涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品的外包裝與申請(qǐng)了專利的外包裝像不像。若一樣，肯定侵權(quán)；若不一樣，但也很像，也是有可能侵權(quán)的。具體的細(xì)節(jié)分析很復(fù)雜的。

一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失；3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的，一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。”在中糧集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬(wàn)元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤(rùn)為9元，最后得出了1552.7479萬(wàn)元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來看也相對(duì)容易一些，所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式（被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失）的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算？解釋第十五條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?！边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無(wú)數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計(jì)算呢？單位利潤(rùn)的下降同樣有千萬(wàn)種原因，有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，自行下調(diào)價(jià)格，那么單位利潤(rùn)必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。在實(shí)務(wù)中目前很少看到按這種方式計(jì)算賠償?shù)?。四、第三種計(jì)算方式（法定賠償）的適用解釋第十六條：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?！狈ǘㄙr償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無(wú)法計(jì)算時(shí)才適用。法定賠償由法官在0到50萬(wàn)元自由裁量，在50萬(wàn)元以下法官說了算，0到50萬(wàn)元這個(gè)幅度太大，但是請(qǐng)放心，法官也不是可以隨意說的。解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定?！狈ü僖鶕?jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮，其中商標(biāo)使用許可是比較好適用的，在實(shí)務(wù)中也有的法院按照許可費(fèi)直接計(jì)算侵權(quán)賠償，按許可費(fèi)來計(jì)算賠償，賠償數(shù)額很可能會(huì)大于50萬(wàn)元。五、關(guān)于合理的開支仔細(xì)理解《商標(biāo)法》第五十六條，合理的開支，應(yīng)當(dāng)只有在按照第二種方式計(jì)算時(shí)才能計(jì)算進(jìn)去。這個(gè)問題在理論界也有不同的看法，在實(shí)務(wù)操作中，各個(gè)法院的判決也不一致，作為律師而言，凡是商標(biāo)侵權(quán)的案件，無(wú)論采取那種方式計(jì)算侵權(quán)賠償都喜歡將合理的開支計(jì)算進(jìn)去，這種做法往往可以得到法官的支持。

不一定，茅臺(tái)注冊(cè)在酒類產(chǎn)品上，注冊(cè)在別的產(chǎn)品上與其沒有關(guān)聯(lián)性也可以。不過茅臺(tái)是馳名商標(biāo)，茅臺(tái)集團(tuán)肯定會(huì)以有損其名譽(yù)對(duì)你提出異議的，不注冊(cè)為妙。

你好！不是我的回答你還滿意嗎~~

商標(biāo)帶茅臺(tái)當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)，但是有例外情形！

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，第五條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手： （一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢 ，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品...... 首先要分析你在先起訴的案以什么事由起訴，如果不是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴而僅僅以侵犯商標(biāo)權(quán)起訴，則你本次起訴可以以對(duì)方構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴。