1，公司后臺(tái)系統(tǒng)隨機(jī)抽獎(jiǎng)活動(dòng)是真的嗎騰訊
假的，千萬(wàn)別相信。
2，我入股一個(gè)酒吧 合同上面要寫明是原始股嗎
你這個(gè)應(yīng)該是直接寫明一起合伙開的酒吧就是原始的了
我也不確定，還是看看專業(yè)人士怎么說(shuō)。
3，酒吧入股合同中這個(gè)條款是否有效
條款可以自由約定，只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定與公序良俗。所以，這個(gè)條款是有效的。乙方應(yīng)當(dāng)不違約：1、沒有利潤(rùn)就沒有分紅；2、除分紅外給2萬(wàn)元消費(fèi)券或等額現(xiàn)金，而因沒有分紅存在，所以就不存在“分紅外”。所以，乙方不支付是正確的，否則顯失公平，也不符合合同本意。
你好！甲乙應(yīng)該屬于個(gè)人合伙，目前法律對(duì)個(gè)人合伙協(xié)議中的“保底條款”（消費(fèi)券或2萬(wàn)元現(xiàn)金）是否有效并沒有明確的法律規(guī)定。根據(jù)以往法院的判決，消費(fèi)券或者2萬(wàn)元現(xiàn)金是可以得到法院支持的。因此，乙方不支付消費(fèi)券或2萬(wàn)元現(xiàn)金屬于違約。對(duì)于分紅，沒有盈利，也就無(wú)法分紅，乙方未違約。僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。
你這種情況，合約約定不清，無(wú)法判定事實(shí)
1、酒吧的主體資格應(yīng)該是個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，簽的協(xié)議應(yīng)當(dāng)是合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)是有效的，2萬(wàn)現(xiàn)金一定可以追回，但是分紅要看酒吧的盈利情況及合同規(guī)定的分紅條件及比例；2、若酒吧按照有限責(zé)任公司模式設(shè)置，則該模式名為出資實(shí)為借貸，應(yīng)當(dāng)退還10萬(wàn)元及利息。
