執(zhí)行董事和總經理誰大,執(zhí)行董事跟總經理誰的權利大

1,執(zhí)行董事跟總經理誰的權利大

執(zhí)行董事大,是股東啊
我估計是秘書權利大

執(zhí)行董事跟總經理誰的權利大

2,執(zhí)行董事與總經理誰的權利大

正規(guī)的來說,董事會是公司的最高權利機構,是公司的法人代表,可以罷免和任命總經理和總裁,董事會的最高管理者是董事長。 而對于小型的有限責任公司,則可以不設立董事會,由執(zhí)行董事一個人全權代理,相當于董事會的權利,是公司的法人代表和最高管理者。 所以,執(zhí)行董事權利當然最大了。

執(zhí)行董事與總經理誰的權利大

3,公司執(zhí)行董事和公司總經理誰的權力大請告知多謝

執(zhí)行董事和總經理的關系:董事會對總經理團隊進行管理,企業(yè)比較小的時候,在董事會休會期間,執(zhí)行董事代行董事會的一些權利。代行董事會的權利,它跟經理層是一種管理的關系。有限責任公司,股東人數(shù)較少和規(guī)模較小的,可以設一名執(zhí)行董事,不設立董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經理。股份有限公司須有董事會,所以不設執(zhí)行董事。執(zhí)行董事的職權,應當參照公司法中關于董事會的規(guī)定,由公司章程規(guī)定。有限責任公司不設董事會的,執(zhí)行董事為公司的法定代表人?;究梢哉J為,有限責任公司中,執(zhí)行董事為董事長,權力自然大過總經理。
一般來說二者負責的層面不同,董事層面更負責宏觀層面,總經理負責經營層面。 而且執(zhí)行董事一般是公司的法定代表人。 雖然單獨從權限上來上董事層面要高于經理層面,但是法律及公司章程都會規(guī)定董事層面不得干預經理層面的經營活動,從這個角度來講,不好判斷誰的權力更大一些。
執(zhí)行董事是股東代表,總經理是執(zhí)行者。前者大。

公司執(zhí)行董事和公司總經理誰的權力大請告知多謝

4,有限公司有執(zhí)行董事和總經理 但是總經理是法定代表人 那個誰職權大

1,公司法規(guī)定,執(zhí)行董事、董事長、經理可以擔任公司的法定代表人。那么,經理擔任法定代表人是符合法律規(guī)定的。2,設立董事會的公司,經理由董事會聘任或解聘;不設董事會的有限公司,經理由章程規(guī)定,由執(zhí)行董事聘任或者由股東會(股東)聘任或解聘。3,那么,根據(jù)章程的規(guī)定,看經理是否由執(zhí)行董事聘任或解聘,如果是執(zhí)行董事解聘或聘任,那么,經理的任職很大程度上由執(zhí)行董事來決定。如果是由股東會(股東)決定聘任或解聘,那么經理的任職由股東會(股東)決定,這時候,經理和執(zhí)行董事按照公司章程的約定各行其職。4,如果執(zhí)行董事怠于履行職責,經理作為高管可以要求監(jiān)事召開臨時股東會,要求股東罷免執(zhí)行董事或者要求監(jiān)事以公司的名義向法院告訴;如果監(jiān)事怠于履行職責,該經理如果還是股東,那么,1,該股東可以召開臨時股東會,罷免執(zhí)行董事;2,該股東可以以自己的名義向人民法院告訴。
你們的公司執(zhí)行董事及法人不是同一人是么?執(zhí)行董事并不一定是公司的最高執(zhí)行人,有限公司不應當都有股東嗎再看看別人怎么說的。

推薦閱讀

熱文