一．武松在景陽岡酒店喝的是什么酒？
1．看過《水滸傳》中景陽岡打虎一段的人，不免要產(chǎn)生一個疑問：雖然店家警告“三碗不過岡”，但武松卻喝了十五碗，照樣還能打死老虎。
2．那么景陽岡酒店的酒是北方的燒酒，還是江南的米酒呢？其實這個問題從《水滸傳》產(chǎn)生后不久就已經(jīng)有人注意到了。
3．明代人《豆棚夜話》認為武松在景陽岡吃的是山東燒酒。一個原因是，既然“三碗不過岡”，那說明這種酒的酒精度很高。
4．以一碗三四兩計算，三碗大約在一斤左右。這在今天，也可以算作海量了。如果是江南米酒的話，三碗也頂不過一碗燒酒，怎么能“三碗不過岡”呢？
5．第二個原因是，山東不產(chǎn)稻子，向來以高粱作為燒酒的原料，自然也就不會有大米酒和糯米酒。清代蘇州人錢開渠在《醉余閑話》認為這是紹興米酒，他援引《本草綱目》認為，燒酒并非古已有之，而是產(chǎn)生于元代，“其法用濃酒和糟入甑，蒸氣令上，用器承取滴露”。
6．既然燒酒到元代才出現(xiàn)，那么宋代人也就不會吃燒酒。他也只能喝江南米酒。這兩種說法各有道理，很難定出是非。
7．因為從武松喝的碗數(shù)來看，應(yīng)當(dāng)是米酒。因為十五碗燒酒大約相當(dāng)于五斤。這顯然超過了人的承受能力?？墒俏膶W(xué)作品既然允許夸張，那么喝十五碗燒也未嘗不可。
8．而且寫武松在痛飲十五碗燒酒后還能打死猛虎，這實際上也是借以烘托和夸張武松的勇武氣魄。至于宋代還沒有出現(xiàn)燒酒的問題，也不足為據(jù)。
9．因為《水滸傳》雖然寫的是宋代故事，但成書卻是在元代和明代之間。作者不是寫史書，所以不會因為宋代沒有燒酒而不敢用白酒來烘托人物。
10．這是“燒酒說”的道理；可是從另一個角度看，既然允許夸張，那么也就可以允許作者以此來夸張米酒的效力。況且《水滸傳》中的白酒，也事實上也是在指優(yōu)質(zhì)米酒（參看《白勝在黃泥岡擔(dān)的是什么酒》一篇）。
11．景陽岡店家的話，似乎也在暗示這是米酒，他說：“俺家的酒，雖是村酒，卻比老酒。”村酒就是比較渾濁的家釀?wù)ブ泼拙?，老酒則好象是用蒸溜法釀制的燒酒。
12．這顯然是說我的酒雖然是米酒，但力氣卻比得上燒酒。這又是“米酒說”的道理。究竟誰是誰非，也許不可能，或者沒必要完全搞清楚。
二．武松在景陽岡喝了多少碗酒？
1．應(yīng)該是十八碗。武松先吃了三碗，小二怕他醉了就沒給他篩酒了，并告知其“三碗不過岡”，武松不信，于是又篩了三碗酒。
2．zhidao這時小二再勸，武松不聽，又要了三碗。這時武松又要了兩斤肉，吃得口順，便又加了三碗。最后武松讓小二不要找錢，把剩下的錢又買了六碗酒。
3．原文大概就是這樣的，數(shù)下來應(yīng)該是十八碗，但原文最后卻寫的是“前后共吃了十五碗回”，這應(yīng)該是作者在寫的時候出現(xiàn)的筆誤，這種情況在很多長篇小說中都出現(xiàn)過。
4．其實這種筆誤并不影響閱讀，也能表現(xiàn)武松的那種豪邁之氣和他的酒量，所以你也不用太在意啦，呵呵～～～ 水滸傳的版本說法也很多，關(guān)于作者的說法也不少，但能確定的是水滸的原始版本已失傳，只知其為一百答回，這是主流說法。
三．武松喝的究竟是什么酒
1．“透瓶香”古有三碗不過岡、透瓶香名譽天下，今有千秋陽谷泉酒承上啟下?！巴钙肯恪笔钱?dāng)年武松在景陽岡酒店喝的酒，又叫“出門倒”，入口的時候，醇甜香濃，非常好喝，過一會兒，后勁發(fā)作起來就要醉倒。
四．景陽岡武松打虎前，喝的是什么酒，喝了多少
1．酒名為“三碗不過崗”，因為酒性太烈，沒人能喝了三碗還不醉。武松不信，一氣喝了十八大碗，喝完之后還在景陽岡上空手打死了一只白額虎。
