江陵這家啤酒廠一片繁忙，3有一個啤酒廠為了回收空啤酒瓶規(guī)定每3只空啤酒瓶可以換1瓶啤酒

24+8+2=34

歷史上最古怪的一次水災(zāi)發(fā)生在1814年10月17日。當(dāng)時在英國倫敦的圣·吉爾斯教區(qū)，一家啤灑廠酒桶破裂，巨量的啤灑同時泄出，一時間，洶涌而來的啤酒有如洪流，沖向圣.吉爾斯。啤酒奔涌而出，沖倒了旁邊的幾個儲酒桶。根據(jù)統(tǒng)計當(dāng)時從酒桶里流出的啤酒數(shù)量達到了147萬升，可悲的是這個啤酒廠的周圍都是貧民區(qū)，很多人都是住在地下室里的，所以當(dāng)大量的啤酒涌現(xiàn)出來的時候，迅速的淹沒了這片貧民區(qū)的低洼地帶。當(dāng)時圣·吉爾斯民居擁擠，許多家庭擠在一間房里，災(zāi)難發(fā)生后人們只好艱難地在齊腰深的啤酒中跋涉逃跑。在這場事故中一共有7個人被活活淹死，其中包括兩個老人，兩個婦女，兩個孩子和一個15歲的小伙子。這件慘案發(fā)生之后，當(dāng)?shù)鼐用癜堰@家啤酒廠告上了法庭，但是經(jīng)過審理之后，法官卻認為這是天災(zāi)，是上帝的旨意，啤酒廠不承擔(dān)任何責(zé)任，這7個人就這么白白的淹死了，沒有任何的說法。之后當(dāng)?shù)刈h會覺得啤酒廠損失了147萬升啤酒，甚至還免除了啤酒廠的一部分賦稅，好讓這家啤酒廠能夠延續(xù)下去。也就是說，死亡的七個人，還有損毀的房子得不到一分錢的賠償。而損失的這些啤酒都是已經(jīng)交過稅的，因此在釀酒廠的要求下，當(dāng)?shù)刈h會免去了這部分啤酒的稅，以減少釀酒廠的損失。法官認為釀酒廠沒有錯誤，酒桶爆裂非人力所為，可以看作天意。其實這完全是扯淡。啤酒廠有不可推卸的責(zé)任，19世紀(jì)時的啤酒儲存罐應(yīng)該是木制的，如果長時間缺乏維護，某一處的木材被腐蝕到極限，巨量啤酒產(chǎn)生的壓力便會造成整個桶的爆裂。所以說，這起災(zāi)難的責(zé)任人就是釀酒廠，這是毫無疑問的。和這次災(zāi)難類似的是另一次災(zāi)難，發(fā)生在1919年波士頓北區(qū)。當(dāng)時，一次糖漿傾倒，造成二十一人喪生。

歡迎你使用360地圖！

（800÷10000）÷1.6×100%=5% 笑望采納，謝謝！

1800/0.4/24=187.5箱

首先1800*2/5=720.然后720/24=30

再按年來購。這樣保險，你肯定虧不了這要根據(jù)產(chǎn)能了。你是要和啤酒廠買酵母吧，建議你第一年買，按量來算，一噸多少錢。等第二年知道了

大約80公斤左右濕的

支持一下感覺挺不錯的

就說沒有找工作。離職原因最好不說裸辭，找個家庭原因或者其他。最好圓個不太過分的謊言，我跟你情況類似，我說的是父親身體不好，之前的工作沒辦法顧及家庭，家人反對，在父親住院的時候不得不離職考慮換工作，希望對你有用

民商法案例 2008年10月3日，鄱陽縣35歲的職工劉封平與同事李濤相約到自己家中飲酒，平時酒量還行的李濤喝了幾杯啤酒后就覺得有點不舒服，但其認為自己酒量還行接著陪劉封平喝到晚上9時。后來劉封平將李濤送到離其家不遠的路邊，李濤自行回家。第二天劉封平才知道李濤因頭部受傷，正在醫(yī)院搶救，被診斷為“特重型顱腦損傷，創(chuàng)傷性休克?！惫簿謱顫軅皇逻M行了調(diào)查，但最終沒有結(jié)果，也沒有列犯罪嫌疑人。

沒什么責(zé)任，最多給點道德上的補償錢。 李濤的受傷和劉封平?jīng)]有必然的因果關(guān)系，也是劉封平無法預(yù)見的。

案情：甲有限責(zé)任公司（以下簡稱甲公司）是一家大型棉毛制品公司，有兩個下屬公司：一是A制衣有限責(zé)任公司（以下簡稱A公司），該公司為甲公司的全資子公司。二是B制衣分公司（以下簡稱B公司），為甲公司的分公司。在一次交易會上，甲公司的董事長王某遇到了乙棉紡廠（以下簡稱乙廠）的總經(jīng)理李某，王某答應(yīng)讓甲公司的兩個屬下公司訂購乙廠的棉布。 2006年1月, 乙棉紡廠與A公司、B公司分別簽訂了一份購銷合同，乙廠供各種棉布共計400包，價款200萬元，A公司、B公司分別為需方，各提貸200包，價款各為100萬元，貨到1個月后付款。 貨到1個月后，A、B兩公司以種種借口搪塞，不付乙廠的貨款，乙廠遂以甲公司為被告向法院起訴，要求其承擔(dān)下屬公司的經(jīng)濟責(zé)任。甲公司辯稱：A公司為獨立法人，應(yīng)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，乙廠應(yīng)以A公司為被告。而B公司已被張某承包，在承包協(xié)議中明確規(guī)定，承包期間，債僅債務(wù)由張某負責(zé)。因此甲公司不承擔(dān)責(zé)任，請求法院駁回乙廠的訴訟請求。 問題：1.A公司是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任？為什么？ 2.B公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？為什么？ 3.甲公司的“B公司已被張某承包，在承包協(xié)議中明確規(guī)定，承包期間，債僅債務(wù)由張某負責(zé)”辯稱是否合法？為什么？

這位網(wǎng)友,暫且稱你為韓先生吧，不知道你的網(wǎng)名應(yīng)該不應(yīng)該讀作"韓先生",如果讀錯的話請原諒！ 韓先生，恕我冒昧！！我很想回答你的前兩個問題，但是我不能理解第一個問題說的“如何使一個有400W元的廠房,服裝生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展壯大?”這句問話要問的是什么，你指的是如何使一個有400W元資產(chǎn)的服裝企業(yè)發(fā)展壯大呢？還是有一個價值400W元的廠房，要發(fā)展服裝企業(yè)；第二個問題“如何使一個只有100W元流動資金的名牌啤酒廠生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展？”首先我可以肯定你所說的名牌啤酒肯定不是名牌（名牌最少要到省一級），因為名牌啤酒廠不可能只有100W（即便是美金）的流動資金；具體情況請給予說明。 不過就你的問題都是有關(guān)于企業(yè)管理的，我可以說說我自己的看法。首先必須清楚的知道ERP軟件只是幫助管理企業(yè)的工具，而不是管理企業(yè)的工具。它所能給管理者提供的僅僅只是數(shù)據(jù)，只供參考。即便能提供參考意見也請注意是“參考意見”，因為工具本身不具備思維，不能通過分析給出實質(zhì)性且有價值的東西。切記，工具是為人服務(wù)的，它只是對加快工作效率有作用，不是做什么都要依賴它。要掌握對工具的運用其實很簡單，學(xué)就可以了??！但是要掌握對學(xué)問的運用，那就不是簡單的事了。你既然知道ERP軟件，我相信我所說的你也能理解。 就你所問，我想你也是想尋求在服裝廠和啤酒廠的發(fā)展途徑吧。人所必須的衣、食、住、行中，你問的問題占了兩個大的方面，想要發(fā)展的話，你能清楚人們對你的企業(yè)有什么需要嗎？或者說你的企業(yè)能為人們提供些什么呢？？你們的產(chǎn)品被人們或是市場認可嗎？如果你能回答上述的問題，說明你們的企業(yè)有了個良好的開始；如果回答都是肯定的，可以說你們的企業(yè)目前在你們的產(chǎn)品所涉及到的區(qū)域占有一定的市場，是一個初步的成功。想要有更好的發(fā)展，就是創(chuàng)新。無論是產(chǎn)品品質(zhì)方面的、服務(wù)方面的、還是包裝方面等等。你可以借鑒你當(dāng)時取“韓先生”這個網(wǎng)名時的想法，我所指的是你用“韓先笙”的寫法與我們平時所知字體的“韓先生”寫法上的有不同之處，你為什么會想讓自己的網(wǎng)名與眾不同呢？？這個只有你能回答了！~ 甚至你的第三個問題嘛，我建議你買本相關(guān)的書看看吧！！如果你不是想在網(wǎng)上以“論數(shù)工資管理系統(tǒng)的主要動能（還是功能）”展開一次論談的話，看書總比在網(wǎng)上提問記憶深刻吧！ 給你一點小建議，無論做什么事，哪怕一件小事請您細心！

ERP和企業(yè)發(fā)展有什么關(guān)系，驢唇不對馬嘴