茅臺為什么要抑制價格，11年的茅臺現(xiàn)在什么價呢

今天那給他講一講，就是最近幾天茅臺終于降價了，前幾天呢，前一段時間都是在漲價，漲價漲價漲的太厲害了 00:00 / 03:2470% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

我覺得現(xiàn)在應(yīng)該值幾千塊。因為我們都知道現(xiàn)在茅臺的價格其實很高。但話說回來，如何通過一定的手段控制茅臺的價格，就是實現(xiàn)一定的利潤，這才是最重要的。其實我感覺在大多數(shù)情況下，茅臺真的是很難得的東西，因為畢竟它的價格真的太高了。但是它的供應(yīng)量很小，所以在這樣的情況下，很多人愿意選擇另一種方式，呃，茅臺。不過話說回來，怎么選茅臺，我感覺這個事情真的需要深入分析一下，因為現(xiàn)在假酒太多了，而這些家具呢，喝了之后會影響人的身體健康，所以我覺得這種行為在各種情況下都是應(yīng)該預(yù)防的，尤其是這種情況下，我覺得這才是你應(yīng)該預(yù)防的問題。而且仔細看的話會發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)情況下，茅臺越老，價格就越高。這是一個實際情況，大多數(shù)情況下，有些人可能看到的并不是實際情況，因為茅臺的價格真的很高。如果過幾年是茅臺，可能就是它的價格，可能達到幾千塊錢。所以這個東西怎么處理是一個很大的問題，尤其是這個鑒定問題，因為沒有人知道真假，如果不是專業(yè)的也很難分辨清楚，所以在這種情況下，需要進行專門的鑒定，尤其是這個問題怎么成立需要深入的考慮，在成立的過程中可能會涉及到一些具體的東西。所以我覺得如何處理這個問題其實是一個很重要的問題，而且在大多數(shù)情況下，我們覺得有些情況下是比較好的，但是在其他情況下我們會發(fā)現(xiàn)并沒有我們想象的那么好，所以我覺得不管是哪種方式，都需要一個合理的方式去解決，而且在大多數(shù)情況下可能會更好地解決，其他情況下也會出現(xiàn)一些問題。我們還是需要對茅臺有一個深入的了解，尤其是了解透徹之后，有必要進行分析。如果在理解力差的情況下進行分析，可能很難得出合理的結(jié)論，也很難對所有這些事情得出具體的結(jié)果。

當(dāng)然不能，可以這么說，商家是有權(quán)利不賣低于1499元的茅臺的，當(dāng)然也會有人高價購買，也不會舉報，周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨而已，由于春節(jié)的臨近和新渠道規(guī)定的發(fā)布，茅臺酒的價格再次飆升，購買貴州茅臺酒的人知道該品牌的受歡迎程度以及購買難度，春節(jié)前兩個月，茅臺集中精力將茅臺酒投放市場，市場供應(yīng)量已超過去年同期，上海市工商行政管理局嚴厲打擊茅臺酒的銷售增長，如果價格超過指導(dǎo)價1499元，將予以沒收并處以罰款。許多酒類專賣店和超市將茅臺酒撤下在上海很難找到飛天茅臺的蹤影，在元旦之前，所有分銷單位都將2020年茅臺酒的所有計劃產(chǎn)量投放市場，并且?guī)齑嬉呀?jīng)清算。配送單位將從1月到2月售出茅臺酒100％的到貨量，這樣就可以在無庫存的情況下將其售罄，為什么茅臺酒的價格這么貴，實際上這是因為一些商人正在推高價格，從而提高了整體銷售價格，使一些消費者無法負擔(dān)得起，但是隨著春節(jié)的臨近，上?，F(xiàn)在正嚴厲打擊茅臺酒，并提高了價格，沒收超過1499元的人民幣，許多企業(yè)都聽說了相關(guān)產(chǎn)品已被盡快移除的消息。有些已經(jīng)看到了相關(guān)新聞，但是店里的飛天茅臺早就被搶購一空，尚不清楚何時到達。許多店的答案是相同的，實際上這是商家下架了相關(guān)產(chǎn)品，之前53％500ml飛天茅臺的價格為4299元，就算是最近的價格為3699元，但用時不到一個小時，所有均已從架子上卸下，因此商家在茅臺鎮(zhèn)壓中必須遵守漲價規(guī)定，違反規(guī)定將被罰款。隨著春節(jié)的到來，許多產(chǎn)品也迎來了消費高峰期，尤其是白酒新年期間的銷售非常好，許多消費者會購買著名的白酒作為禮物，或者在新年期間購買它們以招待客人。其中貴州茅臺酒是最受歡迎的白酒之一，但是上海對茅臺的嚴厲鎮(zhèn)壓提高了價格，如果價格超過1499元，將被沒收，眾所周知，一些知名的酒并不便宜，貴州茅臺在某些地區(qū)甚至更難找到，一些企業(yè)將趁機提高茅臺酒的價格以牟利，結(jié)果上海嚴厲打擊茅臺酒并提高了價格，許多商人已將茅臺酒撤下，這樣怎么能穩(wěn)定茅臺的價格呢。

根據(jù)茅臺公司給出的消息來看，為了能夠抑制茅臺價格的上漲，現(xiàn)在貴州茅臺公司推出了一個新的規(guī)定，將會在專賣店系統(tǒng)當(dāng)中百分百開箱。但是說實話，這樣的規(guī)定并不能夠抑制現(xiàn)在飛天茅臺的價格，主要是因為茅臺一直是處于供不應(yīng)求的局面，它的價格并不是單純的因為它的制作成本更多的是因為它的產(chǎn)量的確是非常的低。想必大家對于茅臺酒肯定是非常熟悉的，畢竟作為我國的一個現(xiàn)實意義上的國酒。茅臺本身就代表了很多的東西，那么今天我們就來探討一下，茅臺這一次做法，能不能夠降低茅臺酒的價格。第一，茅臺公司為什么要出臺這樣的規(guī)定？其實我們都知道茅臺酒是具有很大收藏價值的，所以當(dāng)這些酒出廠之后，到一些經(jīng)銷商的手里邊，他們就想要做到奇貨可居，一直在儲存這些酒。在之前茅臺的開箱里大約是80%，所以為了能夠在市場上流通更多的茅臺酒，這一次茅臺公司規(guī)定，當(dāng)這些酒到達經(jīng)銷商手里的時候，要做到百分百的開箱。因為這樣一來的話，就可以讓市場上流通的茅臺酒更多，從而降低它的銷售價格。第二，這樣的做法能不能夠取得一定的效果，從現(xiàn)在茅臺酒的價格來看的話，這樣的做法非但沒有降低茅臺酒的價格，反而導(dǎo)致飛天茅臺的價格又再度起飛。在這樣的情況下，其實現(xiàn)在主要是因為到了年底。購買酒的需求量是比較大的，所以在這樣的情況下，出臺這樣的政策其實就是在進行炒作來提升茅臺酒的熱度。所以我感覺經(jīng)銷商是不可能讓茅臺酒的價格降低的，因為這樣一來的話他們的利潤就會被毒癥的壓縮。第三，如何看待這一次的規(guī)定？正如我上面所說的，百分百開心其實并不是解決問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于茅臺酒的產(chǎn)量的確是非常低。如果茅臺酒的產(chǎn)量可以翻倍的話，那么肯定會降低出售價格。但是產(chǎn)量這種東西又不能夠隨便的提升，所以短時間內(nèi)茅臺酒的價格并不能改變。不過我們也可以通過一些正規(guī)的網(wǎng)購平臺進行茅臺酒的競拍。在這些競猜活動當(dāng)中，我們可以用原價買到茅臺酒，還是比較劃算的，不過需要看自己的運氣。當(dāng)然在生活當(dāng)中還是要提醒大家，喝酒對身體會有一定的影響。

上海嚴打茅臺加價銷售，茅臺的價格已經(jīng)太高了，已經(jīng)不是正常的這個銷售了，近些日子漲幅很高，茅臺飛天53度白酒來說，某自營平臺是2999，但是你到線下的話，3000塊錢估計是拿不下來。政府可不可以采用這么嚴格剛性的管理方法當(dāng)然可以，因為市場的管理是兩個手在起作用，一個是市場的自行調(diào)節(jié)，這是一只看不見的手，政府的宏觀調(diào)控，這是看得見的手在市場調(diào)控能發(fā)揮作用的情況下，發(fā)揮的好的情況下宏觀調(diào)控的這個政府的手是盡量不插手的，因為正常的價格變動就能夠讓市場的規(guī)則繼續(xù)運營下去，不會對銷售者也不會對購買者產(chǎn)生不好的影響就沒有關(guān)系，但是當(dāng)跳出了規(guī)則之外，產(chǎn)生了不好的影響的時候，有形的手就開始發(fā)揮作用了。政府有形的時候，就是通過一些宏觀政策調(diào)控的方式來刺激市場，比如說原來經(jīng)濟下行了，那就在需求側(cè)刺激，把存款準(zhǔn)備金率下調(diào)，貸款利率下調(diào)，甚至說存款利率也下調(diào)，大家就會更多的消費，那這就拉動經(jīng)濟增長了，但是如果說是專門針對某一個行業(yè)呢，有很多種方法，但是最直接有效的也是實在不行了才會用了一種方法，就是行政命令，就是直接規(guī)定你這瓶酒價格不能超過3000塊錢，超過了你就不能銷售，這就可以。一般來說不到萬不得已的時候是不會通過強行壓價政府直接插手的方法去控制的，但是到了不得不管的時候就得管，因為茅臺酒這個長得真的太可怕了，如果說你半年前入手茅臺現(xiàn)在再出出去的話，這個股票，恭喜你賺得盆滿缽滿，年少不知白酒香，錯把醫(yī)療倒插秧，年少不知白酒好，錯把科技當(dāng)作寶，不知道買白酒非要買些什么醫(yī)療板塊科技板塊，那不是沒有用的事情嗎？現(xiàn)在也明白這個道理了，晚了呀。市場本身如果能調(diào)控的好的話，政府當(dāng)然是不想插手，但是現(xiàn)在顯然市場規(guī)則已經(jīng)失靈了，因為市場規(guī)則就是價格上漲了，購買者就會減少，價格下跌了購買者就會增加，或者反過來購買者太多了，就會導(dǎo)致價格上升。是一個雙向影響的過程，但顯然現(xiàn)在是價格上漲了，購買者越來越多，產(chǎn)品卻又不夠出現(xiàn)一種特定的行業(yè)現(xiàn)象，這個上漲對于這個行業(yè)的正常發(fā)展是沒有好處的，從長遠來看必須對它進行一定的調(diào)控，才有了政府直接出手來壓價茅臺。

上海為嚴打茅臺加價銷售所下達的限價令，有媒體稱之為不實消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經(jīng)銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導(dǎo)零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺卻幾乎蹤影全無。　　其實，茅臺的限價令并非子虛烏有的空穴來風(fēng)。只不過當(dāng)前下達這個限價令的似乎并非上海市市場監(jiān)管局，而是茅臺集團自己。今年元旦期間，茅臺集團就發(fā)布一個專項通知，要求專賣店系統(tǒng)每月將80%的飛天茅臺酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數(shù)量。自1月14日起，拆箱比例又調(diào)整至100%。拆箱是形式，目的是限價?！安鹣淞睢逼鋵嵰簿褪恰跋迌r令”?！　∶┡_集團這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價令”，可能是吸取了此前的教訓(xùn)。歷史上，茅臺集團曾經(jīng)三次發(fā)布“限價令”。2010年，茅臺集團首次發(fā)出“限價令”，要求經(jīng)銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發(fā)出“限價令”，要求售價不得超過959元/瓶；第三次“限價令”是在2012年12月的經(jīng)銷商會議上發(fā)布的，53度飛天茅臺零售價不能低于1519元/瓶，團購價不能低于1400元/瓶。限價本身就是漲價的產(chǎn)物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明?！跋迌r令”一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產(chǎn)生剎車效應(yīng)，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創(chuàng)紀(jì)錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價令”不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅臺的“限價令”由于涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現(xiàn)，理所當(dāng)然地遭到國家發(fā)改委的調(diào)查。2013年1月15日，茅臺集團取消了有違反反壟斷法的相關(guān)政策?！　r至今日，茅臺集團再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺酒本身的漲幅已遠超我國經(jīng)濟發(fā)展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅臺酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導(dǎo)性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經(jīng)漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經(jīng)銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺集團對發(fā)生在自己內(nèi)部的權(quán)力腐敗一反再反，但是，經(jīng)銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習(xí)慣決不是一下子就能改變得了的。事實上，就在這次茅臺集團重新祭出變相限價之利器的同時，經(jīng)銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺的飛天茅臺一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅臺集團的“限價令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對于茅臺來說，已經(jīng)不是要不要“限價令”的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅臺定價之初衷的問題?！　∶┡_酒究竟要不要限價，這并不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關(guān)乎國計民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅臺酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺集團領(lǐng)導(dǎo)人都說過的。可惜的是，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結(jié)果勢必是離老百姓都喝得起的目標(biāo)越來越遠。而就在茅臺酒的價格越來越背離老百姓的消費承受能力的同時，茅臺酒如今早已經(jīng)不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅臺也成了身份和地位的象征。隨著茅臺酒市場銷售價格的一路攀漲，茅臺本身不僅越來越迅捷地擺脫其消費品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財?shù)墓ぞ撸瑫r，由于它在商務(wù)宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標(biāo)的，“喝的不買，買的不喝”個中意味深長。　　茅臺的股票，是投資者分享茅臺價值的載體，而不應(yīng)該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數(shù)投機者暴富的工具。可是，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺股價的飛快上漲，不僅出現(xiàn)了茅臺的業(yè)績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數(shù)利益機構(gòu)依仗資金優(yōu)勢抱團取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺股價與其說是價值發(fā)現(xiàn)的成果，不如說是價值的透支。不難想象，如果對一只股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機構(gòu)的資金鏈無法支撐茅臺股價的連續(xù)推升，或者說機構(gòu)在一定的監(jiān)管壓力下無法繼續(xù)維持其抱團炒作的趨勢，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機構(gòu)去炒股的中小投資者，尤其是散戶。