個人認(rèn)為白酒的暴跌，與約談無實質(zhì)性關(guān)系。白酒暴跌與約談無關(guān)，而是與基金賺錢模式和爆炒有關(guān)，圖文無關(guān)觀點話說回來，校長為什么要約談這位年輕教師，沒想到在一次考試中，他所教的班級成績倒數(shù)，被校長約談，一時感到顏面無存，想不開，走了極端結(jié)束了生命。
1、白酒企業(yè)被約談，這會對茅臺有什么影響？
在此立字為證，永生永世不喝1573、瀘州老窖，并阻止朋友喝。瀘州老窖、1573制造“供不應(yīng)求”停貨、控量、漲價三部曲，茅臺的火熱和供不應(yīng)求已經(jīng)幾年時間了，其根本是產(chǎn)能不足以滿足需求，是真正的供不應(yīng)求，才導(dǎo)致茅臺一瓶難求價格飛漲，茅臺廠家、經(jīng)銷商賺的盆滿缽滿。一些廠家甚是眼紅羨慕嫉妒恨，尤以1573、瀘州老窖為甚，每年都搞出幾次停貨、控量漲價的擊鼓傳花三部曲，自認(rèn)為是銷售的萬能良藥，
其實質(zhì)是屬于東施效顰，飲鴆止渴，自取滅亡之道1573、瀘州老窖這些操作目的就是為了壓貨，社會庫存常年高起，很快就會爆倉，1573、瀘州老窖除了出吹牛、抄襲也沒啥了。大家什么時候見到過茅臺、這樣瞞天過海，自欺欺人操作過？？1573、瀘州老窖不在產(chǎn)品品質(zhì)上下功夫，靠著所謂的名氣能走多遠(yuǎn)？其產(chǎn)品品質(zhì)和行業(yè)地位的下降我們大家是肉眼可見的，
2、“約談”嚇壞市場，白酒市值一日蒸發(fā)67.91億，資本是否還會狂熱？
個人認(rèn)為白酒的暴跌，與約談無實質(zhì)性關(guān)系。本來管理層就需要打擊哄抬、爆炒商品，這是管理層的職責(zé)和正常市場的需求，而1499元的飛天茅臺，本來就不好買，茅臺公司的酒本來就是皇帝女兒不愁嫁，約談要求不爆炒就能影響茅臺銷售和利潤嗎？所以白酒暴跌與約談無關(guān)，而是與基金賺錢模式和爆炒有關(guān)。早年因為限制公款消費，茅臺、五糧液曾經(jīng)有過暴跌，
因為那時候老百姓收入很低，是不可能經(jīng)常消費茅臺、五糧液的，消費主要發(fā)生在公款吃喝。而現(xiàn)在人們收入增加了，結(jié)婚、做壽、喬遷、慶高考，都有可能喝點好酒，最為讓人注目的是又一個功能的顯現(xiàn)，就是收藏增值功能。但是，不管茅臺、五糧液如何發(fā)展，如何壯大，也不能讓國家強(qiáng)大、人民富裕、更不能增強(qiáng)生產(chǎn)力發(fā)展和讓人民健康長壽，
所以白酒并不是有多大的發(fā)展空間，就算是想象空間都很有限。那么兩次鼓吹茅臺3000元的機(jī)構(gòu)又是什么目的呢？我想大家都知道，當(dāng)然，酒類、飲料類的下跌過程，應(yīng)該不會直接到位，多半還是會走莊股的老路。至于還會不會有資本再次瘋狂呢？其實很簡單，高位下來的莊股還會不會有資金去給上面的套牢盤解套呢？當(dāng)然比如茅臺達(dá)到20多倍市盈率，還是值得投資的，
3、24歲教師因教學(xué)成績差，被校長約談后走極端，究竟是誰的錯？
我是高中學(xué)校的副校長，對這個問題發(fā)表一下我自己的看法。首先，向這位年輕老師的逝去表示哀悼，據(jù)悉，這是發(fā)生在江蘇省宿遷市某學(xué)校的事件。這位老師是在2021年8月份才入職的，24歲，很年輕，估計應(yīng)該是研究生畢業(yè)吧，因為18周歲才考上本科，讀四年的話，才22歲，再讀兩年的研究生，剛好24歲。當(dāng)然這只是我的猜測而已，
不管怎么說，這是一位初登講臺的老師，按理說有著光明的未來和無限的希望。沒想到在一次考試中，他所教的班級成績倒數(shù)，被校長約談，一時感到顏面無存，想不開，走了極端結(jié)束了生命，這樣的消息，真是讓人感到痛心。一個風(fēng)華正茂的年輕人，經(jīng)過了十幾年的寒窗苦讀，好不容易有了一份工作，正是大有作為的時期，沒想到生命的軌跡戛然而止，留給親人的是無限的哀思，留給世間的是深沉的思考，
其次，青年教師走極端的“鍋”由誰來背？在我看來，這件事的是是非非并不好一下子說清楚的。我分別說說吧，1、先說說約談的校長，我覺得宿遷這所學(xué)校約談青年教師的校長不見得是一把手，更大可能是分管教學(xué)的副校長或者分管年級的副校長，我也是副校長，自然知道教學(xué)成績的重要性。每次考試，特別是區(qū)縣聯(lián)考或者全市統(tǒng)考的話，教育局一定要進(jìn)行成績分析的。