筆者認為，在我國證券市場公募基金是靠天吃飯，公募基金經理的能力不夠是一個方面的，公募基金經理并不需要承擔風險，長期以來能力不能提高，再加上我國公募基金經理為莊家高位接盤，公募基金經理個人拿莊家的好處費成為了行業(yè)的規(guī)則，在我國大量的公募基金經理都是通過這種方法獲得財富，反正公募基金賠了錢也不用負責任，公募基金經理在什么價位買股票都是合法的，在這種潛規(guī)則下，公募基金經理的能力更是無法提高。
1、主力拋售白酒股逾13億，基金減持一線白酒，還有機會嗎？
看你提問我就知道你估計被套了，別怕賽道還是沒問題的，一直像三一平安那種陰跌也不會?？隙〞o你機會做T的，白酒板塊一線白酒算是最好做T的了，今年白酒輪為護盤的角色了。消化估值去年漲太多了，基金是因為每年都有排名所以每季度選的股票都要激進一些，后面估值消化得差不多了他們就又來了，別聽他們說茅臺到六百的鬼話嚇著。
2、白酒基金虧了死守會回本嗎？
很高興回答你的提問，今年，在高位買入白酒基金的基民浮虧比較嚴重，一般都在30%左右，是死守回本呢？還是在其上漲時調整倉位換成低估值的其它基金呢？智者見智仁者見仁。鄙人是這樣認為的：1、按照中信證券的研報，以茅臺、五糧液為代表的白酒股還會創(chuàng)出新高，白酒基金虧了死守回本是有希望的，前期中信證券曾預測茅臺要漲得3000元，被業(yè)界普遍關注，褒貶不一。
近日中信證券食品飲料行業(yè)團隊再度發(fā)聲，堅定看好貴州茅臺核心資產價值，維持公司未來1年目標價3000元，如果茅臺股價真能漲到3000元，白酒基金不僅不會虧損，而且還會盈利。2、中信證券僅是預測，是不需要擔責的，據(jù)此操作后果自負，3、目前整個白酒板塊估值是比較高的，市盈率在60倍以上。盡管中信證券再度發(fā)聲，但今天市場不買賬、不給力，白酒板塊大跌，又增加了持有白酒基金基民的浮虧幅度，
3、熊市時，為什么幾乎所有的股票基金都跟著跌？基金經理難道沒有能力判斷熊市嗎？
熊市時，為什么幾乎所有的股票基金都跟著跌，基金經理難道無能為力判斷熊市嗎。筆者認為，在我國證券市場公募基金是靠天吃飯，公募基金經理的能力不夠是一個方面的，公募基金經理并不需要承擔風險，長期以來能力不能提高，再加上我國公募基金經理為莊家高位接盤，公募基金經理個人拿莊家的好處費成為了行業(yè)的規(guī)則，在我國大量的公募基金經理都是通過這種方法獲得財富，反正公募基金賠了錢也不用負責任，公募基金經理在什么價位買股票都是合法的，在這種潛規(guī)則下，公募基金經理的能力更是無法提高，
所以，我國的公募基金經理是沒有能力判斷熊市，也沒有能力判斷股市的趨勢，再加上我國證券的投機性讓市場趨勢變得更加難以判斷，公募基金經理知道自己沒有能力判斷市場的趨勢就干脆不去判斷市場的趨勢，久而久之公募基金經理已經養(yǎng)成了混日子的習慣，能拿高薪，還能拿莊家的好處費，公募基金經理的日子過得很舒服，根本不需要再去下功夫研究股市。
這是我國大部分公募基金的真實做法，而少數(shù)有一定能力的公募基金經理則會想辦法大收莊家的好處費，等收到的好處費夠多時，就會選擇自己去干私募基金，從公募基金出來自己干私募基金的都是這么做的。所以，指望公募基金跑贏大盤指數(shù)是不現(xiàn)實的，公募基金經理在熊市的條件下賠得比散戶還多，而且熊市公募基金是無法止損的，公募基金資金量大，在熊市的時候想賣股票也賣不出來，只能眼睜睜的看著股市下跌。
4、是什么原因導致白酒基金連續(xù)下跌，什么時候才穩(wěn)定？
白酒基金連續(xù)下跌，主要原因有三點：一是估值過高，導致抱團資金開始出現(xiàn)分歧；二是短期漲幅過高，技術面有調整修復需要；三是輿情發(fā)酵，不管是基金抱團被批，還是茅臺院士之爭，短期而言都是引發(fā)白酒雪崩的因素！不過整體上來講，基金抱團品種（包括白酒）雖然暫時被打倒了，但是拉長時間周期來看，還是這些好公司最值得投資，只是重新凝聚共識需要一段時間！至于后續(xù)操作應對，給大家配幾張圖來講下個人見解：一、70倍的茅臺真的是首次遇見！茅臺最高曾漲到了2627.88元，對應市盈率高達70多倍，說實在的這么多年，還真的是第一次見到估值這么高的茅臺。