再說作為我們一個普通人，把酒給了收酒的人以后。首先你們的價款是不是已經(jīng)支付了，推翻他的懷疑，只要達(dá)到50%就可以了，嗯，你講的這個事情里面很多的信息都遺失了，我再跟您確認(rèn)一下，如果沒有特別的記號，你不一定能認(rèn)出這瓶茅臺是你當(dāng)時給他的，話說回來，但是如果自己真的知道是假的，還給他們這些收繳的人，那自己的道德和良心也是要受到譴責(zé)的。
1、收酒的從我這里收走了茅臺，三四天后說我的酒是假的，應(yīng)該怎么維權(quán)？
嗯，你講的這個事情里面很多的信息都遺失了，我再跟您確認(rèn)一下。首先你們的價款是不是已經(jīng)支付了？當(dāng)時你們之間怎么溝通的？我只能從我的角度來幫你分析一下，希望能給你帶來一些幫助，正常的邏輯是。我們?nèi)魏我粋€普通人，不一定能完全記得自己賣給別人的東西。比如說你把茅臺給了收酒的人，如果沒有特別的記號，你不一定能認(rèn)出這瓶茅臺是你當(dāng)時給他的。
所以對方如果也認(rèn)定是假酒，首先他要解決第1個問題，如何證明你這瓶酒？是我當(dāng)時給你的那瓶酒，一般人會說，那你怎么認(rèn)定這瓶酒就不是呢？這個地方就存在，誰提出誰舉證。并且作為賣酒的也作為原告，他要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。也就是他不能證明這瓶酒是當(dāng)時你給他的酒，而且他的證據(jù)要能夠解決高度懷疑的問題。也就是說他的證據(jù)的證明，
力，打個比方，至少要到70%~80%才可以，另外作為被告。推翻他的懷疑，只要達(dá)到50%就可以了，也就是把水?dāng)嚋啞＿@種狀態(tài)叫做真?zhèn)尾幻?，所以他如果沒有確鑿的證據(jù)證明這瓶酒是你的，那你就不用去負(fù)擔(dān)責(zé)任。我相信一般收久的都應(yīng)該是當(dāng)時就應(yīng)該結(jié)清貨款，否則事后誰搞得清楚呀，對不對？茅臺酒都是很相似的。除非你們做了很特別的記號，而且這個記號不容易被模仿，
或者被防治，我覺得這種可能性也比較小。再說作為我們一個普通人，把酒給了收酒的人以后，根本不具備辨別能力。所以這個就存在真?zhèn)尾幻鞯膯栴}，所以如果你們事前沒有說好的話，在這種情況下。受酒的人只能自認(rèn)倒霉，就像買古董買文物一樣，打了眼那自然倒霉唄。話說回來，但是如果自己真的知道是假的，還給他們這些收繳的人，那自己的道德和良心也是要受到譴責(zé)的，
畢竟這種事做的不好喪盡天良。所以如果你已經(jīng)收到錢了就不用擔(dān)心了，如果你沒有收到錢，我就覺得就比較麻煩，那你就需要證明這瓶酒，不是，你當(dāng)時給他的那瓶酒，以上意見僅供參考，如果有詳細(xì)的疑問或者不明白的可以私信我，我可以幫你解決。如果以上的建議，大家覺得還是有一點幫助的，希望大家可以關(guān)注我，然后早日突破1000粉絲，謝謝大家。