京東天貓?zhí)K寧三個平臺各有優(yōu)勢1。以上所說的是針對不差錢的情況下，只要有錢別說普通飛天茅臺，哪怕是80年份茅臺也是動一下手指的事情，你所說的京東官方店茅臺酒可以隨便買，可能是茅臺系列的其它酒吧，我公司在天貓、淘寶、京東等平臺都有店鋪，同樣的產(chǎn)品，淘寶比天貓便宜、天貓比京東便宜，雖然賣的貴、體量有所變化，但總體利潤相差無幾。
1、京東，天貓和蘇寧哪個更好一些？
京東天貓?zhí)K寧三個平臺各有優(yōu)勢1:京東的優(yōu)勢在于他的物流快現(xiàn)在京東的很多的產(chǎn)品都是第一天下單第二天就已經(jīng)到達了，而且作為一個京東運營來講京東對商家的管控是要比天貓要嚴格的，再者京東不是賣的數(shù)量比較多的商品才會被推到前面而是一全面評測的產(chǎn)品才會慢慢的上到前面。2:天貓的優(yōu)勢在于價格是比較的低而且活動比較的多所以打價格戰(zhàn)的商家不在少數(shù)，上面的產(chǎn)品是比較齊全的京東很多的產(chǎn)品也是因為天貓做開了才開始售賣的，
2、京東，淘寶，天貓，蘇寧易購哪個最好？
十余年電商從業(yè)者，以親身經(jīng)歷作答，我用心寫、你用心學！作為創(chuàng)業(yè)者、或即將投身電商的從業(yè)者，在面對“如何選擇京東，淘寶，天貓，蘇寧易購平臺”問題時，我們得從三個層面來評估：1、平臺特征及發(fā)展趨勢；2、個人能力及資源；3、個人目的及未來發(fā)展。每一次回答“新手開店”相關問題時，我都會主張這三個觀點，我始終認為，一個人對行業(yè)趨勢及平臺特征都不了解，就很難認清“實勢”做好這件事；哪怕自身再大能力及資源，也只是大炮打蚊子，效果甚微，
京東，大致強悍在于兩方面：1、京東一直以正品自居、廠家直營，其形象大都“光明正大”，購物有保障；2、自營物流系統(tǒng)，隔日達最大化保證購物體驗；所以，這么多年來，京東走的路線，并沒有正面與“阿里系”拼價格，而是更突出自己的“差異化競爭力”。即便，京東比其他平臺貴的不止一點，但仍受“高端群體”的青睞，我公司在天貓、淘寶、京東等平臺都有店鋪，同樣的產(chǎn)品，淘寶比天貓便宜、天貓比京東便宜，雖然賣的貴、體量有所變化，但總體利潤相差無幾。
但是，京東并不是什么人都能玩得轉(zhuǎn)；如果渠道優(yōu)勢弱、資金緊張、團隊能力較低，在京東非常難熬，而阿里系，得益于幾個方面：1、起步較早，培養(yǎng)用戶已十幾年，很難撼動這個植入“靈魂”的概念；就像腦白金，具體功效是什么，我不知道；但我知道，過節(jié)送長輩就送腦白金。2、產(chǎn)品多元化，品類全、雜七雜八、破銅爛鐵等等都有，滿足不同群體的購物需求，
3、淘寶與天貓的戰(zhàn)略路線是不一樣的，一個傾向于個體、一個傾向于團隊/品牌。4、整合菜鳥物流，大致上購物體驗能夠保障，5、這些年平臺的舉措非常強硬，知識產(chǎn)權、邊緣化三無賣家等等所以，淘系更適合個人、微小團隊，天貓更適合專業(yè)團隊、品牌。在淘寶，只要是個人，努點力，還是能賺點零花錢的；努點力、還能動點腦，是可以養(yǎng)家糊口的；努點力、動點腦、還有錢和渠道優(yōu)勢，那是真能賺錢，
但是，即便淘系的門檻比京東低很多，但依然術業(yè)有專攻。單純的打醬油、白嫖，幾乎難以生存，可以看看西瓜視頻，很多人在淘寶開店幾乎都不知道賣什么、為什么沒有流量的狀況中，卻大言不慚的吐槽淘寶太難做，這是不是很諷刺？就比如，開車都不會，方向盤、檔位、油門在哪都不知道，卻喊著開車非常難，很容易死人。這是多大的笑話，哈哈，
所以，綜合上述。如果是個人想從事電商，可以從淘系入手，了解平臺規(guī)則、電商趨勢，待熟練后逐步向天貓、京東靠攏，畢竟，每個平臺的運營框架、商業(yè)本質(zhì)是大致相同的。拼多多、蘇寧，就不建議去了，拼多多屬于沒有最低、只有更低，如果你不怕累、又有價格絕對優(yōu)勢，可以賺點辛苦錢；反之，沒必要自討沒趣。蘇寧屬于自營小眾玩法，到底顧客基數(shù)有限，養(yǎng)著賺點零花錢還好，當主要出貨渠道會累很多，
3、茅臺將在天貓超市、蘇寧易購上架，一瓶只要1499元！真能買到嗎？
現(xiàn)在1499的茅臺，儼然成為了社會的熱門話題。自上次上海COSTCO超市的1499的茅臺，一搶而空后，又有了天貓超市、蘇寧易購的上架事件，茅臺乘這機會，又是大做了一次免費的廣告，從廠家來說，何樂而不為呢？至于這個酒的價值，既然有人搶購，那說明物超所值，他的價值超過1499，這又牽扯到兩個話題，價格貴，不是出在酒廠就是出在經(jīng)銷商。