茅臺電商京東怎么沒有入圍,茅臺電商解散

如果沒有茅臺高層的首肯,那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機會。電商平臺會員數(shù)量激增除了淘寶搶購茅臺不需要會員外,京東、蘇寧都是需要會員資格才能搶購茅臺的,住茅臺大酒店可以買到平價茅臺,對于電商平臺來講,1499搶購茅臺,我認為有以下幾點利弊,大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點。

1、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎?

1、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎?

您好!我是康哥!我的個人觀點認為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺。為什么這么說呢?因為茅臺酒廠每年給予各大渠道服務商的數(shù)量指標肯定是有限制的,并不是說天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,那么就會在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺上可以無限制的購買!既然會限制,那么必然會有一些囤貨!然后以更高的價格進行售賣而賺差價!其實這也是炒作的一種手段!如果這些電商平臺也售賣1499元的茅臺,那么肯定會有一部分人跑去這些平臺購買,但是茅臺每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的,那么問題來了?酒的數(shù)量有限,分發(fā)的渠道變多,那么很簡單的推理就是各個渠道的數(shù)量指標下降?。ㄒ陨蠄D片均來自網(wǎng)絡,如有侵權請及時聯(lián)系我刪除,謝謝!),

2、茅臺電商解散,各位有何看法?

2、茅臺電商解散,各位有何看法?

茅臺電商不應該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁,大大減少了“中間商賺差價”的空間,對于廠家對于個人消費者而言都應該是“雙贏”的事情,為什么電商還會解散呢?這個現(xiàn)象看似非常難以理解,實際最大的原因還是在于一個“利”字!茅臺的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡搭建起來的。我們可以這樣簡單進行理解:比如省級、市級、縣級都有相應的經(jīng)銷網(wǎng)絡,大小經(jīng)銷商一層一層布局,要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了,誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢?原先的利益集團他們的奶酪受到了威脅,這些人他們會袖手旁觀嗎?非常顯而易見的道理,

正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體,他們的切身利益受到了威脅,所以才會對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨,但是由于茅臺酒資源的相對“匱乏”,銷售渠道的相對單一,給了很多人可乘之機,于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了,誰才是天價茅臺酒背后真正的受益者?其實答案也不言而喻了,大部分人心里都是清楚的。

——茅臺的高管才是最大的受益者,如果沒有茅臺高層的首肯,那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機會?如此可觀的利潤和獲利空間其實都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯綜復雜的利益關系,剪不斷、理還亂,這邊浮云君就不再展開了,大家就自行腦補吧??偨Y(jié)一家本該是大有前景,備受消費者矚目的電商商鋪,卻被突然關門結(jié)算了,這是任誰都不太容易想的通的,

其中也必然會存在一定的貓膩和利益關系的較量。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生,都是因為“利益”在背后作祟、搗鼓而已。茅臺酒也算是“稀有”產(chǎn)品,具備相當大的市場價值和購買需求,一旦銷路被人把控住,變得不透明,就會滋生出許多的利益集團,那么,大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點?歡迎留言一起參與討論~。

3、1499搶購茅臺,對電商平臺來講利弊如何?

3、1499搶購茅臺,對電商平臺來講利弊如何?

哈嘍,我是油鍋蓋兒,很高興回答你的問題,目前在淘寶、京東、蘇寧購物平臺上,都可以搶購1499的飛天茅臺,由于都是官方自營,所以無需擔心真假的問題,對于消費者而言是利好的。像近期熱播劇《我是余歡水》中,郭京飛飾演的余歡水在線下小商店買,就買到了假的茅臺酒,而在線上電商平臺購買,則完全無需擔心假貨問題。而對于電商平臺來講,1499搶購茅臺,我認為有以下幾點利弊,

增加電商平臺熱度1499搶購茅臺無疑會增加幾大電商平臺的熱度,因為相較于線下煙酒行的價格,1499真的很便宜了。這也導致黃牛開始炒作茅臺酒,通過招搶手,電商平臺自身就吸引了不少的熱度,從現(xiàn)在的自媒體來看,就有很多關于電商平臺茅臺酒的新聞,所以1499的茅臺酒雖然看似平價不少,消費者以為自己賺到了,但其實電商平臺才是最終贏家。

推薦閱讀

熱文