茅臺價格為什么可以維持,為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲

飛天茅臺為什么漲到2500元一瓶。茅臺酒有啥好的,為什么可以賣那么貴的價格,要控制價格,而不是穩(wěn)住價格,但現(xiàn)在看來,越控制價格越高了,已經(jīng)漲到2500元一瓶了,茅臺一年產(chǎn)量5萬噸,銷售額750億;飛天茅臺估計也就3萬多噸,實際上10年前飛天茅臺已經(jīng)有2萬多噸的銷售了,但市面上銷售的茅臺那個時候已經(jīng)20萬噸,自己去想。

1、為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲?

1、為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲?

為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲?茅臺一年產(chǎn)量5萬噸,銷售額750億;飛天茅臺估計也就3萬多噸,實際上10年前飛天茅臺已經(jīng)有2萬多噸的銷售了,但市面上銷售的茅臺那個時候已經(jīng)20萬噸,自己去想!茅臺最近的價格漲得確實嚇人,也證明了茅臺已經(jīng)是一個超級ip,已經(jīng)具備了一些金融性質(zhì),很多人買來并不是喝,而是用來投資,保值和增值的作用明顯。

茅臺董事長李保芳說:要控制價格,而不是穩(wěn)住價格,但現(xiàn)在看來,越控制價格越高了,已經(jīng)漲到2500元一瓶了,上次去仁懷,問了業(yè)內(nèi)人士,他說茅臺酒,大概就三萬多噸,加系列酒大概也有一萬多噸,所以加起來應該是五萬多噸,那是這個數(shù)據(jù),整體的銷售額是七百五十億,現(xiàn)在茅臺的市值已經(jīng)1.3萬億了,股票破千元。據(jù)客戶說,茅臺現(xiàn)在酒廠大概有2000家,有完整資質(zhì)的大概200家,就百分之十左右的擁有完整資質(zhì),很多是不擁有完整的資質(zhì)的,漲價也是必然的,

飛天茅臺為什么漲到2500元一瓶?很多人就喜歡用“饑餓營銷”來解釋這種現(xiàn)象,但我認為,這種解釋只看到了表面現(xiàn)象,什么是“饑餓營銷”?“饑餓營銷”可以理解為:有意調(diào)低產(chǎn)量,以期達到調(diào)控供求關(guān)系,制造供不應求的假象、維持商品較高售價和利潤率的目的。饑餓營銷最核心的是:制造假象,茅臺制造了假象嗎?確實沒有!供不應求。

這是一種預期,大家買漲不買跌的心理,再有就是一種投資需求和高端用酒,必喝的場景化刺激,“類奢侈品營銷”。我經(jīng)常說,控價,控量是奢侈品的做法,茅臺做得不錯,但酒是用來喝的,何解??什么是“類奢侈品營銷”?力圖創(chuàng)造一種象征、身份識別、符號化,并成為一種文化代表和生活方式。因為茅臺還沒有達到這種完美的境界,我們只能說是“力圖,想要”,這就是“類奢侈品營銷”,

三點不可復制的屬性1、茅臺的品牌不能復制。品牌是一種消費認知,需要投入大量的人力、物力和時間的積累,品牌是最大,最穩(wěn)定的流量來源!2、茅臺的地理環(huán)境不能復制,7.5平方公里的核心產(chǎn)區(qū),不可復制。3、茅臺的文化不能復制;品牌文化不是一天兩天形成的,要經(jīng)歷時間和歲月的沉淀,更要經(jīng)過消費者的體驗和口碑方能形成!深知精準營銷創(chuàng)始人CEO蔣軍頭條加入蔣軍老師社群新零售實戰(zhàn)全攻略圈子,即可洞見趨勢、即刻掌握方法,

2、終端市場價格近2400元,為何茅臺的價格限不???

2、終端市場價格近2400元,為何茅臺的價格限不住?

感謝邀請。從今年年初18年飛天茅臺酒發(fā)售以來,除少數(shù)消費者能以1499的價格買到飛天茅臺酒外,普通消費者幾乎很難買到1499元的飛天茅臺酒,中秋、國慶雙節(jié)過后部分地區(qū)的茅臺酒價格甚至近2400元/瓶,而在此期間茅臺也采取了如經(jīng)銷商可提前使用配額等一系列的限價措施,但大家會發(fā)現(xiàn),即使廠家一系列的限價措施出臺,飛天茅臺酒的市場價格還是沒有回歸1499元/瓶,主要原因如下:供需不平衡市面上茅臺貨源緊缺甚至無貨的根本原因是市場供需不平衡,

隨著經(jīng)濟增長、社會消費水平的提高,消費者對于醬香酒的需求越來越大,茅臺消費量隨之升高,而茅臺酒生產(chǎn)受環(huán)境、生產(chǎn)工藝、原材料等影響釀造出來的產(chǎn)量有限。白酒消費旺季促使每年從9月中下旬開始,白酒市場會迎來下半年第一個傳統(tǒng)銷售旺季,“主要原因是,隨著暑熱消退,烈性白酒再次受到市場青睞,此外這個時間段往往又是下半年兩大節(jié)慶日的集中期,本身就是一波消費高峰,

”白酒市場的需求會猛增,這是茅臺價格上升最基本的原因之一。部分人囤貨惜售茅臺酒一路以來價格持續(xù)上漲,部分有資源的人看準了這一趨勢,囤積居奇,致使市場上茅臺酒更加稀缺,價格上漲持續(xù)升溫,限價措施的影響茅臺的限價措施加劇了市場供需失衡,從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度來說,茅臺的限價措施是種典型的“維持轉(zhuǎn)售價格”行為,雖然經(jīng)濟學理論有表明這種限價行為有一定的合理性,但在實際實施中會產(chǎn)生兩方面的負面影響:一是從廠商角度來看,抑制了品牌內(nèi)競爭,在整體上構(gòu)成了對競爭的削弱,二是從經(jīng)銷商角度來看,可能促使經(jīng)銷商共謀,或與二級倒賣勾結(jié),致使市面供不應求現(xiàn)象更加嚴重。

推薦閱讀

熱文