山東省謙源酒業(yè)有限公司，章丘產(chǎn)的綠箱的36度的清照王酒多少錢一箱里面有六瓶

80元左右！

六瓶裝。275元

我是來看評(píng)論的

“沂蒙醉”十足全蝎酒 山東福源酒業(yè)有限公司

煙臺(tái)張?jiān)?/a>、青島啤酒、蘭陵酒廠、山東景陽(yáng)岡酒廠、山東東阿酒廠、山東浮來春釀酒集團(tuán)有限公司 。。。不寫了，給你個(gè)網(wǎng)址你看看吧 電話地址聯(lián)系人都有（雖然有些不一定正確，不過地址還都沒問題，而且有公司名字也不怕找不到聯(lián)系電話）

。。。。。n年前就沒了，現(xiàn)在是樂化酒廠屬于樂化集團(tuán)，酒產(chǎn)品嘛貌似有很多種現(xiàn)在主流是樂華原漿和樂化品評(píng)吧算是中檔酒價(jià)格一瓶十幾元以上好點(diǎn)的幾十元

煙臺(tái)張?jiān)?、青島啤酒、蘭陵酒廠、山東景陽(yáng)岡酒廠、山東東阿酒廠、山東浮來春釀酒集團(tuán)有限公司 趵突泉酒廠 山東扳倒井 黃河龍 百糧春酒廠等等,咱們山東這邊就是芝麻香白酒為代表的

蘭陵酒廠 在蒼山 溫和酒業(yè)在 費(fèi)縣 還有銀麥啤酒 在蒙陰 還有老鄉(xiāng)酒 還有金星啤酒 在 郯城~！

于歡家人等被控非法吸收存款2500余萬(wàn)。以下為新聞原稿，供參考：經(jīng)審理查明：被告單位山東源大工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱源大公司)、山東賽雅服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱賽雅公司)，被告人于西明、于家樂、蘇銀霞、張振永、程笑、樊正安于2014年9月至2016年6月期間，通過源大公司在濟(jì)南收購(gòu)的山東正典投資有限責(zé)任公司非法吸收公眾存款人民幣(以下幣種同)2508.85萬(wàn)元。其中，源大公司、于西明、于家樂、蘇銀霞涉及非法吸收公眾存款2508.85萬(wàn)元，賽雅公司、張振永、程笑涉及非法吸收公眾存款2050.85萬(wàn)元，樊正安涉及非法吸收公眾存款154.7萬(wàn)元。上述款項(xiàng)主要用于源大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、還本付息等。2014年12月至2017年11月期間，已返還集資參與人1247.74萬(wàn)元。案發(fā)后，辦案機(jī)關(guān)依法開展涉案款項(xiàng)的追繳、動(dòng)員退交工作。截至目前，案發(fā)前尚未返還集資參與人的涉案款項(xiàng)已全部退繳到案。

鐵盒裝的38度彩山特曲迎賓酒作為知名的地產(chǎn)品牌，在山東寧陽(yáng)縣以及周邊市場(chǎng)上呈現(xiàn)出火爆的銷售態(tài)勢(shì)，成為當(dāng)?shù)貫閿?shù)不多的暢銷品牌之一。 ; ; ; 彩山特曲迎賓酒是山東金彩山酒業(yè)有限公司2004年開發(fā)的拳頭產(chǎn)品之一，被評(píng)為“山東省白酒行業(yè)十大品牌”之一，終端價(jià)格為53.9元。該酒選用優(yōu)質(zhì)高粱、小麥及優(yōu)質(zhì)大曲為原料，以老五甄清蒸清燒和人工老窖發(fā)酵新技術(shù)，緩慢蒸餾、量質(zhì)摘分級(jí)儲(chǔ)存、精心勾兌而制成的，口感綿柔順滑、回味悠長(zhǎng)、香氣馥郁，是具有典型風(fēng)格的濃香型白酒。在包裝上，彩山特曲迎賓酒采用陶瓷酒瓶，外包裝為優(yōu)質(zhì)印刷馬口鐵包裝。每瓶酒內(nèi)都有個(gè)小小的刮獎(jiǎng)卡，設(shè)有不同價(jià)值的獎(jiǎng)項(xiàng)。 ; ; ; 山東金彩山酒業(yè)有限公司總經(jīng)理趙興海介紹說，彩山特曲迎賓酒在本地及周邊地區(qū)一直暢銷不衰，無論是中高檔餐飲行業(yè)還是過年過節(jié)饋贈(zèng)親朋，很多消費(fèi)者都把它當(dāng)成首選品牌。依靠?jī)?yōu)質(zhì)的產(chǎn)品品質(zhì)和多年來樹立的品牌影響力，彩山特曲迎賓酒的銷售一直遙遙領(lǐng)先，成為當(dāng)?shù)貢充N中檔白酒的典型產(chǎn)品。;（來源：華夏酒報(bào)?中國(guó)酒業(yè)新聞網(wǎng)）

河北隆泉酒業(yè)有限公司 　　河北隆泉酒業(yè)有限公司坐落在古帝堯始封之地，堯山東麓香泉河畔，這里人杰地靈，有優(yōu)越的釀酒條件和濃厚的酒文化氛圍，主要產(chǎn)品"隆泉"牌系列酒，具備濃香、清香、兼香、果香、滋補(bǔ)等類型高、中、低檔數(shù)十個(gè)品種、"隆泉"牌系列白酒，"堯鄉(xiāng)宮"滋補(bǔ)酒，"隆泉"干白、干紅。 　　公司前身原隆堯縣酒廠建于1981年，由廠長(zhǎng)張炳路等6人，依靠6萬(wàn)元貸款白手起家，發(fā)揚(yáng)"艱苦創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)優(yōu)爭(zhēng)先、無私奉獻(xiàn)"的隆泉精神，堅(jiān)持以科技求效益，以質(zhì)量求生存，以信譽(yù)求發(fā)展，企業(yè)迅速成長(zhǎng)壯大?，F(xiàn)占地8萬(wàn)平方米，擁有資產(chǎn)3000多萬(wàn)元，優(yōu)質(zhì)曲酒年生產(chǎn)能力10000噸以上。成為省行業(yè)骨干企業(yè)，全國(guó)著名酒類品牌企業(yè)。2003年12月 ，公司增資擴(kuò)股,進(jìn)一步壯大了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。 　　公司現(xiàn)有發(fā)酵池800個(gè)，白酒罐裝流水線3條，飲料、純凈水生產(chǎn)線各1條及發(fā)電機(jī)組、鍋爐、儲(chǔ)罐、微機(jī)管理系統(tǒng)等相關(guān)配套設(shè)施。具備白酒、果酒、飲料等多元化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力。 　　主要產(chǎn)品隆泉牌系列酒，分高、中、低三個(gè)檔次不同類型數(shù)十個(gè)花色品種。產(chǎn)品以過硬的質(zhì)量和獨(dú)特風(fēng)格深得消費(fèi)者信賴和喜愛，曾先后獲省優(yōu)、部?jī)?yōu)、河北十大名酒、河北名牌、中國(guó)名牌等大獎(jiǎng)。銷售市場(chǎng)以邢臺(tái)為中心輻射十余省市地區(qū)。 　　企業(yè)先后獲省級(jí)先進(jìn)企業(yè)、河北省著名商標(biāo)企業(yè)、省小巨人企業(yè)、邢臺(tái)市十強(qiáng)縣辦企業(yè)等殊榮。 價(jià)格可以在經(jīng)銷處查看。謝謝采納！

在100以下，找了好多網(wǎng)址都找不到他的價(jià)格，剛才在一個(gè)人的微博上看，貌似這個(gè)酒是24元

涉非法吸儲(chǔ)以下為事件新聞原稿，供參考2016年4月14日，于歡在母親蘇銀霞和自己被11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的侮辱后，情急之下用水果刀刺傷了4人。其中，被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過多休克死亡。2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。6月23日，山東省高級(jí)人民法院二審由無期徒刑改為有期徒刑5年。2018年11月14日，于歡家人非法吸儲(chǔ)案宣判，蘇銀霞獲刑3年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元

你好，涉非法吸儲(chǔ)，以下新聞原稿，供參考：曾在全國(guó)范圍引起轟動(dòng)的于歡案又有最新進(jìn)展了，于歡母親獲刑3年，很多人在問：于歡母親犯了什么罪？據(jù)了解，于歡母親涉非法吸儲(chǔ)獲刑3年，于歡父親獲刑4年，具體內(nèi)容如下。山東辱母殺人案宣判、吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案宣判，2018年11月14日，于歡母親涉非法吸儲(chǔ)案也宣判了。今天，山東省高唐縣人民法院公開宣判被告單位山東源大工貿(mào)有限公司、山東賽雅服飾有限公司，以及被告人于西明、于家樂、蘇銀霞、張振永、程笑、樊正安非法吸收公眾存款案。值得一提的是：上述被告人中的于西明、蘇銀霞、于家樂，分別為“山東辱母殺人案”當(dāng)事人于歡的父親、母親和姐姐。那么，問題來了：于歡母親涉非法吸儲(chǔ)到底怎么回事？公開報(bào)道顯示，蘇銀霞為山東源大工貿(mào)有限公司的創(chuàng)始人，此前她以10%的月息向地產(chǎn)老板吳學(xué)占借款135萬(wàn)元，但在支付本息184萬(wàn)和一套價(jià)值70萬(wàn)的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款。2016年4月14日，由社會(huì)閑散人員組成的10多人催債隊(duì)伍前往蘇銀霞的工廠對(duì)其進(jìn)行騷擾，其中的杜志浩當(dāng)著于歡的面侮辱蘇銀霞。于歡用桌上的水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷，杜志浩因失血性休克死亡。2017年6月23日，該案二審宣判，山東省高院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。2018年4月12日，吳學(xué)占等15名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪案在聊城東昌府區(qū)法院開庭審理，同年5月11日上午，東昌府區(qū)法院對(duì)該案進(jìn)行一審宣判：主犯吳學(xué)占獲刑25年。同年6月29日，山東聊城中院對(duì)吳學(xué)占涉黑案維持原判。于歡案背后，于歡的家人也因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪相繼被看守所羈押。據(jù)媒體報(bào)道，2017年5月26日，山東聊城市公安局在其官網(wǎng)公布，聊城市公安機(jī)關(guān)已打掉吳學(xué)占涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙。聊城警方在通報(bào)打掉吳學(xué)占涉黑案的當(dāng)天，也在其官網(wǎng)通報(bào)了蘇銀霞、于家樂涉嫌非法吸收公眾存款案的相關(guān)情況。通報(bào)稱，“根據(jù)群眾舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)成功破獲蘇銀霞、于家樂涉嫌非法吸收公眾存款案。經(jīng)查，該案涉案金額高達(dá)2000余萬(wàn)元，涉及投資群眾50余人。”高唐縣檢察院起訴書顯示，于家樂為源大公司職工及山東正典投資有限公司法定代表人，2016年12月9日涉嫌偽造公司印章罪被冠縣公安局刑拘，2017年1月13日因涉嫌集資詐騙罪經(jīng)冠縣檢察院批捕。蘇銀霞為源大公司法定代表人，2016年12月15日因涉嫌偽造公司印章罪被冠縣公安刑拘，2017年1月13日因涉嫌集資詐騙罪被冠縣檢察院批捕。于西明為冠縣國(guó)稅局職工及源大公司實(shí)際控制人，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，于2017年6月1日被冠縣公安局刑事拘留，同年7月1日被批捕。聊城市高唐縣人民法院官方微博顯示，2018年7月27日至30日，對(duì)于歡家人涉嫌犯非法吸收公眾存款罪一案，依法公開開庭審理。據(jù)媒體報(bào)道，于歡的父親于西明、母親蘇銀霞和姐姐于家樂三人對(duì)檢方的指控不予認(rèn)可，認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，只是進(jìn)行正常的民間借貸，律師當(dāng)庭進(jìn)行了無罪辯護(hù)。也有媒體報(bào)道，蘇銀霞借高利貸時(shí)，公司財(cái)務(wù)已不太好，拆西墻補(bǔ)東墻還貸，拖欠工人工資，短的拖欠四個(gè)月，長(zhǎng)的拖欠八個(gè)月，蘇銀霞借錢是想維持工廠生產(chǎn)，用銷售收入還貸。相關(guān)法律文書顯示，蘇銀霞曾向多家銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款。2016年1月22日，源大工貿(mào)向浦發(fā)銀行聊城分行借款788萬(wàn)元，至2016年9月2日，需還本息合計(jì)808萬(wàn)元。2014年時(shí)，正昊械設(shè)備制造有限公司以818萬(wàn)保證金，向招商銀行濟(jì)南分行借出1818萬(wàn)元，但該款項(xiàng)被交付與源大工貿(mào)，到期未還欠款及利息。在借高利貸之前，蘇銀霞已經(jīng)多次以各種方式進(jìn)行借貸，并與多家企業(yè)進(jìn)行互保借貸，企圖借錢維持企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。2018年11月14日，山東省高唐法院依法公開宣判于歡家人涉非法吸儲(chǔ)案，其中，于歡母親獲刑3年。經(jīng)審理查明，被告單位山東源大公司、山東賽雅服飾公司，被告人于西明、于家樂、蘇銀霞、張振永、程笑、樊正安于2014年9月至2016年6月期間，通過源大公司在濟(jì)南收購(gòu)的山東正典投資有限責(zé)任公司非法吸收公眾存款人民幣（以下幣種同）2508.85萬(wàn)元。其中，源大公司、于西明、于家樂、蘇銀霞涉及非法吸收公眾存款2508.85萬(wàn)元，賽雅公司、張振永、程笑涉及非法吸收公眾存款2050.85萬(wàn)元，樊正安涉及非法吸收公眾存款154.7萬(wàn)元。上述款項(xiàng)主要用于源大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、還本付息等。2014年12月至2017年11月期間，已返還集資參與人1247.74萬(wàn)元。案發(fā)后，辦案機(jī)關(guān)依法開展涉案款項(xiàng)的追繳、動(dòng)員退交工作。截至目前，案發(fā)前尚未返還集資參與人的涉案款項(xiàng)已全部退繳到案。山東省高唐法院認(rèn)為，二被告單位伙同被告人樊正安違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)吸收資金，通過散發(fā)宣傳彩頁(yè)、到賽雅等公司參觀考察等途徑向社會(huì)不特定對(duì)象公開宣傳，并承諾在一定期限內(nèi)還本付息，其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪；被告人于西明、蘇銀霞作為源大公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人于家樂作為源大公司直接責(zé)任人員，被告人張振永作為賽雅公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人程笑作為賽雅公司的直接責(zé)任人員，其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。本案中，源大公司、賽雅公司共同犯罪均系主犯，但賽雅公司所起作用相對(duì)較小。在源大公司的單位犯罪中，于西明、于家樂、蘇銀霞共同犯罪，于西明預(yù)謀、策劃、指揮并實(shí)施全部犯罪，于家樂參與預(yù)謀、策劃并實(shí)施全部犯罪，蘇銀霞參與預(yù)謀、策劃、并積極協(xié)助實(shí)施全部犯罪，三人均系主犯。與于西明相比，于家樂所起作用相對(duì)較小，與于家樂相比，蘇銀霞所起作用相對(duì)較小。于西明歸案后拒不供認(rèn)其犯罪事實(shí)，于家樂、蘇銀霞均當(dāng)庭翻供。賽雅公司于案發(fā)后主動(dòng)退交其參與非法吸收、需要繼續(xù)返還集資參與人的款項(xiàng)，酌情從輕處罰。在賽雅公司的單位犯罪中，張振永與程笑共同犯罪，張振永起策劃、指揮作用，系主犯；有犯罪前科，酌情從重處罰；系自首，且案發(fā)后積極組織賽雅公司退賠全部集資款項(xiàng)，依法對(duì)其從輕處罰；綜合其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)并經(jīng)判前調(diào)查，依法對(duì)其適用緩刑。程笑在與張振永的共同犯罪中起次要作用，系從犯，予以免除處罰。樊正安在與源大公司、賽雅公司的共同犯罪中起次要作用，系從犯，有自首情節(jié)，且其所參與的非法吸收款項(xiàng)已于案發(fā)前全部返還，予以免除處罰。綜上，法院根據(jù)各被告單位、被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出如下判決：以非法吸收公眾存款罪，判處被告單位山東源大工貿(mào)有限公司罰金人民幣20萬(wàn)元；判處被告單位山東賽雅服飾有限公司罰金人民幣15萬(wàn)元；判處被告人于西明有期徒刑4年，并處罰金人民幣15萬(wàn)元；判處被告人于家樂有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元；判處被告人蘇銀霞有期徒刑3年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；判處被告人張振永有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；對(duì)被告人程笑、被告人樊正安免予刑事處罰。扣押、凍結(jié)在案的款項(xiàng)依法發(fā)還集資參與人。