張裕干紅解百納，張裕葡萄酒解百納和干紅有什么區(qū)別

解百納是張裕的一個核心品牌，解百納的酒是干紅類的一種。干紅是葡萄酒的一個分類，它是根據酒中的含糖量不同，分為干酒、半干酒、半甜、甜酒。而且干紅是用100%的純葡萄汁，不添加任何糖分、酒精、香料、水等釀制而成的。

這個酒是最好的葡萄酒！

法國頂級酒陳釀時常最多也不過2年 呵呵說的沒錯 但出廠時間是2007年葡萄采栽2003年 這種事情張裕也不是做不出來 曾經有深圳康帝酒坊的老板楊榮收藏有兩瓶張裕2003年出品的張?！たㄋ固氐恼龢俗⒚髌咸涯攴菔牵?997年，瓶子上凸文是：2000年，頸標又是：2002年，一瓶酒有三個年份，竟然能在市場上公開流通......心服口服我不吃油炸方便面 也不喝張裕葡萄酒

這個就要談到“解百納之爭”了。 如果復制百度的話，我估計我復制個上萬字也沒有問題。 我通過我的理解來描述一下吧： 1、民國時候的事情 張裕在193幾年的時候冊了一個叫解百納的品牌。 2、解放以后 解放以后注冊失效了但是張裕一直在用這個品牌，后來品牌賣的不錯，消費者很認可，然后國內很多企業(yè)也開始跟風效仿。這期間張裕對外宣傳上說解百納是3種株系列，是三種葡萄構成的一個品系，正好被其他企業(yè)抓住了把柄。而且張裕沒有注冊商標，全國除了了N多解百納，幾乎每個廠家都生產。 3、近期 后來張裕又重新申請注冊了這個牌子，競爭對手聯手反對，理由很簡單，葡萄品系名字不能注冊。工商總局就暫時撤銷了注冊，然后開始研究。這一研究好多年過去了，好像是07年左右，商標委員會又通過了，說這就是個品牌。 4、最近 這樣其他企業(yè)又開始上訴打官司，好像是聯名的，告工商總局和張裕。一審法院說雙方都提供了新的證據，商評委重新判案吧。 然后其他企業(yè)提出上訴，要求直接撤銷，并判“惡意注冊”，被法院駁回。 5、結果 懸而未決 記得當時經濟半小時就此事播過一期報道，叫“品牌不是大鍋飯”，當時反響很大，不知道能搜索到么。 大概的意思就和題目一樣，品牌不是大鍋飯，中國缺乏好的葡萄酒品牌，不能光指望這樣模仿別人。 大概就這樣子。

張裕解百納是張裕釀酒公司結合中西釀酒工藝生產的一種干紅葡萄酒，取其工藝海納百川的意思。其實干紅的好壞不完全源自品牌。釀酒葡萄的種類，當年的氣候也很重要。