上饒市云莊酒業(yè)有限公司，江西省上饒市物資采購(gòu)否有該單位 具體位置在哪里 聯(lián)系電話(huà)多少 搜

上饒市物資局。位置解放路。

看見(jiàn)人美女變化快讓你看配合弄破兒女回家哦破耳機(jī)后怕熱建甌盤(pán)

肯定有

那里是商業(yè)街，有個(gè)酒樓

難道是二中？還是縣中？等下我今晚放學(xué)回家的時(shí)候幫你看一下。

2014-01-20 10:50 上饒分公司玉山攬投站：收寄 2014-01-20 10:50 上饒市：離開(kāi)處理中心,發(fā)往南充市 2014-01-20 17:36 上饒分公司玉山攬投站：攬收 2014-01-20 18:33 上饒分公司玉山攬投站：離開(kāi)處理中心

快遞單號(hào) 日期時(shí)間 快件狀態(tài) 2974536298 2013-07-20 12:30:47 江西省上饒市橫峰縣公司 的收件員 周建軍 已收件 2974536298 2013-07-20 13:55:34 江西省上饒市橫峰縣公司 已收件 2974536298 2013-07-20 15:58:51 江西省上饒市橫峰縣公司 已打包 2974536298 2013-07-20 17:26:32 江西省上饒市橫峰縣公司 已發(fā)出 2974536298 2013-07-20 18:28:26 上饒轉(zhuǎn)運(yùn)中心公司 已發(fā)出 2974536298 2013-07-20 18:28:26 上饒轉(zhuǎn)運(yùn)中心公司 已收入 2974536298 2013-07-21 00:43:14 南昌分撥中心公司 已收入 2974536298 2013-07-21 00:46:22 南昌分撥中心公司 已發(fā)出 2974536298 2013-07-21 13:05:32 廣州分撥中心公司 已收入 2974536298 2013-07-21 13:06:26 廣州分撥中心公司 已發(fā)出

時(shí)間 地點(diǎn)和跟蹤進(jìn)度 2013-04-19 16:00:00 廣豐縣投遞組 投遞并簽收 2013-04-18 16:02:31 廣豐縣投遞組 2013-04-18 14:00:00 廣豐縣 來(lái)自上饒市 來(lái)自上饒市 2013-04-18 13:52:10 廣豐縣水南郵政支局 來(lái)自上海市 來(lái)自上海市 2013-04-18 12:03:00 上饒市 發(fā)往廣豐縣 發(fā)往廣豐縣 2013-04-17 20:16:00 上饒市 發(fā)往廣豐縣 發(fā)往廣豐縣 2013-04-17 17:00:00 上饒市 來(lái)自鷹潭 來(lái)自鷹潭 2013-04-17 15:20:00 鷹潭 發(fā)往上饒市 發(fā)往上饒市 2013-04-17 08:53:00 鷹潭 發(fā)往上饒市 發(fā)往上饒市 2013-04-16 21:55:00 鷹潭 來(lái)自上海郵區(qū)中心局 來(lái)自上海郵區(qū)中心局 2013-04-16 13:40:00 上海郵區(qū)中心局 發(fā)往鷹潭 發(fā)往鷹潭 2013-04-15 21:10:00 上海郵區(qū)中心局 發(fā)往鷹潭 發(fā)往鷹潭 2013-04-15 19:12:00 上海郵區(qū)中心局 來(lái)自莘莊郵政支局 來(lái)自莘莊郵政支局 2013-04-15 18:09:07 莘莊郵政支局 發(fā)往上海郵區(qū)中心局 發(fā)往上海郵區(qū)中心局

江西省上饒市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)　?。?007）×刑初字第XX號(hào)　　公訴機(jī)關(guān)：江西省上饒市人民檢察院?！　”桓嫒耍憾樃?，1973年×月×日生，×族，江西德興人，住德興市××，2007年××月××日被刑事拘留，同年××月××日被依法逮捕，現(xiàn)押于××看守所?！　∞q護(hù)人：代×，××市律師事務(wù)所律師。　　江西省上饒市人民檢察院于2007年×月×日以被告人董順根犯故意殺人罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江西省上饒市人民檢察院代理檢察員×××出庭支持公訴，被告人董順根及其辯護(hù)人代×到庭參加訴訟。本院經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)?！　〗魇∩橡埵腥嗣駲z察院以×檢刑起字（2007）第X號(hào)起訴書(shū)，指控被告人董順根于2007年3月3日下午2時(shí)許因與被害人董順炎發(fā)生糾紛而從磚堆中隨手撿起一塊磚頭朝董順炎面部砸去導(dǎo)致被害人董順炎因搶救無(wú)效而死亡，被告人董順根的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，被告人董順根對(duì)起訴書(shū)指控的基本事實(shí)供認(rèn)不諱，辯解其當(dāng)時(shí)并不是故意想殺死對(duì)方。董順根的辯護(hù)人認(rèn)為被告人董順根的行為屬于間接故意殺人，其罪行當(dāng)比直接故意殺人輕，董順根作案后認(rèn)罪態(tài)度良好，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)予從輕處罰?！　〗?jīng)審理查明：2007年3月3日下午2時(shí)許，被害人董順炎（男，43歲，住江西上饒的德興市）在酒后返回家中時(shí)，在家門(mén)口處見(jiàn)其弟即被告人董順根（男，37歲）與胡某、董水某、董禮某等人在打牌，即無(wú)故對(duì)正在打牌的胡某進(jìn)行責(zé)罵，其姐董水某見(jiàn)狀即進(jìn)行勸阻，被害人董順炎繼而對(duì)董水某破口大罵，叫嫁出去的董水某以后不要回來(lái)。被告人董順根聽(tīng)后便與被害人董順炎爭(zhēng)吵起來(lái)。當(dāng)被告人董順根見(jiàn)董順炎朝其走來(lái)時(shí)，即拿起一張方凳，被董順根的妻子姜某搶下，接著被告人董順根便從磚堆中隨手撿起一塊磚頭朝董順炎面部砸去。董順炎便仰面摔倒，后腦著地，昏迷不醒。后被董禮某等人送到德興銅礦職工醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無(wú)效，被害人董順炎于2007年3月6日因重度顱腦損傷死亡?！　∩鲜鍪聦?shí)，有現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人董水某、董禮某、姜某的證言證實(shí)，被告人董順根亦供認(rèn)不諱；被告人董順根當(dāng)日傷人致死的情況，有證人董水某、董禮某、姜某的證言證實(shí)，證人董水某、董禮某、姜某的證言證明被告人董順根便從磚堆中隨手撿起一塊磚頭朝董順炎面部砸去；XXX公安局對(duì)發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡經(jīng)檢驗(yàn)與死者董順炎的血型一致；XXX公安局法院對(duì)董順炎的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，并作出董順炎系顱腦損傷而死亡的鑒定結(jié)論?！　”驹赫J(rèn)為：被告人董順根不計(jì)后果，故意殺害他人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。江西省上饒市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)予認(rèn)定，被告人董順根作為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)知道磚頭朝董順炎面部砸去可能董順炎便仰面摔倒乃至死亡的嚴(yán)重后果。對(duì)是否會(huì)打死他人持放任態(tài)度。被告人董順根以當(dāng)時(shí)并不是故意想殺死對(duì)方而否認(rèn)故意殺人的辯解不能成立，故不予采納。董順根的辯護(hù)人關(guān)于董順根的行為雖構(gòu)成故意殺人罪，但屬于間接故意殺人以及董順根作案后作案后認(rèn)罪態(tài)度良好，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰的辯護(hù)理由成立，予以采納，據(jù)此，本院為維護(hù)社會(huì)治安，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊嚴(yán)重刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第132條、第42條第1款、第53條第1款、第63條之規(guī)定，判決如下：　　被告人董順根犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第2天起10日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份?！　徟虚L(zhǎng)：×××　　代理審判員：×××　　代理審判員：×××　　本件與原本核對(duì)無(wú)異?！　?007年×月×日　　書(shū)記員：×××

求寫(xiě)一份，刑事判決書(shū)