1,當(dāng)今中美合資企業(yè)的福利待遇如何
根據(jù)企業(yè)行業(yè)、效益和工作性質(zhì)不同,平均3000以上吧
2,South American是南美洲還是美國(guó)南部
South American基本翻譯南美洲的;南美洲人的網(wǎng)絡(luò)釋義South American:南美洲 | 拉丁美洲 | 南美的
南美洲
3,美國(guó)swanson公司的產(chǎn)品質(zhì)量如何
Swanson公司研發(fā),生產(chǎn),銷售著上千種不同的保健品。產(chǎn)品遍及世界各地,所有產(chǎn)品都符合美國(guó)食品及藥品管理局(FDA)的生產(chǎn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。公司在新產(chǎn)品投放市場(chǎng)前要經(jīng)過嚴(yán)格的品質(zhì)測(cè)試檢驗(yàn),對(duì)產(chǎn)品純度和功效加以保證。SWANSON隸屬于美國(guó)天然產(chǎn)品協(xié)會(huì)會(huì)員,產(chǎn)品經(jīng)美國(guó)GMP(優(yōu)良制造實(shí)踐)品質(zhì)認(rèn)證生產(chǎn),并且維生素和礦物質(zhì)類已達(dá)到美國(guó)USP(美國(guó)藥典)級(jí)別質(zhì)量,是保健品的最高質(zhì)量級(jí)別,全美只有很少幾家保健品生產(chǎn)廠商獲得該級(jí)別。
Swanson天然保健品已經(jīng)被NNFA(天然保健品協(xié)會(huì))GMP標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)設(shè)定為A級(jí)保健品。在GMP標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)按排下,獨(dú)立第三方檢查員驗(yàn)證產(chǎn)品的質(zhì)量控制在每個(gè)生產(chǎn)步驟都控制適當(dāng)。A級(jí)是最高的質(zhì)量說明,只有10%以下的天然保健公司可以獲得此級(jí)別。
我現(xiàn)在知道的是這些,不過美國(guó)swanson公司產(chǎn)品的口碑很好,而且保健品的檢驗(yàn)手續(xù)也是A級(jí)的。
4,美國(guó)杜邦公司的背景
我查到了一些內(nèi)容,但是太多了,把網(wǎng)址告訴你,請(qǐng)你自己看看吧。
http://www.ad0.cn/netfetch/article.asp?id=462
偉大的管理學(xué)家、歷史學(xué)家錢德勒(Alfred D. Chandler, Jr.)教授在企業(yè)史研究中作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn),筆者介紹杜邦的歷史,毋寧說是追隨錢德勒教授的腳步,去了解他怎樣理解杜邦的變革、以及那個(gè)大企業(yè)家輩出的時(shí)代。除了錢著《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》,本文還參考了賽利格曼《美國(guó)企業(yè)史》中關(guān)于杜邦家族的章節(jié),《杰斐遜集》中的書信、維基百科英文版關(guān)于杜邦家族史的內(nèi)容、以及杜邦公司的部分公開資料。
杜邦前傳——法蘭西政治家族向美利堅(jiān)財(cái)富家族的轉(zhuǎn)變(1760-1802)
杜邦的第一個(gè)100年——杜邦公司的前管理時(shí)代(1802-1902年)
從麻省理工到新杜邦——杜邦家族三個(gè)堂兄弟主導(dǎo)的管理革命,中央集權(quán)的多職能部門結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建(1903-1919年)
鳳凰涅盤——杜邦公司多元化戰(zhàn)略最終導(dǎo)致事業(yè)部制的建立
http://www.ad0.cn/netfetch/article.asp?id=462
5,3PL的市場(chǎng)現(xiàn)狀
3PL提供者是一個(gè)為外部客戶管理、控制和提供物流服務(wù)作業(yè)的公司,他們并不在產(chǎn)品供應(yīng)鏈中占有一席之地,僅是第三方,但通過提供一整套物流活動(dòng)來服務(wù)于產(chǎn)品供應(yīng)鏈?,F(xiàn)代意義上的3PL是一個(gè)約有10到15年歷史的行業(yè)。在美國(guó),3PL業(yè)被認(rèn)為尚處于產(chǎn)品生命周期的發(fā)展期;在歐洲,尤其在英國(guó),普遍認(rèn)為3PL市場(chǎng)有一定的成熟程度。歐洲使用3PL服務(wù)的比例約為76%,美國(guó)約為58%,且其需求仍在增長(zhǎng)。研究表明,歐洲24%和美國(guó)33%的非3PL服務(wù)用戶正積極考慮使用3PL服務(wù);歐洲62%和美國(guó)72%的3PL服務(wù)用戶認(rèn)為他們有可能在3年內(nèi)增加對(duì)3PL服務(wù)的運(yùn)用。一些行業(yè)觀察家已對(duì)市場(chǎng)的規(guī)模做出估計(jì),整個(gè)美國(guó)3PL業(yè)有相當(dāng)于4200億美元的市場(chǎng)規(guī)模,歐洲最近的潛在物流市場(chǎng)的規(guī)模估計(jì)約為9500億美元。由此可見,全世界的3PL市場(chǎng)具有潛力大、漸進(jìn)性和高增長(zhǎng)率的特證。這種狀況使3PL業(yè)擁有大量服務(wù)提供者,大多數(shù)3PL服務(wù)公司是從傳統(tǒng)的“內(nèi)物流”業(yè)為起點(diǎn)而發(fā)展起來的,如倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、空運(yùn)、海運(yùn)、貨運(yùn)代理和企業(yè)內(nèi)的物流部等,他們根據(jù)顧客的不同需要,通過提供各具特色的服務(wù)取得成功。美國(guó)目前有幾百家3PL供應(yīng)商,其中大多數(shù)公司開始時(shí)并不是3PL服務(wù)公司.而是逐漸發(fā)展進(jìn)入該行業(yè)的。3PL的服務(wù)內(nèi)容現(xiàn)在大都集中于傳統(tǒng)意義上的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)范疇之內(nèi),運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)對(duì)這些服務(wù)內(nèi)容有著比較深刻的理解,對(duì)每個(gè)單項(xiàng)的服務(wù)內(nèi)容都有一定的經(jīng)驗(yàn),關(guān)鍵是如何將這些單項(xiàng)的服務(wù)內(nèi)容有機(jī)地組合起來,提供物流運(yùn)輸?shù)恼w方案。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家3PL的實(shí)踐中,有以下幾點(diǎn)值得注意:第一、物流業(yè)務(wù)的范圍不斷擴(kuò)大。商業(yè)機(jī)構(gòu)和各大公司面對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)不得不將主要精力放在核心業(yè)務(wù),將運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等相關(guān)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)交由更專業(yè)的物流企業(yè)進(jìn)行操作,以求節(jié)約和高效;另一方面物流企業(yè)為提高服務(wù)質(zhì)量,也在不斷拓寬業(yè)務(wù)范圍,提供配套服務(wù)。第二、很多成功的物流企業(yè)根據(jù)第一方、第二方的談判條款,分析比較自理的操作成本和代理費(fèi)用,靈活運(yùn)用自理和代理兩種方式,提供客戶定制的物流服務(wù)。第三、物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?,具有廣闊的發(fā)展前景。物流業(yè)在二次世界大戰(zhàn)后得到迅速發(fā)展,是由社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的。二次大戰(zhàn)以后,企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)水平的進(jìn)一步下降,伴隨著存貨管理已實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與分配間的“零庫存”的優(yōu)化,這意味著原材料、部件與組件的備貨時(shí)間應(yīng)該大大減少。同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的迅速發(fā)展和新興市場(chǎng)的形成,迫使企業(yè)采用全球戰(zhàn)略,以尋找他們的生產(chǎn)資源,越來越多的產(chǎn)品作為全球產(chǎn)品在世界范圍銷售。這些需求構(gòu)成了物流發(fā)展的源動(dòng)力,其中企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)水平的降低是主要原因。同時(shí),為參與世界性競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)必須降低產(chǎn)品的成本(包括生產(chǎn)成本和銷售成本),降低庫存(包括倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)送過程中的庫存),增加效益;企業(yè)要求準(zhǔn)確及時(shí)的信息,要求增加整個(gè)供應(yīng)鏈流程的可視性。3PL提供者為企業(yè)解決了上述難題,因此,越來越多的企業(yè)紛紛選擇了物流業(yè)務(wù)的外派。
6,全美死亡病例三分之一為什么都來自養(yǎng)老院
許多老年人生活在較為封閉的環(huán)境中,感染新冠病毒后死亡風(fēng)險(xiǎn)很高2020年5月9日全球疫情簡(jiǎn)報(bào):美國(guó)三分之一死亡病例來自養(yǎng)老機(jī)構(gòu) 拉美非洲防疫形勢(shì)嚴(yán)峻世界衛(wèi)生組織:截至歐洲中部時(shí)間9日10時(shí)(北京時(shí)間9日16時(shí)),全球新冠確診病例較前一日增加95845例,達(dá)到3855788例;死亡病例較前一日增加6388例,達(dá)到265862例。美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué):截至美國(guó)東部時(shí)間9日16時(shí)32分(北京時(shí)間10日4時(shí)32分),全球累計(jì)確診病例達(dá)到4004224例,死亡病例為277860例。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)是疫情最嚴(yán)重的國(guó)家,累計(jì)確診病例1305199例,死亡病例78469例。世界衛(wèi)生組織日前咨詢國(guó)際奧委會(huì)等相關(guān)體育機(jī)構(gòu),制定了新冠疫情期間辦賽指南,給體育賽事組織者和舉辦方提供更多指導(dǎo)和借鑒。根據(jù)統(tǒng)計(jì),全美養(yǎng)老院等老年人長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)已有至少2.56萬名入住者和工作人員死于新冠病毒感染,約占美國(guó)新冠死亡病例的三分之一。在這些護(hù)理機(jī)構(gòu)中,許多老年人生活在較為封閉的環(huán)境中,感染新冠病毒后死亡風(fēng)險(xiǎn)很高。美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬批評(píng)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的新冠疫情應(yīng)對(duì)是“混亂的災(zāi)難”。奧巴馬8日在和約3000名他執(zhí)政時(shí)期政府成員的電話會(huì)議中說,在美國(guó)人生活中,自私、搞派系、搞分裂以及視他人為敵的風(fēng)氣更盛,這是美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)一直乏力和欠缺的原因之一。法國(guó)議會(huì)9日投票通過政府提交的延長(zhǎng)“衛(wèi)生緊急狀態(tài)”法案,“衛(wèi)生緊急狀態(tài)”將延長(zhǎng)至7月10日。法國(guó)3月24日宣布進(jìn)入為期兩個(gè)月的“衛(wèi)生緊急狀態(tài)”,政府可根據(jù)相關(guān)法律限制或禁止民眾出行、采取隔離措施、限制集會(huì)活動(dòng)、下令臨時(shí)關(guān)閉企業(yè)和機(jī)構(gòu)等。據(jù)俄羅斯防疫指揮部9日消息,過去24小時(shí)俄羅斯新增確診病例10817例,連續(xù)一周單日新增病例數(shù)過萬,累計(jì)確診198676例;累計(jì)死亡1827例。俄衛(wèi)生防疫部門表示,目前俄尚未進(jìn)入新冠疫情峰值平臺(tái)期,但病亡率保持較低水平。由于再次出現(xiàn)小規(guī)模聚集性感染,韓國(guó)首爾市政府9日發(fā)布行政命令,宣布即日起暫停首爾市內(nèi)夜店、酒吧等部分娛樂場(chǎng)所的運(yùn)營(yíng),違反規(guī)定的營(yíng)業(yè)者將受到重罰。緬甸國(guó)防軍9日宣布,為了應(yīng)對(duì)新冠疫情,也為了緬甸的永久和平,緬甸從5月10日至8月31日實(shí)施?;稹M;鸱秶ò凑諊?guó)際標(biāo)準(zhǔn)被緬甸認(rèn)定為恐怖組織所在地區(qū)以外的緬甸全境。拉美地區(qū)新冠疫情發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻,截至8日,該地區(qū)累計(jì)確診病例已超過34萬例,多國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)隔離措施。非洲疾病預(yù)防控制中心8日數(shù)據(jù)顯示,非洲各國(guó)已累計(jì)報(bào)告新冠確診病例54434例,累計(jì)死亡2080例,治愈18857例。目前,非洲54個(gè)國(guó)家中已有53個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了疫情,只有萊索托還沒有報(bào)告確診病例。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織西非地區(qū)代表處8日表示,撒哈拉以南非洲地區(qū)大約有2.39億人面臨糧食安全問題,隨著疫情暴發(fā),這個(gè)數(shù)字可能會(huì)急劇增加。采用中國(guó)技術(shù)并由中國(guó)企業(yè)承建的“火眼”病毒檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室9日在菲律賓北部邦板牙省圣費(fèi)爾南多市落成。該實(shí)驗(yàn)室將大幅提高菲律賓新冠病毒檢測(cè)能力。內(nèi)容源自:新華社
美國(guó)等西方國(guó)家,老年人口比例大,社會(huì)負(fù)擔(dān)重,它們都是要通過一種手段清除老年人和社會(huì)底層人員,這些人對(duì)社會(huì)發(fā)展沒有什么正面作用,消除他們,社會(huì)負(fù)擔(dān)就減輕了,西方人認(rèn)為這樣可以輕裝上陣。
三年前我就預(yù)言歐美會(huì)利用新冠病毒解決人口老齡化問題,但是還是有人傻傻的奮斗想移民
因?yàn)樗麄児庀M(fèi)不創(chuàng)收
因?yàn)闆]有較強(qiáng)的保護(hù)觀念
要求準(zhǔn)確的信息。
7,財(cái)務(wù)報(bào)表分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
原發(fā)布者:閆艷紅財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究現(xiàn)狀1.國(guó)外研究現(xiàn)狀財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的淵源要從復(fù)式記賬開始算起,而財(cái)務(wù)報(bào)表的分析起源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,最早的財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是為銀行的信用分析服務(wù)的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家,由于認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)報(bào)表以及分析的重要性,財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論和技術(shù)進(jìn)步很快,已成為一門相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)用科學(xué)。世界投資大師巴菲特就曾經(jīng)說過:“對(duì)一家企業(yè)進(jìn)行投資,我主要看這家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表?!边@是巴菲特站在投資者的立場(chǎng)闡明解讀財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性。美國(guó)南加州大學(xué)的教授WaterB.Neigs認(rèn)為:“財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)在于搜索與決策有關(guān)的財(cái)務(wù)信息并以分析與解釋的一種判斷過程”[4]。美國(guó)紐約市大學(xué)的LeopldA.Bernstern認(rèn)為:“財(cái)務(wù)分析是一種判斷過程,旨在評(píng)估企業(yè)現(xiàn)在或者過去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,其主要目的在于對(duì)未來的狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行最佳預(yù)測(cè)?!盵5]盡管企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告是隨著環(huán)境的變化而在改進(jìn),并根據(jù)使用者日益增長(zhǎng)的需要作了若干創(chuàng)新。但迄今為止,使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性是不滿意的。有人對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的有用性似乎在加速地降低而表示擔(dān)憂。早在1975年,英國(guó)ASSC(會(huì)計(jì)準(zhǔn)則籌劃委員會(huì))發(fā)表的“公司報(bào)告”和1991年英國(guó)ICAEW(英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì))和ICAC(國(guó)際會(huì)計(jì)合作委員會(huì))聯(lián)合發(fā)表的“財(cái)務(wù)報(bào)告的未來模型”,就先后相當(dāng)深刻、全面地揭示了現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的缺點(diǎn),1994年美國(guó)AICPA(美國(guó)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì))在“改進(jìn)企業(yè)報(bào)告—面向報(bào)告用戶”中也指出現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的不足并提出改進(jìn)
社會(huì)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,會(huì)計(jì)這門公認(rèn)的“商業(yè)語言”更是體現(xiàn)出它的強(qiáng)大的功能:作為“商業(yè)語言”的載體--財(cái)務(wù)報(bào)表,正是全面、系統(tǒng)、綜合記錄了企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的軌跡,因而相關(guān)利益人對(duì)它的分析越來越關(guān)注。世界投資大師巴菲特就曾經(jīng)說過:“對(duì)一家企業(yè)進(jìn)行投資,我主要看這家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表?!边@是巴菲特站在投資者的立場(chǎng)闡明解讀財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性;此外,債權(quán)人、政府、稅務(wù)機(jī)關(guān)、社會(huì)公眾等在做經(jīng)濟(jì)決策時(shí)都要分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表;企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者更是如此。當(dāng)然,單純從財(cái)務(wù)報(bào)表的簡(jiǎn)單數(shù)字和文字上得(略..)不出實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,而要利用一定的分析方法和分析技巧,同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況,正確認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性和非正常影響因素,對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表進(jìn)行全面綜合分析,以便作出科學(xué)決策,這個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)過程就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析。目前,我國(guó)普遍采用的分析方法有比率分析法、比較分析法、趨勢(shì)分析法以及項(xiàng)目結(jié)構(gòu)分析法等,主要以比率分析法為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合各種分析方法從企業(yè)的償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力等幾個(gè)方面對(duì)企業(yè)的整體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果作出評(píng)價(jià);但是,鑒于財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性以及分析(略..)方法和分析指標(biāo)的單一性,財(cái)務(wù)分析體系需要進(jìn)一步完善和發(fā)展。這篇文章就是基于這種現(xiàn)狀的思考,提出了一些觀點(diǎn)和看法:首先,充分認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性;盡可能保證財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)象--財(cái)務(wù)報(bào)表披露的內(nèi)容充分、可靠、和透明,使財(cái)務(wù)報(bào)表分析更具有效率和效果;在目前的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中修改或增加一些財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo),完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析的指標(biāo)體系;其次,運(yùn)用改進(jìn)后杜邦財(cái)務(wù)分析體系,克服原有杜邦財(cái)務(wù)體系短期化局限,對(duì)企業(yè)的整體盈利能力、償債能力、資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率以及持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行分析,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來評(píng)價(jià)企業(yè)(略..);“現(xiàn)金”為王的理念表明了現(xiàn)金流量表的重要性,因而對(duì)現(xiàn)金流量進(jìn)行著重分析,包括總體流量、結(jié)構(gòu)層次以及指財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的分析,同時(shí)結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,將權(quán)責(zé)發(fā)生制和現(xiàn)金收付制結(jié)合起來,進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析;為了與國(guó)際接軌,引進(jìn)了新的分析方法和分析理論即自由現(xiàn)金流量分析法和EVA分析法,以求提高分析效率、作出科學(xué)決策,同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展了了我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系;最后,為使報(bào)表分析者正確判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,還要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表附注中的重要項(xiàng)目、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告進(jìn)行分析。
。。。