紅酒掃碼價(jià)格和實(shí)際價(jià)格差多少，我買了一瓶紅酒用微信二維碼掃出來是598用別的二維碼掃出來

如果是同一個(gè)二維碼，這種事情不可能發(fā)生的，因?yàn)槎S碼的信息都是提前錄進(jìn)去，而且只能錄一種信息，再試下。如果還是兩種價(jià)格，提供二維碼過來，我?guī)湍阕R(shí)別

支持一下感覺挺不錯(cuò)的

一款酒的價(jià)格是多少，就是你購(gòu)買的實(shí)際價(jià)格，或者超市標(biāo)的價(jià)格就是她真真實(shí)實(shí)的價(jià)格，為何出現(xiàn)掃碼價(jià)格呢？這是為了迎合中國(guó)消費(fèi)者喜歡鉆便宜，不吃虧的心理而做的，因?yàn)檫@個(gè)掃碼的信息是可以人為自己弄上去的，你喜歡弄多少就多少，現(xiàn)在還出現(xiàn)專門幫紅酒公司弄二維碼的技術(shù)公司，收費(fèi)還不便宜；

掃碼價(jià)基本是假的，最多也就是個(gè)參考價(jià)。葡萄酒條碼的水分大的去了，葡萄酒不過就是用葡萄釀造的酒，除了少數(shù)名莊酒，普通葡萄酒賣到幾百上千的基本上當(dāng)受騙。

掃不到是正常的，任何一個(gè)掃碼軟件都不可能有所有條碼的信息的。

都是忽悠人的

如果把葡萄酒比作演員明星，那么能賣1399的葡萄酒一定是在電視上常見的，雖然你說不出他的名字，但大多數(shù)觀眾都看過他拍的電影電視。哪怕你很少見，那他也一定是一個(gè)地域性的明星。為什么會(huì)有掃碼價(jià)與實(shí)際價(jià)格區(qū)別這么大呢？掃碼價(jià)，沒有價(jià)任何的實(shí)際意義，只要你出錢就能做掃碼價(jià)。進(jìn)口商為了好推廣銷售產(chǎn)品，很多都會(huì)做這個(gè)?；ú涣硕嗌馘X。然后產(chǎn)品流向零售端，這么高的掃碼價(jià)也好看。但實(shí)際賣不出高價(jià)，打個(gè)折，零售商家好買，消費(fèi)者喜歡?？墒锹?，掃碼價(jià)與實(shí)際價(jià)格偏差越來越大。有用的掃碼價(jià)就是，你在掃一下出現(xiàn)，萬(wàn)佳賣多少，家樂福是多少，京東是多少，這個(gè)價(jià)格一定要是大家常用的銷售平臺(tái)的，而不是一個(gè)“掃碼價(jià)”

不會(huì)的的，能在市面上的門店流通的葡萄酒都是正規(guī)途徑過來的。條形碼掃不出來，很簡(jiǎn)單就是沒有和網(wǎng)上的商家合作就掃不出來的。合作是需要錢的很多做紅酒貿(mào)易的公司就沒有做這個(gè)網(wǎng)上的渠道所以就掃不出來。

酒水市場(chǎng)利潤(rùn)很高。而且魚目混雜?；说腻X。只要能買到真酒那就可以。因?yàn)槎S碼顯示的是出廠價(jià)經(jīng)過幾次倒手才到消費(fèi)者。所以價(jià)差出來了。

掌握證據(jù)，投訴，一定要個(gè)說法

8月30日消息，一瓶“掃碼價(jià)”是1399元的“進(jìn)口葡萄酒”，實(shí)際售價(jià)11.5元／瓶；宣傳是原瓶酒的“進(jìn)口葡萄酒”，實(shí)際不過是散裝酒裝瓶；標(biāo)榜是進(jìn)口名莊酒的，其實(shí)卻是無(wú)名小莊的出品……業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，消費(fèi)者應(yīng)保留好相關(guān)憑證以便依法維權(quán)?，F(xiàn)象一：售價(jià)不到“掃碼價(jià)”2%記者發(fā)現(xiàn)，用正規(guī)軟件掃碼可見的葡萄酒價(jià)格為1399元／支，而買家實(shí)際購(gòu)買卻是11.5元／支。兩個(gè)價(jià)格為何相差懸殊？該銷售人員稱“都是為了面子而已”，實(shí)際售價(jià)138元2箱也是在做活動(dòng)，“同等產(chǎn)品同行業(yè)賣158元，我們現(xiàn)在也是 裸價(jià)走量 ”。這樣“高掃碼價(jià)低售價(jià)”售賣葡萄酒的商家不在少數(shù)。記者看到，酒莊給出的指導(dǎo)價(jià)格為6528元／12支，算下來是544元一瓶，然而實(shí)際購(gòu)買是299元／12支，即不到25元一瓶，而微信掃碼出來的價(jià)格卻為1088元／支，高出43倍多?？头藛T表示，解釋下方的價(jià)格才為該店的實(shí)時(shí)銷售價(jià)格。但在購(gòu)物網(wǎng)站瀏覽想要購(gòu)買葡萄酒的市民林女士表示，要不是拉到最后，根本發(fā)現(xiàn)不了“貼”在商品詳情后的說明，“最開始我以為就是原價(jià)和折扣價(jià)”?，F(xiàn)象二：難辨原裝原瓶名莊酒不少商家都表示自己出售的葡萄酒都是原裝原瓶進(jìn)口酒，在進(jìn)口國(guó)原產(chǎn)地的酒莊進(jìn)行灌裝。不過，價(jià)格高的葡萄酒是不是就存在重新灌裝的可能？業(yè)內(nèi)人士透露，越貴的葡萄酒越有可能被“偷梁換柱”、“把桶裝的低價(jià)葡萄酒進(jìn)口到國(guó)內(nèi)后灌裝到名貴的葡萄酒瓶中， 搖身一變 成為名酒。”分析：“掃碼價(jià)”是“潛規(guī)則”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，一些沒有實(shí)際銷售的店往往會(huì)抬高價(jià)格，吸引買家關(guān)注，很低的成交價(jià)令買家有“撿漏”的感覺，“這就是所謂的銷售技巧，標(biāo)價(jià)1299元，最終售價(jià)298元，實(shí)際成本68元。”在他看來，虛假售價(jià)是暴利的手段，商家用打折掩蓋了自己的暴利。有酒商對(duì)此輕描淡寫，“本來就是業(yè)內(nèi)常見的情況?！彼嬖V記者，批發(fā)商一直要求他把公司網(wǎng)絡(luò)上的葡萄酒價(jià)格標(biāo)高，讓他們“好做”，“進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)有很多亂象，大家都麻木了。”至于灌裝、假裝是原裝原瓶進(jìn)口的名莊酒之類的，雖然較以往有所減少，但是依然存在。朱丹蓬老師說，主要是隨著消費(fèi)者越來越懂葡萄酒，懂得了一些鑒定手法，“如果進(jìn)口葡萄酒有正式的海關(guān)手續(xù)，就基本不會(huì)作假，消費(fèi)者可以通過對(duì)比出關(guān)單和進(jìn)關(guān)單進(jìn)行鑒別?！睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管市場(chǎng)不斷發(fā)展，進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)亂象有增無(wú)減，市場(chǎng)會(huì)大幅度調(diào)整。觀點(diǎn)：買家要學(xué)會(huì)維護(hù)權(quán)益有法律人士表示，如果賣家利用掃碼價(jià)讓買家認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，使之以高價(jià)買了低價(jià)酒，應(yīng)屬欺詐行為。廣州市律師協(xié)會(huì)民事法律專業(yè)委員會(huì)委員趙善啟律師表示，商家經(jīng)營(yíng)“高掃碼價(jià)低售價(jià)”的葡萄酒涉嫌違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》的規(guī)定，利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者已屬于不正當(dāng)價(jià)格行為。宣傳原瓶、名莊酒卻以小作坊出品以次充好的行為屬于違反《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定。如果發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可要求其增加賠償損失，增加賠償?shù)慕痤~為購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。趙善啟表示以次充好、以虛假價(jià)格為銷售噱頭屬違法行為，消費(fèi)者可以依法追究商家的民事責(zé)任，也可以向政府主管部門進(jìn)行投訴。但需要注意的是，消費(fèi)者應(yīng)保留好相關(guān)購(gòu)買憑證、商家的宣傳單張、廣告等證據(jù)以便依法維權(quán)。打腫臉充胖子。