貴州金沙鴻道酒業(yè)，紅罐王老吉與綠盒王老吉是一個公司的嗎一樣嗎

1997年廣藥集團(tuán)將“王老吉”商標(biāo)許可品牌租賃給香港鴻道集團(tuán)，由鴻道集團(tuán)子公司加多寶集團(tuán)代為銷售。紅罐王老吉的包裝是加多寶生產(chǎn)銷售，而綠盒裝王老吉是廣藥集團(tuán)自己銷售。但不管紅罐還是綠盒，王老吉配方都是廣藥集團(tuán)的。

王老吉是一個品牌，不是公司。屬于廣藥集團(tuán)的，授權(quán)給了加多寶公司（香港鴻道集團(tuán)有限公司內(nèi)地旗下企業(yè)）生產(chǎn)和銷售，是紅罐的那種。加多寶還新出了“昆侖山”牌的礦泉水，占比不大，主要還是銷量還是在于王老吉涼茶。

王老吉是一個品牌，不是公司。屬于廣藥集團(tuán)的，授權(quán)給了加多寶公司（香港鴻道集團(tuán)有限公司內(nèi)地旗下企業(yè)）生產(chǎn)和銷售，是紅罐的那種。加多寶還新出了“昆侖山”牌的礦泉水，占比不大，主要還是銷量還是在于王老吉涼茶。以上僅供參考

涼茶

不是一家公司。綠盒裝是廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的，該公司是廣州藥業(yè)股份公司與香港同興藥業(yè)股份有限公司的合資公司。紅罐裝是廣東加多寶食品有限公司生產(chǎn)的，該公司是香港鴻道集團(tuán)在東莞設(shè)立的獨(dú)資公司，廣藥集團(tuán)只是將王老吉商標(biāo)許可予香港鴻道集團(tuán)使用。

是的

我還喝過杭州生產(chǎn)的呢再看看別人怎么說的。

確實(shí)不是一家的，但是不關(guān)我事，我只喝王老古...

不是一家公司的 貌似最近打官司

2003年1月,受廣東加多寶(王老吉)食品飲料有限公司委托,成美營銷顧問公司對紅罐王老吉

金沙回沙酒1988價(jià)格表：金沙回沙酒1988紅鉆53度500ml，指導(dǎo)價(jià)格：688元；金沙回沙酒1988藍(lán)鉆53度500ml，指導(dǎo)價(jià)格：紅鉆的價(jià)格比較虛，實(shí)際成交價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于指導(dǎo)價(jià)，基本上成交價(jià)格能夠在300多元，有優(yōu)惠活動價(jià)格更低；藍(lán)鉆的價(jià)格要高些，目前沒有好價(jià)，基本成交價(jià)在400多元。兩款酒價(jià)格都比較高，相對來說性價(jià)比不太夠，這個價(jià)格可以拿到窖藏1988，更劃算，當(dāng)然，金沙回沙酒有其不一樣的地方——不再赤水河流域卻釀造出了很不錯的醬香型白酒。酒質(zhì)上來說，紅鉆1988香氣比較馥郁、醬香濃，入口醇厚、回味較長，略有澀味；藍(lán)鉆1988在口感和顏色上要比紅鉆更好，入口醇厚而不刺激、醬香正宗突出、回味帶甜。兩款酒都不錯，但也不是金沙最好的酒，比摘要和魚兒酒要差一些，和紅10、漢醬也有不一樣，且由于之前的遷廠變動導(dǎo)致其品質(zhì)受到了一些影響。

親～紅罐王老吉此前一直是由加多寶所屬的鴻道集團(tuán)運(yùn)營，王老吉在他們的苦心經(jīng)營下，也由原來寂寂無名的小民間配方?jīng)霾枳兂闪艘粋€擁有上千億市值的大品牌，不得不說加多寶經(jīng)營有道和他們對中國涼茶業(yè)文化的發(fā)展功不可沒。然而，由于建國后，王老吉在大陸被國有化了，屬于國企廣藥集團(tuán)，現(xiàn)在這個商標(biāo)做大后，廣藥就將其收回了，加多寶便開始發(fā)展自己的涼茶品牌，就是你看到的加多寶。配方不變，味道不變，就是原來的紅罐涼茶王老吉。

別說你奇怪，我也很奇怪

還是商標(biāo)的原因啊。

是廣藥公司提前收回王老吉商標(biāo)了，加多寶也是沒辦法，廣藥可是國企。

紅罐王老吉改名為加多寶了。紅罐王老吉是加多寶集團(tuán)從「王老吉」這一商標(biāo)的實(shí)際持有人——「廣藥集團(tuán)」那里租用品牌之后才銷售的。最近合同過期，而廣藥集團(tuán)不愿意續(xù)租，好像還正在打官司。加多寶估計(jì)官司應(yīng)該得輸，所以提前換包裝，「去王老吉化」，為以后推出自家「加多寶」品牌涼茶做好準(zhǔn)備。 廣藥集團(tuán)有自己的王老吉，是綠盒裝的那種。還記得廣藥在自家沖泡裝涼茶的電視廣告末尾總要苦口婆心地嘮叨一句「王老吉，還有盒裝！」，說的就是這一種。

加多寶用了王老吉的名字，現(xiàn)在王老吉紅呢 把加多寶T呢 ，加多寶問道沒變只是名字換呢

王老吉以前是廣藥的一個商標(biāo)，廣藥沒精力生產(chǎn)涼茶，就把這個商標(biāo)租給鴻道集團(tuán)，由鴻道集團(tuán)（用王老吉這商標(biāo)）生產(chǎn)涼茶，也就是王老吉涼茶，所以，我們以前買的王老吉都是鴻道集團(tuán)生產(chǎn)的，只是用的是廣藥的商標(biāo)叫王老吉。后來，王老吉越賣越火，廣藥就不干了，就把王老吉這個商標(biāo)收回來，不讓鴻道集團(tuán)使用王老吉這個商標(biāo)。所以，鴻道集團(tuán)沒辦法，生產(chǎn)的涼茶不能用王老吉這個名字了，只好重新起個名字叫加多寶。 王老吉這個牌子的所有權(quán)是屬于國企--廣州藥業(yè)的,早期王老吉這個牌子未打響前其所有人 --廣州藥業(yè)把這個牌子的使用權(quán)賣給了現(xiàn)在的--加多寶;加多寶通過十?dāng)?shù)年的努力把王老吉這個牌子給做大做出名了,于是廣州藥業(yè)開始眼紅王老吉的品牌價(jià)值,便通過法律途徑奪回了王老吉這個牌子的使用權(quán),加多寶無奈只好重又推出了自己的品牌--加多寶簡單的說市面上的產(chǎn)品:現(xiàn)在的加多寶就是以前你喝的王老吉,現(xiàn)在的王老吉不是以前你喝的王老吉

王老吉是廣藥集團(tuán)下屬的一個商標(biāo)，被加多寶租借用了，后來火了，廣藥集團(tuán)又收回去了，沒辦法，只有用自己的牌子---加多寶 了。打個比方，王老吉是廣藥集團(tuán)生的兒子，孩子出生后，自己不想養(yǎng)，被加多寶抱養(yǎng)了，后來兒子長大了而且還很有出息，于是親生父親過來認(rèn)兒子了。沒辦法，經(jīng)過dna鑒定確實(shí)是人家的兒子，只好還給人家，現(xiàn)在自己生了一個兒子，重新養(yǎng)起來了。飲料里面的配方還是原來的配方，只不過名字不同而已。

不是一家。王老吉是廣藥集團(tuán)的產(chǎn)品。加多寶是香港鴻道的產(chǎn)品。1997～2005年期間，廣藥租借給鴻道王老吉品牌使用權(quán)。當(dāng)時(shí)市場上就有2家王老吉，綠包裝的是廣藥集團(tuán)生產(chǎn)，紅包裝的是香港鴻道生產(chǎn)。2005年后廣藥收回品牌使用權(quán)，鴻道王老吉改名加多寶。

紅罐之爭也正是此案被稱為“中國包裝裝潢第一案”的關(guān)鍵所在。究竟是誰擁有紅罐涼茶的知識產(chǎn)權(quán)呢？在庭審中，加多寶代理律師稱涼茶紅罐包裝由加多寶母公司鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道設(shè)計(jì)，并于1997年申請專利，加多寶對紅罐擁有裝潢權(quán)。針對這一點(diǎn)，做了一些詳實(shí)的調(diào)查，其實(shí)早在王老吉被授權(quán)給鴻道集團(tuán)生產(chǎn)銷售之前，王老吉已經(jīng)是知名品牌，且其在《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。此外由于陳鴻道棄保外逃，無法對證，他設(shè)計(jì)專利這一說法并不能讓人信服。另外鴻道集團(tuán)作為商標(biāo)租賃方，繞過商標(biāo)所有者廣藥直接申請外觀設(shè)計(jì)專利，這種行為并不合法。并且，專利的有效期是十年，加多寶所提供的紅罐專利設(shè)計(jì)證書上的專利已經(jīng)過期，沒有法律效力。由此可見，紅罐之爭，廣藥勝在法理，加多寶大勢已去。然而這場被稱為“中國包裝裝潢第一案”的紅罐之爭，其意義遠(yuǎn)不止于勝負(fù)，更是在增強(qiáng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識方面，有著極為鮮明的教育意義。

雙方的糾紛在于“紅罐外包裝、裝潢權(quán)歸屬問題”，爭執(zhí)焦點(diǎn)主要是商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離。雙方引用的法律都是國家反不正當(dāng)競爭法，但出發(fā)點(diǎn)不一樣，加多寶認(rèn)為紅罐外包裝由加多寶設(shè)計(jì)并投入多年心血打造，是“知名商標(biāo)”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標(biāo)已判屬給廣藥，但外包裝與商標(biāo)可以分離，理應(yīng)屬于為之付出心血的加多寶，廣藥的行為損害了知名商品特有包裝等權(quán)益。而廣藥卻認(rèn)為王老吉商標(biāo)與外包裝不可分離，王老吉商標(biāo)既已花落廣藥，包裝同樣也隨之歸屬廣藥，所謂知名商品指的仍是“王老吉”，而非現(xiàn)在的“加多寶”。其實(shí)早在王老吉被授權(quán)給鴻道集團(tuán)生產(chǎn)銷售之前，王老吉已經(jīng)是知名品牌，且其在《商標(biāo)使用許可合同》中，明確約定授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。此外由于陳鴻道棄保外逃，無法對證，他設(shè)計(jì)專利這一說法并不能讓人信服。另外鴻道集團(tuán)作為商標(biāo)租賃方，繞過商標(biāo)所有者廣藥直接申請外觀設(shè)計(jì)專利，這種行為并不合法。并且，專利的有效期是十年，加多寶所提供的紅罐專利設(shè)計(jì)證書上的專利已經(jīng)過期，沒有法律效力。由此可見，紅罐之爭，廣藥勝在法理，