對(duì)話2020柴森,士兵突擊的經(jīng)典對(duì)話班長(zhǎng)我不想當(dāng)尖子當(dāng)尖子太累了我想

1,士兵突擊的經(jīng)典對(duì)話班長(zhǎng)我不想當(dāng)尖子當(dāng)尖子太累了我想

巧者勞而智者憂 不知者無(wú)所求

士兵突擊的經(jīng)典對(duì)話班長(zhǎng)我不想當(dāng)尖子當(dāng)尖子太累了我想

2,對(duì)話

右鍵點(diǎn)那人頭像或者名字 然后點(diǎn)窗口私聊 就OK了

對(duì)話

3,日常對(duì)話 Thanks wery much

是VERY不是WERY 應(yīng)該選D
你的題干有問(wèn)題 wery 是什么意思啊
NOT AT ALL
d

日常對(duì)話 Thanks wery much

4,柴靜與中科院副院長(zhǎng)的對(duì)話

我認(rèn)為關(guān)鍵根本不是碳排放,而是如何植樹造林。中科院研究到最后不談植樹造林,只是在爭(zhēng)論碳排放量。我相信如果規(guī)定排放多少就種植多少樹,那國(guó)家空氣也會(huì)變好,排越多種越多樹就行了。國(guó)家如果加大監(jiān)管高排放企業(yè)的稅收,把稅收用來(lái)植樹造林那大家都沒意見。全球變不變暖無(wú)所謂,因?yàn)榭赡芎K€沒漲,我們就被自己國(guó)家的污染嗆死了。發(fā)達(dá)國(guó)家1900年到現(xiàn)在的確碳排放比較多,但他們國(guó)家的國(guó)民現(xiàn)在生活的非常好,因?yàn)樗麄兊纳譀]有被破壞。如果我們國(guó)家真的植樹造林都做好了,那相信連霧霾的問(wèn)題都不會(huì)有?,F(xiàn)在中科院的人像小孩扯皮一樣,你100年吃了200塊糖,那我到明天要吃160塊糖,卻不知道一次吃那么多會(huì)生病。國(guó)家現(xiàn)在有點(diǎn)報(bào)復(fù)性的增加碳排量,卻不種樹不管國(guó)民死活的感覺。為了所謂長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,犧牲現(xiàn)在一代人。那我們寧可不要長(zhǎng)遠(yuǎn)利益啊。發(fā)達(dá)國(guó)家也可以加大排量搞點(diǎn)重污染的,但為了他們的國(guó)民利益他們放棄了。我不是什么科學(xué)家,我只是希望大家更重視綠化這些簡(jiǎn)單問(wèn)題,中石油什么的暴利企業(yè),能把錢放在種樹上就好了。現(xiàn)在所謂環(huán)保產(chǎn)業(yè)都是賺錢加速混亂。希望看到我回答的人能更加宣傳種樹的理念。高稅收如果能換來(lái)更好的居住環(huán)境,我們的居住地規(guī)劃能由更多綠化覆蓋率,這才是解決霧霾的基本辦法。
搜一下:柴靜與中科院副院長(zhǎng)的對(duì)話

推薦閱讀

熱文