1. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)勝利的原因
十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?jiàn)。問(wèn)：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人?！睂?duì)曰：“小惠未徧，民弗從也?！惫唬骸盃奚癫ジ壹右?，必以信?！睂?duì)曰：“小信未孚，神弗福也?！惫唬骸靶〈笾z，雖不能察，必以情?！睂?duì)曰：“忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從?！?/p>
公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可?！饼R人三鼓。劌曰：“可矣?！饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可?！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣?！彼熘瘕R師。
既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之?！?/p>
2. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)獲勝原因
戰(zhàn)斗策略起著至關(guān)重要的作用。一鼓作氣，再而衰，三而竭，體現(xiàn)了在群體活動(dòng)中公眾的團(tuán)結(jié)源于一以貫之的命令
3. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)勝利的根本原因
曹劌認(rèn)為肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。作戰(zhàn)時(shí)要一鼓作氣。要深謀遠(yuǎn)慮，善于觀察。要抓住時(shí)機(jī)。
4. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)取勝的原因是什么
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)魯莊公取信于民且善于聽(tīng)取曹劌的建議，戰(zhàn)爭(zhēng)中善于抓住戰(zhàn)機(jī)，因此取勝；泓水之戰(zhàn)宋公不能聽(tīng)取子魚的意見(jiàn)，固執(zhí)己見(jiàn)，不能抓住戰(zhàn)機(jī)，因此失敗。
5. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因
沒(méi)有長(zhǎng)須之戰(zhàn)，你問(wèn)的應(yīng)該是長(zhǎng)勺之戰(zhàn)。
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)：是春秋初年齊魯兩個(gè)諸侯國(guó)之間進(jìn)行的一場(chǎng)車陣會(huì)戰(zhàn)，也是中國(guó)歷史上后發(fā)制人、以弱勝?gòu)?qiáng)的一個(gè)著名戰(zhàn)例。
起因：在于魯國(guó)插手了齊國(guó)君位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，招致后來(lái)繼位的齊桓公怨恨，公元前684年春，齊桓公在鞏固了君位之后，自恃實(shí)力強(qiáng)大，不顧管仲的諫阻，決定興師伐魯，以報(bào)復(fù)魯國(guó)一年以前支持公子糾復(fù)國(guó)的宿怨，企圖一舉征服魯國(guó)，向外擴(kuò)張齊國(guó)的勢(shì)力。當(dāng)時(shí)魯國(guó)執(zhí)政的是魯莊公聞報(bào)齊軍大舉來(lái)攻，決定動(dòng)員全國(guó)的力量以圖一決勝負(fù)。結(jié)果好勝心切的齊桓公率軍一鼓作氣，再而衰，三而竭，被魯莊公打得大敗而歸。
6. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)勝利的原因300字
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的是：魯莊公為護(hù)送公子糾回國(guó)，與齊軍戰(zhàn)于干時(shí)而大敗，僅以身免。齊國(guó)隨后計(jì)劃再進(jìn)攻魯國(guó)。
齊軍兩次進(jìn)攻，魯軍都沒(méi)有應(yīng)戰(zhàn)，鮑叔牙和齊軍將領(lǐng)都認(rèn)為魯軍怯于應(yīng)戰(zhàn)，決定再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。于是齊軍聲勢(shì)浩大的第三次進(jìn)攻，迅即出現(xiàn)于魯軍面前。曹劌看到這次齊軍來(lái)勢(shì)雖猛，但勢(shì)頭沒(méi)有上兩次大，認(rèn)為出擊時(shí)機(jī)已到，立即向莊公提出反擊齊軍的建議。莊公親自擂起戰(zhàn)鼓，發(fā)出攻擊命令，
隨后魯軍獲得了決定性的勝利。周莊王十四年（公元前684）六月，齊國(guó)聯(lián)合宋國(guó)再次進(jìn)攻魯國(guó)。魯莊公與宋國(guó)戰(zhàn)于乘丘，取得大勝。齊國(guó)軍隊(duì)隨后撤退。次年五月，宋國(guó)伐魯以報(bào)乘丘之?dāng)?，但魯?guó)再次戰(zhàn)勝。
擴(kuò)展資料
當(dāng)代偉大的軍事家、戰(zhàn)略家毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中，對(duì)齊、魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的戰(zhàn)法給予過(guò)很高的評(píng)價(jià)，說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)中魯國(guó)“采取了敵疲我打的方針，打敗了齊軍，造成中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史中弱軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍的有名戰(zhàn)例”。
曹劌論戰(zhàn)所敘述的原則和長(zhǎng)勺戰(zhàn)例，成為中國(guó)后世“后發(fā)制人”防御戰(zhàn)略思想的寶貴借鑒。黃金貴認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)具有十分重大的意義：主要由于魯莊公戰(zhàn)前實(shí)行了“取信于民”的政治準(zhǔn)備，因而得到人民支持，使魯國(guó)取得長(zhǎng)勺之勝；這是歷史上可以與井陘、淝水等大戰(zhàn)相并列的以小勝大、以弱勝?gòu)?qiáng)、體現(xiàn)戰(zhàn)略防御思想的著名戰(zhàn)例。
7. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的起因
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中魯國(guó)之所以能以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)，最根本的原因是魯國(guó)進(jìn)行的是反侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，魯莊公能取信于民，得到人民的支持，還選擇了有利于魯軍反擊的交戰(zhàn)地點(diǎn)，采用了誘敵深入的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等。
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)：曹劌利用戰(zhàn)場(chǎng)士氣“彼竭我盈”的有利變化，而反擊齊軍，后見(jiàn)齊軍棄甲曳兵而潰逃，方乘勝追擊，最終將齊軍逐出魯境。
8. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)勝利的原因概括
長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是公元前260年5月至10月秦國(guó)率軍在趙國(guó)的長(zhǎng)平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國(guó)軍隊(duì)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。
秦、趙兩國(guó)因爭(zhēng)奪上黨，而爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。從秦國(guó)出兵使韓國(guó)割讓上黨到秦國(guó)獲勝，耗時(shí)三年。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)僅僅持續(xù)了5個(gè)月，趙軍最終戰(zhàn)敗，秦國(guó)獲勝進(jìn)占長(zhǎng)平，此戰(zhàn)共斬首坑殺趙軍約45萬(wàn)。
此戰(zhàn)是秦、趙兩國(guó)之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。秦國(guó)數(shù)戰(zhàn)連勝，致使趙軍損失慘重，戰(zhàn)場(chǎng)上的局面對(duì)趙國(guó)極其不利。趙王由于戰(zhàn)爭(zhēng)接連失利，遂求和秦國(guó)，不成被戲耍，再加上廉頗固守不戰(zhàn)使趙國(guó)蒙羞。秦見(jiàn)趙國(guó)固守不戰(zhàn)，便派間諜散布廉頗投降的謠言并揚(yáng)言秦不怕廉頗，怕的是趙奢（曾大敗秦國(guó)）之子趙括。于是趙王不聽(tīng)虞卿和藺相如等的諫言，執(zhí)意起用趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，變更了廉頗的防御部署及軍規(guī)，更換將吏，組織進(jìn)攻。秦國(guó)暗中任命名將白起為統(tǒng)帥，白起針對(duì)趙括急于求勝的弱點(diǎn)，采取了佯敗后退、誘敵脫離陣地，進(jìn)而分割包圍、切斷趙軍糧道，予以殲滅的作戰(zhàn)方針，最終獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
趙國(guó)經(jīng)此一戰(zhàn)元?dú)獯髠?，加速了秦?guó)統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程，長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)歷史的最后轉(zhuǎn)折，至此秦國(guó)的統(tǒng)一只是時(shí)間問(wèn)題（見(jiàn)戰(zhàn)國(guó)歷史分期）。此戰(zhàn)是中國(guó)古代軍事史上最早、規(guī)模最大、最徹底的大型殲滅戰(zhàn)。
9. 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)后又發(fā)生了什么
1、赤壁之戰(zhàn)(5萬(wàn)勝83萬(wàn))
? ? ? ?孫劉聯(lián)軍兵力：5萬(wàn)；曹軍兵力：20余萬(wàn)（稱80萬(wàn)）。三國(guó)赤壁一戰(zhàn)歷來(lái)被譽(yù)為經(jīng)典。除了戰(zhàn)術(shù)上的可鑒之處外，歷史意義也十分重大。東漢末年208年，劉備孫權(quán)聯(lián)軍，在長(zhǎng)江赤壁一帶大破曹操大軍，此役以少勝多，是中國(guó)歷史上第一次在長(zhǎng)江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，它標(biāo)志著中國(guó)軍事政治中心不再限于黃河流域。而孫劉聯(lián)軍的勝利，又意味著三國(guó)鼎立的局面從此奠定，歷史展開(kāi)了新的篇章。
2、淝水之戰(zhàn)(8萬(wàn)勝97萬(wàn))
? ? ? ?東晉兵力：8萬(wàn)；前秦兵力：80萬(wàn)+。淝水之戰(zhàn)發(fā)生在東晉十六國(guó)時(shí)期，是當(dāng)時(shí)北方統(tǒng)一政權(quán)前秦向南方東晉發(fā)起的侵略戰(zhàn)役之一。此役中，東晉終以八萬(wàn)大軍勝于八十余萬(wàn)的前秦軍。淝水之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上最著名最經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)例之一。秦軍固有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但依然敗給東晉，隨后前秦走向衰敗，進(jìn)而分裂為后秦、后燕等政權(quán)。而東晉則一鼓作氣，借此機(jī)會(huì)北伐，將邊界線延伸至黃河，至此以后的數(shù)十年間，東晉再無(wú)外族侵略。
3、巨鹿之戰(zhàn)(數(shù)萬(wàn)勝40萬(wàn))
? ? ? ?楚軍與諸侯聯(lián)軍兵力：15萬(wàn)+；秦軍兵力：40萬(wàn)。赫赫有名的巨鹿之戰(zhàn)是在秦末大起義中，項(xiàng)羽率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)楚軍與秦軍主力在巨鹿進(jìn)行的一場(chǎng)重大戰(zhàn)役，也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上最為經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役之一。在戰(zhàn)斗過(guò)程中，項(xiàng)羽破釜沉舟，以斷絕后路的勇者精神猛攻秦軍，歷時(shí)八個(gè)月的戰(zhàn)斗，秦軍大敗。而在此次戰(zhàn)斗中，秦軍主力幾乎喪失，更讓項(xiàng)羽確立了在各路義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
4、官渡之戰(zhàn)(不到2萬(wàn)勝10萬(wàn))
? ? ? ?曹操軍兵力：2萬(wàn)；袁紹兵力：11萬(wàn)。東漢末年三大戰(zhàn)役之一。公元200年，曹操軍與袁紹軍在官渡展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，曹操奇襲袁軍烏巢糧倉(cāng)，進(jìn)而又擊潰袁軍主力。曹操在此次官渡之戰(zhàn)中，其實(shí)力明顯不及袁紹，無(wú)論在人力、物力等方面，袁紹都占有著絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)，但曹操卻能以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)取得全勝，這其中的取勝之道，值得后人學(xué)習(xí)與反思。此戰(zhàn)后，奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。
5、彭城之戰(zhàn)(3萬(wàn)勝56萬(wàn))
? ? ? ? ?彭城之戰(zhàn)在漢二年（公元前205年）四月發(fā)生，是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)其中一場(chǎng)大戰(zhàn)。彭城一戰(zhàn)，劉邦遭到了自起兵以來(lái)的最大的慘敗，楚軍依靠項(xiàng)羽堅(jiān)毅果敢的指揮，在半日之內(nèi)以3萬(wàn)之師擊潰漢軍56萬(wàn)之眾，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽(yáng)”的危機(jī)局面，創(chuàng)造了古代戰(zhàn)爭(zhēng)中速?zèng)Q戰(zhàn)的典范，是中國(guó)歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
6、昆陽(yáng)之戰(zhàn)(不到2萬(wàn)勝42萬(wàn))
? ? ? ? 昆陽(yáng)之戰(zhàn)是新朝末年，新漢兩軍在中原地區(qū)進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，這場(chǎng)大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)在昆陽(yáng)一線（今河南省葉縣），故稱為昆陽(yáng)之戰(zhàn)。昆陽(yáng)之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例之一，它決定了新漢兩軍的命運(yùn)和未來(lái)中原王朝數(shù)百年的國(guó)運(yùn)，是中國(guó)歷史上一次有深遠(yuǎn)影響的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。昆陽(yáng)之戰(zhàn)中，身為偏將軍的劉秀一戰(zhàn)而天下聞名，昆陽(yáng)之戰(zhàn)不但是劉秀擊敗王莽的關(guān)鍵一戰(zhàn)，同時(shí)也為劉秀日后奪取天下奠定了基礎(chǔ)，明代著名思想家顧炎武曾這樣贊揚(yáng)昆陽(yáng)之戰(zhàn)中的劉秀：“一戰(zhàn)摧大敵，頓使何宇平”。
7、虎牢關(guān)之戰(zhàn)(3500勝10余萬(wàn))
? ? ? ?虎牢關(guān)之戰(zhàn)，發(fā)生在唐朝武德三年（620年）七月至四年（621年）五月，秦王李世民率軍在洛陽(yáng)、虎牢關(guān)（今中國(guó)中部河南省滎陽(yáng)汜水鎮(zhèn)西北）各個(gè)擊破王世充軍（鄭軍）、竇建德軍（夏軍）的一次極其重要戰(zhàn)役。李世民將智謀、勇猛、耐心、果斷等各種統(tǒng)帥才能發(fā)揮到了極至，竇建德率領(lǐng)精銳主力十余萬(wàn)人前來(lái)支援王世充，李世民僅用3500名玄甲精兵為前鋒增援虎牢關(guān)，結(jié)果大破竇建德十余萬(wàn)眾，竇建德僅率數(shù)百騎逃遁，隨后，洛陽(yáng)的王世充也被消滅。
8、長(zhǎng)勺之戰(zhàn)(3萬(wàn)勝30萬(wàn))
? ? ? ?長(zhǎng)勺（sháo）之戰(zhàn)，發(fā)生在中國(guó)春秋時(shí)代齊國(guó)與魯國(guó)之間的一場(chǎng)戰(zhàn)役，發(fā)生于周莊王十四年（公元前684年）的長(zhǎng)勺（今山東省萊蕪）。此次戰(zhàn)役，是繼干時(shí)之戰(zhàn)后齊、魯另一次重要戰(zhàn)役。魯國(guó)在此次戰(zhàn)役取得勝利，間接促成數(shù)年后齊魯息兵言和。
9、牧野之戰(zhàn)(4.5萬(wàn)勝17萬(wàn))
? ? ? ? ?牧野之戰(zhàn)，它這是武王伐紂的決勝戰(zhàn)，是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野（今淇縣南、衛(wèi)河以北，新鄉(xiāng)市附近）進(jìn)行的決戰(zhàn)。牧野之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)，先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例，也是中國(guó)古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統(tǒng)治，對(duì)中國(guó)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
10、鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)(20萬(wàn)勝60萬(wàn))
? ? ? ?鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)又稱鄱陽(yáng)湖水戰(zhàn)、鄱陽(yáng)湖大戰(zhàn)，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭(zhēng)奪鄱陽(yáng)湖水域而進(jìn)行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)，決戰(zhàn)以朱元璋的完全勝利而告終。這次戰(zhàn)役被視為中世紀(jì)世界規(guī)模最大水戰(zhàn)，也是繼赤壁之戰(zhàn)后的又一個(gè)以少勝多的典型戰(zhàn)例。此戰(zhàn)，朱元璋乘陳友諒軍久攻堅(jiān)城受挫，分兵據(jù)守鄱陽(yáng)湖口，先斷其退路；繼集中兵力，巧用火攻，殲其主力；后水陸截?fù)簦珰炾愜娪谕粐H。創(chuàng)造了中國(guó)水戰(zhàn)史上以少勝多的著名戰(zhàn)例，為統(tǒng)一江南奠定了基礎(chǔ)。
