哥頓法(哥頓法的適用條件)

1. 哥頓法

1. 哥頓法

1.冷凍喝這是伏特加最流行的喝法了,絕對伏特加也不例外,把絕對伏特加放進(jìn)冰箱冷凍層半個小時左右,拿出來的時候搖晃幾下,酒體感覺粘稠就可以了,這樣喝特別爽。

2.搭配百利甜酒喝絕對伏特加是香草味,百利甜酒推薦百利甜酒嬌酒,這兩種酒按照自己喜歡的比例搭配喝味道絕佳。不過這兩款酒度數(shù)不低,不要多喝哦。

3.燃燒著喝這個喝法絕對刺激,酒杯上漂浮著火苗,這是酒吧里最流行的喝法了,用白酒酒杯加入三分之二的百利甜酒,然后再加三分之一的絕對伏特加,百利甜酒沉在酒杯,絕對伏特加漂浮在上面,然后點上火,用吸管喝,這種情景想象下都特別爽快。

4.搭配牛奶活可可喝在酒杯中加入絕對伏特加,放入適量的牛奶或可可,再家電冰塊,這樣喝伏特加散發(fā)著濃濃的奶油香和可可香味,非常美味。龍舌蘭酒+鹽+檸檬的伏特加版本。

將最沖的黑胡椒撒進(jìn)伏特加,深吮一口又腥又辣的生姜,迅速把50g伏特加灌到嘴里,據(jù)說這是史上最刺激的飲品。用20g伏特加,20g朗姆酒,20g龍舌蘭酒,20g白蘭地,20g金酒,20g威士忌,混合搖晃均勻。一口干掉。這款酒叫“明天”,等你知道為什么,已經(jīng)是明天了。

2. 哥頓法的適用條件

2. 哥頓法的適用條件

  Fenton氧化法是指在一定酸性條件,當(dāng)Fe2+與H2O2相遇時,F(xiàn)e2+能催化H2O2分解并產(chǎn)生大量高活性的˙OH,并礦化或氧化分解有機污染物。Fenton氧化法具有反應(yīng)裝置簡易、費用低、分解效率高、反應(yīng)條件溫和等優(yōu)點。但是影響Fenton氧化法的實施因素很多,如:Fenton試劑之比、溶液初始的PH值、反應(yīng)時間、反應(yīng)溫度等各種因素。

3. 哥頓法是什么意思

哥頓金酒, 屬金酒類 金酒也稱杜松子酒,可分為荷蘭式金酒和英國式金酒兩類。 A荷蘭式金酒。 采用大麥、麥芽、玉米、稞麥等為原料,經(jīng)糖化發(fā)酵后蒸餾,在蒸餾時加入杜松子果和其他香草類,經(jīng)過兩次蒸餾而成?;ㄌm式金酒色澤透明清亮,香味突出,風(fēng)格獨特,適宜于單飲。其名牌有:波爾斯,波馬,漢斯。 B英國式金酒。 采有稞麥、玉米等為原料,經(jīng)過發(fā)酵后,放入連續(xù)式蒸餾酒器中,蒸餾出酒精度很高的酒液后,加入杜松子和其他香料,再次放入單式蒸餾酒器中蒸餾而成。英國金酒既可以音飲,也可用于調(diào)酒 。英國金酒也稱為千金酒,酒液無色透明,氣味廳異清香,口感醇美爽適。較流行的名牌有:哥頓金酒,將軍金酒,布多斯金酒,坦卡里金酒。

4. 哥頓法的優(yōu)點

回流在有機制備中的主要優(yōu)點是使反應(yīng)物盡可能多地轉(zhuǎn)化為生成物。

有機化學(xué)反應(yīng)中多數(shù)反應(yīng)產(chǎn)物的活化能都比較高,需要較長時間、較高溫度才能達(dá)到高的轉(zhuǎn)化率。然而體系中的其他化合物,特別是小分子的成分,如反應(yīng)物、溶劑、輔助試劑等在該溫度下容易被蒸發(fā)或者被破壞,因此需要創(chuàng)造一個開放的環(huán)境,(如在封閉環(huán)境里反應(yīng)則會產(chǎn)生高溫高壓,對于設(shè)備的要求和反應(yīng)條件的控制要嚴(yán)格得多。)但又不讓小分子的成分逃逸出體系之外,這就要用到回流?;亓鞯淖饔煤推鋬?yōu)點就是能使反應(yīng)體系保持應(yīng)有的高溫度,并讓揮發(fā)出去的成分經(jīng)過冷凝而返回體系,重新參與反應(yīng),并維持了應(yīng)有的反應(yīng)物比例,最終達(dá)到讓反應(yīng)完全的目的。

5. 哥頓法的基本觀點是

論文的基本觀點要符合人倫道德和常理,要合乎法律法規(guī)?;疽罁?jù)要是現(xiàn)實生活中多見的,要符合邏輯性的。

6. 哥頓法頭腦風(fēng)暴法

世界咖啡的概念,主要精神就是“跨界”——不同專業(yè)背景、不同職務(wù)、不同部門的一群人,針對數(shù)個主題,發(fā)表各自的簡介,互相意見碰撞,激發(fā)出意想不到的創(chuàng)新點子。

頭腦風(fēng)暴呢?美國學(xué)者阿歷克斯·奧斯本于1938年提出,打破常規(guī)的思維方式而產(chǎn)生大量創(chuàng)造性設(shè)想的狀況,是一種激發(fā)集體智慧產(chǎn)生和提出創(chuàng)新設(shè)想的思維方法,具體是指一群人(或小組)圍繞一個特定的興趣或領(lǐng)域,進(jìn)行創(chuàng)新。

7. 哥頓法與頭腦風(fēng)暴法區(qū)別

1.“J.K. 羅琳”式頭腦風(fēng)暴:

你是否曾提說過這樣的故事,一位名為J.K.羅琳的女作家在吃飯的時候想到一些好的寫作片段,就記錄在餐巾紙上。就餐完畢后,就將這些片段添加到書本中。她就是哈利波特系列叢書的作者,能夠珍惜每一次碎片時間產(chǎn)生的靈感。

2.每天寫下10個想法

每天堅持10個想法對大腦來說是一個不小的挑戰(zhàn),但是人類大腦和肌肉是一樣的,堅持鍛煉,就會讓大腦變得更加強大。

3.頭腦風(fēng)暴每個不可能的想法

不要因為自己的想法或方案太過幼稚而不敢于發(fā)言,在團隊頭腦風(fēng)暴的時候,不妨大膽說出你腦洞大開的答案。

4.用你的非慣用手寫字

使用非習(xí)慣手寫字能夠讓你把重要的文字記錄下來,刪繁就簡,每一個詞都是經(jīng)過深思熟慮的重點。

5.把你想說的畫下來

繪制圖案看似比書寫文字耗費的時間長,但是圖案更符合人類的大腦記憶。或許這樣的一個繪制過程,會幫助大腦產(chǎn)生有一些不錯的主意。

6.使用記憶搭建

嘗試讓大腦記憶眼前的內(nèi)容,不管是文字、圖像還是音頻。相信強迫自己大腦去記憶,總會有驚喜發(fā)生。

7. 邊寫邊說

如果你是一個作家,當(dāng)陷入寫作瓶頸的時候,不妨邊寫邊說,讓自己沉浸在虛擬的文學(xué)世界里,總會等到混沌初開的那一刻。

8. 帶根筆散步

想法或點子總是不經(jīng)意地冒出,畢竟好記性不如爛筆頭,你應(yīng)該立刻拿出筆和紙,記錄下這一閃而過的念頭?;蛟S會為今后創(chuàng)作提供非常大的幫助。

9.進(jìn)行一場“點子風(fēng)暴”

這是一種傳統(tǒng)的頭腦風(fēng)暴法,和團隊成員一起圍繞主題暢所欲言、各抒己見。MindMaster思維導(dǎo)圖適合在該場景下使用,幫助團隊收集靈感,整理思路。

10.閱讀

但你胸中無墨的時候,就要不斷的充電學(xué)習(xí),多閱讀一些書籍,能夠吸收更多的見解和知識。古人都說,讀破萬卷書,下筆如有神。同樣,你也可以。

11.戒掉所有的科技產(chǎn)品

在信息化變得越來越便捷的時代,我們從中受益,也從中受苦。當(dāng)你想要沉下心來安裝激發(fā)大腦活力的時候,應(yīng)該遠(yuǎn)離數(shù)碼電子設(shè)備的干擾。

12.在觀眾面前頭腦風(fēng)暴

掌握一項知識的結(jié)果,就是你能夠同他人復(fù)述這項知識。不妨使用思維導(dǎo)圖,開啟演示模式,向周圍的朋友介紹你的研究。

13.利用社交媒體獲得反饋

這個時代因為社交媒體的出現(xiàn),讓人與人的距離變得更近了。讓你的想法被人看見,可以通過社交平臺分享?;蛟S別人會慷慨給予見解和指導(dǎo)。

14.在很隨機的時間起床

如果你實在缺乏靈感,嘗試“破壞”生物鐘,無規(guī)律的時間起床,尋求一絲閃現(xiàn)的靈感也是一種不錯的方法。

15.用不同的方式創(chuàng)造

在思維枯竭的時候,就去跑步吧,就去聽歌吧,就去做家務(wù)吧。雖然做著與本職不相干的東西,但是大腦這個神奇的物種,總是會在你漫不經(jīng)心的時候給迸發(fā)出一些不錯的答案。

16.像寫信一樣寫東西

虛擬一個對象,用寫信的口吻述說自己的創(chuàng)作過程,把自己的真實想法寫下來。也許,你會在寫信的過程中找到那把開啟智慧大門的金鑰匙。

17.持續(xù)創(chuàng)作!

堅持做事情,一直以來都是成功的秘訣之一。不要質(zhì)疑自己是否能成功,想去做,那就堅持去做。相信,總有一天會由量變到質(zhì)變,總有一天會收獲滿滿的創(chuàng)意和靈感。

8. 哥頓法案例分析

在產(chǎn)品經(jīng)理筆試/面試的過程中,經(jīng)常會遇到功能分析類問題,比如說:“在微信的使用過程中有沒有感到超出預(yù)期的新增feature,分析其背后的設(shè)計決策依據(jù)?!?/p>

這類題目一般會問“為什么要做XX功能”,以及“某功能應(yīng)該怎么做?”或者“你認(rèn)為XXX APP有什么不好的地方,如何改正?”

這類問題主要考察對功能的了解程度,更重要的是需求分析能力,包括對使用場景的分析能力,以及邏輯能力。

可以用以下的思路分析,以“在微信的使用過程中有沒有感到超出預(yù)期的新增feature,分析其背后的設(shè)計決策依據(jù)?!睘槔M(jìn)行分析:

(1)分析該功能的作用,解決了哪些問題

對于上述問題,可以確定一個功能,比如:浮窗功能。浮窗功能解決了“用戶在中斷使用小程序或者中斷閱讀文章時,再次進(jìn)入相同界面復(fù)雜、繁瑣”的困難。

(2)找到該功能的目標(biāo)用戶,確定用戶的使用場景

浮窗的目標(biāo)用戶為“所有在微信中閱讀公眾號等各種文章鏈接、經(jīng)常使用微信小程序的用戶”,用戶覆蓋量較大。浮窗功能的使用場景舉例:在閱讀公眾號文章時,突然有聊天信息。與人聊天之后,需要再次繼續(xù)剛才被中斷的閱讀。

(3)通過目標(biāo)用戶的使用場景去反推沒有該功能時(該功能出現(xiàn)之前)的用戶使用流程,并與現(xiàn)在的使用流程對比

浮窗功能的使用流程:訂閱號信息–瀏覽訂閱號文章信息流-閱讀文章–更多按鈕:浮窗/拖到右下角浮窗-(下次再閱讀時)點擊浮窗–從中斷處閱讀。

沒有浮窗功能時的使用流程:訂閱號信息–瀏覽訂閱號文章信息流-閱讀文章–(如果被中斷)查找該訂閱號-瀏覽訂閱號文章信息流-再次從頭閱讀文章。

通過比較可以看出:浮窗功能簡化了用戶重新閱讀文章的流程,并且能夠使用戶無需再次從頭閱讀,直接從中斷處閱讀即可。

(4)通過上述流程,根據(jù)用戶沒有該功能使用時的問題,提出解決方案

(5)評估解決方案,可以從開發(fā)難度&效果方面考慮。

方案二的開發(fā)難度較高;效果上來看,與用戶聊天的信息流混在一起,比較混亂。

相比較方案二,方案一的開發(fā)難度低,且見效快,故方案一即浮窗功能是相對最合適的方案。

案例分析:列出你覺得京東APP不好的地方并提出解決方案。

(APP不好的地方可以從多方面入手,比如交互設(shè)計、使用流程、功能等等,我們可以選擇從功能入手,即按照功能分析題目的思考流程分析。當(dāng)然也可以從產(chǎn)品設(shè)計的思路入手,此案例是為了練習(xí)大家從功能分析角度入手問題,這里我直接給出想要添加的功能)

解決方案:在京東物流的篩選中添加“a.當(dāng)天送到;b.第二天送到;c.3天送到”的篩選功能。

1)該功能的作用:幫助用戶直接篩選出第二天即可送達(dá)的商品,減少用戶的時間成本。

2)該功能的目標(biāo)用戶,使用場景:

目標(biāo)用戶:需要京東物流快速送達(dá)的用戶

使用場景:用戶急需購買某商品的時候(比如第二天就用),能夠直接篩選出想要的送達(dá)時間。

3)使用流程

沒有該功能時用戶的操作流程:

增加該功能后用戶的操作流程:

通過比較可以看出:新增功能能夠幫助用戶直接篩選出希望的到達(dá)時間,簡化了用戶的使用的流程,減少用戶的時間成本。

4)產(chǎn)品解決方案

方案1:直接在信息流中顯示到達(dá)時間。

方案2:在“京東物流”中,增加篩選功能,可以有三種送達(dá)日期選擇:a.當(dāng)天送到。b.第二天送到。c.3天送到。

5)評估解決方案

方案1和方案2對比來看,雖然都能解決此問題,但:

從開發(fā)難度的角度上來說,方案2的開發(fā)難度略大于方案1。

從見效快慢的角度上來說,方案2的見效遠(yuǎn)大于方案1。

方案1會讓商品信息流看起來混亂復(fù)雜,且商品的標(biāo)簽太多,用戶不容易察覺。

方案2更直觀,邏輯更清晰。

這道題我是從功能分析的角度上分析的,也就是預(yù)設(shè)了一個功能,再去反推目標(biāo)用戶、使用場景、用戶需求等,答題時可從正常順序作答,即確定用戶需求得出解決方案。

以上,是我總結(jié)的關(guān)于功能分析題目的分析方法。當(dāng)然分析方法也有很多,我這里只是提供了一種思路,讓那些沒有頭緒的同學(xué)能夠找到入手的點。

9. 哥頓法是定性決策方法嗎

決策方法的含義:所謂決策方法,是指在決策過程中為了作出最優(yōu)選擇而運用的各種方法與技術(shù)的總稱,是為了實現(xiàn)決策方案的優(yōu)化而必須借助的手段,也是決策任務(wù)得以完成的橋梁。

根據(jù)決策方法與技術(shù)的性質(zhì)來劃分,將決策方法分為:

定性決策方法包括價值分析、頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、個人判斷決策法、可行性分析、超理性分析法等;

定量決策方法包括盈虧平衡分析法、預(yù)測分析、回歸分析、投入產(chǎn)出分析、模糊分析、決策樹分析等。

定性決策方法,也就是通常所說的決策“軟”方法是指在決策過程中充分發(fā)揮專家集體的智慧、能力和經(jīng)驗,在系統(tǒng)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)掌握的情況與資料進(jìn)行決策的方法。

定性決策方法主要有個人判斷決策法、頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法、模擬決策法、方案前提分析法等。

10. 哥頓法和德爾菲法的區(qū)別

德爾菲法與頭腦風(fēng)暴法的區(qū)別

一、應(yīng)用不同

1、德爾菲法主要用于技術(shù)預(yù)測、政策制訂、經(jīng)營管理、方案評估等。

2、頭腦風(fēng)暴法一般用于對戰(zhàn)略性問題的探索。

二、專家選擇的代表、人數(shù)不同

1、頭腦風(fēng)暴法專家選擇缺乏代表性,易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響。所選專家人數(shù)為5~15人。

2、德爾菲法專家選擇相對廣泛,采用匿名征詢的方式征求專家意見消除了專家會議調(diào)查法中專家易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響的缺陷。所選專家人數(shù)在15~50人。

三、獲取專家意見的工具不同

1、德爾菲法運用編制調(diào)查表的方法,把調(diào)查表分發(fā)給受邀參加預(yù)測的專家。專家之間互不見面和聯(lián)系,不受任何干擾獨立地對調(diào)查表所提問題發(fā)表自己的意見。

2、頭腦風(fēng)暴法的會議一般采用“圓桌會議”的形式,進(jìn)行即興發(fā)言。

四、專家對問題的回答不同

1、運用德爾菲法的專家對調(diào)查表的提問有充分時間作出充分的論證、詳細(xì)的說明或提出充足的依據(jù)。

2、頭腦風(fēng)暴法因為是即興發(fā)言,因而普遍存在邏輯不嚴(yán)密、意見不全面、論證不充分等問題,同時易受表達(dá)能力的限制。

五、所用時間不同

1、德爾菲法要進(jìn)行四輪的征詢調(diào)查,所用時間通常比較長。

2、頭腦風(fēng)暴法的會議討論的是時間一般為20~60分鐘,如果討論的問題較多,可以多召集幾次會議

熱文