茅臺(tái)為什么拉不動(dòng)貴州經(jīng)濟(jì)，銷售費(fèi)用增速近兩年新高貴州茅臺(tái)幾十萬噸基酒是賣不動(dòng)了嗎

貴州茅臺(tái)并不是賣不動(dòng)了，之所以會(huì)出現(xiàn)貴州茅臺(tái)的大量基酒被擠壓的情況，主要是因?yàn)橘F貴州茅臺(tái)本身就存在限量銷售的問題，這也是為什么貴州茅臺(tái)會(huì)能夠維持如此高價(jià)的重要原因。每當(dāng)我們提到貴州茅臺(tái)的時(shí)候，很多人首先想到的就是貴州茅臺(tái)的稀缺屬性，同時(shí)也會(huì)想到貴州茅臺(tái)在資本市場上的表現(xiàn)。從某種程度上來說，貴州茅臺(tái)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)白酒品牌了，很多人也會(huì)把貴州茅臺(tái)當(dāng)成金融產(chǎn)品來看待。當(dāng)貴州茅臺(tái)的市值突破20,000億之后，這并非意味著貴州茅臺(tái)已經(jīng)達(dá)到了市值的頂峰，有人甚至認(rèn)為貴州茅臺(tái)的估值被嚴(yán)重低估。貴州茅臺(tái)的基酒擠壓了幾十萬噸。這是一個(gè)非?？鋸埖母拍睿谫F州茅臺(tái)的銷售費(fèi)用連續(xù)兩年突破新高以后，貴州茅臺(tái)的基酒的積壓數(shù)量依然可以達(dá)到幾十萬噸。對(duì)于這樣一個(gè)品牌來說，幾十萬噸的基酒基本上就意味著貴州茅臺(tái)至少有幾萬億的上升空間，所以很多人非?？春觅F州茅臺(tái)的后續(xù)發(fā)展。貴州茅臺(tái)并非賣不動(dòng)。你可以嘗試這樣理解，雖然貴州茅臺(tái)有幾十萬噸的基酒，但是并非意味著貴州茅臺(tái)需要在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出所有的白酒，你并非意味著貴州茅臺(tái)需要通過降低售價(jià)的方式來提高銷售量。從某種程度上來講，正是因?yàn)橘F州茅臺(tái)在主動(dòng)控制市場上的投放量，這才導(dǎo)致貴州茅臺(tái)產(chǎn)生潛影的稀缺屬性，所以貴州茅臺(tái)存在大量基酒是非常正常的事情?？偟膩碚f，貴州茅臺(tái)確實(shí)是一個(gè)成長能力非常強(qiáng)的企業(yè)，不管是從市場上的銷售額來看，還是從貴州茅臺(tái)在資本市場的表現(xiàn)來看，貴州茅臺(tái)都是全國當(dāng)之無愧的白酒龍頭企業(yè)。

文 | 張佳儒 最近幾天的股市，只能用“跌媽不認(rèn)”形容了。跌得通透，跌得盡興，跌得媽都不認(rèn)識(shí)了。 要說跌得最壯烈的，還得是“股王”貴州茅臺(tái)。短短6天時(shí)間，茅臺(tái)跌去了6000億元的市值。相當(dāng)于貴州省2020年GDP的30%。按照11.4萬股東戶數(shù)計(jì)算，戶均虧損526萬，一輛勞斯萊斯虧得車轱轆都不剩。 茅臺(tái)是兩市第一高價(jià)股，大跌看似和普通散戶沒什么關(guān)系。別忘了，茅臺(tái)還是基金重倉股，買了白酒基金的可就慘了，一天虧損好幾個(gè)點(diǎn)?；駛兓帕耍樵冑~戶也收費(fèi)嗎？每次點(diǎn)進(jìn)去都少幾千。 現(xiàn)在來看，市場最大的懸念是，茅臺(tái)還能跌多少？春節(jié)前，懸念還是能漲多高？風(fēng)水轉(zhuǎn)得也太快了。說好的“萬物利好茅臺(tái)”，怎么就不靈了？更尷尬的是，茅臺(tái)連續(xù)下跌，不僅丟了市值，還可能丟了名聲。 回看最近幾天，茅臺(tái)至少遭受了三波暴錘。 第一錘來自國外，美債收益率走高。在券商看來，外資青睞的消費(fèi)龍頭股，其估值水平與美債收益率的反向相關(guān)性極強(qiáng)。美債收益率走高，導(dǎo)致高估值的股票承受巨大壓力，特別是在核心股票正處于 歷史 估值高位區(qū)間的時(shí)候。 茅臺(tái)是國內(nèi)消費(fèi)總龍頭，長期是外資持股市值最高的股票之一。春節(jié)前3天，茅臺(tái)連續(xù)暴漲，并創(chuàng)下 歷史 新高。美債收益率走高，全球巨頭特斯拉等被重創(chuàng)，A股的茅臺(tái)也受到波及。 第二錘來自國內(nèi)，易方達(dá)中小盤暫停申購，并且主動(dòng)分紅。茅臺(tái)是易方達(dá)中小盤的重倉股，易方達(dá)中小盤是“公募一哥”張坤管理的爆款基金。張坤暫停申購的動(dòng)作，被解讀為對(duì)白酒后市不看好。 市場消息上，一些基金經(jīng)理已經(jīng)開始積極調(diào)倉，并重點(diǎn)挖掘小盤股，意味著在這些基金經(jīng)理眼中，小盤股有望成為2021年的主角。 第三錘來自自己人，“白酒院士”風(fēng)波，“小股東”舉報(bào)同業(yè)競爭。“白酒院士”風(fēng)波就不多說了，醬香型 科技 一直有爭議。說說舉報(bào)的事，舉報(bào)人自稱是茅臺(tái)小股東，舉報(bào)茅臺(tái)酒和習(xí)酒與在香型、酒精度數(shù)、價(jià)格、消費(fèi)人群等方面存在高度重疊，涉嫌同業(yè)競爭。 最近幾天，茅臺(tái)草木皆兵。小股東又站出來“補(bǔ)刀”，堪稱大義滅親。 三波暴錘之下，茅臺(tái)不僅丟了市值，還可能丟了名聲。什么名聲？茅臺(tái)不是核心資產(chǎn)了。國信證券近期的一篇研報(bào)被翻了出來，里面解釋什么是核心資產(chǎn)：漲起來的就是核心資產(chǎn)，跌下去的就不是了。 按照這個(gè)邏輯，茅臺(tái)現(xiàn)在連續(xù)下跌，就可能不是核心資產(chǎn)了。 有私募基金經(jīng)理“補(bǔ)刀”，說核心資產(chǎn)的意思是核心好股票，而不是核心好公司。如果估值具有吸引力、便宜、業(yè)績好，那就是核心資產(chǎn)，但如果雖然公司很好，但不便宜，已經(jīng)漲上天了，那就只能是核心公司，而不是核心股票。 目前，茅臺(tái)是兩市唯一一只千元股，總市值2.7萬億元，比貴州省2020年的GDP還多1萬億元。就在春節(jié)前夕，茅臺(tái)市值超越深圳GDP。北上廣深，生生變成“北上茅深”。 一直以來，茅臺(tái)“漲太高”引發(fā)市場巨大爭議?？纯辗秸J(rèn)為，茅臺(tái)漲太高了，泡沫太大?？炊喾秸J(rèn)為，白酒沒有泡沫，只要赤水河的水還在流淌，就看不到茅臺(tái)崩盤的時(shí)刻！ 結(jié)合市場上基金經(jīng)理的調(diào)倉動(dòng)作，以及核心資產(chǎn)的解釋，茅臺(tái)當(dāng)下的定義是核心公司，而不是核心股票。判斷的標(biāo)準(zhǔn)核心就是估值。但估值是波動(dòng)的，往往受市場情緒左右，茅臺(tái)調(diào)整到一定時(shí)候，還會(huì)成為核心股票。 近日官媒的一篇文章指出，許多基金經(jīng)理并沒有真正認(rèn)為茅臺(tái)是核心資產(chǎn)?！凹幢闶敲餍腔鸾?jīng)理持倉也顯示，在茅臺(tái)股價(jià)走弱時(shí)，各種減倉操作的現(xiàn)象，哪怕當(dāng)時(shí)茅臺(tái)的股價(jià)極具吸引力?！? 這樣來看，茅臺(tái)不論漲跌，核心資產(chǎn)的地位都是受到質(zhì)疑的。茅臺(tái)，成了薛定諤的核心資產(chǎn)。國信證券的研報(bào)，還梳理出一份名單。名單顯示，連續(xù)五年出現(xiàn)在基金經(jīng)理重倉前100名的股票只有10個(gè)，連續(xù)7年出現(xiàn)的只有4個(gè)，連續(xù)10年出現(xiàn)的只有3個(gè)。 這份名單中，茅臺(tái)成為基金重倉股，是最近5年的事。連續(xù)7年的4個(gè)，連續(xù)10年的3個(gè)，都和茅臺(tái)無緣。2011年至今，茅臺(tái)累計(jì)上漲30多倍，如果那時(shí)候買入，現(xiàn)在就是股神級(jí)別。 基金重倉10年top3，茅臺(tái)為什么無緣？10年前的2011年，茅臺(tái)還不是牛股，全年漲幅36%。緊接著的2012年，茅臺(tái)遭受“塑化劑”風(fēng)波和“三公消費(fèi)”雙重打擊，回調(diào)時(shí)間持續(xù)了2年。 后來，茅臺(tái)在袁仁國的帶領(lǐng)下，從公務(wù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型商務(wù)和個(gè)人消費(fèi)，股價(jià)也走進(jìn)上升通道。 無緣過去10年基金重倉top3，茅臺(tái)不意味著無緣未來10年top3。茅臺(tái)和恒瑞醫(yī)藥、伊利股份、中國平安有什么異同？ 相同點(diǎn)很好理解，都是各領(lǐng)域的龍頭，業(yè)績表現(xiàn)不俗，股價(jià)漲幅高。同花順顯示，伊利股份最近10年漲了18倍，恒瑞醫(yī)藥12倍。數(shù)據(jù)上看，茅臺(tái)30多倍的漲幅是最大的，但其他龍頭卻是基金持久鐘愛的。 茅臺(tái)和其他龍頭有什么區(qū)別？根據(jù)馬斯洛需求理論，恒瑞醫(yī)藥、伊利股份、中國平安滿足的是生理需要和安全需要，貼近普通人生活的衣食住行。茅臺(tái)表面上是酒企，滿足的是生理需要，實(shí)際上并不簡單。 目前的茅臺(tái)酒，市場上一瓶難求，被不少人當(dāng)做理財(cái)產(chǎn)品，屬于安全需要范疇。疊加酒桌文化和面子工程，茅臺(tái)又會(huì)滿足 社會(huì) 需要、尊重需要、自我實(shí)現(xiàn)。不難看出，茅臺(tái)滿足馬斯洛需求層次的五大層次。業(yè)績好，股價(jià)走高也是合理之中。 問題的關(guān)鍵是，茅臺(tái)本身的屬性只有酒，其他的金融屬性等都是衍生出來的。脫離事物本身的屬性談估值，是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，這也是茅臺(tái)估值高低的爭議點(diǎn)之一。 目前來看，茅臺(tái)連續(xù)大跌，說明基金經(jīng)理們對(duì)茅臺(tái)的估值出現(xiàn)了分歧。從 歷史 走勢(shì)來看，茅臺(tái)每次回調(diào)，都是為了下一波上漲蓄力。但對(duì)于投資， 歷史 不等于未來，對(duì)于茅臺(tái)接下來的走勢(shì)，只能是騎驢看賬本，走著瞧了。