卡慕茅臺李白和杜甫哪個好喝，李白喝的酒和杜甫喝的酒有什么不同嗎

看高中必修一上的插圖，感覺是杜甫

各有千秋，李白清新飄逸，對影邀月，嘆蜀道之難，歌將進之酒，看富貴如浮云，視權(quán)勢如糞吐，是風(fēng)流倜儻型帥哥，杜甫則是“叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心”的憂郁型帥哥才子，讓女生情不自禁想撫平其憂愁。唉，很難抉擇…也許李白和蘇軾會是朋友，至于屈原…

咨詢記錄 · 回答于2021-10-13 卡慕茅臺375ml怎么分真假 很高興回答您的疑問：根據(jù)您的問題還是要現(xiàn)場專業(yè)人員查驗，以免誤導(dǎo)。這就是卡幕茅臺，免稅店專供，法國卡慕酒業(yè)集團擁有150年的釀酒文化歷史，150年來一直由同一家族掌控，是名副其實的百年世家?？揭試H免稅業(yè)務(wù)見長，與全球300多家免稅商有著密切的合作關(guān)系，其產(chǎn)品遍布140多個國家的4000多家免稅店。從2005年開始卡慕和茅臺開始了合作。除了這款，還有卡幕李白，卡幕杜甫，都是375ml的。希望對您有所幫助，祝您生活愉快

春蘭秋菊，一時瑜亮！

李白更好

杜甫

說不上，朝代背景造就不同的風(fēng)格。 李白，生活在盛唐時期，所以他沒有杜甫的“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的疾呼 杜甫，他的詩沒有李白的浪漫，但他的是卻很有歷史價值，從他的詩中我們可以體驗唐有盛轉(zhuǎn)衰和安史之亂之后人民的生活和社會的變化。

從文采上而言，個人認(rèn)為李白詩才更高。 從詩的深度而言，杜甫更勝一籌，因為他懂得“憂民”，而李白只懂得“獨自逍遙”

李白

你覺得李白和杜甫，誰的酒量最好？當(dāng)然是李白的酒量更好。無論是史書記載還是在民間的各種流水傳當(dāng)中李白每次做事前都需要先喝一斗酒，也正是因為如此才有了李白詩仙的稱號。先和酒這兩個詞語往往都能連在一起，因為喝酒才會有一種飄飄欲仙的感覺。也正是因為如此，喝酒才能讓人感覺到像仙一樣，李白之所以被稱為詩仙，也正是因為如此。而杜甫被稱為詩圣，詩圣反映的更多的是民間疾苦，杜甫所在的年代是唐朝中道衰落的年代，也是整個國家較為戰(zhàn)亂的時代，正是因為如此，杜甫的喝酒的司機肯定不會比李白多。在歷史書上也有相應(yīng)的記載，李白因為喝酒誤事，導(dǎo)致了他的官職常年被丟，也正是因為如此，李白得罪了不少的人，所以李白的酒量肯定會比杜甫的好。雖然說喝酒喝的多的人不一定酒量好，但是通常而言，喝酒喝的多，酒量相對而言都會較好。在李白的許多詩中，也提到了和酒相關(guān)，也正是因為如此，才反映了李白喝酒作詩不喝酒，從不做事的習(xí)慣。而杜甫的詩反映的更多是民間極護，如果喝酒在作詩，可能反映的主題就會不一樣。喝酒通常會給人帶來一種較為愉悅的感情，杜甫身處的年代，他做的詩中表達(dá)的都是一種悲傷的情懷，因此對于杜甫而言，喝酒成為了一種比較難的奢望。而且在這種家國破亂的時代，能吃飽肚子已經(jīng)很不錯了，誰還有更多的閑錢去買酒呢，因此杜甫喝酒的時機肯定會比李白喝酒的時機少。通過種種的分析，我們可以得知，李白喝酒的數(shù)量和頻率肯定是高于杜甫的，而李白的創(chuàng)作中也體現(xiàn)了李白。這酒量換作杜甫可能喝完酒后已經(jīng)沉睡不起，無法作詩了。

那當(dāng)然是李白啊

禮拜，因為他比較浪漫。

李白 李白他是玉樹臨風(fēng)的，更何況別人娶了的老婆里有3個都是宰相的女兒，外貌應(yīng)該還是有資本的。并且李白放蕩不羈、一身灑脫。游覽中華名山大川，整天放松心情。人也變年輕許多！ 杜甫整天憂國憂民的。身心肯定疲勞。他的身體也衰老的厲害。那他一個三十白了頭的。年輕老頭怎么和仙人比！

生氣就會變老的，所以杜甫肯定衰得快了。。。李白保養(yǎng)得好，傳說還和楊貴妃有境遇，杜甫基本沒傳說 肯定是李白了 李白整天把酒對月瀟灑自在都快成仙了 至于杜甫整天愁眉苦臉憂心匆匆怎么愁也會變老

李白

李白

李白

李白詩稱謂--詩仙,杜甫稱謂是--詩圣,李白詩風(fēng)是浪漫抒情化,而杜甫呢,他是豪情壯志,剛勁有力的風(fēng)格.曉得了么?★

李白的詩章法疏宕，跳躍性強，詩的節(jié)律也比較急迫，有一股不斷向前沖擊的力量；杜詩意象之間的脈絡(luò)相當(dāng)分明，章法十分嚴(yán)密，節(jié)律回旋舒緩，有一種沁人心脾的滲透力。裴斐文則認(rèn)為，李杜都有很大的政治抱負(fù)，其個性差異表現(xiàn)在各自選擇的從政道路不同：杜甫是標(biāo)準(zhǔn)的正統(tǒng)派，立志作賢臣，采取的入仕方式亦與一般士子無異；李白則夢想當(dāng)策士，獻(xiàn)奇策立奇功，一舉而致卿相。但他們在當(dāng)時的政治環(huán)境之均以悲劇告終。

1.思想方面. 兩人在仕途上的境遇都是屬于不得志的一方，然而，兩人在性格上基本的差異，促成兩人對〔不得志〕采取的態(tài)度有著極為截然不同的差異！在李白的性格里，一方面希望自己能〔濟蒼生、安社稷〕，從政治成就上取得自己的生存價值，一方面又在對現(xiàn)實失望之后，期待自己〔仙人浩歌望我來，應(yīng)攀玉樹長相待。〕真心的能超脫于人世，避免人世的是是非非！但超脫人世卻是心戀塵世的李白所不能臻至的化境，因此，他輾轉(zhuǎn)于兩種渴望中求得自己的生命價值感，造成一種無奈又無力的心路歷程；杜甫則身處于安史之亂中，心心念念著百姓的哀傷疾苦，雖然仕途坎坷，但因為戰(zhàn)亂的民不聊生更激發(fā)他經(jīng)世濟民的強烈執(zhí)著（也或許是從來沒有真的有過實現(xiàn)理想的機會），所以可以專心無騖的一心追求，并在詩作之中處處可見其憂國憂民的情懷。 2.李白作詩好憑當(dāng)下一念的靈感，以直覺式的印象所構(gòu)筑的情境，尋找腦海中一瞬間乍合的文字來表現(xiàn)，所以在詩作風(fēng)格的呈現(xiàn)上，不僅氣勢澎湃，而且疏宕奔放，渾然天成；杜甫作詩則字字推敲，務(wù)要絞盡腦汁、搜索枯腸后，確定腹笥中再也沒有任何一字一句能用的更好，方才罷休。杜甫未必不能憑當(dāng)下一念的靈感來寫詩，但杜甫必然覺得只憑靈感的創(chuàng)作太過粗糙，甚至就他創(chuàng)作的經(jīng)驗及理念來說，唯有不斷的精煉才能有最佳的表現(xiàn)；李白也未必不能在直覺式的靈感之后再行推敲，只是更多時候，李白發(fā)現(xiàn)自己最初一念閃過的文字，就已經(jīng)是他情感意念的最佳展現(xiàn)了，就算略有瑕疵，為了心中最佳意念情境的展現(xiàn)，也必然不愿為了文字的末流枝節(jié)而稍作修葺。

一個是詩仙,一個是詩圣.都是半斤八兩,兩人的詩風(fēng)格不一樣.各有各的長處.