湄潭酒廠破產(chǎn)，宋河酒廠宣布倒閉了嗎

是的，破產(chǎn)程序已經(jīng)啟動(dòng)了

不錯(cuò)，芳香濃郁，醇甜干爽，回味悠長(zhǎng)。湄窖酒原名湄江窖酒，產(chǎn)于我國(guó)名酒之鄉(xiāng)的貴州省遵義地區(qū)湄潭縣酒廠，因取湄江之水佳釀而得名。湄窖酒不僅暢銷全國(guó)各地，成為賓朋喜筵，饋贈(zèng)親友的佳品，而且還進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，受到國(guó)外消費(fèi)者的歡迎，湄窖消費(fèi)者贊譽(yù)它“瓊漿香溢四海，玉液名聞九州”。

國(guó)營(yíng)酒廠停產(chǎn)，民營(yíng)資本租賃經(jīng)營(yíng)，苦了職工

我知道三鹿奶粉怎么倒閉的

　　還沒(méi)有，正在關(guān)押中.　　2015年02月26日，據(jù)貴州省紀(jì)委消息：貴州省紀(jì)委對(duì)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司副總經(jīng)理房國(guó)興進(jìn)行了立案調(diào)查?！　〗?jīng)查，房國(guó)興的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)，其中部分問(wèn)題已涉嫌犯罪。貴州省紀(jì)委已將房國(guó)興移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！　『?jiǎn)歷　　房國(guó)興，男，漢族，1959年8月出生，山東安丘市人。大專學(xué)歷，大學(xué)本科學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)師。1993年11月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1977年7月參加工作?！　?977年7月--1978年9月任貴州省遵義市湄潭縣插隊(duì)知青；　　1978年10月--1981年6月在貴州省遵義市財(cái)經(jīng)學(xué)校學(xué)習(xí)；　　1981年9月--1986年8月先后任貴州省遵義市地區(qū)商業(yè)局財(cái)會(huì)科辦事員、遵義地區(qū)商業(yè)局團(tuán)委書(shū)記(期間：1983年9月--1986年7月，在貴州廣播電視大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)在職學(xué)習(xí))；　　1986年9月--1996年5月先后任貴州省遵義地區(qū)商業(yè)局辦公室副主任、主任；　　1996年5月--1997年1月任貴州省遵義地區(qū)商務(wù)局辦公室主任；　　1997年2月--1998年3月任貴州省遵義地區(qū)商務(wù)局副局長(zhǎng)、黨組成員；　　1998年4月--2000年12月任貴州省遵義市商務(wù)局副局長(zhǎng)、黨組成員(期間：1998年9月--2000年7月下派到遵義市道真仡佬族苗族自治縣任縣人民政府副縣長(zhǎng)、黨組成員)；　　2001年1月--2001年9月任貴州省仁懷市副市長(zhǎng)、黨組成員；　　2001年10月--2003年1月任貴州省仁懷市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)、黨組副書(shū)記；　　2003年2月--2006年7月任中共貴州省仁懷市委副書(shū)記、市長(zhǎng)、黨組書(shū)記；　　2006年6月--2011年2月任中共貴州省仁懷市委書(shū)記；　　2011年2月--2013年1月任中共貴州省遵義市政協(xié)副主席，仁懷市委書(shū)記(副廳級(jí))；　　2013年1月，任茅臺(tái)集團(tuán)副總經(jīng)理?！　≠F州省第十次黨代會(huì)黨代表，省十屆人大代表?！　∮嘘P(guān)房國(guó)興的信息鏈接：http://baike.baidu.com/subview/2186653/2186653.htm

在的，在今天的湄潭工業(yè)園區(qū)。不過(guò)已經(jīng)不是以前的那個(gè)場(chǎng)了。

還存在 就在綠色工業(yè)園

湄窖位于貴州省遵義市湄潭縣，酒因地而名，也稱湄潭窖酒。湄潭縣處于大婁山南麓，烏江北岸，其風(fēng)景秀麗、氣候溫和、物產(chǎn)豐富，素有“云貴小江南”之稱。湄窖酒廠始建于1943年，1952年正式成立國(guó)營(yíng)湄潭酒廠，那時(shí)酒廠的規(guī)模很?。?962年湄潭酒廠、熬溪酒廠、湄潭糖廠、織布廠四廠合一，使之能年產(chǎn)窖酒數(shù)噸。1962年酒廠開(kāi)始推廣小曲操作法，使白酒產(chǎn)量提高到600噸。黨的十一屆三中全會(huì)之后，釀酒原料得到解決，通過(guò)不斷摸索試驗(yàn)，釀造出傳統(tǒng)濃香型名酒“湄窖”。此酒自問(wèn)世以來(lái)，便備受關(guān)注，酒廠因此先后獲得省優(yōu)、部?jī)?yōu)、國(guó)優(yōu)產(chǎn)品稱號(hào)，1988年，在萊比錫國(guó)際博覽會(huì)上，湄窖榮獲唯一白酒金獎(jiǎng)，而這也締造了湄窖的巔峰。 總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)今的湄窖酒已不是曾經(jīng)的味道，曾經(jīng)的低度湄窖也與高度湄窖品質(zhì)有明顯的不同，高度湄窖有明顯的糊陳香，酒體很濃郁，幾乎可以跟醬香酒相互對(duì)比，而低度湄窖酒體甜鮮香舒適，沒(méi)有那么突出的糊陳味，整體上，此酒倒是有幾分江淮濃香酒的風(fēng)韻，溫穩(wěn)婉約、舒適干凈（不知道當(dāng)初低度湄窖是不是這樣的感覺(jué)）。相比之下，當(dāng)今的湄窖倒是與之有幾分接近，不過(guò)兩者的香味還是有明顯的不同，總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)今湄窖酒的風(fēng)格有點(diǎn)介于川濃和北方濃香之間，清冽、舒適、干凈、略帶豐富但欠缺老練。 沒(méi)喝過(guò)湄窖醬香型白酒。 謝謝你的邀請(qǐng)！很榮幸回答你的問(wèn)題！產(chǎn)自貴州湄潭縣的湄窖酒，醬味相對(duì)我們茅派醬香來(lái)說(shuō)略低，這是因?yàn)獒劸骗h(huán)境的氣候土壤水質(zhì)等差異，屬于香柔醬香型酒的類型，對(duì)于初次喝醬香型的人來(lái)說(shuō)更容易接受，總體來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)，一句“感情深湄窖斟”的廣告詞印在了我們兒時(shí)的記憶里，同是貴州醬酒的一員，感謝所有人對(duì)湄窖品牌的認(rèn)識(shí)及認(rèn)可，回答完畢謝謝！ 所有香型酒都一樣，你喜歡醬香香型白酒，第一看你消費(fèi)那個(gè)檔次的酒，在有你喝的是醬酒坤沙還是碎沙，不是一個(gè)級(jí)別，根據(jù)自己消費(fèi)能力選一款適合自己，百人百口，百人百味，適合自己的才是最好的 一，醬香型酒的消費(fèi)者相對(duì)濃香型酒的消費(fèi)者要少許多。有許多人對(duì)醬香型酒不適應(yīng)。 二，有報(bào)道披露，不法分子在調(diào)制醬香型酒的假酒時(shí)，為獲得醬香，竟在酒中加滴滴味農(nóng)藥。這讓一部分消費(fèi)者對(duì)醬香型酒心存戒備。 三，醬香型酒的酒后感覺(jué)比其他香型的差。這也是一種不可忽視的問(wèn)題。 四，酒的同質(zhì)化問(wèn)題特別突出。誰(shuí)好誰(shuí)差，基本靠講故事的文化引領(lǐng)。所以尋找到自身產(chǎn)品比其他同類產(chǎn)品優(yōu)良的唯一性和差異性尤為重要。 五，湄窖醬香型白酒有許多可以發(fā)掘而尚未發(fā)掘出的特質(zhì)。這點(diǎn)需有真正懂酒文化和酒工藝的真人下功夫潛心介入方能出彩。這個(gè)方面實(shí)質(zhì)上事關(guān)市場(chǎng)營(yíng)銷的核心問(wèn)題。 以上謹(jǐn)供參考。 沒(méi)有喝過(guò)，不做評(píng)論了 湄窖酒原名湄江窖酒，產(chǎn)于我國(guó)名酒之鄉(xiāng)的貴州省遵義地區(qū)湄潭縣酒廠，因取湄江之水佳釀而得名。湄窖酒在六十、七十年代曾多次被評(píng)為遵義地區(qū)名酒，1983年被評(píng)為貴州省名酒，并多次獲得獎(jiǎng)項(xiàng)湄窖酒選用優(yōu)質(zhì)高粱、小麥為原料，采用濃香型白酒傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝，混蒸混糟、續(xù)糟發(fā)酵，經(jīng)蒸餾、儲(chǔ)存、勾兌精制而成，被中外專家評(píng)為酒中珍品，備受消費(fèi)者青睞。湄窖酒不僅暢銷全國(guó)各地，成為賓朋喜筵，饋贈(zèng)親友的佳品，而且還進(jìn)入了國(guó)際市場(chǎng)，受到國(guó)外消費(fèi)者的歡迎，湄窖消費(fèi)者贊譽(yù)它“瓊漿香溢四海，玉液名聞九州”。 湄窖屬于濃香型大曲白酒，酒度為55度及38度兩種。其中高度湄窖的特點(diǎn)為酒質(zhì)清澈透明、芳香濃郁、醇甜甘爽、回味悠長(zhǎng);低度湄窖酒的特點(diǎn)是酒質(zhì)清澈透明、芳香濃郁、醇甜甘爽、回味悠長(zhǎng)，而且低而不淡，加水加冰不渾濁;酒液無(wú)色透明，酒香濃郁諧調(diào)，入口醇甜甘爽，飲罷回味悠長(zhǎng)，是品質(zhì)極高的白酒。 總的說(shuō)來(lái)，湄窖酒是品質(zhì)非常不錯(cuò)的白酒，這一點(diǎn)從它所獲得的榮譽(yù)也能體現(xiàn)出來(lái)，1983年以來(lái)，湄窖酒先后被評(píng)為省優(yōu)、部?jī)?yōu)、國(guó)優(yōu)產(chǎn)品稱號(hào)，并相繼在北京、紐約、東京等國(guó)際博覽會(huì)上榮獲金獎(jiǎng)。雖然現(xiàn)在湄窖酒已經(jīng)沒(méi)落了，但是它仍然是貴州人民心目中的名酒。 希望上文的內(nèi)容能夠給大家?guī)?lái)一定的幫助。 一個(gè)茅臺(tái)廠家專業(yè)人士說(shuō)：只喜歡醬香型 湄窖出濃香酒好像多一些吧，酒還行，老品牌酒，出的醬酒沒(méi)怎么了解。可以嘗嘗，你這經(jīng)常喝金沙的酒，應(yīng)該自己有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 沒(méi)喝過(guò)！大凡既濃又醬的，都是不做專業(yè)！

弄點(diǎn)安藥，然后吃了，做個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)里買了炸啊蛋，就去哄了他的

你再不抽倆，再不喝倆

1、你可以通過(guò)法律或者號(hào)召人民群眾都不再吸煙飲酒！ 2、去煙廠酒廠制造火災(zāi)去！ 3、方面一個(gè)新的物品來(lái)取代煙酒，那就要看你的靈感了！

市面上的價(jià)格應(yīng)該是200元，前一段買過(guò)兩瓶，你說(shuō)的是那種老式的酒透明玻璃瓶，紙質(zhì)標(biāo)簽的。沒(méi)什么包裝，貴就貴在是純糧釀造的，我給的價(jià)是買家，如果你想賣的話，可能要比這價(jià)底，就看收的人識(shí)不識(shí)貨。這樣的就市面上是喝一瓶少一瓶，價(jià)位在不斷上漲中，建議你還是好好保存的好。在留幾年是個(gè)好物件，保存時(shí)小心封閉，這種酒揮發(fā)的快

俄羅斯

你多少錢賣

酒廠沒(méi)倒閉，只是改名了。?！，F(xiàn)在叫道光廿五

你可以多去幾家酒廠問(wèn)那里的人

公司必須以公司的資產(chǎn)償還債務(wù)，包括員工的工資。就算公司要倒閉，股東分公司剩余資產(chǎn)也應(yīng)該是償還完債務(wù)之后。 《公司法》第一百八十七條 清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。 公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。 清算期間，公司存續(xù)，但不得開(kāi)展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。

按原工資發(fā)，他是法人代表,而且有55%股權(quán)再看看別人怎么說(shuō)的。

根據(jù)財(cái)產(chǎn)保全裁定書(shū)的先后順序，在先的申請(qǐng)人有優(yōu)先權(quán)。以上意見(jiàn)，僅供參考。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn) 六、財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行９８、人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。９９、人民法院對(duì)季節(jié)性商品、鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不宜長(zhǎng)期保存的物品采取保全措施時(shí)，可以責(zé)令當(dāng)事人及時(shí)處理，由人民法院保存價(jià)款；必要時(shí)，人民法院可予以變賣，保存價(jià)款。１００、人民法院在財(cái)產(chǎn)保全中采取查封、扣押財(cái)產(chǎn)措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)妥善保管被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人、負(fù)責(zé)保管的有關(guān)單位或個(gè)人以及人民法院都不得使用該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。１０１、人民法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和特定的動(dòng)產(chǎn)（如車輛、船舶等）進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，可以采用扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的財(cái)產(chǎn)保全措施；必要時(shí)，也可以查封或扣押該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。１０２、人民法院對(duì)抵押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。１０３、對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提出上拆的案件，在第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為，必須采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)采取。第一審人民法院制作的財(cái)產(chǎn)保全的裁定，應(yīng)及時(shí)報(bào)送第二審人民法院。１０４、人民法院對(duì)債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。１０５、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。 １０８、人民法院裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級(jí)人民法院決定解除外，在財(cái)產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施。１０９、訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書(shū)執(zhí)行時(shí)止。在訴訟過(guò)程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時(shí)作出裁定，解除保全措施。１１０、對(duì)當(dāng)事人不服財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)及時(shí)審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)；裁定不當(dāng)?shù)模鞒鲂碌牟枚ㄗ兏蛘叱蜂N原裁定。１１１、人民法院先予執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定。 高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的? 最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1994〕59號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：在案件審理過(guò)程中，人民法院決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保證人為被申請(qǐng)人提供保證的，人民法院無(wú)須在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確保證人的義務(wù)。在案件審結(jié)后，應(yīng)先予執(zhí)行被保證人的財(cái)產(chǎn)，如果被保證人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。 關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全的批復(fù) 關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的批復(fù) 1998年4月17日，中華人民共和國(guó)最高人民法院最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的批復(fù)已于1998年4月2日由最高人民法院審判委員會(huì)第970次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自1998年4月25日起施行。山西省高級(jí)人民法院：你院晉高法〔1996〕148號(hào)關(guān)于對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款如何理解的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法受理；沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。此復(fù) 最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù) 1998年11月27日，中華人民共和國(guó)最高人民法院《最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》已于1998年11月19日由最高人民法院審判委員會(huì)第1030次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自1998年12月5日起施行。湖北省高級(jí)人民法院：你院鄂高法〔1998〕63號(hào)《關(guān)于采取訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、人民法院受理當(dāng)事人訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)按照訴前財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的金額并參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，決定采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。二、采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院受理申請(qǐng)人的起訴后，發(fā)現(xiàn)所受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)一并移送有管轄權(quán)的人民法院。案件移送后，訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定繼續(xù)有效。因執(zhí)行訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)由受訴人民法院在申請(qǐng)費(fèi)中返還給作出訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院。此復(fù)。 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告　　《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》已于2005年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1358次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2005年8月24日起施行?！　《稹鹞迥臧嗽率迦?最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋（2005年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1358次會(huì)議通過(guò)）法釋[2005]11號(hào)　　近來(lái)，一些法院就當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失引發(fā)的賠償糾紛案件應(yīng)如何適用法律問(wèn)題請(qǐng)示我院。經(jīng)研究，現(xiàn)解釋如下：　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條等法律規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！　〈藦?fù)。 最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋 最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋中華人民共和國(guó)最高人民法院公告　　《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》已于2000年11月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1144次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2001年1月21日起施行。二○○一年一月二日　最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋　　(2000年11月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1144次會(huì)議通過(guò))　法釋[2001]1號(hào)　　為了正確實(shí)施對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全措施，避免重復(fù)保全，現(xiàn)就人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全有關(guān)問(wèn)題解釋如下：　　第一條　人民法院根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，需要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保全的，應(yīng)當(dāng)向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，載明要求商標(biāo)局協(xié)助保全的注冊(cè)商標(biāo)的名稱、注冊(cè)人、注冊(cè)證號(hào)碼、保全期限以及協(xié)助執(zhí)行保全的內(nèi)容，包括禁止轉(zhuǎn)讓、注銷注冊(cè)商標(biāo)、變更注冊(cè)事項(xiàng)和辦理商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記等事項(xiàng)。　　第二條　對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)保全的期限一次不得超過(guò)六個(gè)月，自商標(biāo)局收到協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)之日起計(jì)算。如果仍然需要對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)繼續(xù)采取保全措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)在保全期限屆滿前向商標(biāo)局重新發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求繼續(xù)保全。否則，視為自動(dòng)解除對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全。　　第三條　人民法院對(duì)已經(jīng)進(jìn)行保全的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，不得重復(fù)進(jìn)行保全。 關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行等問(wèn)題的復(fù)函[2001]民三函字第3號(hào)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局：你局商標(biāo)變（2001）66號(hào)來(lái)函收悉。經(jīng)研究，對(duì)該函中所提出的問(wèn)題答復(fù)如下：一、關(guān)于不同法院在同一天對(duì)同一注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保全的協(xié)助執(zhí)行問(wèn)題根據(jù)民事訴訟法和我院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，你局在同一天內(nèi)接到兩份以上對(duì)同一注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保全的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照收到文書(shū)的先后順序，協(xié)助執(zhí)行在先收到的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)；同時(shí)收到文書(shū)無(wú)法確認(rèn)先后順序時(shí)，可以告知有關(guān)法院按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第125條關(guān)于“兩個(gè)或兩個(gè)以上人民法院在執(zhí)行相關(guān)案件中發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，逐級(jí)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院，直至報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)法院協(xié)調(diào)處理”的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商以及報(bào)請(qǐng)協(xié)調(diào)處理。在有關(guān)法院協(xié)商以及報(bào)請(qǐng)協(xié)調(diào)處理期間，你局可以暫不辦理協(xié)助執(zhí)行事宜。二、關(guān)于你局在依據(jù)法院的生效判決辦理權(quán)利人變更手續(xù)過(guò)程中，另一法院要求協(xié)助保全注冊(cè)商標(biāo)的協(xié)助執(zhí)行問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第88條第1款規(guī)定，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)于某一法院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書(shū)要求你局協(xié)助辦理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利人變更等手續(xù)后，另一法院對(duì)同一注冊(cè)商標(biāo)以保全原商標(biāo)專用權(quán)人財(cái)產(chǎn)的名義再行保全，又無(wú)權(quán)利質(zhì)押情形的，同意你局來(lái)函中提出的處理意見(jiàn)，即協(xié)助執(zhí)行在先采取執(zhí)行措施法院的裁判文書(shū)，并將協(xié)助執(zhí)行的情況告知在后采取保全措施的法院。三、關(guān)于法院已經(jīng)保全注冊(cè)商標(biāo)后，另一法院宣告其注冊(cè)人進(jìn)入破產(chǎn)程序并要求你局再行協(xié)助保全該注冊(cè)商標(biāo)的問(wèn)題根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第11條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后。對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止。人民法院應(yīng)當(dāng)按照這一規(guī)定辦理相關(guān)案件。在具體處理問(wèn)題上，你局可以告知審理破產(chǎn)案件的法院有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)已被保全的情況，由該法院通知在先采取保全措施的法院自行解除保全措施。你局收到有關(guān)解除財(cái)產(chǎn)保全措施的通知后，應(yīng)立即協(xié)助執(zhí)行審理破產(chǎn)案件法院的裁定。你局也可以告知在先采取保全措施的法院有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)人進(jìn)入破產(chǎn)程序的情況，由其自行決定解除保全措施。四、關(guān)于法院裁決將注冊(cè)商標(biāo)作為標(biāo)的執(zhí)行時(shí)應(yīng)否適用商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第二十一條規(guī)定的問(wèn)題根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第二十一條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種類或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，必須一并辦理。法院在執(zhí)行注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定的原則，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)及相同或者類似商品上相同和近似的商標(biāo)一并進(jìn)行評(píng)估、拍賣、變賣等，并在采取執(zhí)行措施時(shí)，裁定將相同或近似注冊(cè)商標(biāo)一并予以執(zhí)行。商標(biāo)局在接到法院有關(guān)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的裁定時(shí)，如發(fā)現(xiàn)無(wú)上述內(nèi)容，可以告知執(zhí)行法院，由執(zhí)行法院補(bǔ)充裁定后再協(xié)助執(zhí)行。來(lái)函中所涉及的具體案件，可按照上述意見(jiàn)處理。此復(fù)。二○○二年一月九日附：國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全有關(guān)問(wèn)題的函商標(biāo)變（2001）66號(hào)最高人民法院民事審判第三庭：2001年1月以來(lái)，我局根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》的規(guī)定，積極協(xié)助各地人民法院做好對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的工作。半年多來(lái)，已協(xié)助執(zhí)行訴訟保全案件380多件，涉及注冊(cè)商標(biāo)1300余件。但在工作中，我們也遇到了解釋中未涉及到的情況：一、不同法院在同一天對(duì)相同注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行查封。如山東省沂南縣人民法院和山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院于2001年4月28日同時(shí)向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，請(qǐng)求查封山東華日集團(tuán)總公司相同的商標(biāo)。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋中不能重復(fù)查封的規(guī)定，我局已要求該兩院在規(guī)定的期限內(nèi)協(xié)商解決，否則，將不予協(xié)助執(zhí)行。二、a法院對(duì)我局依據(jù)b法院的生效裁決正在辦理轉(zhuǎn)讓注冊(cè)手續(xù)的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行查封。如山東省淄博市中級(jí)人民法院經(jīng)民事調(diào)解，于2001年5月30日向我局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求將以前查封的“扳倒井”商標(biāo)由山東扳倒并集團(tuán)酒廠過(guò)戶給山東扳倒井股份有限公司，并在我局辦理了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。在辦理轉(zhuǎn)讓注冊(cè)手續(xù)期間，四川省成都市青白江區(qū)人民法院要求查封尚在山東扳倒井集團(tuán)酒廠名下的上述商標(biāo)。我局認(rèn)為山東淄博市中級(jí)人民法院的民事調(diào)解書(shū)是生效的法律決定。因此對(duì)四川省成都市青白江區(qū)人民法院的請(qǐng)求未予協(xié)助執(zhí)行。三、b法院對(duì)a法院已經(jīng)查封的注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人宣告破產(chǎn)后，要求對(duì)a法院已經(jīng)查封的有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)實(shí)施保全措施。如江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院于2001年4月10日向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)江蘇省興化軸瓦廠的“飛月”商標(biāo)實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全。江蘇興化市人民法院于2001年7月30日向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，稱該法院于2001年7月25日宣告江蘇省興化軸瓦廠進(jìn)入破產(chǎn)程序，請(qǐng)求我局對(duì)該廠的注冊(cè)商標(biāo)實(shí)施保全措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第十一條的規(guī)定，是否應(yīng)終止江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)“飛月”商標(biāo)的查封。四、法院裁決轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)時(shí)應(yīng)否遵守《商標(biāo)法》關(guān)于“應(yīng)將相同或近似商標(biāo)，一并辦理”的規(guī)定。按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，在申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)時(shí)，應(yīng)將相同或近似的商標(biāo)一并辦理。因此法院在裁定轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)裁定將相同或近似注冊(cè)商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓。對(duì)于未裁定將相同或近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓的，我局將不予協(xié)助執(zhí)行。對(duì)上述問(wèn)題各地法院與我局有些不同的理解和看法。因此建議你庭就上述問(wèn)題提出意見(jiàn)，以便我局更好地協(xié)助人民法院做好注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全工作。二○○一年十一月八日 高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的? 最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1994〕59號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：在案件審理過(guò)程中，人民法院決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保證人為被申請(qǐng)人提供保證的，人民法院無(wú)須在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確保證人的義務(wù)。在案件審結(jié)后，應(yīng)先予執(zhí)行被保證人的財(cái)產(chǎn)，如果被保證人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，人民法院可直接裁定保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。