中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)與袁仁國(guó)茅臺(tái)，你如何看待茅臺(tái)原董事長(zhǎng)袁仁國(guó)被判無期徒刑這件事

對(duì)于這一次茅臺(tái)原董事長(zhǎng)因?yàn)槭苜V超1.1億被判無期徒刑的事，我個(gè)人的看法就是：非常好！對(duì)于他這種受賄行為我是感到非常生氣的，因?yàn)樽鳛槊┡_(tái)這么大企業(yè)的原董事長(zhǎng)，都已經(jīng)很有錢了還能做出這種犯法的事，實(shí)在是讓人難以原諒！袁仁國(guó)是誰？袁仁國(guó)，貴州仁懷人，曾任中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司黨委副書記、董事長(zhǎng)。作為茅臺(tái)董事長(zhǎng)，袁仁國(guó)算是已經(jīng)擁有了一個(gè)大企業(yè)了，而且他個(gè)人也很有錢，但很無語的是，他竟然被人查出了受賄！也許這讓很多人都難以想象到的就是，茅臺(tái)董事長(zhǎng)竟然受賄了？！一直以來，茅臺(tái)在我們心目中都有一個(gè)位置，雖然尋常人很少會(huì)喝茅臺(tái)酒，但是對(duì)于茅臺(tái)這個(gè)牌子我們卻是知道它的。而且袁仁國(guó)他是研究生畢業(yè)的，作為一名研究生畢業(yè)的企業(yè)人員，在他們的行業(yè)里也曾經(jīng)有過很大的影響力，算是有文化有錢吧，不過也就是他這么一個(gè)人，竟然受賄了，而且貪得的好處還不少，所以真的是讓人心寒。他敗在了貪其實(shí)像袁仁國(guó)這么一個(gè)原本有知識(shí)有文化又有商業(yè)頭腦的人，如果能夠踏踏實(shí)實(shí)地做好茅臺(tái)，那么也就不會(huì)有如今這般結(jié)局。作為曾經(jīng)的茅臺(tái)董事長(zhǎng)，他風(fēng)光無限過。也許是坐的位置高吧，以至于讓他飄了，竟然還做出了受賄這種事情。誠(chéng)然，作為一個(gè)企業(yè)高位者，態(tài)度是可以飄一些，畢竟你是高位者可以對(duì)自己下屬嚴(yán)格一些，但是也不能太過分，做出一些出格的事情，比如像他這種受賄行為就已經(jīng)嚴(yán)重觸碰了法律底線，是要受到嚴(yán)懲，受到制裁的，所以在最后他被判了無期徒刑也是他罪有應(yīng)得?？偨Y(jié)因此對(duì)于這一次袁仁國(guó)的事情，就告訴了我們，做人一定不能貪心，不論是取得多大的成就，做人也要保持本心，如若連本心也丟失了，那么到最后也只會(huì)像袁仁國(guó)這般自食惡果罷了。

原茅臺(tái)董事長(zhǎng)高衛(wèi)東被紀(jì)委調(diào)查了，其實(shí)茅臺(tái)歷任董事長(zhǎng)被調(diào)查也不是什么奇怪的事情，畢竟坐在茅臺(tái)這個(gè)萬億集團(tuán)的寶座上權(quán)力和利益的誘惑都是比較大的。高衛(wèi)東在茅臺(tái)期間其實(shí)并沒有為茅臺(tái)貢獻(xiàn)多少，畢竟誰坐在茅臺(tái)董事長(zhǎng)的位置基本都不會(huì)太差，而且高衛(wèi)東在茅臺(tái)董事長(zhǎng)任職期間曾經(jīng)因?yàn)樽约旱姆N種騷操作而引起很大爭(zhēng)議。茅臺(tái)原董事長(zhǎng)又被查了，這在許多人看來都是比較平常的事情，畢竟身在茅臺(tái)董事長(zhǎng)這個(gè)位置，能夠看到的和享受到的東西是普通人沒有辦法想象得到的。高衛(wèi)東在茅臺(tái)任職期間其實(shí)給茅臺(tái)帶來了不少的爭(zhēng)議，高衛(wèi)東不僅取消了股東憑借著憑證購買飛天茅臺(tái)的權(quán)利，而且還涉嫌用茅臺(tái)的資產(chǎn)去給地方部門謀福利的行為，這種行為其實(shí)真的不是一家上市公司應(yīng)該做的事情，更何況茅臺(tái)集團(tuán)也算是A股市場(chǎng)的龍頭。茅臺(tái)原董事長(zhǎng)被查了：被查是常事茅臺(tái)原董事長(zhǎng)高衛(wèi)東被調(diào)查了，其實(shí)被調(diào)查也是一種正常的事情。首先，茅臺(tái)是我國(guó)A股市場(chǎng)的龍頭股，坐在茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)這個(gè)位置上能夠享受與平常人不一樣的權(quán)利，自然也就會(huì)讓某些心術(shù)不正的人飄飄然。其次，茅臺(tái)此前就有數(shù)位董事長(zhǎng)曾經(jīng)因?yàn)檫`法亂紀(jì)問題而被調(diào)查，高衛(wèi)東被查也不是什么非正常的事情。原董事長(zhǎng)高衛(wèi)東給茅臺(tái)帶來了不少爭(zhēng)議其實(shí)在高衛(wèi)東任職茅臺(tái)董事長(zhǎng)之后，高衛(wèi)東的許多決策曾經(jīng)引起各方不滿，高衛(wèi)東在任職期間曾經(jīng)取消了，股東憑借著股東憑證購買飛天茅臺(tái)的權(quán)利，股東只能憑借著憑證購買套餐系列的酒，然而這種系列酒的混搭在此前在茅臺(tái)集團(tuán)是不被允許的。高衛(wèi)東還涉嫌多次把茅臺(tái)的資產(chǎn)用于給當(dāng)?shù)氐牟块T帶去福利，這種用上市公司資產(chǎn)去做慈善的生意其實(shí)是不被允許的，同時(shí)有涉嫌侵犯小股東權(quán)益的嫌疑。除了這些以外，高衛(wèi)東還有許多值得爭(zhēng)議的地方，在這里就不一一說明。