為什么茅臺是德邦快遞，那種快遞發(fā)茅臺酒安全

此條碼由一組數(shù)字組成，為企業(yè)自己編碼，一般是流水碼的形式，用于企業(yè)了解產(chǎn)品的生產(chǎn)、庫存、發(fā)貨等信息，同時還可以起到防竄貨的作用。那么，使用掃描軟件掃描后讀取的就是一串數(shù)字。這串數(shù)字對于消費者來說，意義不大，或者說沒有實際意義，而本串數(shù)字掃出來是物流信息，只是巧合而已，恰好這組編碼和符合德邦的物流碼順序（掃描軟件判斷哪家物流公司的依據(jù)就是根據(jù)每個物流公司的編碼規(guī)則），所以才會有此顯示。因為上面有茅臺的LOGO和“國酒茅臺”字樣，所以判斷為茅臺公司的標簽而非物流公司的標簽。友情提示：本組數(shù)碼只供生產(chǎn)企業(yè)管理使用，無法識別此箱產(chǎn)品是否為正品，如果想查詢真?zhèn)?，需要打開箱子，在瓶的包裝上查找真?zhèn)尾樵兎绞?。希望能夠幫到?

批量發(fā)德邦物流，和中鐵不過較慢。不怕貴發(fā)順豐，我一直都在用，沒怎么碎過酒。

現(xiàn)在我們的生活可以說是非常的方便了，我們?nèi)绻枰裁礀|西也可以在網(wǎng)上購買。這樣就會有快遞員給我們送到家，我們都不用出門就可以買到自己喜歡的東西，是非常的方便快捷的。一位貴陽的男子，他是做煙酒生意的，他在1月份的時候通過快遞公司寄酒，并且寄了25瓶。他需要將這些酒寄到北京去，但是這些酒在到達北京之后卻碎了三瓶，也是讓這位男子非常的心疼。貴陽男子郵寄茅臺這位男子是通過德邦物流進行郵寄的，準備發(fā)往北京的顧客。當這些酒到達北京之后客戶就把這些酒拒收了，而該男子也表示這些酒到了客戶那里的時候就是破碎的破了三瓶，而客戶也是當著快遞員的面打開的。里面的酒都被打濕，客戶不接受，然后這些酒又原路退回來了。3瓶全碎、3瓶受損而這位男子也考慮到茅臺酒是比較貴的，所以他也給這些酒購買了保價的全險。但是在賠償?shù)膯栴}上，他也和快遞公司溝通了很多次，但是都沒有很好的解決。這位男子說他發(fā)出的酒只有一箱出了問題，那一箱一共是6瓶酒，有三瓶是全部破碎的，而另三瓶也被破碎的酒給侵濕了。大家都知道，如果酒被打濕了之后，他再想賣出去是不好賣的，沒有人愿意買一個包裝有瑕疵的商品，更何況這些酒還是那么的貴。如果這位男子買的酒是自己喝還能理解，但是他作為一個商家，他的這些酒都是為了賣給顧客的。這明顯的被侵濕的酒也會賣不出去，所以快遞公司還是需要對他被侵蝕的酒也進行一個賠償。而快遞公司只愿意賠償那三瓶破碎的酒，顯然這是不行的。本來物品破碎就是快遞公司的責任，他們不能逃避自己的責任。但后來兩人商量快遞公司再賠三瓶破碎酒的基礎(chǔ)上，再賠3000元錢兩人達成和解。

快遞茅臺保價18,000卻賠償5000元，其實如果德邦快遞最后沒有賠償張女士的這一筆款項，那么肯定就是德邦快遞理虧，畢竟保價系統(tǒng)并不是按照理賠人員的最終決定來算的，有時候定損理賠還是必須按照專業(yè)的角度出發(fā)，否則就是民事法律侵權(quán)。在我們的日常生活中，我們一般都會選擇一些知名度比較高的公司進行相應(yīng)的物品寄送，畢竟大公司的理賠能力是比較高的，而且我們也可以對自己的產(chǎn)品進行相應(yīng)的保價，一般來說保價額度都是自己提出來，以快遞茅臺保價18,000損壞賠償5000這一事件來說，18,000就是張女士提出來的茅臺酒的價格。一、快遞茅臺保價1萬8損壞賠5千，現(xiàn)已按照原價回收張女士有一箱6瓶的茅臺酒，在委托德邦快遞寄送的時候，由于張女士擔心自己的茅臺酒在運輸?shù)倪^程中會發(fā)生損壞的情形，所以最后張女士就按照18,000元的價格對這些茅臺酒進行保價處理。誰知道最壞的事情還是發(fā)生了張女士的這6瓶茅臺酒，在運送的過程中有兩瓶茅臺酒徹徹底毀損，而且其中的4瓶茅臺酒的標識處還被磨沒了，這也就導(dǎo)致張女士想要索賠18,000元。按照德邦快遞一開始的處理，德邦快遞只愿意賠償5000元，畢竟只有兩瓶茅臺酒徹底毀損滅失了，由于這一賠償方案是由德邦快遞的定損理賠部門進行相應(yīng)的鑒定，所以最后張女士也就將這一事件曝光給媒體。按照張女士的主張，由于張女士的這6瓶茅臺酒是用于出售的，這也就意味著標簽被磨損了以后該酒就屬于沒有相應(yīng)標簽的產(chǎn)品，也就是我們所說的不合格產(chǎn)品，所以德邦快遞只將兩瓶徹底毀損的茅臺酒作為損害賠償標準是不正確的。經(jīng)過張女士的一番理論之后，德邦快遞也欣然接受了張女士的意見，而且張女士的這剩余4瓶茅臺酒也由德邦快遞回收，最后德邦快遞賠償了18,000元給張女士。二、如不賠償?shù)姆蔂幾h：保價以及定損理賠的爭端如果德邦快遞最后選擇不賠償，其實這會涉及民事法律的侵權(quán)問題，由于這4瓶茅臺酒是張女士進行了專門的保價的，這也就意味著德邦快遞在寄送的時候肯定收取了比較高額的保價費用，在這一番合同約定之下，德邦快遞怎么也應(yīng)該按照專業(yè)的角度進行賠償，張女士是有權(quán)利維護自己的利益的。