本文目錄一覽
- 1,山東臨沂有賣高仿白酒嗎 或者賣標(biāo)簽和瓶子還有蓋的在什么地方
- 2,紅酒1884的價格
- 3,麥克菲森2009西拉子紅葡萄酒市場價格多少啊
- 4,飛天茅臺為什么很難買
- 5,宋人為什么沒能把酒賣出去
- 6,中國餐飲企業(yè)有幾個在a股上市了
- 7,公司這樣的行為屬于詐騙嗎
1,山東臨沂有賣高仿白酒嗎 或者賣標(biāo)簽和瓶子還有蓋的在什么地方
果品市場里面有
你好!你家@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@如果對你有幫助,望采納。
2,紅酒1884的價格
數(shù)據(jù)太少了,至少把酒標(biāo)的內(nèi)容敘述一下。不過要真是1884年的葡萄酒,還是不要喝了,可能已經(jīng)醋化,反正已經(jīng)變質(zhì)的可能性特別大。不如當(dāng)成古董賣掉。因為紅酒作為古董的話,要是真的到了年份,好不好喝不重要,重要的是品相。只要沒開瓶,價值就不會打折扣。除非,就已經(jīng)混濁,那肯定是沒價值了,沉淀多點沒關(guān)系。
你好!你并未提出品牌名...如果對你有幫助,望采納。
沒名、新品牌、藍帶公司的
3,麥克菲森2009西拉子紅葡萄酒市場價格多少啊
這是一款澳洲的葡萄酒。酒上面標(biāo)的“WINE OF AUSTRALIA”也就是澳洲出品,一般澳洲酒基本以“WINE OF XXXXX”來看其產(chǎn)區(qū),然后再各類比較出其價格。這款酒雖然在名字下面重新標(biāo)了東南澳產(chǎn)區(qū),其實這和下面的“WINE OF AUSTRALIA”沒什么區(qū)別,都只能說明這酒是澳洲釀造的,也是常說的大產(chǎn)區(qū)級,澳洲范圍最廣的等級,也就是最沒特色的等級。任何一個成熟的葡萄酒生產(chǎn)國,基本都一直,標(biāo)的產(chǎn)區(qū)越細(xì),酒相對越有地域特色,酒也相對越貴。反之,則是平常的餐酒,價格很便宜。這款酒直接標(biāo)澳洲產(chǎn)區(qū),自然是澳洲最便宜的酒了,同等級的澳洲酒國內(nèi)售價在100~150元左右。不過這款酒我發(fā)現(xiàn)幾個企業(yè)網(wǎng)站上標(biāo)到近700一瓶,個人覺得這價格虛高了,這其實也是商家常用的一種手段,在一些門戶廣告上把酒的價格標(biāo)高些,然后低價賣,買家可以覺得自己賺了,如果再拿來送人,也覺得更有面子。
4,飛天茅臺為什么很難買
飛天茅臺難買的最根本的原因是在茅臺酒廠上,由于供貨量不足、產(chǎn)量有限,導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。其次有不少的消費者發(fā)現(xiàn),將酒放得越久,不論是酒的品質(zhì)還是價值都會大大地上升,因此,會有很多消費者選擇囤酒,市場上數(shù)量也會出現(xiàn)縮減。飛天茅臺很難買的原因:一、茅臺的年供應(yīng)量有限茅臺酒現(xiàn)在每年的總供應(yīng)量只有5萬噸,這5萬噸有一部分是定向?qū)9┑?,一共只?000多萬瓶,全中國和全世界分下來,供應(yīng)量就比較有限。二、消費升級的市場需求這幾年國內(nèi)市場的通脹,消費結(jié)構(gòu)的升級需要,推動了消費物價,尤其是像茅臺這樣供應(yīng)有限的產(chǎn)品漲價的熱潮。三、市場的惡意炒作由于現(xiàn)在樓市不好、股票市場也很難投資、實業(yè)更難,政策上的一些不完善,市場上的投資資金出口比較少,而茅臺酒滿足了大家去投機惡意炒作標(biāo)的物的全部屬性。所以,全貴州全國有辦法搞到指標(biāo)的,都是四處出擊到處找資金囤貨。本來把供應(yīng)量有限的產(chǎn)品更是搞得極度緊缺,所以,快速漲價也成了必然。
5,宋人為什么沒能把酒賣出去
宋國有個賣酒的人,賣酒很公平,對待顧客十分小心恭敬,釀制的酒也很好喝,賣酒的標(biāo)幟掛得很高很顯眼,然而酒就是賣不出去。酒都發(fā)酸了,他感到很奇怪,于是去問他所熟識的鄰居年長的楊倩。楊倩說:“你家的狗很兇猛吧?”賣酒的說:“狗兇猛,為什么酒就賣不出去呢?”楊倩說:“人們害怕它呀!有人讓小孩帶著錢,提著酒壺去買酒,狗就迎面撲上來去咬他,這就是你的酒酸了也賣不出去的原因?!眹乙灿忻凸贰S胁拍艿娜藨阎螄g(shù),想要用它使大國的君王明察起來;有的大臣就是惡犬,迎面撲來咬他們。這就是國君所以受蒙蔽,受挾制的原因,也是有本領(lǐng)的人不能被重用的原因啊! 這則典故出自春秋戰(zhàn)國末期的《韓非子》,由賣酒的淺顯事物而推論出治國的高深道理,用惡犬、猛狗來比喻那些傷害忠臣、阻擋忠諫的佞臣、權(quán)奸,指出正是這些邪惡小人蒙蔽、挾持了君主,使他們聽不見治國的良策,親近不了敬獻忠言的賢臣。要得國之昌盛,就要「清君側(cè)」、除惡狗。這便是「狗猛酒酸」的深刻道理。
6,中國餐飲企業(yè)有幾個在a股上市了
國內(nèi)的餐飲企業(yè)沒有形成核心競爭力,不具有價值投資的價值,短期炒作或許還行,長期很難判斷,說白了,一個經(jīng)理人可能就導(dǎo)致一個餐飲企業(yè)的發(fā)展,換個人可能就不行了。不像國外的肯德基,完全形成了制度化。據(jù)說港股的海底撈還可以,如果可以買港股可以考慮逢低買入。
持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè)那些具備持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè),將是我們投資的首選!巴菲特一生都在尋找具備持續(xù)競爭力的消費壟斷類企業(yè),他找到了可口可樂、找到了吉列刀片,然后大舉投資,并且獲得不菲的收益!壟斷是獲得高額利潤的主要來源,壟斷包括行政壟斷、資源壟斷、技術(shù)壟斷和品牌壟斷,但利潤最大持續(xù)競爭力最強的是品牌壟斷,因為行政壟斷大多公共事業(yè)類企業(yè),他們受到政府的價格管制,無法獲得超額利潤,例如高速公路和港口等屬于行政壟斷,但無法給消費者帶來預(yù)期的投資收益;資源壟斷大多屬于周期性企業(yè),例如有色金屬礦等,他們的業(yè)績受到國際均價的影響,無法獲得高額利潤;技術(shù)壟斷可以短期內(nèi)爆炸式增長,可以一旦技術(shù)壁壘被攻克或者被替代,那么企業(yè)奔向死亡的速度是難以想象的。只有品牌壟斷,才是獲得長期高額利潤的來源,可口可樂賣的是一縷清風(fēng),人們喝的是“可口可樂”四個字,可是這四個字賣了上百年,賺到了無法想象的巨大財富。為什么巴菲特喜歡消費類企業(yè)?因為幾乎所有的企業(yè)都無法擺脫行業(yè)周期的影響,包括銀行業(yè),但消費類和醫(yī)藥類企業(yè)不屬于周期性行業(yè),雖然經(jīng)濟大環(huán)境對消費類有一些影響,但總體說來,消費類是周期性最弱的行業(yè)之一。同時消費類也是產(chǎn)生大牛股的溫床。1996年到2006年十年統(tǒng)計,云南白藥1十年價格上漲了19倍名列第一!伊利漲了16倍名列第二!都是消費類企業(yè)!所以,尋找具備持續(xù)競爭力的消費壟斷類企業(yè),是我們投資的首選,同時也是巴菲特老人一生夢寐以求的。貴州茅臺、張裕A和云南白藥,將是我們未來十年重點關(guān)注的投資標(biāo)的,而蘇寧電器同屬于消費類,或者短期內(nèi)仍然具備爆炸式的增長!
持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè) 那些具備持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè),將是我們投資的首選! 巴菲特一生都在尋找具備持續(xù)競爭力的消費壟斷類企業(yè),他找到了可口可樂、找到了吉列刀片,然后大舉投資,并且獲得不菲的收益! 壟斷是獲得高額利潤的主要來源,壟斷包括行政壟斷、資源壟斷、技術(shù)壟斷和品牌壟斷,但利潤最大持續(xù)競爭力最強的是品牌壟斷,因為行政壟斷大多公共事業(yè)類企業(yè),他們受到政府的價格管制,無法獲得超額利潤,例如高速公路和港口等屬于行政壟斷,但無法給消費者帶來預(yù)期的投資收益;資源壟斷大多屬于周期性企業(yè),例如有色金屬礦等,他們的業(yè)績受到國際均價的影響,無法獲得高額利潤;技術(shù)壟斷可以短期內(nèi)爆炸式增長,可以一旦技術(shù)壁壘被攻克或者被替代,那么企業(yè)奔向死亡的速度是難以想象的。 只有品牌壟斷,才是獲得長期高額利潤的來源,可口可樂賣的是一縷清風(fēng),人們喝的是“可口可樂”四個字,可是這四個字賣了上百年,賺到了無法想象的巨大財富。 為什么巴菲特喜歡消費類企業(yè)?因為幾乎所有的企業(yè)都無法擺脫行業(yè)周期的影響,包括銀行業(yè),但消費類和醫(yī)藥類企業(yè)不屬于周期性行業(yè),雖然經(jīng)濟大環(huán)境對消費類有...持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè)那些具備持續(xù)競爭力的消費類品牌壟斷企業(yè),將是我們投資的首選!巴菲特一生都在尋找具備持續(xù)競爭力的消費壟斷類企業(yè),他找到了可口可樂、找到了吉列刀片,然后大舉投資,并且獲得不菲的收益!壟斷是獲得高額利潤的主要來源,壟斷包括行政壟斷、資源壟斷、技術(shù)壟斷和品牌壟斷,但利潤最大持續(xù)競爭力最強的是品牌壟斷,因為行政壟斷大多公共事業(yè)類企業(yè),他們受到政府的價格管制,無法獲得超額利潤,例如高速公路和港口等屬于行政壟斷,但無法給消費者帶來預(yù)期的投資收益;資源壟斷大多屬于周期性企業(yè),例如有色金屬礦等,他們的業(yè)績受到國際均價的影響,無法獲得高額利潤;技術(shù)壟斷可以短期內(nèi)爆炸式增長,可以一旦技術(shù)壁壘被攻克或者被替代,那么企業(yè)奔向死亡的速度是難以想象的。只有品牌壟斷,才是獲得長期高額利潤的來源,可口可樂賣的是一縷清風(fēng),人們喝的是“可口可樂”四個字,可是這四個字賣了上百年,賺到了無法想象的巨大財富
中國餐飲行業(yè)的上市公司共有8家,分別是百花村(600721)、西安飲食(000721)股份有限公司福記食品服務(wù)、全聚德、小肥羊、湘鄂情(002306)、鄉(xiāng)村基、唐宮中國。上市地點以香港主板、紐交所、深交所、上交所、港交所。
7,公司這樣的行為屬于詐騙嗎
個人認(rèn)為你可以主張簽訂合同時是重大誤解使合同變更或者撤銷。
我找了些關(guān)于重大誤解的解釋,希望對你有幫助。
我們這年紀(jì)都容易輕信,不要灰心,祝你的創(chuàng)業(yè)路走的更順利。
重大誤解的構(gòu)成要件重大誤解,必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同撤銷(或者變更)的法律后果。一般情況下,重大誤解由以下要件構(gòu)成:
(1)必須是表意人(即作出意思表示的當(dāng)事人)因為誤解作出了意思表示。首先,表意人要將其意思表示表達出來(體現(xiàn)在合同條款中),否則無從評價其是否存在著誤解問題。其次,表意人作出的意思表示必須是因為誤解所造成的,即表意人的錯誤認(rèn)識與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。
(2)必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解,并導(dǎo)致了合同的訂立,從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。在法律上,一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實踐認(rèn)為,必須是對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因為在對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。
如果對如下情況發(fā)生錯誤認(rèn)識,一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解:①對訂立合同的動機發(fā)生錯誤認(rèn)識。當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的動機,如購買電腦是為學(xué)習(xí)所用,在該合同中購買是目的,學(xué)習(xí)是動機,如果事實上學(xué)習(xí)本身是一個錯誤,則屬于動機的錯誤,不應(yīng)影響買賣合同的效力,否則將會嚴(yán)重影響到交易的安全。當(dāng)然,如果當(dāng)事人將其訂約的動機以條件的形式訂立于合同中,則動機的錯誤有可能影響到合同的效力。②對某些用語發(fā)生錯誤,如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容,也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。
對合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識上的錯誤,主要是指對合同主要條款發(fā)生認(rèn)識上的錯誤;對次要的且不會過多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解,一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然,對哪些條款認(rèn)識錯誤構(gòu)成重大誤解,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來認(rèn)定。
(3)誤解是由誤解方自己的過錯造成的,而不是因為受到對方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下,都是由表意人的自己過失行為造成的,即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失,則不能按誤解處理。任何人都應(yīng)當(dāng)對其故意行為負(fù)責(zé),如果表意人在訂約時故意保留其真實的意志,或者故意與對方訂立看似與實際不符的合同,或者明知自己已對合同發(fā)生誤解而仍然與對方訂立合同,均表明表意人希望追求其意思表示所產(chǎn)生的效果,在此情況下并不存在意思表示不真實的問題,因此不能按重大誤解處理。例如,甲明知乙賣的是假貨而仍訂立買賣合同,這就不能以重大誤解對待,該合同應(yīng)當(dāng)是有效的合同。所謂重大過失,是指按照通常交易習(xí)慣應(yīng)予注意而怠于注意。例如表意人對于對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章,則行為人無權(quán)請求撤銷。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或者重大過失的情況下,借口其實施的行為對自己不利而隨時提出撤銷。在實踐中區(qū)分一般過失或者重大過失,應(yīng)根據(jù)具體情況來定。
誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的,在這一點上,它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下,表意人所作出的意思表示是真實的,只是由于傳達人的錯誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的,如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實使一方陷入錯誤,則屬于欺詐而不是重大誤解。
(4)誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),有可能對誤解人造成較大損失。正是由于當(dāng)事人對合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識的錯誤,并基于此種錯誤認(rèn)識而訂約,必然會影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下,誤解會給誤解方造成一定的損失,法律正是從保護意思表示不真實的誤解方的利益出發(fā),才允許其撤銷或變更合同。
至于誤解是否給當(dāng)事人實際上造成了較大損失,不宜作為重大誤解的必備條件。在合同履行或者部分履行的情況下,重大誤解一般要給誤解一方造成較大損失。但是,如果合同尚未履行,也可能僅造成輕微的損失,甚至未造成實際損失,此時,仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對待。若以造成誤解人較大實際損失為條件,則勢必會把尚未履行的重大誤解合同排除在外。讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理,這顯然是沒有道理的。只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),或影響到其訂約目的的實現(xiàn),或者一旦履行就會給誤解人造成較大的損失,都可認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。當(dāng)然,如果已造成較大損失的,在合同被撤銷以后,應(yīng)根據(jù)雙方的過錯程度等因素來確定損失的分擔(dān)和損失賠償問題。
4.重大誤解的表現(xiàn)
如上所述,對合同主要內(nèi)容的誤解,影響當(dāng)事人訂立合同的目的或者權(quán)利義務(wù)的,才可作重大誤解對待。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第71條規(guī)定,行為人因為行為的性質(zhì),對方當(dāng)事人,標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。一般來說,重大誤解包括如下幾種情況:
(1)對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如,誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣,將補償貿(mào)易或者來件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣,將借貸合同誤認(rèn)為借用合同等,則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù),而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時所追求的目的,因此應(yīng)作為重大誤解。
(2)對對方當(dāng)事人發(fā)生誤解。對對方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下,對對方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響,只要對方同意訂立合同,自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù),就應(yīng)當(dāng)依約履行;但在特殊情況下,對對方當(dāng)事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中,當(dāng)事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下,如果對對方發(fā)生誤解,則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中,因為加工承攬合同往往要求特定的人以其技術(shù)、能力從事加工承攬工作,如果將甲公司誤認(rèn)為乙公司而簽訂了加工承攬合同時,當(dāng)事人可請求人民法院予以撤銷。
(3)對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益,則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購買,誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售,則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解,而只是對標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的,不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。
(4)對標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解,特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。如誤將茅臺酒當(dāng)作二鍋頭購買,這實際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解,應(yīng)屬于重大誤解。在實踐中對標(biāo)的物規(guī)格的誤解,如誤將千噸水壓機當(dāng)作萬噸水壓機也應(yīng)屬于對標(biāo)的物品種的誤解。
(5)對價款或者報酬的誤解。例如誤將僅值100元的標(biāo)的物當(dāng)作1000元的商品。在實踐中,當(dāng)事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解;但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金,此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解,因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同,而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?
除對上述情況發(fā)生誤解以外,對標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內(nèi)容的誤解,如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響訂約目的的實現(xiàn),則一般不應(yīng)作為重大誤解。在實踐中,具體確定重大誤解,要分別當(dāng)事人所誤解的不同情況,考慮當(dāng)事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素來確定。比如對履行地點的誤解,在絕大多數(shù)情況下不能稱為重大誤解,但是由于對履行地的誤解使一方支付的費用過大,此時,履行地點誤解應(yīng)視為重大誤解。
你有沒有向該公司訂過單,單價是多少,成本價又是多少,利潤又是多少,你有沒有想過?合同上說的又是什么?你簽過合同了嗎?
如果你說的東西都有證據(jù)相支撐的話,還好說。
不過因為金額不大,估計不管是刑事還是民事,都非常非常累。