華為和茅臺哪個利潤多，個人交養(yǎng)老保險和掛勞務(wù)公司交哪個最終工資收益多

肯定是掛公司啦，不掛公司是不可以繳的

由圖6可知，利用草甘膦催熟處理較百草枯對油菜產(chǎn)量的形成影響相對較小。草甘膦在4月22日以后催熟處理不會對油菜產(chǎn)量造成較大影響，百草枯在4月28日以后催熟處理不會對油菜產(chǎn)量造成明顯影響，可能與該2種藥品的藥理機制有關(guān)，草甘膦為內(nèi)吸性除草劑，藥效發(fā)揮較慢，而百草枯為觸殺性除草劑，藥效發(fā)揮較快，通過脫水催枯的方式快速降低油菜秸稈的含水量，破壞光合作用的正常進行，進而促進油菜成熟。3 討論草甘膦和百草枯是用于油菜化學催熟的2類不同的催熟藥物，其作用機理和作用方式均不相同。草甘膦是通過競爭性抑制莽草酸途徑中5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合成酶的活性，從而導(dǎo)致植株體內(nèi)芳香族氨基酸合成受阻，使其缺少相應(yīng)蛋白促使角果和植株死亡，藥效反應(yīng)慢，一般用藥后7～10 d才發(fā)揮作用[5]。其作用機理可以解釋該研究中草甘膦的催熟作用較緩慢，對油菜生長發(fā)育的傷害小，催熟后的油菜千粒重和含油量等指標變化與對照間差異不明顯的現(xiàn)象；百草枯主要依靠其二價陽離子通過光和系統(tǒng)ⅰ還原為一價陽離子（pq+），pq+迅速將氧還原為過氧化物，過氧化物通過haberweiss反應(yīng)產(chǎn)生羥基，導(dǎo)致植物細胞死亡[6]。其藥效反應(yīng)非?？?，噴藥幾小時后即可見明顯藥害癥狀。該研究中，百草枯處理后對油菜千粒重、含油量等指標產(chǎn)生明顯的不利影響，主要是因為百草枯迅速造成油菜角果皮葉綠素和類胡蘿卜素的急劇下降，光合作用率隨之迅速下降，干物質(zhì)積累得到較大的抑制，因而導(dǎo)致其千粒重、含油量、產(chǎn)量等指標大幅下降。綜合2種藥物對油菜生長發(fā)育產(chǎn)生的影響，筆者認為草甘膦催熟效果緩慢，但對油菜后期發(fā)育傷害較小，在油菜收獲前12 d左右噴施較好；百草枯作用迅速，對油菜后期發(fā)育影響明顯，適合在收獲前5 d噴施，但若遇噴施后連陰雨天，可能會導(dǎo)致催熟后的油菜難以收獲，存在一定的生產(chǎn)風險。另外，該2種催熟藥物均為化學除草劑，實際應(yīng)用時必須考慮催熟后的種子與土壤中的殘留對食品和下一茬作物的影響，以保證食品和生態(tài)環(huán)境的安全。

我認為回收茅臺酒的利潤是很高的。因為他們回收的基本都是屬于送禮類型的茅臺。這些茅臺往往是折價售賣的。只需要花很少的錢就可以買到。所以我認為利潤是很高的

收入就是往卡里打進了或別人給你轉(zhuǎn)入多少錢，支出就是你從卡里取出或轉(zhuǎn)出多少錢。

我也被扣了1200元，工商銀行（天翼），等待客服回服。這是怎么回事呢？

手機毛利在30%-40%之間

本人從事手機行業(yè)。。。600的手機掙250 。大哥你想開了花了。。。山寨也沒這么強。。國產(chǎn)手機在柜臺利潤能達到200 網(wǎng)上也就50-100 有的會稍微低點。 基數(shù)不大。。。因為國產(chǎn)600元的機器 支持的東西已經(jīng)很多了。不像國外的。600左右的機器基本就已經(jīng)是品牌效益了 功能很少。價格很高。

營業(yè)利潤=主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-營業(yè)費用-營業(yè)稅金及附加利潤總額=營業(yè)利潤+（-）其他業(yè)務(wù)利潤-管理費用-財務(wù)費用+（-）營業(yè)外收支凈利潤=利潤總額-所得稅

華為的手機相對于oppo和vivo來講確實低了一些，主要原因在于使用了自產(chǎn)自銷的麒麟cpu的原因（量產(chǎn)不如高通和聯(lián)發(fā)科自己也沒有加工廠所以成本高），但是利潤比小米等其他友商還是要高的。

華為！而且多數(shù)是賺的外國人的錢！好像共5845億，今年的利潤！

哪個說是阿里巴巴的 簡直胡扯 華為只是沒上市而已 年銷售額5000億的華為和阿里巴巴比你居然說阿里巴巴強？華為市值估價不低于一萬億 阿里巴巴和華為比就像小孩和大人 根本不是一個檔次的，無知可以 不要把你的無知拿出來炫耀。馬云手里有張王牌那就是支付寶，消費習慣改變世界，目前阿里巴巴比不過華為 但是若干年后就不好說了。

考慮 人流量多 算賬快投資 店鋪房租 進貨來源利潤 看一個月賣多少-成本和其他開支

門店位置，流動人數(shù)，店面大小，租金，都要考慮，你預(yù)計多少資金？找多大面積的門店？現(xiàn)在十元店很多吧。多去逛逛。

1. 考慮市場2. 考慮人流量3. 考慮當?shù)厝讼M能力4. 考慮經(jīng)營成本5. 考慮利潤6. 考慮市場風險7. 考慮項目的競爭力和不可模仿性

這個投資大 你還要考慮你的房租 成本 貨源和客源 這個都很受限而且有風險 不如做個網(wǎng)店 咱們提供技術(shù) 貨源 代發(fā)貨和售后 可以降低你開店的成本和風險的 給我你的qq 詳聊

這個投資大 你還要考慮你的房租 成本 貨源和客源 這個都很受限而且有風險 不如做個網(wǎng)店 咱們提供技術(shù) 貨源 代發(fā)貨和售后 可以降低你開店的成本和風險的 給我你的qq 詳聊

店鋪選址，商品，裝修等等。。。。投多少跟利潤不一定成正比

我們所了解的小米手機眾人認可的就是其高性價比了。雷軍曾坦言說：小米硬件綜合凈利潤不超過5%；而羅永浩也曾表示：我們手機不賺錢，只是為了交個朋友。如此看來，智能手機行業(yè)就不賺錢了么？其實不然，之所以說凈利潤不超過5%，其實是已經(jīng)將研發(fā)投入、市場營銷推廣以及手機專利費用和渠道分成等各類成本涵蓋在里面而產(chǎn)生的說法了。據(jù)悉，手機行業(yè)整體的利潤率并不高。特別是中低端機型，打性價比優(yōu)勢的手機利潤就更低了。而每年智能手機銷售所產(chǎn)生的凈利潤大多是被蘋果和三星兩家攬去了。蘋果則是公認的利潤率最大的廠商了。究其原因，我們也不難發(fā)現(xiàn)在成本控制方面蘋果是做得不錯的，原則是“能免則免”了。外加品牌溢價等因素，也令蘋果手機利潤要高出行業(yè)均值不少。就以上圖Tech Insights機構(gòu)對iPhone拆解探討成本的報告來說，也不難驗證蘋果高利潤這一事實。iPhone XS Max（256G）版本為例，總的成本價格在443美元（約合人民幣3126元）。但其售價卻是一萬之多。從中我們也發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)部分，iPhone手機最大的成本體現(xiàn)在屏幕部分，單屏幕占了80多美金。長期以往OLED屏幕幾乎都是被三星一家壟斷，這也不難理解屏幕成本在iPhone中占比較大了。而再來看一下上一年Q2公布的手機廠商利潤統(tǒng)計情況。蘋果是妥妥的第一名，利潤占比高達了62%；而排位第三的華為的占比卻只有8%，毋庸置疑的是這里面的一部分影響因素會是華為數(shù)以億計的科研投入成本和線下渠道的高投入等。而以性價比為主打的小米利潤則更低，這似乎也驗證了雷軍所言的利潤率不超過5%這一說法了。當然了，這些相關(guān)機構(gòu)的預(yù)計數(shù)據(jù)也不過是起到了參考的作用罷了。畢竟廠商一般也不會向外界透露成本方面的內(nèi)容的。硬件成本把控自然重要，但更多的關(guān)注點也應(yīng)該在研發(fā)和營銷等等方面綜合去看手機利潤的這一問題吧。

不一定 價格透明的手機利潤比較小 新款和國產(chǎn)的手機利潤最大了

這個是不好說的，因為手機的好壞，和其核心芯片，電池，顯示屏等的好壞，有直接關(guān)系，一臺手機，如果只算實物制作成本，其實并沒有多少錢，真正燒錢的，是開發(fā)。

要看是什么價位的手機，和什么牌子的手機。一般蘋果手機的利潤特別大，一般都在3000左右。