本文目錄一覽
- 1，一場大火把酒廠燒掉為何二天沒人靠近
- 2，新疆四團托木爾峰酒廠爆炸是怎么回事
- 3，40頁 9某酒廠由于管理不善酒精滴到某種化學(xué)品上釀成火災(zāi)該
- 4，消防案例分析是考哪些聽說非常難考還要寫出
- 5，案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償全
- 6，荷蘭宮 烹調(diào)酒廠案例分析
- 7，案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償
1，一場大火把酒廠燒掉為何二天沒人靠近
火太大，無法靠近
火太大，無法靠近.
2，新疆四團托木爾峰酒廠爆炸是怎么回事
兩死一傷，傷的那個是我父親，現(xiàn)在還躺在醫(yī)院治療中！兩腿都是粉碎性骨折，右腿到現(xiàn)在還有一個大洞，不知以后能不能站起來！還原事實真相：10月12下午四團酒廠發(fā)生爆炸，四團酒廠找來無資質(zhì)進行酒罐電焊作業(yè)的包工頭在罐體進行焊接， （酒罐中還有200多噸酒）并且電焊的人也沒有任何特種作業(yè)證
你好！報紙上僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
3，40頁 9某酒廠由于管理不善酒精滴到某種化學(xué)品上釀成火災(zāi)該
KMnO4（高錳酸鉀）屬于常見的強氧化劑，由于Mn處于+7價，因而其氧化能力很強。這個可做為化學(xué)常識來儲備。常見的強氧化劑還有：K2Cr2O7，濃硝酸，濃硫酸，O3等。酒精與氧氣的燃燒反應(yīng)是放熱的，這個也屬于氧化反應(yīng)，可得出結(jié)論：酒精被氧化時放熱。由此可以推廣到當(dāng)氧化劑更換時（O2→KMnO4），反應(yīng)同樣是放熱的。希望能夠幫助到你~如有疑惑，歡迎追問
額
4，消防案例分析是考哪些聽說非常難考還要寫出
案例分析每一個篇章后面都有習(xí)題，最主要的就是第三部分，根據(jù)習(xí)題的題目來寫知識點和依據(jù)，不要直接看后面的答案，自己多寫多練，寫完之后再看答案，看有哪些地方?jīng)]有寫全面或?qū)懙挠谐鋈耄仍倥龅筋愃频木蜁懙母尤媪恕?/div>
一級的考《消防安全技術(shù)實務(wù)》和《消防技術(shù)綜合能力》科目、《消防安全案例分析》 二級的考《消防技術(shù)綜合能力》、《消防安全案例分析》，不過二級的雖然不考實務(wù)，但總歸還是基礎(chǔ)，所以建議要是想考的話還是看下。
5，案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償全
1、“是否可以要求對方賠償全部財產(chǎn)損失？”：要看公安消防部門的火災(zāi)原因認定。
（1）如果認定火災(zāi)是因為隔壁化工廠的原因而引起的：可以要求隔壁化工廠承擔(dān)全部財產(chǎn)損失賠償責(zé)任；
（2）如果消防部門認定火災(zāi)原因不是隔壁化工廠引起、而是其他個人或企業(yè)的責(zé)任：應(yīng)由對引起火災(zāi)有過錯的人或企業(yè)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。
2、“如果是由于化工廠的物品堆放違規(guī)，或者管理失誤而引起火災(zāi)，情況又是怎么樣？起火當(dāng)時化工廠沒有人在”：由化工廠賠償家具廠的損失。
3、但如果是因為電路老化、化工廠違規(guī)等結(jié)合因素導(dǎo)致的火災(zāi)：家具廠的損失由各過錯方按各自的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任，對于過錯程度的賠償比例各方協(xié)商不成時，可以起訴到法院解決。
6，荷蘭宮 烹調(diào)酒廠案例分析
“荷蘭宮”之所以要求助公共關(guān)系公司，是因為新聞媒介傳播的對“荷蘭宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”在消費者中廣泛傳播，使得“荷蘭宮”的在消費者心中的形象大跌。但“荷蘭宮”出于自身是生產(chǎn)廠家的局限，如果跟新聞媒體正面爭辯， 很難達到理想的效果。需要借助第三方向消費者傳達一個比較客觀的輿論導(dǎo)向來挽回自身的聲譽。由此，公共關(guān)系公司作為第三方就是“荷蘭宮”的首選。公共關(guān)系公司策劃公關(guān)活動的思路和原理是用事實說話，針鋒相對。既然媒體傳播的“攻擊性言論”是出自一些所謂權(quán)威人士之口，那么就以權(quán)威人士對權(quán)威人士來批駁對方的污蔑。通過在美國紐約的勞倫特大飯店舉辦一次烹調(diào)酒跟好酒作為調(diào)味料的現(xiàn)場烹飪對比，讓記者們自己作“味道對比”。再把名牌大學(xué)酒店管理專業(yè)的教授對烹調(diào)酒進行品味研究后得出的公正的評價公布給現(xiàn)場的記者，讓記者親身感受事實的真相。在無可辯駁的事實面前，自然對“荷蘭宮”烹調(diào)酒的“攻擊性言論”不攻自破。
7，案例分析 工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉是否可以要求對方賠償
工廠由隔壁廠家起火蔓延過來燒掉，隔壁廠家屬于侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)，受害人有權(quán)要求對方賠償。賠償?shù)姆秶话闶亲约涸馐艿闹苯訐p失以及其他一些相關(guān)的間接損失。對于火災(zāi)的發(fā)生，受害人也有過錯的，那么可以減輕鄰居的責(zé)任，如果受害人沒有過錯的，隔壁廠家須承擔(dān)全部責(zé)任的?！ ≡馐艿闹苯訐p失，就是火災(zāi)直接燒毀的財物，對于這部分財物的賠償，按照這些財物的現(xiàn)價，進行適當(dāng)?shù)恼叟f后，由隔壁廠家支付金錢進行賠償，如設(shè)備、工具、房屋、機器、材料、產(chǎn)品等，都可以算進賠償?shù)姆秶?。救火時的水導(dǎo)致另一家其他東西的損壞，正是為了要救火，所以才導(dǎo)致了這些財產(chǎn)的損失，因此這些屬于為挽回損失而發(fā)生的其他費用，是法律保護的間接損失的范圍，也可以要求對方賠償?！ ∫虼耍瑧?yīng)當(dāng)先對自己的財產(chǎn)損失進行估價，按照上述原則估價后，跟鄰居進行協(xié)商，向鄰居提出賠償?shù)囊?，如果雙方最后就賠償達成了一致，最好由雙方簽訂一個賠償協(xié)議，以備以后再發(fā)生爭議時作為依據(jù)。如果經(jīng)協(xié)商無法達成一致的話，那么受害人可以向法院提起民事訴訟，對于本案的事實是比較清楚的，因此主要就賠償?shù)姆秶蛿?shù)額向法院提出請求，然后法院依據(jù)事實和法律作出判決，基本上就是依據(jù)上述的標準，做出判決的。
要看鑒定結(jié)果，如果最后結(jié)果是由于化工廠的責(zé)任造成事故的話，根據(jù)民法通則的侵權(quán)賠償原則，化工廠應(yīng)當(dāng)賠償家具廠所有損失
你好 如果你們不存在過錯的話 可以要求對方賠償
1、“是否可以要求對方賠償全部財產(chǎn)損失？”：要看公安消防部門的火災(zāi)原因認定。（1）如果認定火災(zāi)是因為隔壁化工廠的原因而引起的：可以要求隔壁化工廠承擔(dān)全部財產(chǎn)損失賠償責(zé)任；（2）如果消防部門認定火災(zāi)原因不是隔壁化工廠引起、而是其他個人或企業(yè)的責(zé)任：應(yīng)由對引起火災(zāi)有過錯的人或企業(yè)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。