飛天茅臺為什么不提價，茅臺否認飛天茅臺指導(dǎo)價將上調(diào)

是的，9月13日，市場流傳出一份“貴州茅臺專家交流紀要”，其中提到如果飛天茅臺出廠價提不上去，則會考慮將指導(dǎo)價從1499元/瓶提升到1799元/瓶。對此，貴州茅臺有關(guān)負責人回復(fù)記者稱：“沒有召開此類會議，消息不屬實?！睋?jù)悉，此前流傳的文件中顯示，專家提出，預(yù)計今年全年增長13%，第三季度實現(xiàn)12%的增長?！岸】偅ǘ⌒圮姡┙o的明年增速目標15%以上，10%目標太低會完不成十四五目標，省里過不去。單純看量實現(xiàn)15%目標基本不可能，明年量只有7%-8%的增長，今年飛天3.28萬噸，非標5000噸，明年飛天3.3-3.5噸，非標放到7-8千噸，極限產(chǎn)能4萬噸?！逼渲型嘎?，專家預(yù)計公司將推出1935和香溢五洲兩款新非標，進一步加大直營占比。同時明年會考慮提價，如果出廠價提不上去會考慮將指導(dǎo)價從1499提升到1799。雙節(jié)之前茅臺平抑終端價格有媒體報道，隨著中秋國慶“雙節(jié)”的來臨，茅臺酒廠已出臺多條舉措平抑酒價瘋長。受此影響，目前局部區(qū)域的茅臺酒市場價格出現(xiàn)罕見松動，每瓶下行200元-400元左右。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，茅臺打擊投機資本與無序漲價的趨勢十分明顯，但在供需緊張的背景下茅臺市場價格仍具備較強支撐。以上內(nèi)容參考 鳳凰網(wǎng)-飛天茅臺指導(dǎo)價將上調(diào)？公司回應(yīng)：消息不屬實

北京地區(qū)部分茅臺經(jīng)銷商表示，茅臺新品部分終端渠道已經(jīng)喊到5500元/瓶。該產(chǎn)品上線2天價格飆升，讓部分業(yè)內(nèi)人士猜測這是不是飛天茅臺漲價的序曲。北京酒類流通協(xié)會秘書長程萬松指出，從市場理性發(fā)展的需要來看，茅臺酒漲價還是要保持克制，有茅臺酒自身產(chǎn)能擴張的事實，有市場累加茅臺酒存貨的問題，還有市場對高價茅臺實際承受力的問題。提價在我看來隨著茅臺新品的價格飆升，飛天茅臺也是會提價的。畢竟，行情見長的情況下，茅臺酒的供求也會出現(xiàn)緊缺。大部分喝茅臺酒的人是不差錢的，大部分收藏茅臺酒的人是不缺錢的。因此，茅臺酒價格看漲，是這些人樂于見到的。因此，我個人認為，飛天茅臺也會漲價，至于漲幅的大小，還要看市場的反應(yīng)。對于程秘書長的說法看，他不建議茅臺酒大幅度的漲價，但是，這不代表市場行為和趨勢。一般而言，價格是上漲還是持平亦或是下跌，都是市場行為所決定的?，F(xiàn)在，茅臺新品已經(jīng)一路看漲，經(jīng)典的飛天茅臺應(yīng)聲而漲，已經(jīng)基本上成為了定局。茅臺酒好喝具有收藏價值，這已經(jīng)是鐘愛這款酒的人的共識。網(wǎng)友熱議關(guān)于茅臺新品上市，價格已經(jīng)達到了5500元一瓶，并且一瓶難求，很多網(wǎng)友表示，得虧自己不是能喝得起茅臺的那一個層次，否則真的會非常糾結(jié)價格的問題。的確，一般打工族是不會去關(guān)心茅臺酒是漲是跌的，因此，茅臺酒的漲和跌其實對于大部分民眾而言并沒有什么特別的影響。此次茅臺酒應(yīng)聲而漲，很多茅臺酒的鐘愛者，只會高興，不會有覺得價格貴了承受不了的感覺。茅臺新品上市兩天價格飆升，飛天茅臺大概率也會提價。

2022年3月份，茅臺上線了自己的電商平臺也就是“i茅臺”，上面推出的幾款產(chǎn)品是可以自由買的，客戶不需要預(yù)約就可以買到，其中就有一款小型飛天茅臺，也就是100毫升的飛茅售價只需要399元。那為什么茅臺要推出100毫升的飛天型號呢？難道是要曲線提價？其實這并不是曲線提價，如果只是按照容量來計算，100毫升的茅臺確實比較貴，目前500毫升的飛天茅臺建議零售價也只不過是1499元左右，折算下來每100ml大概是300塊錢。而100毫升型號的茅臺售價卻達到399元，相當于比正常的茅臺貴出了99元，而這貴出的部分其實并不是酒貴了，而是瓶貴了。茅臺本身的包裝成本是比較高的，對于100毫升型號的飛天茅臺來說，它的包裝成本肯定也不低，所以對應(yīng)的每100毫升比500毫升型號的更貴很正常。其實我覺得茅臺之所以要推出100毫升的飛天茅臺，這里面可能有兩種意圖。第一、走平民化路線，讓普通消費者也能夠嘗到茅臺。一直以來飛天茅臺都是高高在上，普通零售價一瓶就達到1499元，被經(jīng)銷商一炒之后，每瓶甚至可以賣到兩三千塊錢，普通人根本喝不起。而且現(xiàn)在茅臺市場出現(xiàn)了一個很奇怪的現(xiàn)象，那就是買茅臺的人不喝，喝茅臺的人不買。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面是茅臺目前已經(jīng)被當做一種高端禮品來送給客戶，或者用來做其他用途，所以很多人買茅臺并不是自己喝，而是用來送禮。另一方面是過去十幾年茅臺的價格一直在不斷往上漲，很多人就看到了其中的投資機會，因此很多人買茅臺就是為了囤貨，等高價再出貨，通過這種投資其實利潤空間是比較豐厚的。從某種程度上來說，茅臺已經(jīng)脫離酒的屬性，它不是用來喝的，而是用來投資或者用來做其他用途的。但茅臺再怎么高高在上，其實他的本質(zhì)就是一種酒，是酒就應(yīng)該拿來給人喝，不僅有錢人可以喝到，普通老百姓也應(yīng)該可以有機會喝到這種好酒。這次茅臺在自己的電商平臺上推出100毫升的飛天茅臺就可以滿足很多普通人的需求。對那些買不起幾千塊錢一瓶的飛天茅臺，大家可以買100毫升過來品嘗，雖然100毫升也非常貴，但是相比兩三千塊錢的500毫升型號，我相信對那些從來沒喝過茅臺的人來說，花個四百塊錢去買一口茅臺來嘗一嘗，還是能夠滿足大家的好奇心的。第二、這種小體積的包裝更能俘獲年輕人的心?，F(xiàn)在很多年輕人都不喜歡喝白酒，很多人都以啤酒或者洋酒為主。而年輕人之所以不喜歡喝白酒，可能是白酒的味比較重，很多人承受不了，但是對茅臺這種好酒來說，我相信很多人喝過之后還是會想著第2次喝，畢竟喝茅臺不上頭。但是之前飛天茅臺一瓶售價幾千塊錢，年輕人根本買不起，所以即便想喝也喝不到?，F(xiàn)在茅臺推出100毫升包裝的飛天系列后，我相信很多年輕人都能夠買得起，這時候有些人就會有購買的沖動，如此一來就能夠抓住年輕人這個消費群體，并慢慢把這些年輕消費群體給培育起來。畢竟年輕人才是茅臺市場的未來，如果現(xiàn)在茅臺不主動拉攏年輕人這群消費群體，等未來茅臺的主力消費群體漸漸老去，甚至去世之后，茅臺的市場就隨時可能面臨萎縮，這就需要及時開辟年輕人市場。所以通過推出小容量的茅臺，既能滿足普通消費者，又能夠抓住年輕人的消費市場，這可以說是一箭雙雕。

上海為嚴打茅臺加價銷售所下達的限價令，有媒體稱之為不實消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經(jīng)銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導(dǎo)零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺卻幾乎蹤影全無?！　∑鋵?，茅臺的限價令并非子虛烏有的空穴來風。只不過當前下達這個限價令的似乎并非上海市市場監(jiān)管局，而是茅臺集團自己。今年元旦期間，茅臺集團就發(fā)布一個專項通知，要求專賣店系統(tǒng)每月將80%的飛天茅臺酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數(shù)量。自1月14日起，拆箱比例又調(diào)整至100%。拆箱是形式，目的是限價?！安鹣淞睢逼鋵嵰簿褪恰跋迌r令”?！　∶┡_集團這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價令”，可能是吸取了此前的教訓(xùn)。歷史上，茅臺集團曾經(jīng)三次發(fā)布“限價令”。2010年，茅臺集團首次發(fā)出“限價令”，要求經(jīng)銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發(fā)出“限價令”，要求售價不得超過959元/瓶；第三次“限價令”是在2012年12月的經(jīng)銷商會議上發(fā)布的，53度飛天茅臺零售價不能低于1519元/瓶，團購價不能低于1400元/瓶。限價本身就是漲價的產(chǎn)物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明。“限價令”一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產(chǎn)生剎車效應(yīng)，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創(chuàng)紀錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價令”不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅臺的“限價令”由于涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現(xiàn)，理所當然地遭到國家發(fā)改委的調(diào)查。2013年1月15日，茅臺集團取消了有違反反壟斷法的相關(guān)政策?！　r至今日，茅臺集團再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺酒本身的漲幅已遠超我國經(jīng)濟發(fā)展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅臺酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導(dǎo)性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經(jīng)漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經(jīng)銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺集團對發(fā)生在自己內(nèi)部的權(quán)力腐敗一反再反，但是，經(jīng)銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習慣決不是一下子就能改變得了的。事實上，就在這次茅臺集團重新祭出變相限價之利器的同時，經(jīng)銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺的飛天茅臺一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅臺集團的“限價令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對于茅臺來說，已經(jīng)不是要不要“限價令”的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅臺定價之初衷的問題?！　∶┡_酒究竟要不要限價，這并不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關(guān)乎國計民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅臺酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺集團領(lǐng)導(dǎo)人都說過的?？上У氖?，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結(jié)果勢必是離老百姓都喝得起的目標越來越遠。而就在茅臺酒的價格越來越背離老百姓的消費承受能力的同時，茅臺酒如今早已經(jīng)不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅臺也成了身份和地位的象征。隨著茅臺酒市場銷售價格的一路攀漲，茅臺本身不僅越來越迅捷地擺脫其消費品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財?shù)墓ぞ?，同時，由于它在商務(wù)宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標的，“喝的不買，買的不喝”個中意味深長?！　∶┡_的股票，是投資者分享茅臺價值的載體，而不應(yīng)該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數(shù)投機者暴富的工具?？墒?，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺股價的飛快上漲，不僅出現(xiàn)了茅臺的業(yè)績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數(shù)利益機構(gòu)依仗資金優(yōu)勢抱團取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺股價與其說是價值發(fā)現(xiàn)的成果，不如說是價值的透支。不難想象，如果對一只股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機構(gòu)的資金鏈無法支撐茅臺股價的連續(xù)推升，或者說機構(gòu)在一定的監(jiān)管壓力下無法繼續(xù)維持其抱團炒作的趨勢，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機構(gòu)去炒股的中小投資者，尤其是散戶。