貴州茅臺商標(biāo)之爭是什么，茅臺迎賓酒是不是商標(biāo)侵權(quán)

不是，茅臺迎賓酒是貴州茅臺酒廠的商標(biāo)。

你好，醉茅商標(biāo)共查詢結(jié)果三項，都被駁回。茅臺鎮(zhèn)商標(biāo)查詢結(jié)果一項，也被駁回。

近日，貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司(以下簡稱“茅臺集團”)宣布，申請撤回“國酒茅臺”商標(biāo)行政訴訟案件起訴，并向國家商標(biāo)評審委員(以下簡稱“商評委”)會致歉。茅臺集團方面表示，對國家商標(biāo)評審委員會復(fù)審決定“充分尊重，也樂于接受”。而之所以會提起訴訟，是因為“內(nèi)部工作銜接問題”，已經(jīng)決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回，并向國家商標(biāo)評審委員會及各相關(guān)方表示誠摯歉意。據(jù)了解，早在幾天前，茅臺集團就“國酒”商標(biāo)一事向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復(fù)審決定，就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。除起訴商評委，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。茅臺集團就此表示，日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回，并謹(jǐn)此向國家商標(biāo)評審委員會及各相關(guān)方表示誠摯歉意。公開資料顯示，早在2001年9月茅臺集團就開始提出“國酒茅臺”商標(biāo)申請，申請未通過。2010年6月9日，貴州茅臺再次在第33類商標(biāo)提出“國酒茅臺”的商標(biāo)申請，并于2012年6月26日獲得注冊申請初步審定。但2016年年末，國家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定，對茅臺集團商標(biāo)及圖不予注冊。商標(biāo)局指出，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”的規(guī)定。申請注冊的“國酒茅臺”商標(biāo)及圖注冊”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，商標(biāo)局決定，“國酒茅臺及圖注冊”商標(biāo)不予注冊。茅臺集團表示，“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，已歷時十多年。對國家商標(biāo)評審委員會復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂于接受。白酒分析師蔡學(xué)飛認(rèn)為，茅臺已經(jīng)是事實國酒，在實際運用中，茅臺利用國酒商標(biāo)拼音特權(quán)已經(jīng)大范圍使用了國酒概念，但是國酒注冊涉及到國家榮譽與整個中國酒行業(yè)的利益，必須有非常強大的國家的貢獻與行業(yè)貢獻才能成立，何況國字頭消費品目前沒有先例。來源： 中國網(wǎng)財經(jīng)

茅臺酒過去從來就沒有為人民服務(wù)商標(biāo)，一直用五星或飛天商標(biāo)。

這瓶酒如果是真的，最少4-5千，但是現(xiàn)在有現(xiàn)代版的50一瓶北京就有賣的

第一個商標(biāo)是茅臺酒有限公司生產(chǎn)的出口系列茅臺酒，即飛天茅臺酒，這個也是飛天茅臺的商標(biāo)。飛天茅臺還有紙珍、木珍、四套裝、專賣店專供、生肖紀(jì)念酒等等這些衍生產(chǎn)品，這些基本上是茅臺股份公司自己做的個性化產(chǎn)品。除了53度飛天，還有43度飛天和38度飛天，目前38度飛天已經(jīng)不再生產(chǎn)了。第二個商標(biāo)是茅臺酒有限公司生產(chǎn)的內(nèi)銷系列茅臺酒，即五星茅臺酒，這個也是五星茅臺的商標(biāo)。飛天和五星酒質(zhì)完全相同，就是商標(biāo)不同，飛天原供出口。第三個商標(biāo)用途非常廣，就是正宗茅臺酒廠和很多分廠公用的茅臺商標(biāo)。茅臺股份有限公司對其他分廠用這個商標(biāo)采取了一定的限制，但現(xiàn)在仍有許多分廠在用。茅臺酒是中國的傳統(tǒng)特產(chǎn)酒。與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的世界三大蒸餾名酒之一，同時是中國三大名酒“茅五劍”之一。也是大曲醬香型白酒的鼻祖，更是中國的國酒，已有800多年的歷史。貴州茅臺酒的風(fēng)格質(zhì)量特點是“醬香突出、幽雅細(xì)膩、酒體醇厚、回味悠長、空杯留香持久”，其特殊的風(fēng)格來自于歷經(jīng)歲月積淀而形成的獨特傳統(tǒng)釀造技藝，釀造方法與其赤水河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，受環(huán)境的影響，季節(jié)性生產(chǎn)，端午踩曲、重陽投料，保留了當(dāng)?shù)匾恍┰嫉纳詈圹E。1996年，茅臺酒工藝被確定為國家機密加以保護。2001年，茅臺酒傳統(tǒng)工藝列入國家級首批物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2006年，國務(wù)院又批準(zhǔn)將“茅臺酒傳統(tǒng)釀造工藝”列入首批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，并申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。擴展資料茅臺股份公司醬香系列酒貴州茅臺酒股份有限公司除了核心“貴州茅臺酒”產(chǎn)品，還有醬香系列酒。茅臺王子酒、茅臺迎賓酒，賴茅;貴州大曲、漢醬、仁酒等;這些酒是股份公司自己生產(chǎn)和招商銷售的，由貴州茅臺醬香酒營銷公司負(fù)責(zé)運營。集團子公司產(chǎn)品貴州茅臺酒股份有限公司是茅臺集團最核心的公司。其他子公司也都有自己的白酒產(chǎn)品，總體而言，這些都是茅臺集團旗下企業(yè)，是茅臺集團“一品為主，多品開發(fā)”的戰(zhàn)略體現(xiàn)。這些產(chǎn)品各樹一幟、各具特色，豐富壯大了茅臺家族。貴州茅臺酒廠集團技術(shù)開發(fā)公司是茅臺酒股份公司第二大股東，是茅臺集團的核心子集團，白酒主要生產(chǎn)醬香型、濃醬兼香型、濃香型、醬香型茅臺牌茅臺醇系列產(chǎn)品。參考資料來源：貴州茅臺酒股份有限公司官網(wǎng)_產(chǎn)品中心參考資料來源：百度百科_茅臺酒

1974年茅臺酒是什么商標(biāo) 茅臺酒74年的商標(biāo)和目前的商標(biāo)什么可以說是沒有什么區(qū)別的；幾乎都是一個樣的。而最大的區(qū)別就是：商標(biāo)的背面上所打印的出廠（生產(chǎn)）日期。

現(xiàn)在許多企業(yè)為了給自己品牌打廣告，都不遺余力地挖掘故事與價值點。而對于一些老牌名酒企業(yè)來說，把自己產(chǎn)品的故事展現(xiàn)出來將更有說服力，茅臺便是白酒圈里的“故事大王”。我們都知道茅臺酒的王、華、賴三茅合一整合而來的，可是隨后的“華茅”、“ 王茅”一直未引起關(guān)注，偏偏“賴茅”引發(fā)如此大規(guī)模的亂象呢？在茅臺酒公司正式生產(chǎn)賴茅之前，所出過的賴茅可謂五花八門。上圖中的開國大典和香港回歸還能在某寶上搜到。賴茅在這段時間內(nèi)有多亂？亂到生產(chǎn)廠家數(shù)量世界第一（400多家）、使用該商標(biāo)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量世界第一（50多個）、產(chǎn)品種類世界第一（1000多款）。茅臺酒廠在三茅歸一之后很長的一段時間內(nèi)，都只使用了貴州茅臺酒這一個品牌。導(dǎo)致“華茅”、“ 王茅”、“賴茅”三個商標(biāo)都一樣被擱置，唯獨賴茅引起巨大混亂。我想很大一部分原因是來自賴家后人的堅持，因為他的堅持導(dǎo)致商標(biāo)沒能穩(wěn)定下來，于是乎很多商家投機取巧，紛紛生產(chǎn)“賴茅酒”。貴州茅臺集團1988年開始申請“華茅”“王茅”“賴茅”三個商標(biāo)，“華茅”“王茅”均已獲得通過。“賴茅”商標(biāo)因一直存在異議，未能解決商標(biāo)歸屬，是造成賴茅亂象的根源。直至1996年賴茅商標(biāo)才獲得國家商標(biāo)總局審批通過，2003年被賴氏后人申請異議，2005年國家商標(biāo)總局撤銷茅臺集團的商標(biāo)注冊。茅臺集團2009年再一次提起賴茅商標(biāo)注冊申請，2012年復(fù)審核準(zhǔn)注冊，2014年賴茅商標(biāo)最終歸屬為茅臺酒。茅臺集團最大失誤在于始終未使用賴茅商標(biāo)進行生產(chǎn)，這是賴氏后人申請異議的核心依據(jù)，也是賴家敢于提起訴訟的根本點所在。然而茅臺集團畢竟兩次通過注冊審核并且將“茅”進行了保護性注冊，也算是在商標(biāo)歸屬之爭中占據(jù)了制高點。隨著賴茅商標(biāo)歸屬問題塵埃落定，賴茅酒又重新被茅臺集團擺放到了重要位置。茅臺股份公司生產(chǎn)起賴茅酒，并且品牌定位于“國民醬香”。雖然賴茅已經(jīng)今非昔比，無論是包裝設(shè)計還是酒體勾調(diào)，都帶有典型的茅系風(fēng)格。賴茅也算承載著重要的歷史意義了，目前主要有傳承、重沙、端曲和傳禧幾個系列，比較適合于醬香型白酒的嘗試與培育性消費。現(xiàn)在的酒水市場就和曾經(jīng)的賴茅一樣，魚龍混雜，就是不知道結(jié)局能不能像賴茅一樣處理好。我從事醬香酒業(yè)以來，對這種現(xiàn)象深有體會，無論什么酒只要做的好了，總會有人跟著去模仿、復(fù)制。所以各位酒友一定要認(rèn)準(zhǔn)對的渠道、對的人。賴茅雖然是個不錯的選擇，但是離茅臺酒還是有挺大的差距。但是好酒并不是茅臺酒的專屬名詞，口感接近飛天的性價比好酒還是有的，只要酒適合自己便是最好。德譽醬香（wxxt0000）一直致力于為大家奉上純糧好酒，如有興趣可前來了解更多，或?qū)W習(xí)交流更多白酒知識。

93年53度500ML飛天（或五星）茅臺酒，品相完好不跑酒單瓶市值在4千元左右，跑酒那可惜了，不過價格要低一些，建議你去茅臺客網(wǎng)或燒酒網(wǎng)免費注冊酒友會員，發(fā)貼買賣，燒酒網(wǎng)目前是最大的老酒買賣網(wǎng)，目前有注冊酒友及收藏愛好者幾萬人，每天老酒成交量很大，類似淘寶有中介擔(dān)保，可以放心交易。

從2012年至今，貴州茅臺一直在為申請“國酒茅臺”商標(biāo)而努力，并一度通過初審。然而，在其他白酒企業(yè)的聯(lián)手反對下，“國酒”商標(biāo)之爭經(jīng)歷多年的漫長大戰(zhàn)后，終于宣告失敗。2016年12月26日，國家商標(biāo)局下發(fā)關(guān)于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標(biāo)不予注冊的決定。“國酒”商標(biāo)之爭或暫告一段落，但后續(xù)諸多問題并未結(jié)束。國家商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規(guī)定。國家商標(biāo)局決定，“國酒茅臺及圖”商標(biāo)不予注冊。貴州茅臺申請“國酒茅臺”之路①貴州茅臺從2010年起就提出“國酒茅臺”的商標(biāo)申請。由于“國酒”二字背后有著巨大的隱性資源，以及“國字號”背后難以估量的利益蛋糕，這一事件招致整個白酒行業(yè)的強烈反對，其他酒企一致對貴州茅臺這一舉動提出異議。②2012年7月，“國酒茅臺”商標(biāo)通過初審；③8月初，山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業(yè)隨即表示反對。特別是早在1952年即被評為國家名酒的汾酒，第一個表示強烈反對并提交異議書。④此后，五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)也聯(lián)合上書，反對“國酒茅臺”商標(biāo)注冊。⑤“國酒茅臺”商標(biāo)申請3個月公示期滿，國家商標(biāo)局一共收到多達95件次異議。有意思的是，為對抗“國酒茅臺”商標(biāo)申請，汾酒也隨后提出“國酒汾酒”商標(biāo)申請，五糧液則提出“國酒五糧液”商標(biāo)申請?？梢灶A(yù)見，如果茅臺的“國酒茅臺”商標(biāo)能夠申請成功，那么汾酒和五糧液也可能獲得“國酒”商標(biāo)——名酒企業(yè)之間的爭斗，導(dǎo)致了“國酒”商標(biāo)變成一出鬧劇。2015年，修訂后的《廣告法》出現(xiàn)了不利于“國酒茅臺”商標(biāo)申請的規(guī)定：廣告中不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。而“國酒”恰好隱含了“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的定義。經(jīng)過長達4年的商標(biāo)異議申請后，“國酒”商標(biāo)之爭終于落幕。智高點商標(biāo)查詢系統(tǒng)顯示，“國酒茅臺”商標(biāo)無效。 這一場持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)大戰(zhàn)，在眾多白酒企業(yè)的聯(lián)手反對下，最終以貴州茅臺的失敗而告終，但后續(xù)諸多問題并未結(jié)束。國家商標(biāo)局此次裁決也表示，依據(jù)《商標(biāo)法》第35條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到?jīng)Q定之日15日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。智高點評論：“國酒茅臺”的確涉嫌夸大宣傳、傷害其他酒類經(jīng)營者的合法權(quán)益。現(xiàn)在國家商標(biāo)局決定“申請不予注冊”，這意味著今后將不允許再出現(xiàn)“國酒茅臺”這類宣傳。但對于全國各地成立的“ 國酒茅臺銷售有限公司”，這與商標(biāo)是兩碼事，目前還可繼續(xù)使用。想了解商標(biāo)最新業(yè)態(tài)怎么辦？看這里 → 關(guān)注公眾號【商標(biāo)業(yè)界】（ID：sbyj360）

不一定，茅臺注冊在酒類產(chǎn)品上，注冊在別的產(chǎn)品上與其沒有關(guān)聯(lián)性也可以。不過茅臺是馳名商標(biāo)，茅臺集團肯定會以有損其名譽對你提出異議的，不注冊為妙。

你好！不是我的回答你還滿意嗎~~

商標(biāo)帶茅臺當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán)，但是有例外情形！

　　八年抗?fàn)?廈門“萬杰隆”贏回品牌　　廈門網(wǎng) www.xmnn.cn 日期:2008-07-08　　■兩商標(biāo)雖僅一字之差，但圖案等“顯著性”不同，所以萬杰隆贏得官司。　　■廈門本土品牌“萬杰隆”已在全國開設(shè)近千家專賣店。（資料圖片）　　“萬杰隆”終于可以揚眉吐氣地使用現(xiàn)有商標(biāo)了，而這一結(jié)果，“萬杰隆”當(dāng)家人——許木杰董事長等了足足8年。據(jù)了解，近日北京市高級人民法院支持了“萬杰隆”集團的訴求，撤消了商標(biāo)評審委的裁定和一審判決，由此，“萬杰隆”贏得商標(biāo)之爭的勝利。　　“萬杰”VS“萬杰隆”　　1998年，許木杰創(chuàng)建了“萬杰隆”服裝品牌，并于當(dāng)年6月18日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊申請，1999年9月被核準(zhǔn)注冊，核定使用商品為第25類衣服、嬰兒服裝、游泳衣、鞋、帽、襪子、領(lǐng)帶、腰帶等?！　　爱?dāng)時就想做自主品牌并把它做大?！痹S木杰說，創(chuàng)建“萬杰隆”時他是抱著一種做番事業(yè)的心態(tài)，而此前的1996年，他被評為廈門“首屆十佳外來務(wù)工青年”，因此創(chuàng)業(yè)也有回報社會的目的?！　∪欢?000年4月6日，一家遠(yuǎn)在山東、名為“萬杰集團”的公司，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提起爭議，要求撤銷“萬杰隆wanjielong及圖形”的商標(biāo)注冊申請，理由是其與注冊在先的“萬杰及圖形”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。　　當(dāng)時的許木杰面臨兩種選擇，即要么應(yīng)訴，要么放棄?！胺艞壘鸵馕吨髽I(yè)要么重新選擇商標(biāo)，要么就將被局限在加工領(lǐng)域?！痹S木杰表示，商標(biāo)爭議的風(fēng)聲一傳出，當(dāng)時就有一些品牌找上門來，商洽加工事宜，然而他最終還是決定“不拋棄、不放棄”，選擇了應(yīng)訴?！　】?fàn)?年仍輸　　時間一年一年過。2002年，“萬杰隆”商標(biāo)被認(rèn)定為“廈門市著名商標(biāo)”；2004年，被認(rèn)定為“福建省著名商標(biāo)”，此間，中國乒乓球隊主教練劉國梁還受聘擔(dān)任“萬杰隆品牌形象大使”；2005年，“萬杰隆”在全國各地開設(shè)品牌專營專賣店1000余家；2007年，“萬杰隆”品牌已在中國市場上馳名?！　∪欢?，“萬杰”與“萬杰隆”的商標(biāo)爭議在此期間并沒有中斷。終于，去年4月9日，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會做出了第1047號裁定，認(rèn)為爭議商標(biāo)“萬杰隆”與“萬杰”僅一字之差，且都使用于“服裝”等商品上，容易造成消費者對商品來源的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，因此對“萬杰隆WanJieLong”商標(biāo)的注冊予以撤銷?！　　?047號裁定”出臺后，“萬杰隆”不服，上訴至北京市第一中級人民法院，要求撤銷商標(biāo)評審委的裁定，維持“萬杰隆”商標(biāo)有效。然而，北京市第一中級法院支持了商標(biāo)評審委的裁定，“萬杰隆”又一次輸了。　　2008年峰回路轉(zhuǎn)　　一審判決結(jié)果出來，“萬杰隆”人很是無奈，心有不甘。得知“萬杰隆”敗訴的消息后，廈門市工商行政管理局、廈門市總商會、廈門市紡織服裝同業(yè)商會、廈門市財富商標(biāo)事務(wù)所等部門和機構(gòu)紛紛伸出援手，國家體育總局乒羽中心和廈門市全國人大代表也表示關(guān)注。　　有了支持，“萬杰隆”又一次上訴，這一回是告到北京市高級人民法院。2007年12月，北京市高級人民法院開始審理本案?！　≡S木杰說，現(xiàn)在評價商標(biāo)是否侵權(quán)，除了進行“整體比對”外，司法界已更傾向于對商標(biāo)“顯著性”的重視，“萬杰隆”此次上訴便在商標(biāo)的“顯著性”上做足文章。其間，廈門市全國人大代表給北京市高級人民法院寫了關(guān)于“萬杰隆”公司的情況說明，國家體育總局乒羽中心也對“萬杰隆”近些年來對中國乒乓球事業(yè)的關(guān)心和支持進行了說明。這些材料對說明“萬杰隆”商標(biāo)的顯著性起到了很大作用?！　〗K于，2008年6月，北京市高級人民法院終審宣判萬杰隆集團勝訴，“萬杰隆”抗?fàn)?年之久的商標(biāo)爭議案終于塵埃落地?！　』貞?年抗?fàn)幝罚S木杰感慨地說，如果當(dāng)年不應(yīng)訴，就沒有現(xiàn)在“萬杰隆”品牌；如果在訴訟過程中灰心，不對“萬杰隆”品牌進行宣傳、推動和有效經(jīng)營，即使今天贏了官司，也沒有什么大意義。　　“所以，‘萬杰隆’今天不單是贏了官司，更重要的是贏了品牌，贏了市場和未來?！痹S木杰表示。　　記者 陳毅彬

使用塞北茅臺的字眼屬于侵權(quán)，茅臺是屬于國家級名牌產(chǎn)品，使用塞北茅臺會誤導(dǎo)公眾，因此構(gòu)成侵權(quán)。但迪士尼太遠(yuǎn)，還是來蘇州樂園玩的宣傳不構(gòu)成侵權(quán)，因為他描述的是事實，而不是商標(biāo)本身。具有以下情形都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)：一、使用近似的圖案誤導(dǎo)公眾；二、使用相同或者相似的文字誤導(dǎo)公眾。比如康師傅方便面就被康帥博侵權(quán)，我有一次也被騙過。

飛天&五星

您好，您可以詳細(xì)描述您的問題。目前生產(chǎn)銷售的茅臺酒的商標(biāo)就兩種，五星和飛天，它們的酒質(zhì)是沒有區(qū)別的。50年代，茅臺酒出口海外，“五星”商標(biāo)圖案因被海外一些人視為“政治商標(biāo)”，而受到不應(yīng)有的歧視，為促進外銷，1958年，經(jīng)國家輕工業(yè)部批準(zhǔn)，借用在西方社會影響很大的敦煌“飛天”形象，茅臺酒外銷商標(biāo)改為“飛天”牌，圖案為兩個飄飛云天的仙女合捧一盞金杯，所有字樣均為繁體字書寫，兼有英漢對照，寓意茅臺酒是外交友誼的使者。隨著新中國國際地位的日漸強大，以及前些年茅臺酒股份有限公司開始獲得了自營進出口權(quán)，特別是中國加入WTO，“五星”商標(biāo)自主走向國際市場的障礙已經(jīng)完全不復(fù)存在，公司決定逐漸減少、乃至最終全部放棄普通茅臺酒生產(chǎn)銷售中的“飛天”商標(biāo)使用權(quán)。考慮到市場對“飛天”商標(biāo)傳統(tǒng)的高度認(rèn)知，將生產(chǎn)部分大盒“飛天”茅臺酒。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/div>