盜竊茅臺酒的案例標題是什么，物理題目 下面列舉的例子中有一個感知聲音的方法與另外三個不同

正確答案是C A：聾啞人通過助聽器將聲音擴大應(yīng)用骨傳導(dǎo)（固體傳音）原理 B:將耳朵貼在鐵軌上應(yīng)用的是固體傳聲 C：潛入水中是指聲音的傳播需要介質(zhì)，與本題不符 D：用木棒也是應(yīng)用的固體傳聲原理

很多編劇創(chuàng)作劇本的靈感到來源于生活，但是電視劇、電影畢竟跟現(xiàn)實生活還是有很多不一樣的，劇中一些夸張的情節(jié)也不值得效仿。有些影視劇作品本身有誤導(dǎo)作用，比如有小朋友因為看了喜洋洋的動畫片后，拿著平底鍋去打人，這種作品是不值得推崇的。很多電影都曾出現(xiàn)過偷盜的場景，劇中也把這些小偷的行為放大，使用各種各樣的手法得呈，一般頭腦清醒的人都知道那只是電影，不能搬到現(xiàn)實生活中來，但總有那么幾個自以為是的人，覺得模彷電影作案能成功。上海的一個貿(mào)易公司發(fā)生了一起盜竊案，店內(nèi)各種名貴的煙酒被偷走，報警后警方迅速進入調(diào)查，讓人驚嘆的是偷竊的男子竟然模彷電影橋段作案。一、男子損壞倉庫監(jiān)控設(shè)備后作案。貿(mào)易公司的倉庫有很多煙、酒庫存，所以在安保上也更為嚴格，一般都裝有好幾個監(jiān)控。這名偷東西的男子顯然也明白這個道理，在偷東西之前，他先把所有的監(jiān)控線剪了，把監(jiān)控的設(shè)備也毀壞了，就是為了不讓警方找到自己。二、作案后將電動車搬上面包車逃走。更有意思的是，這名男子偷了東西以后并沒有直接奇車走，而是把偷盜用的電動車藏到了面包車上。記得很多電影有過這樣的橋斷，把電動車藏起來，是為了躲避警方的追蹤。男子想的倒是挺美的，但還是被抓住了。三、法網(wǎng)恢恢疏而不漏。男子的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，涉案金額屬于巨大，所以等待他的會是法律的懲罰。男子以為用電影里的方法自己就能逃脫，他沒有想到的是電影永遠只是電影，不能搬到現(xiàn)實生活中來，法網(wǎng)恢恢，最終男子也沒能逃脫。

刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。7000多應(yīng)該算較大，他要賠償你們的損失，并受到上面的處罰，應(yīng)該是罰金（不是賠償你們的那部分而是國家收）或者拘役，不可能判刑

羅莊區(qū)的彭某和楊某想在過年喝酒聚會時在親友面前露個臉，便相約到彭某工作的郯城縣某公司去偷酒。大年初一，他倆驅(qū)車來到公司偷走了老板的144瓶茅臺酒。回家上網(wǎng)一查價格，這些茅臺酒整整價值50多萬元，二人頓時嚇懵了，嚇得一口沒敢品嘗。2月12日是農(nóng)歷的大年初一，這天一大早，郯城縣公安局開發(fā)區(qū)派出所轄區(qū)一家企業(yè)里，值班員工在廠區(qū)巡視時，發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)地窖的門打開了?！懊髅鞔汗?jié)前檢查過的，是誰打開地窖的呢？”值班員工頓感不妙，急匆匆跑了過去，發(fā)現(xiàn)存放在地窖內(nèi)價值50多萬元的茅臺酒不翼而飛了。接到報警后，郯城警方從開發(fā)區(qū)派出所和刑偵大隊抽調(diào)警力展開偵破。民警分析，地窖位置偏僻，嫌疑人多有可能是內(nèi)部員工。監(jiān)控顯示，大年初一凌晨1點，工廠不遠處停放了一輛車。這輛嫌疑車是一輛無牌的白色大眾轎車，車內(nèi)兩名男子戴著口罩，用遮光板擋住面部。進入郯城時車內(nèi)只有兩名男子，駛離郯城時車內(nèi)卻堆滿了酒箱，并且副駕駛嫌疑人懷中還抱著一箱酒。經(jīng)過追蹤，辦案人員很快在羅莊區(qū)褚墩鎮(zhèn)某村村邊的山坡上找到了已經(jīng)裝好車牌的可疑車輛。2月14日，嫌疑人彭某被抓獲，17日，同伙楊某迫于警方壓力投案自首。經(jīng)審訊，彭某是案發(fā)企業(yè)的員工，常在下班之余與工友閑談，得知工廠的地窖內(nèi)有老板存放的好酒，這讓彭某心動不已。春節(jié)期間，彭某一直惦記著地窖內(nèi)的好酒，認為“順”上一部分回家請親友喝酒是極有面子的事，于是他把想法告訴了朋友楊某。大年初一凌晨1點，二人潛入企業(yè)后避開值班人員，打開地窖發(fā)現(xiàn)里面堆放了大量好酒，也沒細看就把12箱酒全部搬上了車?；丶液?，彭某打開酒箱發(fā)現(xiàn)里面全是茅臺，上網(wǎng)查詢此款茅臺的價格，發(fā)現(xiàn)價值50多萬元，二人當(dāng)場嚇懵了，意識到闖了大禍。他倆一瓶也沒敢喝，準備再偷偷給運回去，卻沒想到民警這么快就找上門來。目前，失竊的茅臺酒已全部追回，犯罪嫌疑人彭某和楊某因涉嫌盜竊罪被郯城警方依法刑事拘留。

首先說明犯罪的定義,犯罪是指觸犯刑法的違法犯罪行為.龍某的行為僅僅只能算做一般的違法行為,雖然順手拿走,但并沒有因此產(chǎn)生惡劣舉動,比如使用刀具進行其他行為,造成人身傷害.所以,其行為并沒有觸犯刑法,只能按照《治安管理處罰條例》來處置,通常是被拘留或罰金.

不構(gòu)成犯罪，龍某進入張燕家得到了許可，順手拿走張父的破棉襖和一把砍柴刀是盜竊行為，但是數(shù)額太小，所以不能追究龍某責(zé)任，只能算民事糾紛

犯法！觸及我國發(fā)律中的入室盜竊一罪

偷盜的行為是可恥的，應(yīng)受到法律的懲罰，也會受到人們的遣責(zé)。從內(nèi)容看，這點小事算不上犯罪，更何況他沒有觸犯到刑法。。。

湖北武漢的一網(wǎng)友爆料稱，自己放在寢室里的50瓶茅臺酒，竟然被同學(xué)偷偷拿走了。找到這名同學(xué)時，這位同學(xué)口口聲聲說自己的父親患病，急需用錢，沒辦法才“借”這50瓶茅臺換錢救人，希望網(wǎng)友可以“換位思考”。隨即，該網(wǎng)友選擇了報警。經(jīng)警方調(diào)查，偷酒的同學(xué)父親根本沒有患病，他只是想賣了換錢花花。?法律角度分析；1、這真是偷了東西還還想給自己立牌坊，妄圖為自己的犯罪行為套上一層“孝順”的外衣。而50瓶茅臺酒的主人才是真的倒霉，選擇報警吧，顯得自己沒有人性；不報警吧，好幾萬塊就這么沒了。幸好最后這位網(wǎng)友沒有相信同學(xué)的鬼話，直接尋求了警察的幫助。?2、把他人東西私自占為己有，這就是我們常說的盜竊。茅臺酒的價值想必大家都知道，一瓶從幾百至幾千元不等。50瓶茅臺的價值應(yīng)該至少在幾萬元，市場價很可能更高一些。根據(jù)法律規(guī)定，盜竊公私財物超過1000至3000元以上的，警方就應(yīng)立為刑事案件。?《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。結(jié)合本次涉案金額來看，這位同學(xué)盜竊的物品價值很可能屬于上述條款中的數(shù)額巨大，應(yīng)處3至10年有期徒刑。3、警方找到該同學(xué)后，該同學(xué)將50瓶茅臺歸還，是否還構(gòu)成犯罪？?即便歸還了贓物，他還是犯罪了。因為盜竊行為已經(jīng)發(fā)生，無論采取什么補救措施，都掩蓋不了犯罪的事實。不過積極退贓的話，法院在審判時會酌情考慮減輕處罰。?4、如果網(wǎng)友決定不追究他同學(xué)的刑事責(zé)任，是否可以免于處罰？盜竊是公訴案件，不是當(dāng)事人個人能左右的，司法部門會依法對盜竊行為進行懲罰。而受害人的諒解則可以作為從輕或減輕處罰。?法律不是兒戲；依然兩人是同學(xué)與舍友關(guān)系，遇見困難了。首先應(yīng)該和同學(xué)商量一下，看看同學(xué)是否同意幫助自己，不應(yīng)該去偷盜。更不應(yīng)該編造自己父親重病謊言來博得同情，希望這位同學(xué)以后好好做人。

本題關(guān)鍵是已知3（零點時該商店的燈已滅，甲此時尚未回家）：由3結(jié)合5（只有零點時燈未滅，乙是撒謊），現(xiàn)已知燈零時已滅，故乙的供述是真；再結(jié)合4（乙的供述是真，則作案時間為零點前），可證作案時間為零點前；再結(jié)合2（盜竊者是甲，那么作案時間不在零點前。即作案時間為零點前的話，盜竊者就不是甲）， 現(xiàn)已證作案時間為零點前，故盜劫者不是甲。最后結(jié)合1（盜竊者是甲或者乙，即不是甲即是乙），可知盜竊者是乙。

法律邏輯學(xué)的推理按照不同的分類標準，可以分成不同的類別：按照思維進程的方向，可分為演繹推理、歸納推理、類比推理。其中，演繹推理分為簡單命題構(gòu)成的推理和復(fù)合命題構(gòu)成的推理。簡單命題構(gòu)成的推理分為直言命題構(gòu)成的推理和關(guān)系命題構(gòu)成的推理；復(fù)合命題構(gòu)成的推理分為聯(lián)言推理、選言推理、假言推理、假言選言推理（二難推理）等。歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。類比推理分為性質(zhì)類比推理和關(guān)系類比推理。按照前提與結(jié)論之間是否具有蘊涵關(guān)系，可分為必然性推理和或然性推理；按照前提的數(shù)量，可分為直接推理和間接推理。

盜竊犯偷走24瓶飛天茅臺酒，卻憤怒地摔壞兩瓶。究其原因是因為這兩名盜竊犯不認識飛天茅臺酒，以為不值錢。在四川西昌，有兩名盜竊犯發(fā)現(xiàn)一處居民房中沒有人居住，于是他們偷偷的潛入房中，將房間里的24瓶飛天茅臺酒偷偷的盜走了，并且將這24瓶飛天茅臺酒轉(zhuǎn)移到附近的一個小樹林中，將這些就藏著了樹林中，手上一人拿著2瓶飛天茅臺酒去街上，想要把就賣了換錢。但是因為他們的著裝和年紀看著不像是能擁有飛天茅臺酒的人，所以街上的人也就不愿意從他們手上買酒。一直賣酒賣不出去的兩人只能喪氣的回去，在回去的路上越想越氣，覺得是因為這個就不值錢所以才沒有人買，再加上兩個人也不喝酒，所以一氣之下就摔碎了2瓶酒，兩個人因為身上沒錢，天氣又慢慢的變冷了于是決定又潛入居民房中睡了一覺，正好被民警抓獲。會喝酒的人應(yīng)該都知道，飛天茅臺酒有多難買，特別是53度的飛天茅臺酒更是限量發(fā)售，難上加難。我們在某貓上的官方旗艦店定價是1499元一瓶，基本上開賣后一秒就全部秒光，至于在其他的平臺比如某寧、某東還需要先有會員卡，擁有會員卡并不意味著你就能買到飛天茅臺酒了，實際上擁有會員只意味著你有了搶購的資格，至于你能不能真的買上飛天茅臺酒，就又是另說了，因為難搶，很多人會選擇在買家手上加點錢購入，最便宜的也將近2000元一瓶賣出了。所以說飛天茅臺并不是不值錢，只是這兩位盜竊犯他不懂。而他們?yōu)槭裁床欢?，就要說說他們的年紀了，據(jù)了解，這兩位犯罪嫌疑人都是未成年，一個15歲，一個17歲，這個年紀，按道理來說應(yīng)該在讀高中，可是他們兩個卻沒有讀書了。明明應(yīng)該是接受教育的時候，卻早早的步入社會了，這個其實父母也有一定的責(zé)任，為什么小小年紀的他們不在學(xué)校呆著而是從外地一路過來到這里，身上有沒有錢，他們又是怎么從外地到這里來的。都需要打一個問號，如果他們在學(xué)習(xí)好好學(xué)習(xí)的話，往后應(yīng)該也就會知道飛天茅臺酒并不是他們所認為的那樣是不值錢的，他們也不至于在小小的年紀就做了不好的事情。

（都來自原題答案,按現(xiàn)有題的序號算）1、A（解析：他明知這樣做會造成女兒的死亡）2、C（解析：想象竟合犯是指出于一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個罪名，一般應(yīng)采取擇一重罪處斷原則，是實質(zhì)的一罪。一個行為，數(shù)個罪名。本題中構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪，擇一重罪處罰。)牽連犯是指以實施某一犯罪目的，其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)，以從一重罪處斷為原則，數(shù)罪并罰為例外。本來數(shù)罪，處斷的一罪；數(shù)個行為，一個罪名。）3、B4、C（牽連犯是指以實施某一犯罪目的，其犯罪的方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)，以從一重罪處斷為原則，數(shù)罪并罰為例外。本來數(shù)罪，處斷的一罪；數(shù)個行為，一個罪名。）5、D

ADCAD希望有幫助

第一條是C第2條應(yīng)該是D第3條是A第4條是C應(yīng)該是吧希望對你有幫助

1 B C2 B3 A4 D

1、B，行為人明知行為會造成女兒死亡而放任危害結(jié)果發(fā)生，因而是間接故意 D，手段行為和目的行為相牽連，屬牽連犯2、A，該行為是以搶劫為目的，殺人是手段行為，應(yīng)定搶劫罪3、A，兩行為分別構(gòu)成兩個罪名的構(gòu)成要件，是不同的犯罪4、D，手段行為和目的行為相牽連，重罪吸收輕罪，應(yīng)定詐騙罪

issjx正解

近日，武漢某學(xué)校一男生趁同學(xué)睡覺時，將同學(xué)幫他人代購的50瓶茅臺酒偷偷拿走。等同學(xué)發(fā)現(xiàn)時，該男生已上高速離開武漢，并稱家里人生病急需用錢。該男生得知茅臺并非他同學(xué)所有后，請求同學(xué)不要報警，并掉頭將茅臺送回。該男生已承認錯誤并承諾沒有掉包。他所稱家里人生病急需用錢也是假的。當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。首先，這位同學(xué)的行為，是確鑿無疑的盜竊。趁人不備搬走，還硬說成借的。不但認識不到自己的錯誤，反而覺得自己這么做是理所當(dāng)然。50瓶茅臺，就算按2000一瓶算，涉及金額也達到10萬了。這不但是盜竊，還是一起金額巨大的盜竊事件。其次，富不是原罪，窮也不是真理。受害者平日喜歡囤鞋，還能發(fā)動同學(xué)幫忙買到這么瓶茅臺，可以推斷其不但家庭條件富裕，而且有門道和路子，具備一定的商業(yè)頭腦。但這些并不能成為他被不高而取的理由。受傳統(tǒng)戲文影響，我國百姓對“劫富濟貧”的行為普遍持肯定態(tài)度。馬云、李彥宏、劉強東等一眾大佬，都遇到過被堵門乞討的尷尬。理由五花八門，創(chuàng)業(yè)需求、家人病危、自身貧困等等。全都要得理直氣壯，他們的立足點也跟盜走茅臺的同學(xué)一樣：富人有這么多錢，怎么花都花不完，我這么窮這么難，為什么不能分我一點或者暫時先讓我用用？第三，做人無論貧富，關(guān)鍵是行得正、坐得端。有人說“為富不仁，為仁不富。”有人說“窮生奸計，富長良心。”投帥以外，做人無論貧富，關(guān)鍵是看品行，為人處事能否行得正、坐得端?？追蜃拥膶W(xué)生，貧富懸殊：子貢身居高位，還是儒商鼻祖，孔子夸他“告諸往而知來者”。顏回吃了上頓沒下頓，孔子也夸他“不遷怒，不貳過”。可見我國儒家文化中，并沒有嫌富喜貧的傳統(tǒng)，而是強調(diào)“貧而樂道，富而好禮”。所謂家人病重，不過是掩飾盜竊的謊言。這位同學(xué)，為了掙得本不屬于自己的錢，不但偷走同學(xué)茅臺，而且不惜在大過年的時間點，詛咒自己的家人?？赡芫褪菃渭兊某鲎詢?nèi)心的不平衡吧。都是抬頭不見低頭見的同學(xué)，為什么他可以過得隨心所欲，我卻只能捉襟見肘。那不如把他的茅臺拿走倒手賺上一筆，反正他這么有錢，也不差這一點。結(jié)果，不但錢沒賺到，反而葬送了自己的前途。我們投資，也應(yīng)警惕類似的心理。別人賺多賺少，是別人的本事或運氣。不要過于眼紅，也勉強不來。

首先A的口供里跟來bcd都沒關(guān)系，先不考慮A；而B、D兩人所說的話相互矛盾，因為四人中只有一人說的是真話，所以B和D的話不可能自都是真話，也不可能都是假話，必有一句是正確的．由此利用假設(shè)法進行討論推理即可得出答案．解：（1）假設(shè)B說的是真話，2113那D就是兇手，那么：①c說的是假話，兇手是D，不是B；②D說的也是假話，他們是沒仇，那5261就是沒冤枉他，他就是兇手；③A說的也就是假話，那A也在現(xiàn)場也可能是兇手 那D是兇手就不成立；所以此假設(shè)4102不成立．（2）假設(shè)D說的是真話，那么：①B說的是假話，D不是兇手，②那么C說的也是假話，那么B不是兇手，③A說的也是假話，所以A就在現(xiàn)場，并且1653作案；故A就是兇手答：根據(jù)上述推理說明D說的話是真話，A是兇手．

D說的是真話 A是盜寶者首先A的口供里跟bcd都沒關(guān)系先不考慮A 只有一個人說2113真話假設(shè)B說的是真話，那D就是兇手，c說的是假話5261，d說的也是假話，他們是沒仇，那就是沒冤枉他，那就是他是兇手，a說的4102也就是假話，那a也在現(xiàn)場也可能是兇手 那D是兇手就不成立 所以B說的肯定是假話假設(shè)c說的是1653真話，那b就是兇手，b說的是假話，d就不是，d說的也專是假話，那b就沒誣陷他，這樣bd都是兇手，也不成立 所以C說的肯定也是假話假設(shè)d說的是真話，那b說屬的就是假的，c說的也是假的，排除了bd的嫌疑，a說的也不是真話，所以a就是兇手 成立 所以D說的可能是真的 假設(shè)a說的是真話，bcd都說謊，那B說的是假的D就是兇手 D說B誣陷他 如果是假的就是沒誣陷他 2人話矛盾 所以不成立綜上所述 只有D說的話是真的能成立 那么兇手就是A

其行為已構(gòu)成盜竊罪！即以秘密的方式竊取對方的財物，并且是以非法占有為目的。按照刑法第264條的規(guī)定應(yīng)該處以三年以下有期徒刑。

二)盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點,但情節(jié)輕微,并具有下列情形之一的,可不作為犯罪處理: 1.已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的; 2.全部退贓、退賠的; 3.主動投案的; 4.被脅迫參加盜竊活動,沒有分贓或者獲贓較少的; 5.其他情節(jié)輕微、危害不大的。 第三條 盜竊公私財物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準如下: (一)個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的,為“數(shù)額較大”。 (二)個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的,為“數(shù)額巨大”。 (三)個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的,為“數(shù)額特別巨大”。 贓物以追回,可不認為犯罪。

根據(jù)你的表述，該洗車工的行為構(gòu)成盜竊（未遂）罪。 本案中，犯罪嫌疑人在洗車時，趁車主不注意，臨時起意。將車主用報紙包好的一萬元錢，從車內(nèi)盜出來放入旁邊的塑料箱中，其行為符合盜竊罪構(gòu)成要件，但其盜竊的錢財，還在其工作場所，未脫離失主控制，因此，構(gòu)成盜竊未遂罪。 依據(jù)盜竊罪的認定標準，1萬元為數(shù)額較大，因此，判決時應(yīng)根據(jù)《刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

二）盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理： 1．已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的； 2．全部退贓、退賠的； 3．主動投案的； 4．被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的； 5．其他情節(jié)輕微、危害不大的。 第三條 盜竊公私財物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準如下： （一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。 （二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。 （三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。 贓物以追回，可不認為犯罪。

該洗車工已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪； （1）、盜竊數(shù)額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準： 1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金；2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年；4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。 （2）、盜竊數(shù)額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標準： 10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年；17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年；24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年；31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年；38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年；45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年；52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年；

本案中，行為人（該洗車工）以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段，竊取他人的財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪（既遂）的結(jié)果加重犯。1.盜竊罪既遂標準時被害人財產(chǎn)丟失控制；2.一萬元人民幣應(yīng)當(dāng)認定為數(shù)額巨大；3.至于事后警察及時將現(xiàn)金找到，且該洗車工當(dāng)即承認犯罪行為，只是酌定量刑情節(jié)中的犯罪后態(tài)度良好，不影響定罪。綜上，鑒于盜贓物及時追回，且被告人認罪態(tài)度良好，在3年以上10年以下有期徒刑并處罰金這個量刑幅度內(nèi)可以酌情從輕處罰。