本文目錄一覽
- 1,賣給神志不清楚的人酒夠不夠成犯罪
- 2,倒賣2瓶茅臺酒判幾年
- 3,KTV員工倒賣酒給客人會觸犯法律
- 4,朋友從其他酒廠內(nèi)部人員買了幾箱內(nèi)貢酒然后賣給了商販這樣構(gòu)成犯
- 5,售兩瓶假酒觸犯了中華人民共和國什么法
- 6,白酒中添加敵敵畏來增加香味是真的嗎
- 7,請教幾道法基題目高手進
- 8,請問股票的價格究竟是資金推動決定的還是公司基本面決定
1,賣給神志不清楚的人酒夠不夠成犯罪
如果你在賣給他酒的時候有哄騙行為是犯罪的
我是來看評論的
2,倒賣2瓶茅臺酒判幾年
法律分析:如果沒有相關(guān)經(jīng)營許可證而倒賣茅臺酒,就可能被認(rèn)定為非法經(jīng)營犯罪行為,處處五年以下有期徒刑或者拘役。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;(二)買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;(四)其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
3,KTV員工倒賣酒給客人會觸犯法律
倒賣少量酒給客人,只是違法工商法規(guī)的行為,本身并不觸犯法律。
恩
你好!tcфk護дはirphτd打字不易,采納哦!
4,朋友從其他酒廠內(nèi)部人員買了幾箱內(nèi)貢酒然后賣給了商販這樣構(gòu)成犯
如果數(shù)量多的話可能涉嫌非法經(jīng)營,但幾箱的話,不構(gòu)成犯罪!
沒有,屬于茅臺鎮(zhèn)產(chǎn)的,就是一些小酒廠生產(chǎn),屬于擦邊的
這個不會構(gòu)成犯罪,只是存在職業(yè)操守或者公司規(guī)范的問題
5,售兩瓶假酒觸犯了中華人民共和國什么法
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。銷售金額到達20w或以上最基本的量刑就是有期徒刑2年并罰款10w,20萬以下只罰款不判刑。
我不會~~~但還是要微笑~~~:)
6,白酒中添加敵敵畏來增加香味是真的嗎
第一篇文獻中是用白酒加入敵敵畏標(biāo)準(zhǔn)液來對檢測方法進行了試驗與評估,其中關(guān)于白酒為了香氣摻雜敵敵畏的內(nèi)容是引用自你給的第二篇文獻。 而第二篇文獻也是類似的,其中關(guān)于白酒摻雜敵敵畏的內(nèi)容是稱“為了監(jiān)督向飲用酒中加敵敵畏的不法行為及偶然污染的檢測, 我們對酒中敵敵畏的檢出方法及敵敵畏在酒中的穩(wěn)定性進行了試驗和觀察”,而此處的不法行為僅僅是引用了85年中國食品報上“ 從嚴(yán)打擊制造、販賣有毒食品犯罪活動”的一篇報道。 引用 氘的魔力 的回應(yīng):引用 小園聽風(fēng) 的回應(yīng):“中國知網(wǎng)還有相關(guān)檢測方法”?求鏈接。 白酒中敵敵畏的固相微萃取 酒中敵敵畏的檢測及穩(wěn)定性觀察 論文我下了,就是這兩個題目
7,請教幾道法基題目高手進
1、我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發(fā)表稿件屬于非職務(wù)行為,所以,應(yīng)當(dāng)以記者為起訴對象。若新聞稿件出現(xiàn)問題,則應(yīng)以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當(dāng)事人的和解,法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,否則就缺少了終結(jié)訴訟的一個環(huán)節(jié)。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調(diào)解書。3、A答案屬于機關(guān)的內(nèi)部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調(diào)整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關(guān)可以處以拘留,如果偵查終結(jié)后,確認(rèn)沒有犯罪行為,才可以針對公安機關(guān)的拘留行為提起行政訴訟。也就是說,被拘留過程中,不能提起行政訴訟。4、A選項的錯就錯在,雖然商場出售的是假酒,但買賣行為有效。商場出售假酒,屬于合同中的違約行為,而非無效行為。
1、我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是A。評論不屬于新聞稿件,且注意,是在副刊,記者在這上面發(fā)表稿件屬于非職務(wù)行為,所以,應(yīng)當(dāng)以記者為起訴對象。若新聞稿件出現(xiàn)問題,則應(yīng)以報社為起訴對象。2、在訴訟過程中的當(dāng)事人的和解,法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,否則就缺少了終結(jié)訴訟的一個環(huán)節(jié)。但在訴訟開始前的和解,法院沒必要制作調(diào)解書。3、A答案屬于機關(guān)的內(nèi)部處分行為,而不是行政行為,所以,不屬于行政訴訟法調(diào)整范圍。而C選項中,對于有犯罪嫌疑的,公安機關(guān)可以處以拘留,如果偵查終結(jié)后,確認(rèn)沒有犯罪行為,才可以針對公安機關(guān)的拘留行為提起行政訴訟
8,請問股票的價格究竟是資金推動決定的還是公司基本面決定
短期來看,股票價格的漲跌與市場行為有關(guān),買的人比賣的人多,它就漲,如果賣的人比買的人多,它就跌,是一種市場心理的表現(xiàn),也就樓主所說的資金推動決定的;長期來看與公司創(chuàng)造價值的能力相關(guān),能持續(xù)穩(wěn)定為股東創(chuàng)造價值的股票,它就漲,經(jīng)營不當(dāng),盈利倒退或虧損的公司,股價就跌,甚至破產(chǎn)清算,從而摘牌退市,這就是樓主所說的公司基本而決定的.作為股票投資者必須要清醒的認(rèn)識到這一點,否則投資股票就是零和游戲,賭博.
兩方面都有,只要基本面良好業(yè)績持續(xù)增長,投資者會根據(jù)估值衡量股票的價格是否合理,偏離合理的價格向下,買入的投資者比按道理比賣出的投資者多,價格就上漲,反之賣出的比買入的投資者多,價格就下跌單靠資金推動股票的價格只可以是短期內(nèi),非常不安全做法,長遠(yuǎn)來說靠業(yè)績推動股價是合理的做法
資金決定股價,基本面決定股價的震蕩區(qū)間。垃圾股上漲也有它的合理區(qū)間,現(xiàn)在投資已經(jīng)趨于理性,不再是07年以前,莊家可以隨意的操作,這樣只能是自己被套。再沒有良好的基本面做保障和利好消息的情況下,股價拉的太高就不會有人去接了。
山雞蛋1元一只。資金介入炒作炒到2~3元不奇怪。山雞蛋的確有營養(yǎng)而且產(chǎn)量不是太高。但是如果有一天山雞蛋被炒作到10元一只的話估計吃山雞蛋的人已經(jīng)不會有了。雞蛋始終是雞蛋脫離了雞蛋的價格就不會有人去買了。資金介入炒作與否的確能掌握山雞蛋的價格。但是如果雞蛋不賣雞蛋的價格就出不了手。所以炒作到多少還是要看你炒作的材料是什么。
股票價格決定于買賣雙方的合力的平衡點~基本面分析也沒有用要是基本面好的就漲,基本面不好的就跌就好了看看st漲得什么樣,看看鋼鐵股什么樣就知道了
股票的價格的影響因素很多,最主要的是公司業(yè)績,既基本面,這個因素屬于內(nèi)在因素,所以股票大體上要靠它決定.但還有一些其他因為,如交易的資金量,大盤情況,等一些次要因素,但也是不可忽落的因素.就如現(xiàn)在過內(nèi)股市,它的走勢就是靠資金量和其他因素決定的.和基本面關(guān)系卻不大了!