為什么停用國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)，現(xiàn)在有沒(méi)有國(guó)酒商標(biāo)了哇茅臺(tái)算國(guó)酒嗎

茅臺(tái)暫時(shí)掛了一個(gè)國(guó)酒商標(biāo)，過(guò)了20號(hào)它就不是了白酒怎么能稱為中國(guó)的國(guó)酒，秬鬯才是中國(guó)的國(guó)酒

你好，醉茅商標(biāo)共查詢結(jié)果三項(xiàng)，都被駁回。茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)查詢結(jié)果一項(xiàng)，也被駁回。

茅臺(tái)酒申請(qǐng)國(guó)酒商標(biāo)引起很大的爭(zhēng)議，目前還沒(méi)有結(jié)論，也就是說(shuō)目前沒(méi)有國(guó)酒！當(dāng)然，一般認(rèn)為國(guó)酒就是指茅臺(tái)酒。

咨詢記錄 · 回答于2021-08-08 紅喜宴為什么沒(méi)貼國(guó)酒茅臺(tái)標(biāo) 您好，很榮幸為您解答。國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)被停用了。2018年5月，國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。在2018年7月，茅臺(tái)便向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴商評(píng)委，要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定。2018年8月，貴州茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件并“向國(guó)家商標(biāo)標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意”。

其實(shí)這商標(biāo)能否注冊(cè)的事誰(shuí)都說(shuō)了不算，得看商標(biāo)法規(guī)定，企業(yè)要注冊(cè)的商標(biāo)是否違反商標(biāo)法的有關(guān)條款。前年也就是2015年新《廣告法》修訂后出臺(tái)指出：廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。而“國(guó)酒”恰好隱含了“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的定義。商標(biāo)局也指出，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。所以，在法律的規(guī)定下，此商標(biāo)也不能注冊(cè)。為何國(guó)窖1573能注冊(cè)而“國(guó)酒茅臺(tái)”就不能會(huì)有很多人問(wèn)，為何國(guó)窖1573就可以注冊(cè)但“國(guó)酒茅臺(tái)”就不行呢，他倆不是很相近嗎？解答這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)看下國(guó)窖的來(lái)歷，1996年，相關(guān)部門下令將瀘州老窖股份有限公司有的瀘州明代釀酒窖池列為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物予以保護(hù)。這是迄今為止全國(guó)釀酒行業(yè)唯一僅有的殊榮?！皣?guó)窖”亦因此而得名。所以國(guó)窖是被國(guó)家所承認(rèn)的，而且他們所指代的意義不一樣，相比之下，“國(guó)酒茅臺(tái)”更容易讓消費(fèi)者認(rèn)為是國(guó)家認(rèn)證的白酒，代表國(guó)家的整個(gè)酒業(yè)。容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。國(guó)酒茅臺(tái)是否虛假宣傳：在咱們普通老百姓看來(lái),茅臺(tái)啊就是“國(guó)酒”,因?yàn)榉路鸩还艿侥睦?，都能看到?tīng)到“國(guó)酒茅臺(tái)”的廣告語(yǔ)或宣傳語(yǔ)。這無(wú)形中就給消費(fèi)者造成了一定的心理暗示，固化形成穩(wěn)固的印象。這就像“今年過(guò)節(jié)不收禮收禮就收腦白金”帶給我們的效應(yīng)差不多。但是它們之間還是有區(qū)別的，要說(shuō)茅臺(tái)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何國(guó)家機(jī)構(gòu)的檢測(cè)認(rèn)定和商標(biāo)授權(quán)的情況下就自稱“國(guó)酒”，未免對(duì)白酒市場(chǎng)造成不良影響。實(shí)際上早在2010年，國(guó)家工商總局商標(biāo)局首次明確對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“國(guó)酒”、“國(guó)煙”、“國(guó)茶”等商標(biāo)將以“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”，予以駁回。所以，茅臺(tái)在還未得到國(guó)家正規(guī)認(rèn)定的前提下就擅自使用類似“國(guó)酒”的字樣宣傳，就可能涉嫌違反了《商標(biāo)法》、《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》中‘廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者’等條款?！敝信d達(dá)認(rèn)為，國(guó)酒茅臺(tái)的商標(biāo)遭到7次駁回也告訴我們，國(guó)字號(hào)商標(biāo)不是那么好注冊(cè)的，不要一味的在這上面下功夫，而應(yīng)該把更多的精力放在加強(qiáng)企業(yè)建設(shè)，市場(chǎng)規(guī)范，產(chǎn)品提升，力爭(zhēng)在質(zhì)量和口碑上得到消費(fèi)者的認(rèn)可才行。做到在消費(fèi)者心中的“國(guó)有品牌”才是最重要的吧。

一方面是由于其他各大名酒的阻撓，另一方面是由于商標(biāo)委的異議。以下為事件新聞原稿，供參考： 據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

其實(shí)這商標(biāo)能否注冊(cè)的事誰(shuí)都說(shuō)了不算，得看商標(biāo)法規(guī)定，企業(yè)要注冊(cè)的商標(biāo)是否違反商標(biāo)法的有關(guān)條款。前年也就是2015年新《廣告法》修訂后出臺(tái)指出：廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。而“國(guó)酒”恰好隱含了“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的定義。商標(biāo)局也指出，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。所以，在法律的規(guī)定下，此商標(biāo)也不能注冊(cè)。為何國(guó)窖1573能注冊(cè)而“國(guó)酒茅臺(tái)”就不能會(huì)有很多人問(wèn)，為何國(guó)窖1573就可以注冊(cè)但“國(guó)酒茅臺(tái)”就不行呢，他倆不是很相近嗎？解答這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)看下國(guó)窖的來(lái)歷，1996年，相關(guān)部門下令將瀘州老窖股份有限公司有的瀘州明代釀酒窖池列為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物予以保護(hù)。這是迄今為止全國(guó)釀酒行業(yè)唯一僅有的殊榮。“國(guó)窖”亦因此而得名。所以國(guó)窖是被國(guó)家所承認(rèn)的，而且他們所指代的意義不一樣，相比之下，“國(guó)酒茅臺(tái)”更容易讓消費(fèi)者認(rèn)為是國(guó)家認(rèn)證的白酒，代表國(guó)家的整個(gè)酒業(yè)。容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。國(guó)酒茅臺(tái)是否虛假宣傳：在咱們普通老百姓看來(lái),茅臺(tái)啊就是“國(guó)酒”,因?yàn)榉路鸩还艿侥睦?，都能看到?tīng)到“國(guó)酒茅臺(tái)”的廣告語(yǔ)或宣傳語(yǔ)。這無(wú)形中就給消費(fèi)者造成了一定的心理暗示，固化形成穩(wěn)固的印象。這就像“今年過(guò)節(jié)不收禮收禮就收腦白金”帶給我們的效應(yīng)差不多。但是它們之間還是有區(qū)別的，要說(shuō)茅臺(tái)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何國(guó)家機(jī)構(gòu)的檢測(cè)認(rèn)定和商標(biāo)授權(quán)的情況下就自稱“國(guó)酒”，未免對(duì)白酒市場(chǎng)造成不良影響。實(shí)際上早在2010年，國(guó)家工商總局商標(biāo)局首次明確對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“國(guó)酒”、“國(guó)煙”、“國(guó)茶”等商標(biāo)將以“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”，予以駁回。所以，茅臺(tái)在還未得到國(guó)家正規(guī)認(rèn)定的前提下就擅自使用類似“國(guó)酒”的字樣宣傳，就可能涉嫌違反了《商標(biāo)法》、《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》中‘廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者’等條款?！敝信d達(dá)認(rèn)為，國(guó)酒茅臺(tái)的商標(biāo)遭到7次駁回也告訴我們，國(guó)字號(hào)商標(biāo)不是那么好注冊(cè)的，不要一味的在這上面下功夫，而應(yīng)該把更多的精力放在加強(qiáng)企業(yè)建設(shè)，市場(chǎng)規(guī)范，產(chǎn)品提升，力爭(zhēng)在質(zhì)量和口碑上得到消費(fèi)者的認(rèn)可才行。做到在消費(fèi)者心中的“國(guó)有品牌”才是最重要的吧。

樓主您好！2010年7月28日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局出臺(tái)了含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)的最新規(guī)定。對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。由此引發(fā)了藎赴避賀篆剮遍談?chuàng)芸瓷鲜觥皣?guó)酒茅臺(tái)”并未獲得“官方許可證”，茅臺(tái)未來(lái)還能否宣稱“國(guó)酒”的爭(zhēng)議。 僅供參考！

貴州茅臺(tái)集團(tuán)想把自己公司冠名為“茅臺(tái)”品牌下所生產(chǎn)銷售的所有酒類產(chǎn)品韌諣稗萌織呂半炸報(bào)趣：白酒（所有香型）、黃酒、葡萄酒、料酒、補(bǔ)酒、米酒、洋酒、白蘭地、金酒、威士忌、伏特加、雞尾酒、果子酒、……等等一切含酒精飲料產(chǎn)品，統(tǒng)統(tǒng)稱之為中國(guó)唯一的“國(guó)酒”。所以就引起了爭(zhēng)議。

原因是，國(guó)酒，這兩個(gè)字。

中國(guó)代表急中生智，拿起一瓶茅臺(tái)酒佯裝失手，擲于地下。這一擲，瓶破天驚，奇跡出現(xiàn)了，濃郁芬芳的酒香立即飄滿大廳，博覽會(huì)的參觀者們紛紛尋香而來(lái)，展館里一時(shí)人頭躦涌、熱鬧非凡。

18年5月25日，國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以拒絕，后茅臺(tái)公司對(duì)此做出回應(yīng)，放棄商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。以下為事件新聞原稿，供參考： 據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

過(guò)去十多年，茅臺(tái)集團(tuán)一直在申請(qǐng)注冊(cè) “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)則表示反對(duì)。2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。商標(biāo)委認(rèn)定，“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的質(zhì)量評(píng)價(jià)含義，茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)并不能證明“國(guó)酒”具有其他更強(qiáng)的含義?！皣?guó)酒”如果成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。但茅臺(tái)并未放棄。7月下旬，茅臺(tái)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，同時(shí)將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)列為第三人。在8月13日晚這則聲明中，茅臺(tái)稱，“對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受”。至于向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起的訴訟申請(qǐng)，茅臺(tái)解釋為“內(nèi)部工作銜接問(wèn)題”?？雌饋?lái)，茅臺(tái)集團(tuán)終于想通了，不愿再成為酒企公敵。目前，500ml的53度飛天茅臺(tái)官方零售價(jià)1499元，但很難買到。而茅臺(tái)集團(tuán)市值今年一度突破萬(wàn)億，目前則為8532億。