白酒的估值逐漸趨于合理，但還遠沒有到低估的時候，技術(shù)面上看，沒有反轉(zhuǎn)的跡象，頭部白酒企業(yè)調(diào)整至今，跌幅較大，至少要經(jīng)過漫長的筑底過程，才有可能再次步入上漲通道。新能源、半導(dǎo)體、白酒，是三個賽道，相對而言，半導(dǎo)體差一點，新能源和白酒強一點，新能源和白酒我是認為已經(jīng)見頂，半導(dǎo)體可能是分化走勢，銀行保險券商會有反彈，但高度不會很樂觀。
1、白酒、新能源調(diào)整什么時候結(jié)束？
沒有一直漲不跌的股票，白酒這次回調(diào)十幾個點確實有點猛，我們完全可以把他當做洗盤，下周基本穩(wěn)企了，暫時的回調(diào)別人恐懼我貪婪周五不但沒割肉還加倉了。我只知道股王綠了個股一片綠油油，股王紅了個股一片紅彤彤，這就是股王的LX精神，中國是一個消費大國無論走到哪里最喜歡吃喝就是中國人，未來股市的投資價值就是吃（農(nóng)業(yè)）、喝（白酒）、藥（醫(yī)療）。
2、白酒再次下跌，什么時候能入場？
白酒毫無疑問是最值得投資的行業(yè)之一，目前白酒的估值逐漸趨于合理，但還遠沒有到低估的時候，技術(shù)面上看，沒有反轉(zhuǎn)的跡象，頭部白酒企業(yè)調(diào)整至今，跌幅較大，至少要經(jīng)過漫長的筑底過程，才有可能再次步入上漲通道。技術(shù)面短期不值得博弈，博反彈很可能被套較長的時間，從基本面觀察，大多數(shù)酒企業(yè)績持續(xù)優(yōu)良，長期看仍然值得慢慢建倉，從未來的空間看，頭部五糧液優(yōu)于茅臺，瀘州優(yōu)于汾酒，洋河也不錯，其他地區(qū)性酒企業(yè)，值得關(guān)注的有換了大股東的舍得和相對低估的口子窖。
3、貴州茅臺暴跌5%，五糧液即將跌停，白酒這波調(diào)整要到什么時候？
現(xiàn)在（2021-7-27）來回答，可以嘲笑為事后諸葛亮，不過，上個交易日我滿倉了茅臺。現(xiàn)在看來，我沒有判斷錯，整個白酒這一塊，我沒有研究過，不亂說。茅臺這次簡直是復(fù)制了4月底的走勢，所以，看到它踩了60周均線，我就全押上了?，F(xiàn)在來看還不能說錯了，到2021-7-27收盤，茅臺股價回到了2020年12月初，再說估值有泡沫就該拿出證據(jù)來論證了。
四月底那次，已經(jīng)有人判斷過：因為有估值泡沫，跌跌也正常，事實上，那次沒跌夠。所以，回升到箱頂以后就橫爬震蕩不斷，這回連續(xù)走低，猜想是要補課。就等著看它摸它的傳統(tǒng)“老底”，它真的摸了，我就出手了?！?月底，有人用PEG推算，估計要跌到1715點左右，那次沒跌到這個位置，今天，7-27，到了1703，那么已經(jīng)踩到線了，可以認為估值消泡大體到位，
即使明天再跌一點，也不心慌。因為這個價位，相當于回到去年8月下旬，很小很小的小散，沒有什么權(quán)威信息來源。只能依靠看圖形、想道理和聽上去有根據(jù)并且有辦法驗證的說法，步步為營，時時試錯，才能少錯。倒是倒過來，不相信沒根據(jù)的說法和說不通的道理，倒是有幫助的，比如說，我從沒有搞清過主力的行蹤，對于“主力已經(jīng)走掉”之類的說法，看不到事實根據(jù)就不予理睬。
4、新能源、半導(dǎo)體、白酒還能繼續(xù)漲嗎？銀行保險券商什么時候見底？
新能源、半導(dǎo)體、白酒，是三個賽道，相對而言，半導(dǎo)體差一點，新能源和白酒強一點，新能源和白酒我是認為已經(jīng)見頂，半導(dǎo)體可能是分化走勢，銀行保險券商會有反彈，但高度不會很樂觀，新能源閃崩最引人注目的是石大勝華，第一次是天地板，第二次差不多跌停，尤其是第一次閃崩對市場傷害更大，在于是新高以后的閃崩，投資者收獲了20%損失，閃崩第二個交易日，漲幅不大，沒有能夠解套，如果不及時止損，等來第二次閃崩，第二次閃崩在于把第一次閃崩和第個交易日抄底盤徹底套牢，崩多了，抄底套多了，抄底盤就會謹慎。
寧德時代周五大跌，不能用閃崩這一詞匯，畢竟只是下跌了六七個點，盡管跌幅不小，但與閃崩還是有區(qū)別的，白酒現(xiàn)在是二三線走勢較強，在于總股本不大，加上業(yè)績增長不錯，更加適合資金炒作，但龍頭股貴州茅臺走勢疲軟，龍頭倒下，二三線白酒股走勢持續(xù)性也不會太好。銀行、保險、券商，可能券商基本面更好一點，有券商推薦證券個股適合左側(cè)布局，券商得益于成交放大帶來傭金收入增加，IPO節(jié)奏高融資規(guī)模大帶來投行收入升高，券商業(yè)績優(yōu)良；銀行在于引導(dǎo)貸款利率進一步下降，帶來凈息差收窄的憂慮，另外規(guī)范降低收費標準，也帶來中間費收入下滑，經(jīng)濟下滑壓力存在，資產(chǎn)質(zhì)量是不是見底市場存在憂慮，金融股最大問題是機構(gòu)持股度很低，缺少拉升股價的大資金，依靠散戶，金融股普遍市值龐大，根本就是無濟于事。
