可口可樂是大眾飲品，茅臺是國內高端白酒，真正銷量來說茅臺遠不及可口可樂，茅臺勝在價格昂貴，可口可樂勝在便宜銷量大，說茅臺打敗可口可樂，那也許就是從價格上面以及市值上面吧，當然還有利潤上面，這些也僅限于國內而已，在國際上面來可口可樂遠不是茅臺能比的。
1、貴州茅臺市值破萬億，與蘋果和可口可樂哪個更有可比性？
首先筆者認為茅臺根本沒辦法和這兩家企業(yè)比。尤其是茅臺和蘋果，因為一家是科技公司，一家是實體飲料企業(yè)，真的是風馬牛不相及，但既然要比，那就勉強從市值、營收上來看一下吧：先看下目前茅臺的市值是多少，就在昨天（6月12日）貴州茅臺股價盤中突破了800元，市值超過1萬億人民幣，可以說從市值上來說是A股一家很了不起的公司了。
先看蘋果公司，蘋果的市值也接近萬億，但后綴卻是美元，所以從市值上蘋果公司將茅臺遠遠的甩在了身后。再看和茅臺同屬飲品的可口可樂，可口可樂的市值約1.2萬億人民幣，看上去茅臺似乎和這家百年飲料品牌的市值相差無幾，但我們看下營收情況，眾所周知，近幾年的可口可樂業(yè)績直線下滑，但即使是這樣，過去的5年里可口可樂每年都有600億元人民幣利潤。
而茅臺的市值雖然有1萬億人民幣，但其中利潤只有270億元人民幣，如此，看來就能看出其中的差距，誰是貨真價實？誰是泡沫滿滿？綜上所述，我們可以看出來，不論是蘋果還是可口可樂都走得是國際化的營收路線，市值是靠真槍實劍的營收打出來的。而中國的茅臺雖然很賺錢，但全是靠炒作炒出來的，實際上，茅臺和中國的房地產面臨同樣的一個問題，就是房子是用來住，而不是炒的；茅臺是用來喝的，不是用來炒的！。
2、可口可樂和百事可樂，哪個好喝點？感覺味道很不一樣？
可口可樂和百事可樂相比,可口可樂相對含糖量低,含炭酸氣體量高,百事含糖量高,沒氣的時候喝著像紅糖水，口味稍有差別，有測試表明更多的人更加喜歡百事的味道，最大的區(qū)別恐怕在品牌訴求的價值觀念上，可口可樂自表為“真正的可樂”，而百事可樂自表為“年輕人的可樂可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝。
3、茅臺擊敗可口可樂再奪A股市值榜首，是不是白酒板的定海神針？
不是擊敗可口可樂，可口可樂在美國股市了，是擊敗工商銀行，再奪A股時值榜首。與其說是白酒版的定海神針，不如說是績優(yōu)藍籌版的定海神針，茅臺時值再奪榜首，說明了，價值投資者，越來越多。隨著機構投資者，北上資金不斷的介入中國A股，原來的散戶為主的投資構架，在逐漸改變，將來的去散戶化，將愈演愈烈。更重要的是，追漲殺跌的短線操作方法，在不斷的被事實證明，行不通了！于是就有更多的投資者，改變打法，找優(yōu)質公司，做長線投資，
這是好事。對于A股市場來說，是好事對于光大投資者來說，也是好事，它是有利于市場長期走牛的。都知道，美股市場，是牛長熊短，而我們大A是牛短熊長的，這不成，牛長熊短，是好的！價值投資是好。但是需要注意的是，不是說，任何時候價值投資都對，不是！價值投資，也要掌握時機，買人的時機，和賣出的時機，要把握好。你總不能在大盤漲了很多后的高點做價投買入吧！總之，茅臺擊敗工商銀行，再奪A股時值榜首，
4、外媒：茅臺如何“打敗”可口可樂，成為世界上最大的飲品制造商？
一個是靠國家市場，一個是國際市場，兩種之間其實根本沒有可比性，茅臺在國內市場，可口可樂在國際市場，只能說茅臺占據(jù)了本國消費市場，也是全世界最大的消費市場，出去了老外人家根本就不認可你的東西，國家市場捧出來的東西，說的現(xiàn)實一點在國際上面很難混。如果是科技公司，那又是另當別論了，只是可口可樂并不是科技公司，茅臺也一樣并不是科技公司，茅臺在五十年代跟五糧液競爭國酒的時候，關鍵時刻總理力挺茅臺，最終茅臺登上寶座，成為了國酒，但是茅臺的名氣也只是在華人圈，本國受到歡迎，在國際上面并不受到歡迎，雖然說2018年茅臺國際銷量三億多美元，但是也只是占國際市場白酒行業(yè)的不到1%的份額。