茅臺系列和普通酒有什么不同,茅臺集團酒有什么區(qū)別

茅臺酒和茅臺系列酒(茅臺王子酒、茅臺迎賓酒、漢醬、仁酒等)都是貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)出品的,這個公司也是茅臺集團最重要和核心的公司。出產(chǎn)地和公司相同茅臺酒和茅臺系列酒他們都同出產(chǎn)自茅臺鎮(zhèn)上的茅臺酒廠股份有限公司,價格和口感懸殊茅臺酒和茅臺系列酒最大的懸殊就是在它的價格上,最便宜的茅臺系列酒98元/瓶,而茅臺酒最低的價格職市場指導(dǎo)價都是1499元/瓶。

1、茅臺酒和茅臺系列酒有什么區(qū)別?

1、茅臺酒和茅臺系列酒有什么區(qū)別?

感謝頭條的邀請回答這個問題!首先我覺得這個問題提問的非常的好,現(xiàn)在很多朋友還把只要是從股份公司出品的酒都稱之為茅臺酒,這其實是錯的!現(xiàn)在我就從幾個方面來說說他們的異同。出產(chǎn)地和公司相同茅臺酒和茅臺系列酒他們都同出產(chǎn)自茅臺鎮(zhèn)上的茅臺酒廠股份有限公司,所以呢可以說他們是從一個母親孕育的。但是只有在酒瓶的正標上面標注了貴州茅臺酒的才能算是真正的茅臺酒,

價格和口感懸殊茅臺酒和茅臺系列酒最大的懸殊就是在它的價格上,最便宜的茅臺系列酒98元/瓶,而茅臺酒最低的價格職市場指導(dǎo)價都是1499元/瓶。對于口感而言,茅臺酒可以說是醬香酒的鼻祖,因為基酒的不一樣,所以茅系酒在整體的聞香和口感上都無法和茅臺酒相比,總有一種一直在模仿,從未被趕上的感覺,系列酒種類茅臺的系列酒它有好幾個下面小碼農(nóng)@酒都碼農(nóng)分別給大家列舉下。

貴州大曲,賴茅,仁酒,漢醬,王子,迎賓,王茅,華茅,遵義1935,這只是它們的大種類,每一個種類里面又有幾個小的種類。1、貴州大曲貴州大曲70年代,貴州大曲80年代,2、賴茅賴茅端曲,賴茅重沙,賴茅傳承。3、王子普通王子酒,藍瓶王子酒,375ml評鑒王子,黑金王子,珍品王子,醬香經(jīng)典,傳承1999,傳承2000,醬源金樽4、迎賓普通迎賓酒,飛天迎賓酒以上就是小碼農(nóng)@酒都碼農(nóng)給您的講述,希望能對您有用,

2、茅臺酒和普通醬香酒,有什么差距?

謝邀,茅臺酒和普通醬香型酒肯定有優(yōu)勢的,差距主要存在于茅臺酒生產(chǎn)歷史悠久,具有很好的傳承,國家重視,組成專家組調(diào)研指導(dǎo),形成制定了完整的工藝,因此制定了以茅臺酒為標準的行業(yè)標準和品評標桿,技術(shù)力量雄厚,各生產(chǎn)環(huán)節(jié)嚴格按標準執(zhí)行,是其它廠家無法比擬的,酒的生產(chǎn)年代長,產(chǎn)量大更有利于勾兌,保證酒的品質(zhì)一致。

3、茅臺酒、茅臺系列酒、茅臺集團酒有什么區(qū)別?

區(qū)別很大,但在這里,首先我想談的不是區(qū)別,而是當一個產(chǎn)品做成品牌后,品牌持有人對該品牌的管理和理解。毋庸置疑,讓茅臺集團獲得巨大聲譽和好處的是茅臺酒,之所以茅臺酒從僅僅只是一家酒廠發(fā)展成為現(xiàn)在擁有數(shù)家子公司的集團公司,主要也是茅臺酒的功勞,但是不是所有后面公司開發(fā)的產(chǎn)品都要打上茅臺酒的標簽營銷,以及怎么管理這種品牌授權(quán),我就認為既未必也特別考量品牌管理者的水平。

像有網(wǎng)友提出這種問題,在我看來就已經(jīng)是沒有管理好的表現(xiàn),消費者分不清有什么區(qū)別,只要其中有哪一家的產(chǎn)品質(zhì)量出了問題,就會連帶大家受累。即便是每家的質(zhì)量都可以保證,但茅臺酒是大家的形象代表產(chǎn)品,其他產(chǎn)品只要有比它定位價格低的,我認為也是拉低了茅臺酒的品牌形象,品牌形象打造,拔高是非常難的,降低就很簡單。

眾所周知,派克是鋼筆里面的高端品牌,但我記得在派克的發(fā)展歷史上,老板也曾經(jīng)犯過一些低級錯誤,當時,好像是公司為了擴大經(jīng)營規(guī)模,就推出了低端產(chǎn)品。結(jié)果,當平時需要花費不菲才能買到的派克筆大街小巷都有賣時,原先公司鎖定的目標消費群體,也是為公司帶來最多利潤的高凈值人群,就覺得還使用派克筆掉價降低了購買欲望,銷售急速下降,

而低端產(chǎn)品的銷售,也因缺乏高凈值人群等意見領(lǐng)袖的消費帶動,遲遲打不開市場。最后,如果不是公司及時調(diào)整戰(zhàn)略,重新聚焦拳頭形象產(chǎn)品,可能今天我們就看不到派克筆的存在了,茅臺酒同樣存在這樣的問題,雖然茅臺酒對此也做出了諸如集團其他公司不能和生產(chǎn)茅臺酒的公司使用同一個logo,每家公司買斷總經(jīng)銷產(chǎn)品只保留十個產(chǎn)品等管理措施規(guī)定,但我還是覺得產(chǎn)品太多太雜,分散了公眾的注意力和透支了茅臺的品牌使用價值。

推薦閱讀

熱文