年的茅臺市值20000左右，這個價格都是抬上去的，沒有人共抬上去，也就跟剛出的茅臺價格相差不大。年的茅臺應該開瓶就是茅香四溢，嗅覺上的沖擊已經(jīng)是滿滿的，收藏茅臺酒，要么為了提升口感，茅臺年份酒即便是新出的產(chǎn)品，飲用體驗也相當于15年、30年、50年陳年茅臺酒的體驗，無需再做儲存。
1、2010年出廠的，50年的茅臺如今值多少錢？
50年的茅臺市值20000左右，這個價格都是抬上去的，沒有人共抬上去，也就跟剛出的茅臺價格相差不大。不過一看你問價，就是想著變賣，并不是自己喝，不過說實在點的自己喝有點浪費。還不如將他賣了換幾瓶茅臺嘗嘗，50年的茅臺應該開瓶就是茅香四溢，嗅覺上的沖擊已經(jīng)是滿滿的。入口應該是滿口的茅酸味，其中的甘醇，細膩，層次感能夠讓人流連忘返、回味無窮。
2、2004年的50年的陳年茅臺年份酒，現(xiàn)在市場價多少？
謝謝邀請，所長剛好有一瓶2014年的茅50（如下圖），批次2004-01，克重1020.6，配件齊全，品相完美，去年夏天購買價格18000元。是的，你沒有看錯，彼時，茅50的官方指導價是18999元，這瓶已經(jīng)瓶陳了15年的茅50，售價僅18000元。不知道它原來的主人，是以什么價格賣給酒商的，但是以酒商獲利不低于30%計算，大概率在12000-13000元左右，
這就是所長經(jīng)常強調(diào)，不要收藏年份酒的原因。論酒質(zhì)，年份酒是茅臺酒中的扛把子，優(yōu)于特供、陳釀、珍品、小批量、微調(diào)和普茅，論收藏價值，年份酒不及普茅。2004年一瓶普茅，不到三百元，現(xiàn)在一瓶2004年的普茅，只要品相完好，不會低于4500元，增值10倍以上，即便比對2019年的普茅，按官價1499元對比，增值也在3倍以上。
而2004年的茅50，所長買入價格，還低于現(xiàn)在的官價，收藏茅臺酒，要么為了提升口感，茅臺年份酒即便是新出的產(chǎn)品，飲用體驗也相當于15年、30年、50年陳年茅臺酒的體驗，無需再做儲存。為什么最好的茅臺酒，卻不值得收藏呢？原因主要在于：一是起步價太高，透支了成長空間，茅臺酒的金融屬性依附于飲用屬性，說成了花兒，它也只是一瓶酒；二是不稀缺，茅臺自1997年推出茅30、茅50，1998年推出茅80，1999年推出茅15后，年份酒產(chǎn)品沒有斷過；三是沒有故事性，茅臺年份酒并不是自然瓶陳那么多年的茅臺老酒，而是指采用不低于15年的茅臺基酒，按照相關年份特征勾兌而成，雖然品鑒體驗優(yōu)于瓶陳老酒，但是沒有故事，沒有靈魂，
3、關于茅臺公司30、50年陳年茅臺酒被訴虛假宣傳一案，你怎么看？
謝謝您的邀請。最近關于茅臺酒噸酒里面加一勺老酒這件事情鬧得沸沸揚揚的，影響面非常的廣，受到了各界人士的廣泛關注。同樣作為一個醬香酒行業(yè)的人員來說，茅臺酒作為醬香酒行業(yè)的領跑者，我認為茅臺的這種行為存在一定的不合理性，不合理之處：第一：茅臺酒作為我國的一個民族品牌，在面對消費者的時候，我對自己的產(chǎn)品進行一個詳細的闡述，而是用模棱兩可的方式宣傳產(chǎn)品的年份，誤導消費者，我覺得這是一種虛假的宣傳。
嚴重傷害了消費者，其二：茅臺作為一個行業(yè)領跑者，這樣的行徑容易導致很多中小其他的中小企業(yè)，紛紛效仿，給整個行業(yè)帶來極端負面影響。合理性：其一：對于茅臺不公開茅臺酒的成分，我是非常認可的，因為茅臺醬香酒的勾調(diào)方法以及比例是整個茅臺的一個核心競爭力所在。作為生產(chǎn)廠家，有權利保護自己的核心機密，其二，茅臺酒作為產(chǎn)量有限的稀缺資源。
4、茅臺是近三十年才變好喝的，還是歷史上本來就是好喝的酒？
我在60年代末買過兩瓶茅臺酒，當時是3.24元/瓶（因為和100元存一年定期的利息相同，才記得），那酒真的好喝，只要一開瓶，滿屋酒香，用筷子可以拉出濃濃的酒線，而且酒色有點發(fā)青而且老百姓還能吃得起，沒有假酒，現(xiàn)在的茅臺酒嘛，和那時比差遠了，除了有點醤香味，香氣也不足，酒味也淡淡的，少了清香。只是價格狂升，遠離老百姓的消費群，還假酒盛行，成了喝酒的不買，買的不喝，只是成了送禮的佳品（送什么人？你懂的）。